Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta
Taisi tulla hänelle yllätyksenä, että sanomisilla on joku merkitys.
Hän kertoo että häntä kohdeltiin väärin. Häntä ei kohdeltu väärin, vaan tuotantoyhtiö toimii ihan saman vapauden perusteella, kuin Akikin toimii laukoessaan mielipiteitään. "Rehellisiä" mielipiteitään.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/82249f58-64b4-4e8a-bae2-7255fb…
Kommentit (1171)
Vierailija kirjoitti:
Akin kannattaisi hiljentää some hetkeksi, tuo jatkuva uhriutuminen on noloa
mitenkäs te maalittaja-uhriutujat? kannattaisiko vetää happea joskus?
Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.
Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina.
Ei tämä Akin tapaus mitenkään kummallinen ole, hänelle ei vain tehty uutta sopimusta uudelle kaudelle.
Aki kiukuttelee edelleen instassa sanan vapaudesta ( Akin oma tapa kirjoittaa). Mites kun samanlainen sanan vapaus on myös niillä Selviytyjät- kiiltokuvakerholla ja somessa mielipiteensä kertovilla? Taitaa mr. Manninen unohtaa sen
Vierailija kirjoitti:
Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.
Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina.
Ei tämä Akin tapaus mitenkään kummallinen ole, hänelle ei vain tehty uutta sopimusta uudelle kaudelle.
on myös lukemattomia tosi-tv-ohjelmiin osallistuneita miehiä, joita ei ole feministit noitavainonneet tyhjästä
Vierailija kirjoitti:
Aki kiukuttelee edelleen instassa sanan vapaudesta ( Akin oma tapa kirjoittaa). Mites kun samanlainen sanan vapaus on myös niillä Selviytyjät- kiiltokuvakerholla ja somessa mielipiteensä kertovilla? Taitaa mr. Manninen unohtaa sen
ketkähän tässä ketjussa kiukuttelee?
hyvä että sinäkin pidät Akia pinnalla tyhjällä mölinälläsi.
ymmärrätkö että ihmiset joista puhutaan, pysyy julkisuudessa? =D
Vierailija kirjoitti:
Akin sanomisista on paisunut juu vähän kohtuuttoman kokoinen kohu, mutta minusta herra on itse vain lisännyt vettä myllyyn järkyttävällä uhoamisellaan siitä kuinka ei ketään kumartele eikä varmasti sanomisiaan ota takas. Nyt horisee vielä jotain typerää siitä, miten puhuu aina totta. Hän pisuttelee omille nilkoilleen noilla ulostuloillaan – firman, perheen ja oman taloudellisen menestyksen vuoksi olis kannattanut vaan heti vähän nöyrtyä ja puhella pehmeitä (vaikkei tarkottaisi sanaakaan), ja nyt viimeistään olis kannattanut toimia Nelosen ohjeiden mukaisesti potkujen kertomisen suhteen. Tolla typerällä uhriutumisella on niitannu loputkin TV-mahdollisuutensa, koska mikä tuotantoyhtiö haluaa mukaan henkilöä, joka hankalan paikan tullen laulaa kaiken julkisuuteen ja vielä paheksuu sen (tuotantoyhtiön) toimintaa itseään kohtaan.
Eikä siinä mitään, Aki oli Suurimmassa pudottajassa todella kankea, Janni ja Riku tuntuivat olevan jotenkin varuillaan hänen läsnäollessa. Pudottajista ainoastaan Minttu Kaulanen tuntui olevan Akin kans samoilla linjoilla, muut eivät oikein saaneet otetta, ja niinpä hävisivät kaikki haasteet sekä ykkös- että kakkostuottiksella.
Ei Akia enää TV:hen, pliis! On todella vaivaannuttavaa katsottavaa.
Amen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki kiukuttelee edelleen instassa sanan vapaudesta ( Akin oma tapa kirjoittaa). Mites kun samanlainen sanan vapaus on myös niillä Selviytyjät- kiiltokuvakerholla ja somessa mielipiteensä kertovilla? Taitaa mr. Manninen unohtaa sen
ketkähän tässä ketjussa kiukuttelee?
hyvä että sinäkin pidät Akia pinnalla tyhjällä mölinälläsi.
ymmärrätkö että ihmiset joista puhutaan, pysyy julkisuudessa? =D
Se nyt on ihan sama mitä tällä palstalla ja tässä ketjussa puhutaan. Akia kiinnostaa vaan somekommentit ja että pääsee seiskaan tai iltapäivälehtiin. Tämä palsta ketään pinnalla pidä
Vierailija kirjoitti:
Aki kiukuttelee edelleen instassa sanan vapaudesta ( Akin oma tapa kirjoittaa). Mites kun samanlainen sanan vapaus on myös niillä Selviytyjät- kiiltokuvakerholla ja somessa mielipiteensä kertovilla? Taitaa mr. Manninen unohtaa sen
Niin eikä sananvapaus tarkoita että voi laukoa mitä vaan kommenttia julkisuudessa ilman seurauksia. Luulisi hänenkin jo oppineen aiemmista kohuotsikoistaan
Vierailija kirjoitti:
Jep, suurin osa ihmisistä ei uskalla tuoda enää mitään mielipiteitään julki, koska aina on mahdollisuus jäädä somemyrskyn jalkoihin, jolloin otetaan yhteyttä työnantajiin ja kidutetaan henkisesti lähes itsemurhan partaalle. Huhhuh.
Esim. viimeksi ajojahdin kohteeksi joutui nainen, joka kehtasi järjestää gender revealin. Hänet teilattiin täysin ja haukuttiin surkeaksi äidiksi ja twitterissä kilvan lauottiin törkeyksiä.
Käsittämätöntä miten ihmiset ei osaa enää erottaa asioita toisistaan. Et voi tosissasi mitenkään verrata jotain somemyrskyn päällensä saanutta äitiä Mannisen tapaukseen. Kaikki normaalit ihmiset ymmärtää, ettei vauvansa sukupuolen somessa kertoneen äipän tyrmääminen ole kuin pienen älykääpiöjoukon puuhastelua. Mannisen lausunnot sen sijaan ovat ihan aidosti naisvihamielisiä. Uskon kyllä, että hän on hyvä isä, puoliso ja mies lähipiirissään oleville naisille, mutta tuollaisten kommenttien laukominen julkisesti kertoo hänen todellisesta ajatuksistaan. Eli hän arvostaa ja vaalii naisia, jotka tuntee ja joita rakastaa jne., mutta ajatus naissukupuolesta on vihamielinen. Miten ihmiset ei tajua tätä eroa?!
Olen luonnollisesti myös sitä mieltä, että jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja myös asioiden tai ihmisten vihaamiseen. Sivistyneen nykyihmisen pitäisi kuitenkin ymmärtää, mitä puhutaan lähipiirin kanssa ja miten sanotaan julkisesti. Jos Manninen olisi purkanut neitikerhokommenttinsa Ritalle ja niille muille naisille, joita hän arvostaa, olisi hänen saamansa vastaanotto ollut myötämielinen. Nyt mies on tyrmistynyt siitä, että suuri yleisö ei jaakaan hänen ummehtuneita kekkosen aikakauden käsityksiä toisesta sukupuolesta ja jatkaa asian märssyämistä julkisesti uhoamalla, kuinka ei koskaan valehtele jne.
Yhtä typerä on hänen vaimonsa, joka julkisesti kertoo alkoholisoituneen isänsä karmeasta käytöksestä esimerkkinä naisvihamielisyydestä. Että mikään muu kuin lastensa ja vaimonsa pahoinpitely ei ole naisvihamielistä.
Manninen sai mitä ansaitsi. Yhteiskunta on muuttunut, joidenkin mielestä parempaan ja toisten mielestä huonomapaan. Itse en mitenkään pidä huonona sitä, että teilataan julkisesti kaveri, jonka läpät on oikeasti ihan samassa linjassa kuin kikkelikorttien lähettäjillä aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.
Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina.
Ei tämä Akin tapaus mitenkään kummallinen ole, hänelle ei vain tehty uutta sopimusta uudelle kaudelle.
Miksi tuotantoyhtiö antoi yhdessä välissä Akille viestiä että ei ongelmaa Selviytyjä-tapahtumista ja hommat jatkuu syksyllä?
Miksi he eivät varoittaneet että hyvä saada laineet tasoittumaan , kun kuitenkin sitten työ yhteistyökuvio purettiin?
Tuo tuotantoyhtiön vinkki että kaikki ok. Oli kuin olisi heittänyt bensaa liekkeihin ja Aki revitteli joka puolella entistä enemmän. Luuli että selusta turvattu, vaan ei ollutkaan.
kova on av-mammojen kiima Akia kohtaan =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.
Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina.
Ei tämä Akin tapaus mitenkään kummallinen ole, hänelle ei vain tehty uutta sopimusta uudelle kaudelle.
Miksi tuotantoyhtiö antoi yhdessä välissä Akille viestiä että ei ongelmaa Selviytyjä-tapahtumista ja hommat jatkuu syksyllä?
Miksi he eivät varoittaneet että hyvä saada laineet tasoittumaan , kun kuitenkin sitten työ yhteistyökuvio purettiin?
Tuo tuotantoyhtiön vinkki että kaikki ok. Oli kuin olisi heittänyt bensaa liekkeihin ja Aki revitteli joka puolella entistä enemmän. Luuli että selusta turvattu, vaan ei ollutkaan.
Tuosta en tiedä, mutta jos tuotantoyhtiö on ilmoittanut, että kaikki ok, niin siellä ei varmaan oletettu, että Aki jatkaa ja jatkaa aiheesta yhä uudestaan ja uudestaan eri medioissa. Ja mistäs sinä sen tiedät etteikö Akille sanottu, että kannattaisi jatkossa välttää aiheen käsittelyä julkisuudessa? Aikuisen ihmisen luulisi osaavan ajatella ihan itsekin. Kaikki julkisuus ei ole hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
kova on av-mammojen kiima Akia kohtaan =D
Yhtä kova kiima kuin sulla puolustaa Akia. Mistä sä tiedät, että kaikki kirjoittajat ovat mammoja? Oletko kenties meedio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archien kumppanin hakkaamisesta on juoruja, muttei mitään todisteita. Omin sanoin rikkoi yhteisen kämpän, mutta muidu oli silloin muualla.
Aki mokas ja näytti koko sovinistisen puolensa Selviytyjissä. Tästä on olemassa todisteita.
vielä kun todistaisitte sen sovinismin. hiljaista on
Todisteet löytyvät selviytyjät jaksoista.
Teen työkseni tekstianalyyseja, etsin tekstien piilomerkityksiä. Millään lingvistisellä analyysilla ei löydy Akin puheista naisvihaa. Voisitteko antaa esimerkin, niin analysoin tekstinpätkän kielitieteen kannalta?
Nyt täytyy sanoa, että taidat olla aika paska työssäsi. :D Onneksesi kysessä on pelkkä mielikuvitusduuni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.
Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina.
Ei tämä Akin tapaus mitenkään kummallinen ole, hänelle ei vain tehty uutta sopimusta uudelle kaudelle.
Miksi tuotantoyhtiö antoi yhdessä välissä Akille viestiä että ei ongelmaa Selviytyjä-tapahtumista ja hommat jatkuu syksyllä?
Miksi he eivät varoittaneet että hyvä saada laineet tasoittumaan , kun kuitenkin sitten työ yhteistyökuvio purettiin?
Tuo tuotantoyhtiön vinkki että kaikki ok. Oli kuin olisi heittänyt bensaa liekkeihin ja Aki revitteli joka puolella entistä enemmän. Luuli että selusta turvattu, vaan ei ollutkaan.
Tai sitten Aki on ylitulkinnut jotain keskustelua. Tästä on vain Akin oma kertoma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.
Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina.
Ei tämä Akin tapaus mitenkään kummallinen ole, hänelle ei vain tehty uutta sopimusta uudelle kaudelle.
Miksi tuotantoyhtiö antoi yhdessä välissä Akille viestiä että ei ongelmaa Selviytyjä-tapahtumista ja hommat jatkuu syksyllä?
Miksi he eivät varoittaneet että hyvä saada laineet tasoittumaan , kun kuitenkin sitten työ yhteistyökuvio purettiin?
Tuo tuotantoyhtiön vinkki että kaikki ok. Oli kuin olisi heittänyt bensaa liekkeihin ja Aki revitteli joka puolella entistä enemmän. Luuli että selusta turvattu, vaan ei ollutkaan.
Meillä on tästä vain Akin sana. Toiseksi, saattoivat neuvoa tekemään X, Y ja Z, mutta Aki vanhan liiton rehellisenä miehenä teki mitä teki. Ja jatkaa linjallaan edelleen.
Tämä on sanottu sata kertaa, mutta jos Aki olisi pyytänyt anteeksi puheitaan eikä selitellyt, pesti varmaan jatkuisi uudella tuotantokaudella.
Ja nimenomaan ei ”anteeksi jos jonkun mieli pahoittui” vaan ”anteeksi, koska olen selvästi pahoittanut puheillani monen ihmisen mielen”.
Esimerkkinä se juontaja jonka nimeä en edes muista, mutta joka tuomittiin naisen riisumisesta ja vieressä nukkumisesta. Hän jatkaa tauon jälkeen televisiossa, vaikka teki ihan oikean rikoksen. Taisi antaa julkisesti neuvoja Akillekin.
Vierailija kirjoitti:
Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.
Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina. /quote]
Siitähän täällä nyt kiistellään, että oliko se epäsopivaa, mitä Aki sanoi. Aika monen mielestä ei ollut. Ja kuka tai ketkä määrittelee sen, mikä on epäsopivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.
Kovin yksinkertainen kuva on tullut ko henkilöstä. Itse on nyt tv - uransa sössinyt.
Miksi tämä kaveri puhuu jostakin Aki Mannisesta koko ajan videoissa. Kuka hän itse on .
Asiasta kolmanteen. Kävin kurkkaamassa Akin instasivuja...Village People tyyppisiä stereotypioita machomiehestä. Kuvat siis...Tuleva Ikoni...?
moneltako naiselta olet saanut luvan puhua lähes kaikkien naisten puolesta?