Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.

Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina. /quote]

Siitähän täällä nyt kiistellään, että oliko se epäsopivaa, mitä Aki sanoi. Aika monen mielestä ei ollut. Ja kuka tai ketkä määrittelee sen, mikä on epäsopivaa?

Tuotantoyhtiö, kanavat, mainostajat ja osittain katsojat. Kellään ei ole velvollisuutta palkata Akia.

Voitte yrittää, perustamalla asialle addressin nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Aki kiukuttelee edelleen instassa sanan vapaudesta ( Akin oma tapa kirjoittaa). Mites kun samanlainen sanan vapaus on myös niillä Selviytyjät- kiiltokuvakerholla ja somessa mielipiteensä kertovilla? Taitaa mr. Manninen unohtaa sen

Ole sinäkin nainen äläkä ruikuta. Ja juorua. Ihme valittaja-vinkuja.

Tuollaiset ihmiset eivät levitä kuin omaa pahaaoloaan ympäriinsä.

Jatkuvaa vinkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.

Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina. /quote]

Siitähän täällä nyt kiistellään, että oliko se epäsopivaa, mitä Aki sanoi. Aika monen mielestä ei ollut. Ja kuka tai ketkä määrittelee sen, mikä on epäsopivaa?

Tuotantoyhtiö, kanavat, mainostajat ja osittain katsojat. Kellään ei ole velvollisuutta palkata Akia.

Voitte yrittää, perustamalla asialle addressin nettiin.

Osta Makiaa Saksakaupasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.

Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina. /quote]

Siitähän täällä nyt kiistellään, että oliko se epäsopivaa, mitä Aki sanoi. Aika monen mielestä ei ollut. Ja kuka tai ketkä määrittelee sen, mikä on epäsopivaa?

maalittajawokecancelloijafeministit. omasta mielestään siis 

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen. Kävin kurkkaamassa Akin instasivuja...Village People tyyppisiä stereotypioita machomiehestä. Kuvat siis...Tuleva Ikoni...?

Miksi loukkaat vähemmistön edustajabändiä??

Itse olet pahempi kuin kukaan.

Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen. Kävin kurkkaamassa Akin instasivuja...Village People tyyppisiä stereotypioita machomiehestä. Kuvat siis...Tuleva Ikoni...?

Homottelu oli ihan hassua silloin yläasteella. Kasva aikuiseksi. 

Miksi muuten vihaseuraat Akia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, suurin osa ihmisistä ei uskalla tuoda enää mitään mielipiteitään julki, koska aina on mahdollisuus jäädä somemyrskyn jalkoihin, jolloin otetaan yhteyttä työnantajiin ja kidutetaan henkisesti lähes itsemurhan partaalle. Huhhuh.

Esim. viimeksi ajojahdin kohteeksi joutui nainen, joka kehtasi järjestää gender revealin. Hänet teilattiin täysin ja haukuttiin surkeaksi äidiksi ja twitterissä kilvan lauottiin törkeyksiä.

Käsittämätöntä miten ihmiset ei osaa enää erottaa asioita toisistaan. Et voi tosissasi mitenkään verrata jotain somemyrskyn päällensä saanutta äitiä Mannisen tapaukseen. Kaikki normaalit ihmiset ymmärtää, ettei vauvansa sukupuolen somessa kertoneen äipän tyrmääminen ole kuin pienen älykääpiöjoukon puuhastelua. Mannisen lausunnot sen sijaan ovat ihan aidosti naisvihamielisiä. Uskon kyllä, että hän on hyvä isä, puoliso ja mies lähipiirissään oleville naisille, mutta tuollaisten kommenttien laukominen julkisesti kertoo hänen todellisesta ajatuksistaan. Eli hän arvostaa ja vaalii naisia, jotka tuntee ja joita rakastaa jne., mutta ajatus naissukupuolesta on vihamielinen. Miten ihmiset ei tajua tätä eroa?! .

Konteksti eli tilanneyhteys tekee sen eron, hyvä ystävä! Tässä ohjelmassa on aikuiset ihmiset leikkimässä keskenään luonnossa, ja kilpailemassa, eivät pelastamassa henkiä tai Suomen valtiontaloutta. Tuollaisessa kisassa voi heittää rennompaa läppää.

Huomaan, että et ymmärrä kontekstin merkitystä, kun vertaat tätä kuuluisaan kikkelikorttiin. Sen skandaalin osapuolet eivät olleet mitään some-julkkuja tai viihdetähtiä, eivätkä tuottaneet viihdettä kansalle, vaan Suomen politiikan raskasta kaartia. Keski-ikäinen mies, valtakunnansovittelija lähetti pornografisen kortin tasa-arvoasiain neuvottelukunnan tutkijalle, joka oli kuuluisa feministinainen noina aikoina.

Teet tosi isoja johtopäätöksiä itsellesi tuntemattoman miehen suhteesta naiseen ja naisiin hyvin vähäisen näytön perusteella. Se saa minut ajattelemaan, että sinulla ei ole vielä paljon elämänkokemusta. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Hyvä kun se Makia sai uunotettua kaikki urpot että syy tuotteiden poisvetoon löytyy jostain yrittäjän kytköksistä.

Nyt Makiaa saa Saksakaupasta!

Oli varmasti ehtona, että tuotteita ei myydä k-sellä.

Muka joka Makian ryhtiliike😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin kannattaisi hiljentää some hetkeksi, tuo jatkuva uhriutuminen on noloa

mitenkäs te maalittaja-uhriutujat? kannattaisiko vetää happea joskus? 

Mitenkäs sinä puolustaja-nimittelijä, kannattaisiko tehdä samoin? Btw osaatko keskustella muuten kuin kysymyslauseilla? Onko henkinen ikä kenties siellä kyselyikäisen tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sampo Marjomaalle ilmoitettiin, että hän ei jatkossa enää juonna Hauskimpia kotivideoita vaan tilalle tulee uusi juontaja. Sampo harmitteli asiaa julkisuudessa, mutta ei nostanut siitä mitään älämölöä. Itsekin ihmettelin juontajan vaihtamista, kun mitään syytä siihen ei ollut. En seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti ja ihan hyvin hän mielestäni siihen sopi.

Jos iltapäivälehtiin on uskomista, niin muualla maailmassa potkut tulee helposti kesken kauden, jos menee möläyttämään jotain epäsopivaa ääneen julkisesti. Julkinen pahoittelu voi auttaa saamaan paikan takaisin, mutta ei aina. /quote]

Siitähän täällä nyt kiistellään, että oliko se epäsopivaa, mitä Aki sanoi. Aika monen mielestä ei ollut. Ja kuka tai ketkä määrittelee sen, mikä on epäsopivaa?

Tuotantoyhtiö, kanavat, mainostajat ja osittain katsojat. Kellään ei ole velvollisuutta palkata Akia.

Voitte yrittää, perustamalla asialle addressin nettiin.

Se tuottaja Baas on joku entinen taikuri.

Luulen, että naiset on ollut päätöksen takana. Ja Baas totellut kiltisti kilttimiehenä.

Mutta onneksi ei nelosen ohjelmat kiinnosta yhtään.

Mutta jotenkin säälittävä ratkaisu neloselta.

N47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.

kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D 

Löytyi aika pikaisella googletuksella: 

"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.

Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.

– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.

Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.

– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa." 

1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia. 

2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna. 

3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi. 

En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Kiitokset Neloselle koko Vauva-palstan puolesta! Oli aika saada Aki Manninen pois ruudusta! Kiitos! Kiitos! Kiitos!

Etkö osaa lukea? Suuri osa tässäkin viestiketjussa puolustaa Akia. On muitakin Aki-aloituksia, joissa sitä arvostetaan. En ole mukana kiitoksissasi, ja on aika röyhkeää puhua tuntemattomien ihmisten puolesta. Se kertoo, että ajatusmaailmassasi on jotain vinossa, olet ehkä liian itsekeskeinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi looseri keuhkoaa yhdestä ihmisestä.

Epäonnistunut looser kokoa Xxxxxxl

Ryöminyt kolostaan😂😂😂😂

Moikka Rita! Oletko milloin aloittamassa itse laihdutuskuurin? Pötkelö pökkelövartalosi olisi aika saada kuosiin. Mistä ylipainosi muuten johtuu? Ihan vaan ahmimisesta vai onko lääkitystä?

Mene teini tiktokkiin tai instaan täältä sheimaamasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.

kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D 

Löytyi aika pikaisella googletuksella: 

"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.

Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.

– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.

Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.

– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa." 

1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia. 

2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna. 

3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi. 

En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen. 

Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.

Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.

kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D 

Löytyi aika pikaisella googletuksella: 

"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.

Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.

– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.

Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.

– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa." 

1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia. 

2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna. 

3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi. 

En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen. 

Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.

Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta. 

👍

Nyt Aki saa kokea miten naiset kohtelevat toisiaan. Revitään silmät päästä, haukutaan, ilkeillään...

Tämä on naisten arkea kun joutuu toisten hampaisiin (ilman syytä yleensä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.

kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D 

Löytyi aika pikaisella googletuksella: 

"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.

Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.

– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.

Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.

– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa." 

1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia. 

2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna. 

3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi. 

En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen. 

Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.

Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta. 

Siis kuka tässä nyt puhui, mikä pitää paikkaansa ja mikä ei? Kyse on asenteesta. Ketään ei kiinnosta, pitääkö hän kilpailijoita viehättävinä vai ei tai onko hänen vaimonsa kaunis. Eikö sinusta ole erikoista, että naisten pitäisi "ansaita" hänen huomionsa olemalla jotenkin kauniita ja seksuaalisesti kiinnostavia, mutta miehien kanssa hengailussa ei ole mitään ongelmaa? Jos arvottaa naisia ainoastaan ulkonäön perusteella, etkö tosiaan näe asiassa mitään ongelmaa? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt Aki saa kokea miten naiset kohtelevat toisiaan. Revitään silmät päästä, haukutaan, ilkeillään...

Tämä on naisten arkea kun joutuu toisten hampaisiin (ilman syytä yleensä).

Monella naisella on todella huono stressinsietokyky. Eikä lainkaan huumorintajua. Vatvotaan asioita vuosikaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitokset Neloselle koko Vauva-palstan puolesta! Oli aika saada Aki Manninen pois ruudusta! Kiitos! Kiitos! Kiitos!

Etkö osaa lukea? Suuri osa tässäkin viestiketjussa puolustaa Akia. On muitakin Aki-aloituksia, joissa sitä arvostetaan. En ole mukana kiitoksissasi, ja on aika röyhkeää puhua tuntemattomien ihmisten puolesta. Se kertoo, että ajatusmaailmassasi on jotain vinossa, olet ehkä liian itsekeskeinen?

Suuri osa puolustaa Akia??? Nyt herää kysymys, että onko ongelmasi lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tässä on se, että Aki ei edelleenkään kunnolla ymmärrä, mitä hänen pitäisi pyytää anteeksi. Ei hahmota, mitä teki tai sanoi väärin.

kerro toki, mitä Aki sanoi "väärin"? =D 

Löytyi aika pikaisella googletuksella: 

"–Onko sitten ollut niin etten ole antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille? Tietty mun ei tarvitsekaan antaa, kun mulla on kaunis vaimo kotona. Mä en näe naisia sillä lailla, millä muut naiset näkee.

Aki jatkoi vuodatustaan Extran juontajien Alma Hätösen ja Kimmo Vehviläisen seuratessa avautumista.

– Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä.

Aki arveli, että jos hänellä olisi tissit, olisi hänkin mennyt ”tyttöjen kerhoon”.

– Tämä leidien kiiltokuvien vaihtokerho oli sen juonittelun tehnyt aikaisemmin. Mun meneminen siihen juonitteluun mukaan ei olisi ollut mitenkään mahdollista, koska mulla on munat. Tytöt olivat päättäneet, että ne saa tällä konstilla Juuson mukaan tähän piirileikkiinsä, Aki sanoi ja viittasi genitaalialueeseensa." 

1) Mistä tulee oletus, että naiset odottivat häneltä jotain huomiota? Miten hänen kaunis vaimonsa liittyy asiaan? En keksi muuta selitystä kuin että hän yrittää korostaa, että hän ei ole itse ollut kiinnostunut joukkueensa naisista, mitä kukaan ei missään vaiheessa ole kysynyt. Yritti siis alentaa naisia kertomalla, että he eivät ole seksuaalisesti kiinnostavia. 

2) Yleistävä väite naisten kyvyistä miehiin verrattuna. 

3) Alensi myös Juusoa vihjaamalla, että hän ei ole tarpeeksi miehinen, koska hän kuitenkin naisten porukkaan kelpasi. 

En tiedä, mitä on kommentoinut ohjelman jälkeen, mutta nämä nyt tuosta ohjelmassa esitetyistä kommenteista tulivat heti mieleen. 

Eli ei sanonut mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa.

Naiset muuten äänesti Juusonkin pihalle heti Akin jälkeen, osoitus naisten kiiltokuvakerhosta. 

Siis kuka tässä nyt puhui, mikä pitää paikkaansa ja mikä ei? Kyse on asenteesta. Ketään ei kiinnosta, pitääkö hän kilpailijoita viehättävinä vai ei tai onko hänen vaimonsa kaunis. Eikö sinusta ole erikoista, että naisten pitäisi "ansaita" hänen huomionsa olemalla jotenkin kauniita ja seksuaalisesti kiinnostavia, mutta miehien kanssa hengailussa ei ole mitään ongelmaa? Jos arvottaa naisia ainoastaan ulkonäön perusteella, etkö tosiaan näe asiassa mitään ongelmaa? 

En näe. Naiset esineellistää ihan itse itsensä.

Lisäksi tulkitset Akin sanat ihan pitkin vaginaa.