Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rissasen kiusaajat vastuulle, mikä on tuotantoyhtijöiden vastuu?

Älä nyt vielä pelihousujasi revi, eihän tuotantoyhtiö tai ko henkilöt voi ottaa mitään kantaa niin kauan kuin ohjelma jatkuu ja ovat siellä saarella. Katotaan sitten kun mariannet ja karoliinat tippuu, jospa vaikka asiat on käyty jo läpi

Elias ainakin jo istui Kertun kanssa kaljalla ja juttelivat asioista

Tuomitsetko sinä Kertun kiusaamisen?

Montako kommenttia olet tästä raukkamaisesta ryhmäkiusaamisesta kirjoittanut?

Ketä kilpailijoita olet maalittanut tästä? 

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Isoimmassa pudottajassa ei kylä ole väliä ketä esiintyy.

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, useimmiten miehet pystyvät selvittämään ja unohtamaan keskinäiset kärhämänsä. Mutta Aki ja naiset, se ei onnistukaan kun Akia otti niin koville pudota ennen tyttökööriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rissasen kiusaajat vastuulle, mikä on tuotantoyhtijöiden vastuu?

Tämä. Missä on naisasianaiset ja maalittajat Kertun röyhkeiden kiusaajien kohdalla? 

Tätä asiaahan on käsitelty vaikka ja missä. Esim. Täällä palstalla Selviytyjät Pohjola -ketjussa. Samoin Eliakselle on satanut käsittääkseni aika paljon viestejä asiasta. Asiaa on käsitelty myös podcasteissa, Nikon Heimoneuvostossa jne.

Ja edelleen: Muutkin tekevät typeriä juttuja. Kyllä. Mutta ei se poista sitä, että Akin käytös ja sanomiset olivat huonoa käytöstä. Ja esim. Elias ja muut ovat pahoitelleet käytöstää Kerttua kohtaan. Eli kohu kuitattiin ihan sillä. Jos Aki olisi tajunnut tämän järjettömän uhon ja uhriutumisen sijaan, ehkäpä hänenkin kohdallaan kohu olisi hetkessä laantunut.

Missä on se samankaltainen ajojahti ja maalitus?

Osaatko vastata kysymykseen? Missä on ne anteeksipyynnöt, ihan konkreettisesti? 

Miksi raukkamainen kiusaaminen ohitetaan olankohautuksella, ja Mannista jahdataan talikot ja soihdut kädessä? 

Ymmärrätkö mitä on kohtuullisuus? 

Elias on ihan julkisesti pahoitellut asiaa, samoin Archie ja muut. Unohdat, että tässä Kerttu-tapauksessa ja Akin tapauksessa erona on tosiaan se, että Kertun kiusaamiseen osallistuvat ovat sanoneet itse, että asia oli väärin. Ovat pahoitelleet asiaa suoraan Kertulle ja puhuneet siitä muualla. Aki taas on kiertänyt kaikki mediat läpi kertomassa kuinka ei ole tehnyt mitään väärin. Oman somensakin täytti samalla uholla. Lisäsi vielä pökköä pesään vähättelemällä esim. Juuson ammattia. Sillä Akin omalla käytöksellä asian suhteen on totta kai vaikutusta siihen millaiset mittasuhteet asia on saanut. Aki itse on pitänyt myllyä käynnissä. Ei kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rissasen kiusaajat vastuulle, mikä on tuotantoyhtijöiden vastuu?

Tämä. Missä on naisasianaiset ja maalittajat Kertun röyhkeiden kiusaajien kohdalla? 

Tätä asiaahan on käsitelty vaikka ja missä. Esim. Täällä palstalla Selviytyjät Pohjola -ketjussa. Samoin Eliakselle on satanut käsittääkseni aika paljon viestejä asiasta. Asiaa on käsitelty myös podcasteissa, Nikon Heimoneuvostossa jne.

Ja edelleen: Muutkin tekevät typeriä juttuja. Kyllä. Mutta ei se poista sitä, että Akin käytös ja sanomiset olivat huonoa käytöstä. Ja esim. Elias ja muut ovat pahoitelleet käytöstää Kerttua kohtaan. Eli kohu kuitattiin ihan sillä. Jos Aki olisi tajunnut tämän järjettömän uhon ja uhriutumisen sijaan, ehkäpä hänenkin kohdallaan kohu olisi hetkessä laantunut.

Missä on se samankaltainen ajojahti ja maalitus?

Osaatko vastata kysymykseen? Missä on ne anteeksipyynnöt, ihan konkreettisesti? 

Miksi raukkamainen kiusaaminen ohitetaan olankohautuksella, ja Mannista jahdataan talikot ja soihdut kädessä? 

Ymmärrätkö mitä on kohtuullisuus? 

Elias on ihan julkisesti pahoitellut asiaa, samoin Archie ja muut. Unohdat, että tässä Kerttu-tapauksessa ja Akin tapauksessa erona on tosiaan se, että Kertun kiusaamiseen osallistuvat ovat sanoneet itse, että asia oli väärin. Ovat pahoitelleet asiaa suoraan Kertulle ja puhuneet siitä muualla. Aki taas on kiertänyt kaikki mediat läpi kertomassa kuinka ei ole tehnyt mitään väärin. Oman somensakin täytti samalla uholla. Lisäsi vielä pökköä pesään vähättelemällä esim. Juuson ammattia. Sillä Akin omalla käytöksellä asian suhteen on totta kai vaikutusta siihen millaiset mittasuhteet asia on saanut. Aki itse on pitänyt myllyä käynnissä. Ei kukaan muu.

Aki ei tehnyt mitään väärää, sinä taas et edelleenkään tuomitse ryhmäkiusaamista?

Jota itsekin harjoitat? Kerro mikä sinun motiivisi on maalittaa Akia? 

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, Akihan nämä kymmenet cancellointiketjut on palstalle tehnyt? Niinhän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rissasen kiusaajat vastuulle, mikä on tuotantoyhtijöiden vastuu?

Tämä. Missä on naisasianaiset ja maalittajat Kertun röyhkeiden kiusaajien kohdalla? 

Tätä asiaahan on käsitelty vaikka ja missä. Esim. Täällä palstalla Selviytyjät Pohjola -ketjussa. Samoin Eliakselle on satanut käsittääkseni aika paljon viestejä asiasta. Asiaa on käsitelty myös podcasteissa, Nikon Heimoneuvostossa jne.

Ja edelleen: Muutkin tekevät typeriä juttuja. Kyllä. Mutta ei se poista sitä, että Akin käytös ja sanomiset olivat huonoa käytöstä. Ja esim. Elias ja muut ovat pahoitelleet käytöstää Kerttua kohtaan. Eli kohu kuitattiin ihan sillä. Jos Aki olisi tajunnut tämän järjettömän uhon ja uhriutumisen sijaan, ehkäpä hänenkin kohdallaan kohu olisi hetkessä laantunut.

Missä on se samankaltainen ajojahti ja maalitus?

Osaatko vastata kysymykseen? Missä on ne anteeksipyynnöt, ihan konkreettisesti? 

Miksi raukkamainen kiusaaminen ohitetaan olankohautuksella, ja Mannista jahdataan talikot ja soihdut kädessä? 

Ymmärrätkö mitä on kohtuullisuus? 

Elias on ihan julkisesti pahoitellut asiaa, samoin Archie ja muut. Unohdat, että tässä Kerttu-tapauksessa ja Akin tapauksessa erona on tosiaan se, että Kertun kiusaamiseen osallistuvat ovat sanoneet itse, että asia oli väärin. Ovat pahoitelleet asiaa suoraan Kertulle ja puhuneet siitä muualla. Aki taas on kiertänyt kaikki mediat läpi kertomassa kuinka ei ole tehnyt mitään väärin. Oman somensakin täytti samalla uholla. Lisäsi vielä pökköä pesään vähättelemällä esim. Juuson ammattia. Sillä Akin omalla käytöksellä asian suhteen on totta kai vaikutusta siihen millaiset mittasuhteet asia on saanut. Aki itse on pitänyt myllyä käynnissä. Ei kukaan muu.

Missä? Missä on ne anteeksipyynnöt? Jota vaaditte Akilta? 

Mikähän on faktaa tossa kaikessa siihen Almaan liittyvässä jutussa.

Niin kuin tossa haastattelussa, Aki taas otti esille sen kuinka "hyvää pataa" olivat Alman kanssa selviytyjät extra haastattelussa, mutta Almahan antoi tuuti täydeltä Akille somessa kohun jälkeen..

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on faktaa tossa kaikessa siihen Almaan liittyvässä jutussa.

Niin kuin tossa haastattelussa, Aki taas otti esille sen kuinka "hyvää pataa" olivat Alman kanssa selviytyjät extra haastattelussa, mutta Almahan antoi tuuti täydeltä Akille somessa kohun jälkeen..

Toimittajiin ei ole luottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on faktaa tossa kaikessa siihen Almaan liittyvässä jutussa.

Niin kuin tossa haastattelussa, Aki taas otti esille sen kuinka "hyvää pataa" olivat Alman kanssa selviytyjät extra haastattelussa, mutta Almahan antoi tuuti täydeltä Akille somessa kohun jälkeen..

Aki ymmärtää, että feministisössöttäjää ei parane maalittaa.

Toisin päin se taas on ihan ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, Akihan nämä kymmenet cancellointiketjut on palstalle tehnyt? Niinhän? 

Puhun lähinnä siitå miten pitää tunkea joka podcastiin ja lehteen ja keskusteluohjelmaan jauhamaan tuosta. Tämä palsta tuskin on edes Mannisen mittapuulla kovinkaan suuri foorumi asian jauhamiselle. Täällä jauhaa tavikset, niistä ei ole Mannisille mitään hyötyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, Akihan nämä kymmenet cancellointiketjut on palstalle tehnyt? Niinhän? 

Meneppä nyt Rita vaikka heittelemään tutteja ketuille ja kuvaamaan sitä instaan. Alkaa puskea semmosta psykoosia ettei edes kuohuviini porealtaassa auta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, Akihan nämä kymmenet cancellointiketjut on palstalle tehnyt? Niinhän? 

Puhun lähinnä siitå miten pitää tunkea joka podcastiin ja lehteen ja keskusteluohjelmaan jauhamaan tuosta. Tämä palsta tuskin on edes Mannisen mittapuulla kovinkaan suuri foorumi asian jauhamiselle. Täällä jauhaa tavikset, niistä ei ole Mannisille mitään hyötyä

Julkisuuden henkilö on julkisuudessa, mitä sitten?

Mitä nämä teidän ketjunne sitten hyödyttävät? Mikä on sinun motiivisi maalittaa Akia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, Akihan nämä kymmenet cancellointiketjut on palstalle tehnyt? Niinhän? 

Meneppä nyt Rita vaikka heittelemään tutteja ketuille ja kuvaamaan sitä instaan. Alkaa puskea semmosta psykoosia ettei edes kuohuviini porealtaassa auta

Vain maalituksen kohde voi vastustaa maalitusta? Niinkö? 

Semmosta se on, sanoillakin on seurauksensa. Jos pyrkii olemaan kaikille mukava ja reilu, pärjää ihan kivasti elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on faktaa tossa kaikessa siihen Almaan liittyvässä jutussa.

Niin kuin tossa haastattelussa, Aki taas otti esille sen kuinka "hyvää pataa" olivat Alman kanssa selviytyjät extra haastattelussa, mutta Almahan antoi tuuti täydeltä Akille somessa kohun jälkeen..

Alma halusi vaan pestä näppinsä koko hommasta mahdollisimman nopeasti, todennäköisesti haastattelua tehdessä ei ole edes tajunnut, että nyt pitäisi Akin puheita paheksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, Akihan nämä kymmenet cancellointiketjut on palstalle tehnyt? Niinhän? 

Puhun lähinnä siitå miten pitää tunkea joka podcastiin ja lehteen ja keskusteluohjelmaan jauhamaan tuosta. Tämä palsta tuskin on edes Mannisen mittapuulla kovinkaan suuri foorumi asian jauhamiselle. Täällä jauhaa tavikset, niistä ei ole Mannisille mitään hyötyä

Julkisuuden henkilö on julkisuudessa, mitä sitten?

Mitä nämä teidän ketjunne sitten hyödyttävät? Mikä on sinun motiivisi maalittaa Akia? 

Aki on kiiltokuvajengiläinen ja taitaa haaveilla vaimon tisseistä vaan päästäkseen imemään. Itse laukoo suustaan ihan mitä vaan ja sitten nostaa ihan järjettömän julkisuusrumban kun saakin näpeilleen ja joutuu kantamaan seurauksia. Öykkäri joka tunkee julkisuuteen mutta ei osaa toimia siellä eikä ymmärrä että julkisuudessa on kaksi puolta Siinäpä minun perusteeni maalitukseen

Mikäs oma motiivisi on noin puolustaa? Luuletko että Aki ajaa Ladalla vaikka on Ferrari saatavilla?

Vierailija kirjoitti:

Semmosta se on, sanoillakin on seurauksensa. Jos pyrkii olemaan kaikille mukava ja reilu, pärjää ihan kivasti elämässä.

Miten olet itse cancelloinut Kerttu Rissasta kiusanneita Selviytyjät-kisaajia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo Archie ja Elias pukahtaneet pannuriidastaan julkisuudessa puolta sanaa vaikka siinä käytettiin puolin ja toisin melkoista kieltä

Taitaa olla Manninen itse kiiltokuvakerholainen joka ei vaan voi antaa asian olla

Niin, Akihan nämä kymmenet cancellointiketjut on palstalle tehnyt? Niinhän? 

Puhun lähinnä siitå miten pitää tunkea joka podcastiin ja lehteen ja keskusteluohjelmaan jauhamaan tuosta. Tämä palsta tuskin on edes Mannisen mittapuulla kovinkaan suuri foorumi asian jauhamiselle. Täällä jauhaa tavikset, niistä ei ole Mannisille mitään hyötyä

Julkisuuden henkilö on julkisuudessa, mitä sitten?

Mitä nämä teidän ketjunne sitten hyödyttävät? Mikä on sinun motiivisi maalittaa Akia? 

Hyödyttää ne ainakin sen verran että saa suurta hupia kun kaltaisesi vauhkoavat juuri oppimiaan uusia sanoja