Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsella mahdollisesti ensimmäinen migreenikohtaus ja lääkäriin ei päässyt. Oliko hoitovirhe?
29.04.2021 |
Vaikka kaikkialla sanotaan, että kun ensimmäisen kerran tulee migreeniin viittaavia oireita, pitää mennä lääkäriin.
Opettaja soitti iltapäivällä, että poika oli yhtäkkiä alkanut valittamaan että ei näe kunnolla taululle että näkee vain rakeita. Oli hätääntynyt ja opettaja soitti mulle. Poika on seiskalla eikä todellakaan pienestä hätäänny. Lähdin kesken päivän töistä kotiin ja hain pojan koulusta. Koulun pihalla poika oksensi ja soitin heti päivystykseen. Sanoivat että kuulostaa migreenikohtaukselta ja pitää antaa särkylääke ja laittaa lapsi lepäämään pimeään huoneeseen. Sanoin, että ennen ei ole mitään ollut ja lapsi on itsekin hätääntynyt. Oikeastaan tuon puhelun aikana poika alkoi valittamaan että pää halkeaa.
Soitin yksityiselle lääkäriasemalle ja selitin oireet. Olin todella huolissani, poikakin oli suorastaan hysteerinen jo siinä vaiheessa. Käskivät heti tulemaan käyttämään poikaa vastaanotolla. Mitään huolestuttavaa lääkäri ei kuitenkaan havainnut. Kirjoitti vähän vahvempaa särkylääkettä kun poika lääkärissäkin valitti että päätä särkee ihan kamalasti.
Nyt raukka ihan ressukkana, hieman särkylääkkeet ja jääpussi helpottanut kipua, mutta on todella huonovointinen. Itse mietin tekivätkö hoitajat julkisella puolella hoitovirheen? Entä jos lapsella olisi ollut joku vakava kohtaus ja olisin uskonut hoitajaa? Niimpä...
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut vakava kohtaus ja diagnoosi oli oikea? Eli hoitovirhe tapahtui missä?
Ei onneksi ollutkaan. Mutta olisi voinut olla. Koskaan ennen ei pojalla tuollaista kohtausta ole ollut, eikä meillä vanhemmillakaan migreeniä ole. Kyllä pelästyin ja etenkin kun poikakin oli ihan hysteerisenä. Luin äsken, että kun ensimmäisen kerran saa migreeniin viittaavia oireita, pitää käydä lääkärissä ne selvittämässä. Me ei päästy. Minusta ei mennyt ihan oikein. ap
Mikä nyt on ongelma? Minä menin lääkäriin 7 vuotta ensimmäisen kohtauksen jälkeen. Siihen maailmanaikaan ei ollut kovin tehokkaita lääkkeitä.
Ihan joka kerta saa myös lukea, että raudanpuutteen syy pitää selvittää. No eivät selvitä.
Ehkä ideaalitapauksessa mennään lääkäriin, mutta välttämättä ei. Mielestäni fiksuinta on mennä vasta jos kohtauksia on ollut useampi eivätkä nyt saamanne lääkkeet enää auta, sitten pitää miettiä täsmälääkkeitä ja muita hoito-ohjeita.
Oli hoitovirhe, koska jos lapsi oli tutkimuksen tarpeessa, niin silloin lääkäriaika pitää saada. Se, että ajan sai yksityiselle, joka totesi, että kyse ei ole mistään vakavasta, ei poista julkisen puolen vastuuta. Lääkäriin pitää päästä oireiden perusteella, ei sen lopullisen diagnoosin!
Isäni sai "hitaan sydäninfarktin", soitti hoitopisteeseen ja sai ohjeen, että juo maitoa närästysoireisiin ja menee lepäämään. Isä ei uskonut, vaan ajoi päivystykseen, jossa todettiin infarktija aloitettiin liuotushoito. Tästä tehtiin hoitovirheilmoitus ja vastaus oli, että kyseessä oli hoitovirhe, koska (huolimatta lopputuloksesta) olisi pitänyt ottaa huomioon veritulpan mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei varmaan saa julkiselle mennä noista oireista, kun voi olla myös koronaa. Ymmärrän kuitenkin ap sun huolen. Hyvä kun kävitte yksityisellä ja saitte mielenrauhan.
Ei missään sanota, että ensimäinen migreenikohtaus pitää aina esitellä lääkärille. Normaalisti yksi kohtaus ei vaadi mitään muuta kuin lepoa.Mutta nimenomaan sitten kun kohtauksia tulee usein ja ne ovat pahoja, niihin täytyy hankkia lääkitys ja mahdollisesti myös estolääkitys. Mutta ekat pari kohtausta ei tarkoita mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun esikoisella on migreeni.
Kohtauksen iskiessä koululla menee terkalle, pääsee lepäämään ja valvontaan, josta sitten haen hänet.
Ei ne tuossa vaiheessa kuitenkaan anna sen kummempia lääkkeitä kuin perussärkylääkkeet.
Näkö kannattaa tarkistuttaa huolella, välttää vilkkuvia valoja, liiallista näytön tuijottelua, liiallista fyysistä ponnistelua. Kevätaurinko voi myös laukaista eli aurinkolasit.
Elää säännöllisesti, syödä terveellisesti, nukkua tarpeeksi.
Täysin selvä hoitovirhe, kun kerran olisi VOINUT olla jotain mitä ei kuitenkaan ollut. Huomenna soitat sille lääkärille ja annat kuulla kunniansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen iltasatu trollilta tällä kertaa. Noin pitkä vielä, kylläpä näit vaivaa!
Kokeile toista yksityistä lääkäriasemaa joku päivä, sitten kun poika on taas kunnossa, jossa on kunnon neurologi, saa diagnoosin migreenistä, todistuksen varalle ja täsmälääkkeen varalle kouluun. Silmälasit voisivat olla ok. Älä raahaa kohtauksen aikana eri lääkäreille, vaan lepo kotona ja pari buranaa jos muuta ei ole, lapsen paino huomioiden ettei tule liikaa. Jos on todella kovaa epätavallista kipua sitten ensiapu. Burana ei ole migreenilääke eikä auta paljoa, se vaatii kunnon täsmälääkkeen heti kun kohtaus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut vakava kohtaus ja diagnoosi oli oikea? Eli hoitovirhe tapahtui missä?
Ei onneksi ollutkaan. Mutta olisi voinut olla. Koskaan ennen ei pojalla tuollaista kohtausta ole ollut, eikä meillä vanhemmillakaan migreeniä ole. Kyllä pelästyin ja etenkin kun poikakin oli ihan hysteerisenä. Luin äsken, että kun ensimmäisen kerran saa migreeniin viittaavia oireita, pitää käydä lääkärissä ne selvittämässä. Me ei päästy. Minusta ei mennyt ihan oikein. ap
No pääsittehän te lääkärin vastaanotelle, mitä sä sekoilet?
Jos olisin sinä, kuvauttaisin pään yksityisellä + verikokeet ja/tai käyttäisin pojan neurologin vastaanotolla. Syy voi olla vakavampi, joskin on huomattavasti todennäköisempää että näin ei ole.
Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun tarkempia tutkimuksia ei tehdä ja hups hei. Sinuna pelaisin "varman päälle".
Tsemppiä aloittaja ja painotan vielä, että todennäköisesti kyse ei ole mistään vakavasta. Mikäli olisi, niin ennuste on kuitenkin useissa tapauksissa parempi kun löydöys on tehty aikaisemmassa vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onneksi ei ollut mistään vakavasta kyse
Kaikki nyt kommentoi sillä perusteella, kuin olisi ollut 100% varmaa että lapsella on juuri migreeni. Sehän se ap:n pointti oli, että kun siitähän ei voi olla varma. Vaan pitäisi mm. poissulkea aivoverenvuotoa ja sen sellaista, jos yhtäkkiä yllättäin ilman aiempaa migreenidiagnoosia tulee noin paha päänsärky ja muut oireet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut vakava kohtaus ja diagnoosi oli oikea? Eli hoitovirhe tapahtui missä?
Ei onneksi ollutkaan. Mutta olisi voinut olla. Koskaan ennen ei pojalla tuollaista kohtausta ole ollut, eikä meillä vanhemmillakaan migreeniä ole. Kyllä pelästyin ja etenkin kun poikakin oli ihan hysteerisenä. Luin äsken, että kun ensimmäisen kerran saa migreeniin viittaavia oireita, pitää käydä lääkärissä ne selvittämässä. Me ei päästy. Minusta ei mennyt ihan oikein. ap
Kannattaa käyttää poikaa ihan päänsärkyyn erikoistuneella neurologilla ja silmälääkärillä. Voi olla, että estolääke on ratkaisu. Voi olla, että etenkin keväällä ja kesällä vilkkuvat valot provosoivat migreeniä vaikkei olisikaan varsinaisia taittovirheitä.
Fotokroomisilla nollalinsseillä tai migreenilinsseillä varustetut silmälasit auttavat. Poika on jo niin iso, että neurologi voi päättää määrätä nenäsprayna suihkutettavan triptaanin ja sen lisäksi pahoinvointilääkkeet migreenin varalle.
Voin itse kroonisesta migreenistä kärsivänä onnitella poikaasi, koska hän säästää paljon aikaa ja rahaa kun ei pysty juomaan alkoholia eikä kestä luultavasti tupakanhajuakaan.
Hoitovirheeseen itsessään en osaa ottaa nyt kantaa, että mitä mieltä asiasta olen.
Migreenikkona suosittelen jatkotoimeksi päänsärkypäiväkirjan tekemistä. Erityisesti pojilla migreeni on vaikeampi huomioida, ellei se ole säännöllinen. Nuorilla naisillahan migreeni usein ilmenee hormonitoiminnan vuoksi, kun kuukautiset alkaa tai on alkamassa (ja ah, odotan sitä päivää, kun viimein päättyvät!)
Helpompi on pojan mukaan laittaa lääkäriin tuo päänsärkypäiväkirjan, kun joutuu sopivaa lääkitystä etsimään. Kannattaa seurata oireita sekä jo edellisiä päiviä muistella, että mitä on tapahtunut ja onko ollut joitain oireita jo, esim. kovaa makean himoa.
Migreenin jälkeen monet hamuaa taas suolaista.
Vierailija kirjoitti:
Kokeile toista yksityistä lääkäriasemaa joku päivä, sitten kun poika on taas kunnossa, jossa on kunnon neurologi, saa diagnoosin migreenistä, todistuksen varalle ja täsmälääkkeen varalle kouluun. Silmälasit voisivat olla ok. Älä raahaa kohtauksen aikana eri lääkäreille, vaan lepo kotona ja pari buranaa jos muuta ei ole, lapsen paino huomioiden ettei tule liikaa. Jos on todella kovaa epätavallista kipua sitten ensiapu. Burana ei ole migreenilääke eikä auta paljoa, se vaatii kunnon täsmälääkkeen heti kun kohtaus tulee.
Burana nostaa verenpainetta ja aiheuttaa särkylääkepäänsärkyä yli 8 kertaa kuussa otettuna. Siitä voi vieroittautua.
Minulle sanottiin julkisella migreenistä, "päänsärky on vähän kuin flunssa se menee ohi". Myöhemmin sain estot ja todettiin se migreeni, yksityisellä. Että ehkä ihan hyvä, ettet päässyt
Alue: Aihe vapaa
No ei ollut vakava kohtaus ja diagnoosi oli oikea? Eli hoitovirhe tapahtui missä?