Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsella mahdollisesti ensimmäinen migreenikohtaus ja lääkäriin ei päässyt. Oliko hoitovirhe?
29.04.2021 |
Vaikka kaikkialla sanotaan, että kun ensimmäisen kerran tulee migreeniin viittaavia oireita, pitää mennä lääkäriin.
Opettaja soitti iltapäivällä, että poika oli yhtäkkiä alkanut valittamaan että ei näe kunnolla taululle että näkee vain rakeita. Oli hätääntynyt ja opettaja soitti mulle. Poika on seiskalla eikä todellakaan pienestä hätäänny. Lähdin kesken päivän töistä kotiin ja hain pojan koulusta. Koulun pihalla poika oksensi ja soitin heti päivystykseen. Sanoivat että kuulostaa migreenikohtaukselta ja pitää antaa särkylääke ja laittaa lapsi lepäämään pimeään huoneeseen. Sanoin, että ennen ei ole mitään ollut ja lapsi on itsekin hätääntynyt. Oikeastaan tuon puhelun aikana poika alkoi valittamaan että pää halkeaa.
Soitin yksityiselle lääkäriasemalle ja selitin oireet. Olin todella huolissani, poikakin oli suorastaan hysteerinen jo siinä vaiheessa. Käskivät heti tulemaan käyttämään poikaa vastaanotolla. Mitään huolestuttavaa lääkäri ei kuitenkaan havainnut. Kirjoitti vähän vahvempaa särkylääkettä kun poika lääkärissäkin valitti että päätä särkee ihan kamalasti.
Nyt raukka ihan ressukkana, hieman särkylääkkeet ja jääpussi helpottanut kipua, mutta on todella huonovointinen. Itse mietin tekivätkö hoitajat julkisella puolella hoitovirheen? Entä jos lapsella olisi ollut joku vakava kohtaus ja olisin uskonut hoitajaa? Niimpä...
Kommentit (56)
Klassiset migreenioireet ja tavallinen migreenin alkamisikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin saattoi olla ensimmäinen oireeton delirium, johon en saanut Diapamia - hoitovirhe!
M 45
Vierailija kirjoitti:
Klassiset migreenioireet ja tavallinen migreenin alkamisikä.
niin mutta sua ei huolestuttaisi jos ihan yllättäen oma lapsesi alkaisi valittamaan näköhäiriöitä ja kovaa päänsärkyä. Aivoverenvuotokin olisi voinut olla..
Vierailija kirjoitti:
Minullakin saattoi olla ensimmäinen oireeton delirium, johon en saanut Diapamia - hoitovirhe!
M 45
Minulla taitaa olla psykoosi, mutta en saa hoitoa.
Oli niin selkeät migreenioireet nuo, että ei ole hoitovirhe kyseessä. Estolääkettä ei tarvi hankkia vielä. Saattaa nimittäin olla että nuo kohtaukset jää muutamaan. Meidän suvussa on tosi monia, joilla migreeni on ilmennyt vain murrosiässä muutamana tai jopa vain yhtenä kohtauksena ja sen jälkeen ei ollut yhtään mitään migreenioireita. Etenkin just miespuolisille on käynyt noin. Naisilla on sitten jatkunut aikuisenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassiset migreenioireet ja tavallinen migreenin alkamisikä.
niin mutta sua ei huolestuttaisi jos ihan yllättäen oma lapsesi alkaisi valittamaan näköhäiriöitä ja kovaa päänsärkyä. Aivoverenvuotokin olisi voinut olla..
No joskus 80-luvulla omat vanhempani eivät pelästyneet. Antoivat yhden disperiinin, joka ei auttanut mitään.
Kai se on sitten tätä päivää, että lukittaudutaan kaikki koteihin ja vuorataan seinät vaahtomuovilla ja kypärä päähän ja suodattimet ikkunoihin, että ollaan turvassa.
Eikö ap:n tai toisen vanhemman suvussa ole ollut yhtään migreeniä, kun tuli noin yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassiset migreenioireet ja tavallinen migreenin alkamisikä.
niin mutta sua ei huolestuttaisi jos ihan yllättäen oma lapsesi alkaisi valittamaan näköhäiriöitä ja kovaa päänsärkyä. Aivoverenvuotokin olisi voinut olla..
Aivoverenvuodossa menee myös puhe ja liikkumiskyky ja tajunta hämärtyy.
Vierailija kirjoitti:
Klassiset migreenioireet ja tavallinen migreenin alkamisikä.
Oireet voivat johtua myös muista syistä. Huonosti menisi jos kaikki lääkärit pistäisivät oireet tavallisimpien syiden joukkoon sen tarkemmin tutkimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vähän samantapainen kohtaus lapsella. Näköhäiriöitä, päänsärkyä, sekä puheentuoton vaikeus. Saatiin terveyskeskuksesta välittömästi ohje tilata ambulanssi kun sinne soitin. Sairaalassa todettiin verisuonitulehdus päässä tai jälkiä siitä (ei vaarallinen) ja myöhemmin sitten migreeni.
Asiaan suhtauduttiin heti hyvin vakavasti.
Itsellä alkoi kans yläasteella migreeni. En käynyt edes lääkärissä enkä terkkarilla. Opettaja arvasi että kyseessä on migreeni ja sain lähteä vain kotiin sen jälkeen kun näköhäiriö oli ohi ja näin kävellä kotiin. Näin 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se onkin tuo puheentuoton vaikeus, mikä oli erona!
Migreenisärkyyn auttaa useimmilla burana-panadol mix, pimeä huone ja lepo. Ei tarvetta lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ap:n tai toisen vanhemman suvussa ole ollut yhtään migreeniä, kun tuli noin yllätyksenä?
Veikkaan että ap:n mies muistaa lähiviikkoina että hänellä on ollut murrosiässä yksi tai kaksi migreenikohtausta. On vain unohtanut jo koko asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt kommentoi sillä perusteella, kuin olisi ollut 100% varmaa että lapsella on juuri migreeni. Sehän se ap:n pointti oli, että kun siitähän ei voi olla varma. Vaan pitäisi mm. poissulkea aivoverenvuotoa ja sen sellaista, jos yhtäkkiä yllättäin ilman aiempaa migreenidiagnoosia tulee noin paha päänsärky ja muut oireet.
AP totta kai äitinä panikoi, mutta seiskaluokkalaiselle ei iske aivoverenvuoto tuolla lailla, selkeillä migreenioireilla, vaan samalla alkaa puhe puuroutua ja lihaskoordinaatio menee, kävelykin vaikeutuu.
https://seura.fi/terveys/mista-tunnistaa-aivoverenvuodon/
Siinä vaiheessa kun ap ehkä aikaisintaan noin tunnin kuluttua pojan ekoista oireista (aikaa menee, ennen kuin opettajha huomaa mitään, etsii ap:n numeron, saa ap:n kiinni, ap jättää työt kesken ja pääsee koululle, ottaa pojan mukaansa jne.) on soittelemassa lääkärille aikaa se tilanne olisi aivoverenvuodossa ohi. Aivoverenvuotoa epäiltäessä soitetaan ambulanssi, ei aleta ruikuttaa puhelimessa aikaa terveyskeskukseen!
Eräs tuttu meni lääkäriin migreenin vuoksi ja sai sieltä neuvon ottaa särkylääkettä ja mennä kotiinsa, kerkesi kotiovellensa ja PAM ---> Aivovaltimonpullistuma joka repesi jonka seurauksena nyt 10 vuotta pyörätuolissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vähän samantapainen kohtaus lapsella. Näköhäiriöitä, päänsärkyä, sekä puheentuoton vaikeus. Saatiin terveyskeskuksesta välittömästi ohje tilata ambulanssi kun sinne soitin. Sairaalassa todettiin verisuonitulehdus päässä tai jälkiä siitä (ei vaarallinen) ja myöhemmin sitten migreeni.
Asiaan suhtauduttiin heti hyvin vakavasti.
Puheentuoton vaikeus vähäm eri asia kuinnaloittajan lapsen päänsärky...
Eihän se mitenkään voi olla hoitovirhe jos mitään ei sattunut ja diagnoosi oli juuri se mitä sieltä hoitaja sanoi sen olevan. Sitten vasta olisi virhe jos jotain vakavaa olisi tapahtunut eikä kyseessä olisikaan ollut migreeni jota hoitaja epäili sen olevan. Onko ap sinulla nyt taka-ajatuksena päästä vähän rahastamaan ja saamaan korvauksia lapsesi kustannuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vähän samantapainen kohtaus lapsella. Näköhäiriöitä, päänsärkyä, sekä puheentuoton vaikeus. Saatiin terveyskeskuksesta välittömästi ohje tilata ambulanssi kun sinne soitin. Sairaalassa todettiin verisuonitulehdus päässä tai jälkiä siitä (ei vaarallinen) ja myöhemmin sitten migreeni.
Asiaan suhtauduttiin heti hyvin vakavasti.Puheentuoton vaikeus vähäm eri asia kuinnaloittajan lapsen päänsärky...
Se puheentuoton vaikeus olikin mielenkiintoinen ilmiö. Puhe ei ollut puuroutunutta vaan jäi tavuja välistä tai menivät sanat väärinpäin.
Eli laa-tik-ko oli laa-ko tai auto oli toau. Päänsärky oli kuitenkin lievää, eikä oksentelua ollut.
Mutta lopputuloksena oli migreeni ja siihen saatiin estolääkitys.
Alue: Aihe vapaa
Taattua av:tä. Henkilöllä on eka migreeni niin eiköhän joku jo ole suosittelemassa estolääkitystä.