Mitkä oli Neuvostoliiton hyvät puolet?

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä taas sinne Pietariin trollitehtaalle! Vladimir Kalsarimyrkyttäjän kätyrit jälleen vauhdissa! Nyt ihan avoimesti markkinoidaan Venäjän muuttumista takaisin Neuvostoliitoksi! Se vähäinenkin vapaus pitäisi saada kitketyksi pois!

Kyllähän moni venäläinen vieläkin ikävöi NL:n aikoja. Ei tuo Venäjä mikään paratiisi tosiaankaan ole.

Ei NL Stalinin valtakauden jälkeen niin paha paikka ollut,  kunhan ei asettunut poliittisesti poikkiteloin järjestelmän kanssa.

Kulutustavaroista tietysti oli jatkuva pula.

Mutta nälkäähän siellä ei nähty. Ja kaikilla oli asunnot.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on aiheuttanut maailmaan käsimystä ja tuhoa ja kymmeniä tai satoja miljoonia on tapettu.

neuvostoliitossa ei ollut muuta hyvää kuin että se lakkasi olemasta.

Komppaan tätä. Sosialismin paras suoritus... no, sosialismi onkin paskaa kaikin puolin.

Kysykää Baltian maista mikä Neuvostoliitossa oli hyvää. Saanen arvata vastauksen: sen kaatuminen.

Olen käynyt Leningradissa koululaisena/lukiolaisena pari kertaa ja ei se nyt turistin silmään kovin pahalta paikalta näyttänyt ulospäin. Tiedän toki että kyseessä oli diktatuuri silti enkä sinne olisi tietenkään halunnut muuttaa asumaan. Meidän koulun yksi opettaja oli opiskellut siellä vuoden ja hän kertoi tuosta ajasta aika hauskasti, sekä hyvistä puolista että huonoista puolista. Hän osasi sujuvasti venäjää ja pystyi jo sitten näkemään ihan eri tasolla kaikki asiat siellä kuin tavallinen turisti.

Jäänyt mieleen jälkimmäisellä kerralla kun menimme johonkin isoon paikalliseen nuorisokeskukseen, niin länsimaiset hitit siellä soi. Esim. Whitney Houstonin kappaleet.

Vierailija kirjoitti:

Kysykää Baltian maista mikä Neuvostoliitossa oli hyvää. Saanen arvata vastauksen: sen kaatuminen.

Baltian maat on vähän eri asia. Ne olikin orjuutettu. Mutta ei koko NL ollut ihan vastaavaa aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on aiheuttanut maailmaan käsimystä ja tuhoa ja kymmeniä tai satoja miljoonia on tapettu.

neuvostoliitossa ei ollut muuta hyvää kuin että se lakkasi olemasta.

Komppaan tätä. Sosialismin paras suoritus... no, sosialismi onkin paskaa kaikin puolin.

Jugoslavia oli sosialistinen mutta siellä oli aika paljon vapauksia. Saivat muistaakseni matkustellakin aika vapaasti länteen. Oli noissa maissa eroja.

Ihmisten kärsimys karsinoitiin ja häkitettiin suht liikkumattomaan tilaan. Liikkumattomuuden aikana muualla saatettiin paukutella henkseleitä ja miettiä muita asioita, kuten Amerikan perkelellisyyttä. Ja oikeastaan toinen maailmansota päättyi vasta Neukkulan alasajoon. Se oli iso muutos Euroopalle ja monet nykyongelmat juontuvat siitä. Esim. Ukrainan sota. Itäeurooppalaisten ongelmat olivat ennen rautaesiripun takana.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Leningradissa koululaisena/lukiolaisena pari kertaa ja ei se nyt turistin silmään kovin pahalta paikalta näyttänyt ulospäin. Tiedän toki että kyseessä oli diktatuuri silti enkä sinne olisi tietenkään halunnut muuttaa asumaan. Meidän koulun yksi opettaja oli opiskellut siellä vuoden ja hän kertoi tuosta ajasta aika hauskasti, sekä hyvistä puolista että huonoista puolista. Hän osasi sujuvasti venäjää ja pystyi jo sitten näkemään ihan eri tasolla kaikki asiat siellä kuin tavallinen turisti.

Jäänyt mieleen jälkimmäisellä kerralla kun menimme johonkin isoon paikalliseen nuorisokeskukseen, niin länsimaiset hitit siellä soi. Esim. Whitney Houstonin kappaleet.

Niin ja sitten jäänyt mieleen kuinka todella fiksun oloisia tyyppejä jotkut muut nuoret olivat siellä ja tuntuivat olevan aika kriittisiä sitä "systeemiä" kohtaan. Keskustelimme aika paljon paikallisten kanssa. Ainoa mitä pidin hieman lapsellisena oli, että jotkut tuntuivat ihailevan ihan kritiikittömästi USA:ta. Esim. sitä minkälaisilla autoilla ihmiset siellä ajelevat. En ihan itse osannut tuolla tavalla ajatella, mutta toisaalta olin itse lännestä, joten en varmaan osannut ajatella heidän kannaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykää Baltian maista mikä Neuvostoliitossa oli hyvää. Saanen arvata vastauksen: sen kaatuminen.

Baltian maat on vähän eri asia. Ne olikin orjuutettu. Mutta ei koko NL ollut ihan vastaavaa aluetta.

Ihan samaa gulakkien saaristoa koko maa. Miljoonat ja miljoonat kesktys ja työleireillä.

Mene käymään Pohjois-Koreassa siellä esitellään sinunlaisillesi hölmöille sama show.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Leningradissa koululaisena/lukiolaisena pari kertaa ja ei se nyt turistin silmään kovin pahalta paikalta näyttänyt ulospäin. Tiedän toki että kyseessä oli diktatuuri silti enkä sinne olisi tietenkään halunnut muuttaa asumaan. Meidän koulun yksi opettaja oli opiskellut siellä vuoden ja hän kertoi tuosta ajasta aika hauskasti, sekä hyvistä puolista että huonoista puolista. Hän osasi sujuvasti venäjää ja pystyi jo sitten näkemään ihan eri tasolla kaikki asiat siellä kuin tavallinen turisti.

Jäänyt mieleen jälkimmäisellä kerralla kun menimme johonkin isoon paikalliseen nuorisokeskukseen, niin länsimaiset hitit siellä soi. Esim. Whitney Houstonin kappaleet.

Niin ja sitten jäänyt mieleen kuinka todella fiksun oloisia tyyppejä jotkut muut nuoret olivat siellä ja tuntuivat olevan aika kriittisiä sitä "systeemiä" kohtaan. Keskustelimme aika paljon paikallisten kanssa. Ainoa mitä pidin hieman lapsellisena oli, että jotkut tuntuivat ihailevan ihan kritiikittömästi USA:ta. Esim. sitä minkälaisilla autoilla ihmiset siellä ajelevat. En ihan itse osannut tuolla tavalla ajatella, mutta toisaalta olin itse lännestä, joten en varmaan osannut ajatella heidän kannaltaan.

Näyttivät meille KGB:n Leningradin päämajankin. Yksi nuorista kertoi että hänen isosisänsä oli joutunut sinne monta kertaa kuulusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykää Baltian maista mikä Neuvostoliitossa oli hyvää. Saanen arvata vastauksen: sen kaatuminen.

Baltian maat on vähän eri asia. Ne olikin orjuutettu. Mutta ei koko NL ollut ihan vastaavaa aluetta.

Ihan samaa gulakkien saaristoa koko maa. Miljoonat ja miljoonat kesktys ja työleireillä.

Mene käymään Pohjois-Koreassa siellä esitellään sinunlaisillesi hölmöille sama show.

Ei kai enää Stalinin jälkeen sentään miljoonat olleet keskitysleireillä?

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla oli ruokaa ja kaikista pidettiin huolta. Eläkkeet oli kohillaan palkkaa sai sen verran että leivän syrjässä pysyi.

Kaupoissa ei ollut ruokaa. Hyllyt olivat tyhjänä ja jono ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla oli ruokaa ja kaikista pidettiin huolta. Eläkkeet oli kohillaan palkkaa sai sen verran että leivän syrjässä pysyi.

Kaupoissa ei ollut ruokaa. Hyllyt olivat tyhjänä ja jono ulkona.

Tiettyjä peruselintarvikkeita oli kyllä mutta monista asioista oli jatkuva pula.

Se oli aika mielenkiintoista kun käytiin kaupassa, niin systeemi oli ainakin siinä kaupassa se, että ensin menit yhdelle kassalle tuotteen kanssa, jossa siitä kirjoitettiin joku lappu sinulle. Ja sitten menit sen lapun kanssa toiselle kassalle, ja siellä sitten maksoit sen tuotteen. : )

Ja ne myyjät oli tosi epäystävällisiä.

Ei menty ihan asiakkaan ehdolla. : )

Ei ollut mitään hyviä puolia. Maaorjuus oli pahempaa kuin Tsaarin aikana. Muita kansallisuuksia kuin venäläiset vainottiin surutta. Tämän mielipuolisuuden sai kokea monet sinne "sosialismia" rakentamaan menneet suomalaiset. 

Jos haikailee neuvostoliittoa, kannattaa lukea Aino Kuusisen elämänkerta Jumala syöksee enkelinsä. Jos sen jälkeen ei neuvostonostalgia lähde niin suosittelen psykiatria. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään hyviä puolia. Maaorjuus oli pahempaa kuin Tsaarin aikana. Muita kansallisuuksia kuin venäläiset vainottiin surutta. Tämän mielipuolisuuden sai kokea monet sinne "sosialismia" rakentamaan menneet suomalaiset. 

Jos haikailee neuvostoliittoa, kannattaa lukea Aino Kuusisen elämänkerta Jumala syöksee enkelinsä. Jos sen jälkeen ei neuvostonostalgia lähde niin suosittelen psykiatria. 

No ei taidettu olla kuitenkaan 60-, 70- ja 80-luvuilla tuossa?

Ei silti että mitenkään olisin koskaan ihaillut maata.

Neuvostoliitossa oli kaikki hyvin paitsi talousjärjestelmä ja ei ollut uskonnon vapautta.

Kun vei sinne sukkahousuja, niin saaduilla ruplilla pystyi elämään kuin kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa, vaikka monista tavaroista oli pulaa, perustoimeentulo oli turvattua ja kaikille järjestettiin työtä. Leipää ja vodkaa oli saatavilla. Koulutus ja tiede olivat korkealla tasolla.

 

Leipä maksoi 17 kopekkaa. Ei ollut kallis.

Se että valtiojohto aktiivisesti harvensi kansalaisiaan pakkotyöleireillä. Muutenhan ne olisivat täyttäneet maan, ja tursunneet yli rajojen. Nyt kun isoimmat tap*oleirit on lakkautettu, niin rikollinen aines tursuaa länteen.