Mitkä oli Neuvostoliiton hyvät puolet?
Huonoja on varmasti ja paljon, mutta mitkä on ne hyvät puolet? Sama valuutta, vapaa liikkuvuus tulee ainakin mieleen.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykää Baltian maista mikä Neuvostoliitossa oli hyvää. Saanen arvata vastauksen: sen kaatuminen.
Baltian maat on vähän eri asia. Ne olikin orjuutettu. Mutta ei koko NL ollut ihan vastaavaa aluetta.
Ihan samaa gulakkien saaristoa koko maa. Miljoonat ja miljoonat kesktys ja työleireillä.
Mene käymään Pohjois-Koreassa siellä esitellään sinunlaisillesi hölmöille sama show.
Ei kai enää Stalinin jälkeen sentään miljoonat olleet keskitysleireillä?
Ei ollut kun suurin osa 25 miljoonasta oli jo tapettu.
Paljon paremmat itänaapurit kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto oli hirveä järjestelmä, jolla oli loppujen lopuksi aika vähän tekemistä kommunismin kanssa kuten Marx oli sen ajatellut. Mutta täällä on kyllä uskottu kaikki CIA:n propaganda NL:n oloista... joo oli jonoja, oli vankileirejä oli sitä sun tätä ikävää, mutta tavalliset ihmiset elivät arkeaan suht tyytyväisinä loppujen lopuksi.
Lopuksi jokainen voi miettiä kuinka paljon on nykyinen Putinin Venäjä erilainen? No liturgia on vaihtunut.
Oletkohan koskaan edes käynyt Neuvostoliitossa? Kovasti kuitenkin olet kertomassa elämästä kommunistisessa totalitarismissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla oli ruokaa ja kaikista pidettiin huolta. Eläkkeet oli kohillaan palkkaa sai sen verran että leivän syrjässä pysyi.
Kaupoissa ei ollut ruokaa. Hyllyt olivat tyhjänä ja jono ulkona.
Tiettyjä peruselintarvikkeita oli kyllä mutta monista asioista oli jatkuva pula.
Voitko täsmentää mitä peruselintarvikkeita oli kaupan hyllyssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä taas sinne Pietariin trollitehtaalle! Vladimir Kalsarimyrkyttäjän kätyrit jälleen vauhdissa! Nyt ihan avoimesti markkinoidaan Venäjän muuttumista takaisin Neuvostoliitoksi! Se vähäinenkin vapaus pitäisi saada kitketyksi pois!
Kyllähän moni venäläinen vieläkin ikävöi NL:n aikoja. Ei tuo Venäjä mikään paratiisi tosiaankaan ole.
Ei NL Stalinin valtakauden jälkeen niin paha paikka ollut, kunhan ei asettunut poliittisesti poikkiteloin järjestelmän kanssa.
Kulutustavaroista tietysti oli jatkuva pula.
Mutta nälkäähän siellä ei nähty. Ja kaikilla oli asunnot.
Vain idiootti tai täysin naivi ihminen voi ajatella näin.
Neuvostoliitto ja hyvät puolet ei sovi samaan lauseeseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla oli ruokaa ja kaikista pidettiin huolta. Eläkkeet oli kohillaan palkkaa sai sen verran että leivän syrjässä pysyi.
Kaupoissa ei ollut ruokaa. Hyllyt olivat tyhjänä ja jono ulkona.
Tiettyjä peruselintarvikkeita oli kyllä mutta monista asioista oli jatkuva pula.
Voitko täsmentää mitä peruselintarvikkeita oli kaupan hyllyssä?
Leipää oli yleensä. Ja vodkaa oli aina. Leipä oli lähinnä tummaa limppua.
Mutta muita tarvikkeita oli sitten mitä milloinkin. Neuvostoliittolaisessa ruokakaupassa saattoi olla kalasäilykkeitä, suolakurkkuja, auringonkukkaöljyä, tattariryynejä, rusinoita, "tuoretiskissä" kalaa ja kenties jopa metwurstityyppistä hyvin rasvaista makkaraa. Maitoa tai kananmunia ei ollut läheskään aina. Rahkaa saattoi olla tarjolla myös. Myös jotain hillon tapaisia säilykkeitä saattoi olla. Kahvia ei ollut, mutta teetä sai ostaa ja myynnissä saattoi olla myös säilykemaitoa.
Hedelmiä ei yleensä ollut. Banaanit olivat äärimmäisen harvinaisia, appelsiinit myös.
Sitten oli niitä alituisia suklaakonvehteja mitä erilaisimmissa rasioissa. Se vaan, että kaikki konvehdit olivat samanmakuisia ja kaiketi ne olivat aina niitä samojakin. Vaihtoehtoina kovia neuvostokarkkeja.
Juustokin oli jo harvinaista.
Ja se mitä ei juuri ikinä ollut, oli tuore liha. Heti NL:n kaatumisen jälkeen meille vierailulle tullut ystävä katsoi järkyttyneenä pienehkön markettimme lihatiskiä. Että tuosta voi noin vain osoittaa vaikka noita kyljyksiä ja niitä todella voi ostaa.
Mutta koskaan ei voinut olla varma siitä, mitä kaupassa oli myynnissä. Piti käydä monissa kaupoissa, tosin ihmisten välillä liikkui kyllä tieto, että nyt on siellä ja siellä myytävänä sitä ja tätä.
Jonoissa kannatti aina olla, vaikka ei olisi jonotettavaa tuotetta vaillakaan, koska aina oli joku, joka sitä kumminkin tarvitsi.
Olen kaksi kertaa käynyt neuvostoliittolaisessa tavaratalossa. Se poikkesi aivan täysin siitä, mitä meillä tavaratalolla tarkoitetaan. Vaatteita siellä saatettiin myydä vain yhtä mallia ja yhtä kokoa. Yhdessä nurkassa oli kasapäin harmaita kumisaappaita, vain yhtä kokoa. Niitä ryntäsivät kaikki ihmiset ostamaan. aina oli joku, joka tarvitsi ja jolle koko oli sopiva, ja vaikka nyt ei olisi ollut sopivakaan, niin silti kelpasi. Eli ihmiset ostivat aina tarjottua tavaraa, ja kauppasivat sitten myöhemmin jollekin tutulleen. Syy oli se, että tavaraa tuli kauppoihin epäsäännöllisesti, kumisaappaita saatettiin myydä koko paikkakunnalla vain yhden kerran, sitten niitä ei enää mistään saanut.
Olisin ostanut tuttavani lapselle lelun, mutta ostamissysteemi oli niin vaikea, että luovutin. En vain jostain syystä saanut millään myyjää käsittämään, minkä tuotteen sieltä hyllystä olisin halunnut ostaa. Lopulta näytti siltä, ettei hän vain halunnut myydä sitä minulle, mokomalle suomalaiselle.
Yhdellä pienellä paikkakunnalla ei ollut kuin yksi kauppa. Siellä myytiin ainoastaan säilykkeitä ja pähkinöitä. Oikeasti, siellä ei ollut mitään muuta. Tyhjiä hyllyjä vain. Kaupan ulkopuolella myytiin suoraan jostain autosta vasikan lihaa. Vasikan ruho oli siellä kontissa, ja maassa pölkky ja kirves ja siitä sitten vain myytiin ihmisille suoraan ilman että olisi ollut edes mitään paperia, mihin se lihapala olisi kääritty. Ostajia oli kuin meren mutaa. Se vasikka myytiin varmaan 20 minuutissa.
Kyllä näitä muistelmia riittää, kun sattui olemaan sukua sillä puolen rajaa. Yksityisesti matkustaminen vaati kauheat paperisodat eikä ollut luvallista yöpyä sukulaisten luona. Oli mentävä hotelliin, vaikka se olisi ollut mikä torakkaläävä, niin kuin aina olikin. Ja samat tyypit sattumoisin aina siinä lähettyvillä, kävit missä vaan, kas kummaa, melkein olisi voinut jo tervehtiä ja tulla tuttavaksi....
Neuvostoliitto oli tietysti hyvin laaja käsite. 80-luvun puolivälissä Turkmeniassa pienessä kyläkaupassa myytiin ainoastaan teetä, yhtä sorttia karamellia ja jauhoja. Jauhoista he leipoivat kiviuuneissa pyöreitä littanoita leipiä ja joivat teetä. Kyllä näinkin voi elää.
-No piti Suomen talouden pystyssä. Harva nykyihminen käsittää kuin iso osa maamme työpaikoista ja viennistä meni NL:n suuntaan. Metsäteollisuus,metalliteollisuus, sähkötuoteteollisuus, telakat, tekstiili- ja vaateteollisuus jne. Ja koska vaihtotase oli aina alijäämäinen, niin öljy ja sähkö NL:sta ostettuna oli liki ilmaista nykyhintoihin verrattuna. Lämmitysöljy maksoi vain muutaman pennin litralta, eli puulla ei ollut järkeä omakotitaloa lämmittää. Samaten puolustusvoimat saivat liki ilmaista uutta kalustoa NL:n vaihtarina. Ei tarvinnut miettiä miten esim. hävittäjähankinta maksetaan saati pidetään yllä. Kustannus nykyisestä hintatasosta vain muutaman prosentin.
Kolhooseista voi olla monta mieltä, mutta ainakin maa pysyi viljeltynä ja tuotti ruokaa. Ei tarvinnut ostaa ulkomailta perunoita ja omenoita.
Neuvostoliitossa oli kaikkea, mutta siitä ei riittänyt kaikille, sanoi Putin.
Vierailija kirjoitti:
no varmaan sen maa orjuuden lopettaminen vaikkei ne tietysti kolhoosit paljon eronnut siitä.teollistumisen aloitus.
Alexanteri II poisti maaorjuuden Venäjältä. NL toi sen takaisin, joskin eri nimellä. Kolhoosityöläiset tarvitsivat luvan kolhoosin alueelta poistumiseen. He siis eivät olleet vapaita.
- Jonkinlainen koulutus ja kultturellinen sivistys oli ihmisillä, ainakin isommissa kaupungeissa asuvilla
- Rikollisuus ainakin jollain tavalla paremmin kurissa kuin monessa länsimaassa tai Venäjällä nyt. Se että vankilaan saattoi joutua mielipiteiden takia ei ollut tietenkään hyvä.
- Toimiva perusteollisuus
- Hyvät rautatie- ja lentoyhteydet
- Avaruusohjelma
Ihmiset olivat oikeasti aika sivistyneitä. Koska viihdettä oli tarjolla suhteellisen vähän, syvennyttiin maailmankirjallisuuden klassikkoihin, teatteriin, oopperaan ja balettiin.
Heidän tiede oli kaikkea muuta maailmaa edellä.
Teoriasssa toimi mutta käytännössä ei. ELi että esim jos joillain oliisi vastuu jostakin hommasta niiin ilman vaikka sellaista suhdetta ilman rahan hajua että jos teen sinulle palveluksen niin sinä teeet silloin minulle palveluksen. Tai joku tekee palveluksen yhteisen hyvän eteeen.
Ensin oli Pobeda.Sitten tuli upea Volga.Seuraavaksi Moskvitsh ja sitten vielä legendaarinen Lada.
Vierailija kirjoitti:
Teoriasssa toimi mutta käytännössä ei. ELi että esim jos joillain oliisi vastuu jostakin hommasta niiin ilman vaikka sellaista suhdetta ilman rahan hajua että jos teen sinulle palveluksen niin sinä teeet silloin minulle palveluksen. Tai joku tekee palveluksen yhteisen hyvän eteeen.
Jossain itänaaapurissahan nämä varmaan toimiii mutta esim joku sosiaalinen verkosto hierarkisuuus ja valvonnan alaisuus on niin keskittynyt sinne yhteen pisteeseen eli hrargian korkeimpiiin tahoihin joillla on juoksupojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriasssa toimi mutta käytännössä ei. ELi että esim jos joillain oliisi vastuu jostakin hommasta niiin ilman vaikka sellaista suhdetta ilman rahan hajua että jos teen sinulle palveluksen niin sinä teeet silloin minulle palveluksen. Tai joku tekee palveluksen yhteisen hyvän eteeen.
Jossain itänaaapurissahan nämä varmaan toimiii mutta esim joku sosiaalinen verkosto hierarkisuuus ja valvonnan alaisuus on niin keskittynyt sinne yhteen pisteeseen eli hrargian korkeimpiiin tahoihin joillla on juoksupojat.
KApitaliismissa kaiikki on yksityisalueiiita ja valvonnanalaisiia.
Neuvostoliitto oli hirveä järjestelmä, jolla oli loppujen lopuksi aika vähän tekemistä kommunismin kanssa kuten Marx oli sen ajatellut. Mutta täällä on kyllä uskottu kaikki CIA:n propaganda NL:n oloista... joo oli jonoja, oli vankileirejä oli sitä sun tätä ikävää, mutta tavalliset ihmiset elivät arkeaan suht tyytyväisinä loppujen lopuksi.
Lopuksi jokainen voi miettiä kuinka paljon on nykyinen Putinin Venäjä erilainen? No liturgia on vaihtunut.