Lue keskustelun säännöt.
Big Brother vip 2021 official
29.04.2021 |
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Mitenkähän tämä ohjaaja Janne Virtanen vaikuttaa tähän lopputulokseen? Hänellä on ollut niin paljon surua että Mikkosesta voi tulla tämän kauden BB-voittaja jo senkin takia, sit korona ja kaikki mahollinen. Missä voi lyödä sen 50 euroa vetoa ja voittaa 2500?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina kertoi kuinka oli saanut sydänystävän Sannasta. Kutsuukohan Ukkola & Turkkila Ninan kotiinsa get together partyihin?
Sanna on kyllä somessa kommentoinut Ninaa useamman kerran oikein kivasti, esim eilen:
"Ja selviytyjäksi BB:n superjännässä tuplahäädössä kipusi lempeä ja kiva Nina Mikkonen. Huhhuh, olipa jännää. Yksi mun suosikki-ihmisistä koko kisassa, todella kiltti ja suloinen ihminen. "
Noni! Sannahan kehuttiin fiksuimmaksi asukkaaski, tietänee siis mistä puhuu
Vierailija kirjoitti:
Nina on ihan hauska tyyppi tuolla talossa. Me vähän vanhempi polvi emme kuitenkaan voi unohtaa hänen aiempia juttujaan. Timo T.A.: n kanssa yhteenmeno ei ollut kaunis tarina mutta erityisesti ne työssäkäyvien äitien haukkumiset tuntui pahalta, äitien olisi pitänyt olla kotona siihen asti kun lapset lähes täysi-ikäisiä. Esiintyi maanisesti ja raivolla. Silloin oli helppo huudella. No, elämä pisti polvilleen ja koetteli kunnolla ja on tainnut Nina nöyrtyä. En olisi uskonut, että sanon näin, mutta olen jopa alkanut pitää Ninasta.
Eikös Nina ole jo vähän peruutellutkin jossain välissä noita vanhoja sanomisiaan? Minustakin hän talossa ollut ihan ok (vaikka juttua kyllä riittää), vaikka alussa kummitteli itselläkin mielessä nuo vanhat ja vanhanaikaiset lausuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoli ylös jos tykkäät Petrasta, nuoli alas jos et.
Petra on reipas, raitis ja reilu ei huoju ei horju. Esikuva nuorelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se Markku hyvä näyttelijä vai enempi miehiin kallellaan? Ei kai kukaan tavallinen valkoinen heteromies voi olla aidosti noin ns. täydellinen....
Markku on omien sanojensa mukaan sinkku. Eikö se kämppis ole Venla, se Salkkarit eksä?
Näyttelijänä Markku ei ollut kummonen. Mun tutka on toisinaan värähtänyt. Eikä mun tutka ole ollut koskaan väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ohjelman taso laski kun Porkka lähti ja sitten vielä eilen kaksi kilpailijaa kerralla, liian iso muutos kerralla. Ja suurin vaikutus Porkan poistumisella.
Sinun kannattaa sitten varmaan ruveta jo valmistautumaan siihen että ohjelma loppuu torstaina. Eikä siis enää jatku.
Ei ongelmaa, en jaksa enää katsoa kun viihde loppui, en usko että tämä viisikko saa hirveästi vitsiä aikaan finaaliviikollaan. Mutta onnea voittajalle jo etukäteen.
Ei BB ole mikään vitsin kerronnan pituusennätys tai stand up show vaikka joku niin näytti kuvitelleenkin. Rasvaiset jutut on niin mennyttä aikaa, samoin naaman vääntely muka viihteenä.
Tosikon näkemys.
Tiedoksesi, että ehkä hän vaan arvostaa toisenlaista huumoria kuin tuota James Potkukelkka osastoa, jota porkka viljeli.
Ei sitä kaikki suomalaisetkaan jaksa ymmärtää. Ehehe. On olemassa monia muitakin komiikanlajeja.
Kyllä! En jaksa loputonta ehe ehe -osastoa. Tilannekomiikkaa talossa riittänyt ja riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on avmammoille sopivan tasoista viihdettä kun banaanit tanssii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki puhuu, että Sara on nelosen tyyppi? Eikö hän lähde takaisin USA:an heti kun pääsee, jos urakin (ja koira) siellä)? Toivottavasti voittaa, kaikki muut on niin D-tasoa, entisiä "näyttelijöitä", entisiä vaimoja, entisiä painijoita, aivan turhakkeita. Epätoivoisia julkisuudessa roikkujia, jotka toivoo saavansa edes hieman rahaa.
Sitä se Sara on koko ajan puhut. Korona muutti tosi radikaalisti viisumi- ja maahantuloasioita USA:ssa ja siksi hänkin hankki vain jotain väliaikaistöitä Suomesta. Olosuhteiden pakosta. Mutta ei ole aikomusta jäädä Suomeen pysyvästi.
Paitsi että työkuviot USA:ssa ovat täysin auki ja kehui, miten Suomessa sitten onkin lopulta parempi olla kuin jenkeissä (hienoja työtilaisuuksia ja halvemmat elinkustannukset jne). Eipä tuosta oikein ota selvää, kun selittelee vähän mitä sattuu.
Tykkää olla nyt Suomessa mutta heti kun voi niin lähtee usaan. Korona. Korea 2 mutta tarkoitti Etelä Koreaa ja sinne voi mennä milloin vaan tarkoitti työ kuvioita.
En ymmärtänyt mitään. Jos hänellä olisi töitä Koreassa, miksi odottaa jenkkeihin pääsyä?
Kukapa nyt täällä perähikiällä haluaisi asua jos mahdollisuus asua muualla mualimalla.
Niin? Miksi sitten on täällä perähikiällä, jos on mahdollisuus asua siellä Koreassa?
Miks sen pitäis jossain Koreassa asua, kun oma kämppä New Yorkissa ja ystäväpiiri?
Sen menestyksen ja töiden takia? Sen takia kai sinne New Yorkiinkin halajaa, vai hakeeko hän vain kämpän ja ystävien takia sitä viisumiansa?
Töiden takia. Kyllä sillä töitä riittää kun taas korona menee ohi ja asiat alkaa kulea kuten aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina ei todellakaan puhu kovinkaan paljon vain itsestään. Keskustelee empaattisesti kaikkien kanssa eri aiheista. Aleksi, Sara ja Markku juttelevat myös ihan aidosti monista asioista. Ainoa joka ei saa suutaan auki yleisessä keskustelussa, on Petra. Puhuu vain itseään kiinnostavasta aiheesta eli urheilusta, painista. Ja jos kommentoi harvoin, kommentoi miesten juttuja, ei naisten.
Juuri näin. Nina on kyselemällä aloittanut tosi monta hyvää keskustelua, joissa on ainakin itselleni tullut paljon uutta tietoa muista asukkaista. Alussa kukaan muu ei jutellut nuorten tai esim Markun kanssa. Nina alkoi ekana jutella Markunkin kanssa ja kysellä hänen elämäntilanteestaan. Pikkuhiljaa sitten kaikki nuo em. alkoivat vapautua ja osallistua enemmän.
Tästä tuli mieleen se eka ilta kun tulivat taloon, Markku seisoskeli taustalla, hellan viereisen pöydän ääressä kun kaikki muut istui ruokapöydän ympärillä. Hetken päästä seisoskeli yksin kylppärissä ja joku meni sinne ja säikähti kun ei olettanut siellä olevan ketään. Mietin että mikähän ihmehiippari se tuokin Markku on, mutta siitä se vaan läksi homma hyvin käyntiin hänelläkin.
Hei, mä muistan kans tän tilanteen, se oikein hätkähti kun huomasi että Markku seisoo siellä yksin. Ei siis ollut tekemässä mitään vessajuttuja tms. mutta kuka se asukas oli, oliko nainen? Piru kun ei saa mieleen, muistaako joku
Vastaavaa tapahtui myös, kun Pinjalla oli se pallo piilotustehtävä. Pinja kertoi säikähtäneensä ihan hitokseen, kun "markku tuli taas tekemään, mitä se nyt yleensä tekee, kun se vaan seisoo siellä" (veskissä, siis). Jotenkin jätin omaan arvoonsa, kun muut tiesi siitä jemmauksista, joten oletin Markun olevan ns. väijyssä, jos Pinja tulee piilottelemaan.
Nyt muistin noita vanhoja juttuja ja joo. Hiipparihan se on. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se Markku hyvä näyttelijä vai enempi miehiin kallellaan? Ei kai kukaan tavallinen valkoinen heteromies voi olla aidosti noin ns. täydellinen....
Markku on omien sanojensa mukaan sinkku. Eikö se kämppis ole Venla, se Salkkarit eksä?
Näyttelijänä Markku ei ollut kummonen. Mun tutka on toisinaan värähtänyt. Eikä mun tutka ole ollut koskaan väärässä.
Missä ja millon sanonu että ois sinkku? Talossa joka kerta sanonu vaan ettei kommentoi, tehny päätöksen ettei kommentoi sitä yksityisasiaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina on ihan hauska tyyppi tuolla talossa. Me vähän vanhempi polvi emme kuitenkaan voi unohtaa hänen aiempia juttujaan. Timo T.A.: n kanssa yhteenmeno ei ollut kaunis tarina mutta erityisesti ne työssäkäyvien äitien haukkumiset tuntui pahalta, äitien olisi pitänyt olla kotona siihen asti kun lapset lähes täysi-ikäisiä. Esiintyi maanisesti ja raivolla. Silloin oli helppo huudella. No, elämä pisti polvilleen ja koetteli kunnolla ja on tainnut Nina nöyrtyä. En olisi uskonut, että sanon näin, mutta olen jopa alkanut pitää Ninasta.
Eikös Nina ole jo vähän peruutellutkin jossain välissä noita vanhoja sanomisiaan? Minustakin hän talossa ollut ihan ok (vaikka juttua kyllä riittää), vaikka alussa kummitteli itselläkin mielessä nuo vanhat ja vanhanaikaiset lausuntonsa.
Noh, ei kai tuolla moni muukaan noista vanhemmista ole ihan puhtoinen. Nieminen on sekoillut naisten kanssa, Valavuori twiittaillut tyhmyyksiä ja tuomittu kirjanpitorikoksista, Sedu kiukutteli hiljattain kun ei saanut pitää synttäribileitään korona-rajoitusten takia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa jollain kova hätä mollata Mikkosta, kaikki keinot käytössä.
Joku taitaa pelätä aika kovasti että Nina voittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Nyt on avmammoille sopivan tasoista viihdettä kun banaanit tanssii
Mikä sitten itse luulet olevasi? Varmaan joku avbanaani
Saattaapa olla, että Nina tarkoituksella puhui hurjia silloin alussa. Syy: jää paremmin mieleen. Peluri.
Vierailija kirjoitti:
Hei kertokaa mikä vetovoima Markussa on? En siis katso Salkkareita joten hän oli minulle ihan entuudestaan tuntematon ja vaikutta daily shown perusteella hiukan hiljaiselta, siis että hän on usein keittiössä tms. Mukavan oloinen tyyppi, jonka kanssa voisi kuvitella hengaavansa vapaa-ajalla mutta en ihan ymmärrä hänen viihdearvoaan. Onko 24/7:ssa ollut jotain parempia kohtauksia Markusta vai mistä tuo ilmiö johtuu?
Mä voin vastata omasta puolestanu et miks Markku on mun lemppariasukas.
Ensinnäki vaikuttaa sellaselta normaalilta tyypiltä,joho on helppo samaistua. Olemus on jotenki rennon itsevarma kokoajan, vaikka ei oliskaa kokoajan äänessä. Ei tee itsestään numeroa, mut silti tuntuu että on jotenki keskipisteenä. Vaikka oliski välillä hiljaa, ei vaikuta siltä että olis ns. ulkopuolella. Tehtäviin osallistuu täysillä, esim. eilisessä tehtävässä Markku oli kaikista viihdyttävin. Nytki oli ekana vetämässä banaanipukua päälle.
Välillä heittää väliin loistavaa tilannehuumoria ja ylipäänsä pitää yllä sellasta hyvää henkeä. En mä tiiä että onko Markku kokoaikaa kaikkein viihdyttävin asukas,mut ehkä se myös se juttu että ei kyllästy ku ei kokoaikaa koita olla se hauskin. Ja kyllähän tuota kestää katellakin
Vierailija kirjoitti:
Sara on pukeutunut viime päivinä tosi löysiin ja isoihin vaatteisiin (vrt ekat päivät). Onkohan talossa olo kerryttänyt kiloja ja siksi haluaa pukeutua kaapuihin. Sarahan sanoi, ettei talossa ole yhtään inspistä treenata.
Katsoin jo yhtenä päivänä, että sen jalat ja persus on jotenkin alkaneet vaivihkaa tukevoitumaan, eli luultavasti on lihonut ja itsekin huomannut, että vaatteet alkaneeet kiristää. Sehän on kai aina taistellut kilojensa kanssa, lapsenakin ollut lihava, niin ei kai tuo ole ihme, että talossa syödessä ja vähällä liikunnalla lihoo herkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Jos mä olisin joutunut heti ekana päivänä pihalle nukkumaan, niin olisin valittanut hiukan enemmän kuin Nina.
Ketju on lukittu.
Jeps. Siinä olisikin viimeinen viikko kun Markku kokkailisi keskenään, Petra nuokkuisi sohvalla tai treenaisi ja muutkin olisivat hiljaa omissa nurkissaan.