Big Brother vip 2021 official

Ninan pojat on 19 v 4 kk ja 18 v 2 kk, eli vaikka virallisesti ovat aikuisia niin käytännössä kuitenkin vielä teini-ikäisiä nuoria.

Hienointa olis, että voittopotti menisi voittajan valitsemaan hyväntekeväisyyskohteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markku on ihanan hymyilevä ja vitsikäs talossa, mutta suorissa lähetyksissä on harmillisen vakava. Jännittääkö?

Minun mielestä se on ollut aina takakireä. Niitä hauskoja ja mukavia miehiä muiden edessä, mutta kotona sitten mötköttävät. 

Olisko jopa väkivaltainen?

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu kirjoitti:

Mitä ihmeen poikien opiskeluja se Nina maksaa? Opiskelu on Suomessa ilmaista, vai tuleeko Mikkosen pojistakin lentäjiä.

Missäs opiskelu on ilmaista? Kaikki opiskelutarvikkeet ja välineet joutuu itse hankkimaan + bussiliput jne.

Alaikäinen saa lapsilisää ja myöhemmin opintuki yms avittaa opintiellä. Suurin osa meidän lapsukaisistamme menee töihin, esim lukion aikana hyvin yleistä Suomessa. Nyt tietysti etäopiskellaan eikä bussilippuja tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa toi yksinhuoltajalänkytys.

Eikö sen toinen poika ihan vasta täyttänyt 18, molemmat koulussa ja asuu kotonaan. Ei virallisesti elätettäviä mutta oletettavasti Nina maksaa heidän asunnon ja ruuat ja vaatteetkin vielä kotona asuville lapsilleen. Aika vaikeaa jos heti lapsen täytettyä 18 pitäisi alkaa puhumaan itsestään "aikuisten kotona asuvien lapsien" äitinä tai jonain muuna.

Lapset saa toki omat opintotukensa ym., mikä tarkoittaa että Nina ei enää saa elatusmaksuja ja lapsilisiä, eli ei sen kukkaro siitä muuttunut miksikään varmastikaan kun lapset täytti 18.

Ainoastaan joku toimeentulotuki ja asumistuki muuttunut pienemmäksi, koska ei ole enää elätettäviä lapsia.

Älkää jaksako tarttua nyt tohon, on yksinhuoltaja tai entinen yksinhuoltaja, ihan sama.

Ei ole sama, vaan vale. Ninan lapset eivät ole huollettavia vaikka kotona asuvatkin.

Nina Mikkonen on voittaja! Äänestäkää numeroa 6 ja näemme lopussa Nina on saanut eniten ääniä: visualisoikaa Nina voittajaksi. Yhdessä pystymme tähän!

Nina oli ihan torvelo tuossa shakissa. Muut neuvoivat koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ninan tilanne on taloudellisesti vaikeampi 18- ja 19-vuotiaan lapsen kanssa asuvana kuin jos hän asuisi vaikka 16- ja 15-vuotiaiden lasten kanssa.

Nina ei saa tällä hetkellä muita tukia kuin korkeintaan asumistuen. Jos pojat olisivat nuorempia, saisivat lapsilisät, yh-korotuksen, elatustuen jne.

Pojat eivät ole kuitenkaan vielä muuttaneet kotoa, on ihan normaalia, että 19- ja 18-vuotiaat asuvat lapsuudenkodissa. Onhan se myös kiva, että äidillä ja pojilla on selvästi hyvät välit.

Ilmeisesti olisi monien mielestä parempi, että pojat muuttaisivat tuilla asumaan itsekseen.

Kyllä heille itselleen jokaiselle jäisi enemmän rahaa käyttöön jos jokainen asuisi yksinään omassa kämpässä. Just samanikäisten opiskelijoiden kanssa asuvana tän tiedän ihan tarkasti. Mutta aika paljon kalliimpa olisi yhteiskunnalle, tukirahojahan nuo säästää yhteistaloudessa asumalla eli juuri niitä meidän verorahoja.

Vierailija kirjoitti:

Petra ei osannut sanoa muutakuin että robottileikkuri isuikille. Niitähän saa alle tonnilla :D  Juu ei ole pikkurahasta pulaa petralla ku on miljonäärimies

Se vetelee tota isä/perhekorttia joka käänteeseen. Eiköhän ois ostanut sellaisen lahjaksi jo jos oikeasti aikoisi. Piti vaan sanoa jotain mikä kuulostaa hyvältä

Vierailija kirjoitti:

Nina oli ihan torvelo tuossa shakissa. Muut neuvoivat koko ajan.

Ei muuten ollu.

Ikävä juttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu kirjoitti:

Mitä ihmeen poikien opiskeluja se Nina maksaa? Opiskelu on Suomessa ilmaista, vai tuleeko Mikkosen pojistakin lentäjiä.

Missäs opiskelu on ilmaista? Kaikki opiskelutarvikkeet ja välineet joutuu itse hankkimaan + bussiliput jne.

Alaikäinen saa lapsilisää ja myöhemmin opintuki yms avittaa opintiellä. Suurin osa meidän lapsukaisistamme menee töihin, esim lukion aikana hyvin yleistä Suomessa. Nyt tietysti etäopiskellaan eikä bussilippuja tarvita.

Ylivoimaisesti suurin osa lukiolaisista EI käy töissä, ihan jo siitä syystä, että lukiopäivät ovat pitkiä ja moni lukiolainen on alle 18 ja silloin on vaikeampi löytää töitä.

Lisäksi jo vuoden ajan nuorilla on ylipäänsä ollut koronan takia vaikeampi löytää töitä kuin aiemmin. Kun niitä töitä ei ole! Monia nuoria palkkaava ala on ollut jo yli vuoden tauolla. Lisäksi moni aikuinenkin on työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu kirjoitti:

Mitä ihmeen poikien opiskeluja se Nina maksaa? Opiskelu on Suomessa ilmaista, vai tuleeko Mikkosen pojistakin lentäjiä.

Missäs opiskelu on ilmaista? Kaikki opiskelutarvikkeet ja välineet joutuu itse hankkimaan + bussiliput jne.

Opintotuki ja opintolaina. Niin yksinhuoltajien lapset tekevät, jos äidin rahat ei riitä. Lisäksi monet tekevät kesätöitä.

Viime kesänä ei moni tehny, eikä tänäkään kesänä pk-seudun opiskelijoista. Voin näin työkkärin tätinä sanoa. Kun ei ole.

Lainaahan muutkin opiskelijat joutuvat ottamaan, jos vanhemmilla ei ole varallisuutta tukea rahallisesti. Ihan normaali käytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa toi yksinhuoltajalänkytys.

Eikö sen toinen poika ihan vasta täyttänyt 18, molemmat koulussa ja asuu kotonaan. Ei virallisesti elätettäviä mutta oletettavasti Nina maksaa heidän asunnon ja ruuat ja vaatteetkin vielä kotona asuville lapsilleen. Aika vaikeaa jos heti lapsen täytettyä 18 pitäisi alkaa puhumaan itsestään "aikuisten kotona asuvien lapsien" äitinä tai jonain muuna.

Lapset saa toki omat opintotukensa ym., mikä tarkoittaa että Nina ei enää saa elatusmaksuja ja lapsilisiä, eli ei sen kukkaro siitä muuttunut miksikään varmastikaan kun lapset täytti 18.

Ainoastaan joku toimeentulotuki ja asumistuki muuttunut pienemmäksi, koska ei ole enää elätettäviä lapsia.

Älkää jaksako tarttua nyt tohon, on yksinhuoltaja tai entinen yksinhuoltaja, ihan sama.

Moi Leena. Kohta onneksi some-vastaajan pestisi päättyy, koita vielä jaksaa hetki.

Se Ninan yksinhuoltajuus otetaan täällä esille ihan yhtä monta kertaa kuin Mikkonen aiheesta mainitsee talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa toi yksinhuoltajalänkytys.

Eikö sen toinen poika ihan vasta täyttänyt 18, molemmat koulussa ja asuu kotonaan. Ei virallisesti elätettäviä mutta oletettavasti Nina maksaa heidän asunnon ja ruuat ja vaatteetkin vielä kotona asuville lapsilleen. Aika vaikeaa jos heti lapsen täytettyä 18 pitäisi alkaa puhumaan itsestään "aikuisten kotona asuvien lapsien" äitinä tai jonain muuna.

Lapset saa toki omat opintotukensa ym., mikä tarkoittaa että Nina ei enää saa elatusmaksuja ja lapsilisiä, eli ei sen kukkaro siitä muuttunut miksikään varmastikaan kun lapset täytti 18.

Ainoastaan joku toimeentulotuki ja asumistuki muuttunut pienemmäksi, koska ei ole enää elätettäviä lapsia.

Älkää jaksako tarttua nyt tohon, on yksinhuoltaja tai entinen yksinhuoltaja, ihan sama.

Ei ole sama, vaan vale. Ninan lapset eivät ole huollettavia vaikka kotona asuvatkin.

On ihan sama. Heitä sinä lapsesi pihalle heti kun täyttävät 18. Jokainen tekee kuten tekee. 

Lopettakaa nyt jumalauta se Ninan jälkikasvun toimeentulosta jauhaminen. Tämä on bb-ketju.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi kimmo kännissä???????

Samaa aattelin heti kun näin sen. Oli kuin puusta pudonnut, mikä se juttu oli Toni Niemiselle??

Noi voi hitto. Tää live onkin jo alkanut. Myöhästyin alusta.

Ilmaiset oppimateriaalit, tietokoneet, ruoat, mahdolliset kuljetukset?

Nyt vois loppua tuo Ninan kohtuuton mollaaminen. En muista minä vuonna jäi miehen omahoitajaksi, mutta taatusti on monta vuotta ollut yksinhuoltaja ja jatkoi samaa ajatusta nyt. Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa, että on ollut kovilla poikien kanssa miehen ja isän omaishoitajana. En toivo Ninan voittoa, mutta moni saisi täällä hävetä ja miettiä tosissaan. Ihan sama mikä ihminen oli joskus kymmenen vuotta sitten.Nyt on nyt.

Jaaha Kimmo sanoi Ninasta, että jollain ihmeen tuurilla se voittaa. Turhaa on Mikkonen mielistellyt, kun tuo on jo päätetty.