Omakotitalossa ja rivitalossa on vaarallista asua sillä niihin on helppo murtautua

Vierailija kirjoitti:

Rivitalo on universumin toiseksi typerin asumismuoto heti omakotitalon jälkeen.

Kerrostalo on kaikkein kamalin ja toiseksi tulee rivitalo. Noissa kummassakaan ei ole mitään tekemistä. Varsinkin koronan aikana omakotitalo on osoittautunut kaikkein parhaimmaksi jossa ei heti tule mielenterveysongelmia eikä ala seinät kaatumaan päälle. On sisällä ja ulkona puuhasteltavaa eikä ole riippuvainen mistään ulkopuolisista viihdykkeistä. Hienoa että jos korona on saanut monet huoltamaan ränsistyneitä ja hoitamattomia talojaan ja pihojaan katseenkestäväksi. Meille se on ollut sellainen harrastus jo ennen koronaakin että kun saa aamulla astua ovesta ulos niin näkee omien kättensä jäljet. Eikä ole jonkun muun hoitamaa millekkä maksaa. Niin kauan kuin itse jaksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun maalla rivarissa. Jos tänne joku hämärä outo auto eksyy ja ajelee niin se laitetaan merkille ja rekisterinumero ylös varmuuden vuoksi.

Tosiaan täällä tulee nähdyksi jos yrittää murtautua kellonajasta riippumatta.

Mutta jos oletetaan tilanne että joku yrittäisi tulla kun oon kotona niin ottaisin todella terävän miekan minkä ostin terä-asekeskuksesta käteen ja menisin sohvalle istuu ja odottaa. Ei varasta puukot ja veitset auttaisi.

Ja täällä on monia keillä aseita kotona. Tuliaseita metsästäjillä, varsi/taljajousia ym. Varas voisi päästä hengestään jos huonosti käy niin ei kannata yrittää:)

Mutta kun se tilanne voi tulla yllättäen ja nopeasti kun olet nukkumassa, ei siinä ole aikaa lähteä hakemaan aseita kaapista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä varas tekisi jos murtautuu sisälle ja olen veitsen kanssa vastassa?

Jos vastustaja on sekaisin oleva narkkari niin tulee todennäköisesti päälle.

Ei meille tartte murtautua, ovet on auki! T. Ukko maalta!

Tjaa. Jos en ole kotona, hälyttimen relekärki ohjaa päälle hältyksen napsahtaessa taaserikytkennän, ts erinäisistä paikoista konna saapi aika mojovan sähköiskun jos jatkaa tekosiaan eikä pakene. Jos taas olen itse kotona, löytyy aika lailla erilaista kättä pidempää ja taitoa & päättäväisyyttä käyttää niitä. Kahdesti olen ollut esitutkinnassa hätävarjelun liioittelusta ja/tai liiallisesta voimankäytöstä ("seuraavasta tulee syyte"-varoituksella...)

Kuten eräs poliisi asian ilmaisi krokotiilimhymyn kera: "pidä huoli siitä, että konna muistaa mihin osoitteeseen ei missään nimessä kannata mennä toiste ensimmäisen erehdyksen jälkeen".

tuossapa yksi syy miksen asuisi ok-talossa, yksin. vaikka muuten haluaisin sinne asumaan. kerrostalossa on turvallista, vaikka en naapureista välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän koira riittäisi pysäyttämään, mutta on meillä myös pesäpallomaila eteisessä.

Pesari vaatii helvetisti tilaa, että sitä pystyy käyttämään.  Kapeahkoon eteistilaan sopii enemmän keihään tyyppinen pisto/työntöase.

70 cm tuunattu jäykkä maakaapelin pätkä on erittäin hyvä hallintaväline. Vastaa ihan valtion virallista versiota.

Kyllähän aidatut asuinalueet tulevat Suomeenkin tässä lähitulevaisuudessa. Ruotsissa on jo sellaisia ja se on kuitenkin aika samanlainen maa profiililtaan kuin Suomi. Perinteisesti totuttu matalahkoon rikollisuuteen.

Saksassa on normaalia sellaiset sähköisesti ikkunoiden eteen laskeutuvat "teräsverhot". Ulkopuolelle siis tulee ikkunoiden peitoksi. 

Olen aina ajatellut, että jos rakennan omakotitalon niin siihen tulee sellaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kuitenkin olla niin, että nistit murtautuu huomattavasti yleisemmin kerrostaloasuntoihin, kuin omakotitaloihin. Esimerkiksi ex-vaimoni siskon helsinkiläisessä kerrostaloasunnossa kävi varkaita keskellä yötä heidän nukkuessaan.

Itse asun yksinäni maalla korven keskellä, eikä todellakaan nistit pelota.

I

eivät itseasaissa murtaudu, koska kerrostaloissa on aina joku paikalla ja lähinaapurit huomaavat, jos jotain outoa käy. narkkarit murtautuvat lähinnä kellareihin ja pyörävarastoihin jos murtautuvat.

Kerran naapurustossa, joku nuori mies kiipesi 2. kerroksen parvekkeelle ja avoimen oven kautta sisälle. Oli kuulemma ollut ainoa asunto, jossa oli ollut valot päällä. Huomioitavaa oli, että 1. kerros ei ollut maantasalla tai muuten matalalla, vaan sellaisella ns. peruskorkeudella mitä näkee 70-luvun taloissa. Ei ne kerrostalotkaan aina kovin turvallisia ole. Tämä tapahtui tosin jo 80-luvulla.

Minun asumismuotoni on tasan tarkkaan kerrostalo ja ylemmät kerrokset niin kauan kuin vanhempani on elossa. Päässä napsuu sen verran pahasti että on parempi olla salainen osoite, lukitut alaovet, kamerat niin ulkona kuin rapussa ja epäluuloiset naapurit. Suurin osa asioista on toki vain hidasteita mukaan lukien lähestymiskielto mutta luulisin että poliisit ehtivät paikalle ennen kuin tulee ovesta läpi.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa on normaalia sellaiset sähköisesti ikkunoiden eteen laskeutuvat "teräsverhot". Ulkopuolelle siis tulee ikkunoiden peitoksi. 

Olen aina ajatellut, että jos rakennan omakotitalon niin siihen tulee sellaiset. 

Jep. 

Tällaisista kyse siis. En ole nähnyt Suomessa missään omakotitaloissa:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän aidatut asuinalueet tulevat Suomeenkin tässä lähitulevaisuudessa. Ruotsissa on jo sellaisia ja se on kuitenkin aika samanlainen maa profiililtaan kuin Suomi. Perinteisesti totuttu matalahkoon rikollisuuteen.

Liian kallista. Suomessa ei ole riittävästi porukkaa, jolla olisi varaa asua sellaisella alueella. Ehkä jossain Espoossa voisi tällainen alue tehdä kauppansa. 

Amerikassa ainakin noissa on varsin kallista asua. Ne palvelut maksaa koko ajan. Ei aluetta ilmaiseksi vartioida. 

Monikaan ei pääsisi edes pihalle, sillä se on aidattu ja portti on lukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalot on kaupungeissa. Siellä tapahtuu myös enemmän rikoksia. Maalla saa olla rauhassa. Ei narkkarit pyöri nurkissa.

Maallahan tuo narkkari juuri murtautui sisään omakotitaloon.

Kulju on taajama-aluetta. 

Maalla ei taloihin tarvitse murtautua jos väki on kotona, ovia ei yleensä pidetä lukossa. Puukkonarkkitilanteessa luultavasti noudattaisin edesmenneen äitini neuvoa ja löisin ranstakalla.

Eniten murtoja tehdään kaupunkien keskustoissa ja niiden tuntumassa, ja siellä on kerrostaloja. Murrot tehdään tavallisimmin päiväsaikaan.

Asuin hienossa kerrostalossa, jossa lähes kaikki omistusasujat oli kroisoksia. Siellä oli turvakamerat ja vartioinnit niin tapissa, että tuntui jo epämukavalta. Turvalliselta kyllä, muttei kodikkaalta.

Vasaralla ohtaan.

Vierailija kirjoitti:

tuossapa yksi syy miksen asuisi ok-talossa, yksin. vaikka muuten haluaisin sinne asumaan. kerrostalossa on turvallista, vaikka en naapureista välitä.

Kun ei pelkää kuolemaa niin voi asua missä vain yksin. Minulla peloteltu lapsuus ja kun puolisoni oli paljon reisu töissä niin oli pakko opetella olemaan yksin omakotitalossa. Ei ollut ihan helppoa alussa ja yöllä pimeällä täytyi pitää sisä ja piha valoja päällä ennen kun sai sen sen turvallisuuden tunteen muodostumaan omassa päässä. Meni siihen oma aikansa itsensä kasvattamiseen mutta kaikki eivät pysty siihen, olemaan yhtään yksin omakotitalossa kun eivät pääse peloistaan. Isovanhempien vanha puutalo äänehteli lämmönvaihteluista ja meillä  on niin hyvin rakennettu talo joka ei pidä vanhetessaan ei mitään ääniä. Mihinkään naapureiden elämästä johtuviin ääniin ei herää kuten heräsi kerrostalossa ja rivitalossa. Jos on heikossa unessa niin ainoastaan kuulee postinjakajan auton äänen heikosti eikä siihenkään herää jos on sikeässä unessa.