Lue keskustelun säännöt.
Ihan järkyttäviä nuo n. 25 neliön uudet yksiöt
26.04.2021 |
Miten kukaan pystyy sellaisessa elämään ihmisarvoista elämää?
Kommentit (447)
No hyi helvetti sentään. Vankina jossain kanankopissa, jossa meluavia naapureita ei voi paeta edes toiseen huoneeseen. Nou thänks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uusi 25 neliön yksiö jotenkin lähtökohtaisesti huonompi kuin vanha 25 neliön yksiö? Mun siskolla oli aikanaan ton kokoinen asunto joskus 60-luvulla rakennetussa talossa.
Uusissa asunnoissa kylppäri vie esteettömyysvaatimusten takia huomattavasi enemmän neliöitä, kuin vanhoissa asunnoissa. Se kaikki on pois asuintilasta.
Juurikin näin !
Ystävien mukaan olin lottovoittaja, kun sain A-kruunulta 2019 valmistuneesta talosta 31 neliöisen yksiön 550 euroon ( Helsinki ).
Vttu vessa oli luokkaa 12 neliötä, koska rullaramit ja hedän tarpeet.
Kiitti ja ei kiitti, asuin 2kk ja vaihdoin yksityiselle.
En ymmärrä tuota esteettömyyttä. Oletetaanko, että jokainen ihminen on tulevaisuudessa pyörätuolissa?
Stadissa hissittömän talon viidenteen kerrokseen tehtiin remppa ja kylppäri piti olla esteetön😅
Miten sepyörätuoli saadaan sinneviidenteen kerrokseen?Voi ju ma lauta... Vaikkapa sellaisella ihmeellisellä asialla kuin pyörätuoliramppi?? 🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Pyörätuolirampilla viidenteen kerrokseen hissittömässä talossa. Ja vaikka päivittäin?
Alaspäin tulee tietty vikkelämmin.
Mulla on stadissa 39 neliön yksiö. Suurimman osan ajasta asun muualla, mutta tuossa yksiössä on vielä suht kohtuullinen vastike niin koen sen olen järkevä kakkosasunto.
Aiemmin, kun asuin siellä, ei kyllä ahdistanut. Toisaalta se oli kauan ennen koronarajoituksia.
No huh huh, 25 neliötä riittää yhdelle ihmiselle ihan hyvin. Ja mikä idea siinä on että iän myötä pitäisi kerätä omaisuutta se kämppä täyteen? Mä pyrin siihen että on mahdollisimman vähän mitä raahata mukanaan, jos vaikka haluaa muuttaa toiseen maahan tms.
Asuin melkein 5 vuotta 16 neliössä ja 15 vuotta 25 neliössä, hyvä oli elellä ja rahat riitti matkailuun ja ulkona käymiseen. Toisilla sitä on autotallit ja "vierashuoneet" täynnä kaikkea turhaa krääsää. Mutta on hienoa kun on neliöitä juu!
Erittäin paljon vaikuttaa asunnon pohja ja esim. ikkunoiden koko.
Jos asunto on valoisa ja hyvin suunniteltu esim. säilytystilojen suhteen, voi pieni asunto vaikuttaa neliöiltään suuremmalta.
Isompikin huonosti suunniteltu asunto voi olla paljon ahtaampi ja synkempi.
Nuo uudet asunnot ovat toistensa surullisia klooneja. Moni valitsisi pikkuasuntoonkin mieluummin pienen avonaisen keittiökomeron, kuten ennen oli tapana, mutta rakennusfirmat väittävät, että ihmiset ”haluavat” sen keittiöseinän, mikä ei pidä paikkaansa. Ne rakennusfirmat sen haluavat! Ennen oli 1h + kk. Nyt on käytännössä vain keittiö, koska siinä myös nukutaan ja eletään.
Mainostaisivat edes rehellisesti. Myydään keittiö, 25m2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa mukava asua joskus oikein isossa talossa, esim. 500 - 1000 m2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! Minulla on 50 neliön kolmio ja jo tässä tulee joskus hulluksi kun aina kinnaa joku seinä tai esine jostain päin vastaan. Ja näistä neliöistä saisi muka aikaan kaksi mukavaa yksiötä, omine keittiöineen ja kylpyhuoneineen? 40-50 neliötä pitäisi olla joku minimiraja.
50 neliön KOLMIO? Oletko nyt aivan varma.
Mä asuin vähän alle 60 neliön kokoisessa kolmiossa (k, mh, oh), ja jos siitä olisi varsinkin tosi isosta olohuoneesta nipistänyt, se olisi ollut ihan passeli.
Kolmiossa on kaksi makuuhuonetta..
Meillä on 62,5 m2 kaksio. Nykyään tämä olisi kolmio. Keittiön kaapit siirrettäisiin olohuoneeseen ja ta-daa keittiö muuttuisi makuuhuoneeksi. Olohuone olisikin tupakeittiö... näin ne rakennusyhtiöt nyhtää asukkaitaan.
Ja jotkut pilaavat näitä vanhoja hyviä kämppiä kaatamalla seinät ja tekemällä näin "modernin avokeittiön".
Valiitettavasti.
Ollaan etsitty tuollasta 60+ neliöistä kaksiota VANHASTA talosta, mutta hirvittävästi tullut vastaan noita joissa hyvä pohja on pilattu väliseinät kaatamalla. Tv:n vieressä on sitten tiskipöydät sun muut, kun näissä kämpissä on alunperin ollut reilut keittiöt ja olohuoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle ois optimi 57 neliön kaksio. on nimittäin kämppä uuvuksisa.asun jossain ihme sijoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin paljon vaikuttaa asunnon pohja ja esim. ikkunoiden koko.
Jos asunto on valoisa ja hyvin suunniteltu esim. säilytystilojen suhteen, voi pieni asunto vaikuttaa neliöiltään suuremmalta.
Isompikin huonosti suunniteltu asunto voi olla paljon ahtaampi ja synkempi.
Nuo uudet asunnot ovat toistensa surullisia klooneja. Moni valitsisi pikkuasuntoonkin mieluummin pienen avonaisen keittiökomeron, kuten ennen oli tapana, mutta rakennusfirmat väittävät, että ihmiset ”haluavat” sen keittiöseinän, mikä ei pidä paikkaansa. Ne rakennusfirmat sen haluavat! Ennen oli 1h + kk. Nyt on käytännössä vain keittiö, koska siinä myös nukutaan ja eletään.
Mainostaisivat edes rehellisesti. Myydään keittiö, 25m2.
Juuri näin. Itse luovan mielummin koko keittiöstä/keittokomerosta, kuin esim saunasta. Mihin yksi ihminen tarvitsee keittiön? Keittäminen on nykyään harrastustoimintaa, ei välttämättömyys. Suurin osa ei tee ruokaa keittiössään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ihan rehellisesti valitsee 25 neliön asunnon jos täsmälleen samalla rahalla saa 40 neliötä? Se, että näitä pikkuruisia koppeja saa edes rakentaa on vain pelkkää sijoittajien sponssaamista. Vaikka tilaa on, ei sitä tarvitse täyttää tavaralla. Tyhjä tila on ylellisyyttä. Minimiasunnon koko pitäisi ehdottomasti olla tuo 40 neliötä! Pienten asuntojen rakentaminen aiheuttaa vain sen, että pienen asunnon minimihinta pysyy samana, käytössä olevat neliöt vain vähenee. Toisisanoen se 40 neliöinen asunto muuttuu kalliimmaksi, koska vaikuttaa kooltaan jopa ruhtinaalliselta
Vierailija kirjoitti:
No huh huh, 25 neliötä riittää yhdelle ihmiselle ihan hyvin. Ja mikä idea siinä on että iän myötä pitäisi kerätä omaisuutta se kämppä täyteen? Mä pyrin siihen että on mahdollisimman vähän mitä raahata mukanaan, jos vaikka haluaa muuttaa toiseen maahan tms.
Asuin melkein 5 vuotta 16 neliössä ja 15 vuotta 25 neliössä, hyvä oli elellä ja rahat riitti matkailuun ja ulkona käymiseen. Toisilla sitä on autotallit ja "vierashuoneet" täynnä kaikkea turhaa krääsää. Mutta on hienoa kun on neliöitä juu!
Joo kandee olla vaan se 16 neliöö. Eihän sitä tiedä milloin iskee halu muuttaa vaikka Belgiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihan rehellisesti valitsee 25 neliön asunnon jos täsmälleen samalla rahalla saa 40 neliötä? Se, että näitä pikkuruisia koppeja saa edes rakentaa on vain pelkkää sijoittajien sponssaamista. Vaikka tilaa on, ei sitä tarvitse täyttää tavaralla. Tyhjä tila on ylellisyyttä. Minimiasunnon koko pitäisi ehdottomasti olla tuo 40 neliötä! Pienten asuntojen rakentaminen aiheuttaa vain sen, että pienen asunnon minimihinta pysyy samana, käytössä olevat neliöt vain vähenee. Toisisanoen se 40 neliöinen asunto muuttuu kalliimmaksi, koska vaikuttaa kooltaan jopa ruhtinaalliselta
Niinpä. Se, että joku perustelee superpientä asuntoa säästösyillä (siis siellä asuja, ei sijoittaja) on sama, kuin ihminen pyytäisi pienempää palkkaa, jotta ei tuhlailisi turhuuksiin. Eli henkilö suostuu vapaaehtoisesti siihen, että saa rahamäärällä x vähemmän neliöitä. Vuokralaisten pitäisi pitää huolta tästä ja kieltäytyä pikkuasunnoista
Meillä on 24 neliötä ja hyvin mahdutaan. 2 aikuista, koira ja kissa. Kolme vuotta asuttu, vuokra naurettavan halpa ja paikka ihana <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa mukava asua joskus oikein isossa talossa, esim. 500 - 1000 m2.
Mitä siellä 1000 neliön talossa olisi? Oma jalkapallokenttä, keilahalli ja elokuvateatteri?
Nuorena rakastuneena elin voipa sanoa elämäni parasta aikaa.
Voisin muuttaa pienempään vaikka ei oo kun 56 neliötä Hgissä.
Vierailija kirjoitti:
Itellä kaksio 42 neliötä. Hyvin tänne yksin mahtuu mutta ei kyllä enempää kestä asukkaita.
Meillä kaksio 44 neliötä, sisältäen saunan. Oikein hyvin mahdutaan minä, mies ja iso koira.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 24 neliötä ja hyvin mahdutaan. 2 aikuista, koira ja kissa. Kolme vuotta asuttu, vuokra naurettavan halpa ja paikka ihana <3
Sinä viihdyt 24 neliön asunnossa ei tarkoita sitä, että siitä tulee tehdä normi kaikille. Asunnon pienentäminen on varsin helppoa, kevyen väliseinän rakentaa päivässä, jos se 40 neliötä tuntuu liian suurelta. Asunnon suurentaminen on sen sijaan mahdotonta.
Monet tuntuvat nyt hukkaavan sen punaisen langan, että asunnoilla on aina joku minimihinta. Mitä pienempiä asuntoja tehdään, sitä pienemmän asunnon sillä rahalla saa. Kustannukset syntyvät kylpyhuoneesta ja keittiöstä. Ns vapaa tila on edullista.
PAH!!! Minäpä sitä asunkin 3,5 neliön asunnossa, jossa ei ole kuin tarpeellinen. Säästän lämmitys- ja asumiskuluissa ja ihan mukava täälläkin on lutkuttaa sitä soijalattea - etenkin kun tietää miten luonto kiittää.
t. fetalesbovihreä
Kyllä, mutta eikö sitten vasta voisi muuttaa tällaiseen esteettömään asuntoon? En siis missään nimessä vastusta niitä, mutta mielestäni tämä on vähän sama kuin ihan kaikki asunnot suunniteltaisiin "kolmehenkiselle perheelle, koska jossain vaiheessa lähes joka perheessä on kuitenkin kolme". Tms.