Parveketupakointien kieltämisellä on menty ojasta allikkoon. Nyt sitten pitää kuunnella öisin rapussa tupakalle ravaavia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää tupakoitsijat älyä alkaa käyttämään yöllä nikotiinilaastaria, niin ei tartte yöllä herätä nikkareihin? Mahtaa olla väsynyt kun koko yön heräilee. Tai edes suihkeita tai purkkaa niin ei tartte yöllä rampata ulos.

Juuri niin, mikseivät älyä? Eivät älyä, koska äly ei riitä.

Tämän ketjun myötä tulee kyllä hyvin selväksi, miksi tupakoijat ovat alempaa sosiaaliluokkaa. Henkinen kapasiteetti puuttuu. Ajatellaan vain itseä ja omia impulssejaan, ei kyetä näkemään kokonaisuuksia ja tulevaisuutta. Maailma menee tupakoimattomuutta kohti vaikka vastaan hannaroivat. 10 vuoden päästä noi nikotinistit ovat vielä harvinaisempia ja 20 vuoden päästä he ovat kokonaan syrjäytyneet ja ajettu pois yhteiskunnasta, jos eivät ole kyenneet lopettamaan. Silloin tupakoiminen on huumeisiin ja laittomiin aineisiin rinnastettava asia.

Eikä ole selkärankaa edes myöntää, että kyllä, mun addiktiosta aiheutuu muille murhetta, vaan sinnikkäästi hoetaan mantraa "Mulla on oikeudet". Nooh, hienosti ovat nämä oikeudet häviämässä ja terveet saavat ansaitut oikeutensa hengittää ja asua raittiissa kodissa, terveesti.

Ei voi käsittää kuinka jotkut haluaa näyttää hirveältä, haista pahalle, tuhota elimistönsä ja hampaansa ja sitten vielä aiheuttaa muille kokopäiväisen hajuhaitan. Ei ole kaikki muumit laaksossa.

Puhumattakaan siitä kuinka kallista tupakoiminen on. Jos polttaa askin päivässä, niin kuukaudessa menee 300 euroa täysin hukkaan. 10 vuoden savuttelut 36 000 e. Paitsi vielä kalliimpaa, koska hintaa nostetaan joka vuosi. Siinähän olisi jo mukava pesämuna omaan asuntoon, mutta eipä nämä elämänhallintavammaiset sitä tajua.

Eiköhän niillä ole kuule jo omat asunnot. Mites sulla?

Oma ja muutama vuokralla, jonne otan vain savuttomia ja kunnollisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan  saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?

- - - - - - - -

Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.

Ulkomuistista.

1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.

2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.

3. Suullista kuulemista ei  pidetty

4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.

KYLLÄ KANNATTI!!  Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen.  Eikä edes maksanut paljoa.

SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!

Onkohan tuo päätös laillinen?

Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?

Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.

Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen. 

Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.

Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Kukaan ei vaadi tupakoijaa lopettamaan. Jokainen törppö saa kiskoa keuhkonsa pihalle, tuhota terveytensä ja röhkiä keltaisia limaklönttejä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta jos muiden huoneistoihin kulkeutuu sun harrastuksesta, ja ennen kaikkea heikkouttasi hallitsemattomasta addiktiostasi, hajuhaittaa, niin se olet sinä joka lähdet tai lopetat terrorin. Ei kenenkään tarvitse sulkea ikkunoitaan tai partsin oveaan takiasi, kun alat syytää pahaa hajuasi ja saastettasi ylimielisenä muiden kiusaksi. Koska sulla on aina joku muu paikka mihin mennä kehoasi turmelemaan. Mutta miksi muiden asukkaiden pitäisi sinun takiasi muuttaa pois? Sinähän se juuri haluat kahlita!!!

Huomaa hyvin, kuinka tupakointi on jo muuttanut ratkaisevasti joidenkin aivokemiaa. Ja puhekin on himokiskojalla tervaisen kärisevää, eikä usein sanoista saa enää selvää. Kädet hakkaa ja on pakko työpaikoillakin juosta ulos vetämään heti kun pomon silmä välttää. Muut tekevät työtä palkkansa edestä, tupakoija lusmuilee tauoilla. Jo tämäkin kertoo millaisesta ihmisestä on kyse. Itsekäs minäminä.

Ihan samoin menettelyin,

Jos aiheutat meluhaittaa, se olet taas sinä joka lähdet.

Jos sä käytät muiden parkkipaikkaa, sä joko lopetat tai lähdet.

Jos lemmikkisi aiheuttaa ongelmia, se otetaan huostaan.

Jos sä käyttäydyt aggressiivisesti, kutsutaan paikalle poliisi ja loppuvalinta on sinun. Hyvällä tai pahalla.

Ja poliisi ei suosittele menemään naapuriin "keskustelemaan" mistään ongelmista. Tällaisen neuvon ainakin olen itse saanut. Häätö hoituikin sitten ihan joukkovoimalla. Onneksi on asukastoimikunta.

Kyllä se nyt vaan on niin, että että jos se savu ei kulkeudu huoneistoon ilman, että se ikkuna on auki, se ikkuna suljetaan ja ongelmaa ei ole. Ihan laissa määritelty asia. Ja tohon sun avautumiseen en edes viitsi tarttua, se kertoo sun tunnemaailman ongelmista, ei mistään muusta. Kannattaa myös katsoa, että mitä sanotaan tuulettamisesta jos huoneistossa on koneellinen ilmanvaihto.

Kyse on 90% aina siitä, että alakerrasta tulee hajua ja sauhua yläkerran asuntoon ovesta, ei useinkaan ikkunoista. 

Meidän entisessä taloyhtiössä ainakin tämä oli se ongelma, ei ikkunoista tuleva hajuhaitta. Harvemmin olohuoneessa on ikkunoita auki, jos on parvekkeen ovi auki. Samoin rivarissa on pation ovi auki, ei niinkään ikkunat.

Tuulettaminen ja koneellinen ilmastointi ei kuulu nyt tähän. Talvisaikaan ovet ja ikkunat ovat kiinni, mutta kyllä ne ihmisillä kesällä ovat auki, olkoon mikä ilmastointimuoto tahansa. Jo lapset ramppaavat ovista edestakaisin. Tosi tökeröä ja itsekästä käskeä naapuria sulkemaan ikkunansa ja ovensa koska MINÄ hallitsen savullani koko aluetta. Suomessa on myös vuosikymmenien perinne nukuttaa vauvaa partsilla. Eikö edes vauvojen terveys ja hyvinvointi ole tärkeämpää kuin tyhmien ylivalta? 

Täälläkin on nyt kehotettu valittajia muuttamaan korpeen. Miksi muiden ilman saastuttava häirikkö ei itse muuta? Syyllisen luulisi tajuavan lähteä, kun useampi valittaa, eikä kukaan enää tervehdi.

Sä puhut jälleen yksittäisestä ongelmasta. Sille pitääkin tehdä jotakin. Kysymys kuuluu, että miksi koko taloyhtiö pitää halea savuttomaksi, kun suurinosa ei edes aiheuta haittaa? Se on todellinen haitta kun se on siellä kirjoissa ja kansasissa asunnon myyntiä tai vuokrausta ajatellen. Ja mieluummin useampi vihaa sitä yhtä tupakoitsijaa, joka ei siitä välitä kuin että 10 vihaa niitä, jotka sen kiellon vetää läpi. Naapuriaan on tosi tylsä inhota, sitä vaan odottaa, että kaikesta nillittäjä muuttaa pois, ikävä kyllä.

Siis se kieltohan nostaa asunnon arvoa. Sillä saadaan rupusakkia vähennettyä talosta ja taataan, että tilalle tulee parempaa väkeä.

Näin on, eikä sillä tupakoivalla rupusakilla olisi rahaakaan ostaa. Rikkaammat ovat jo sen verran fiksumpia ja koulutetumpia että tajuavat olla savuttomia.

Olen korkeakoulutettu, korkeapalkkainen, asun kalliilla alueella Helsingissä ja mulla on ystäviä samoilla spekseillä. Kolmas osa meistä polttaa. Tää stereotypia tupakoivista on vain ja ainoastaan tietyn ihmisryhmän harha. Se ihmisryhmä on parikymppiset hipserit, jotka on hyysätty uskomaan, että he ovat maailman napa. Tiedätkö mitä? Ette ole. Teissä on niitä heikosti pärjääviä jopa enemmän kuin keski-ikäisissä. Teillä ei ole käytöstapoja ettekä te kunnioita ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää tupakoitsijat älyä alkaa käyttämään yöllä nikotiinilaastaria, niin ei tartte yöllä herätä nikkareihin? Mahtaa olla väsynyt kun koko yön heräilee. Tai edes suihkeita tai purkkaa niin ei tartte yöllä rampata ulos.

Juuri niin, mikseivät älyä? Eivät älyä, koska äly ei riitä.

Tämän ketjun myötä tulee kyllä hyvin selväksi, miksi tupakoijat ovat alempaa sosiaaliluokkaa. Henkinen kapasiteetti puuttuu. Ajatellaan vain itseä ja omia impulssejaan, ei kyetä näkemään kokonaisuuksia ja tulevaisuutta. Maailma menee tupakoimattomuutta kohti vaikka vastaan hannaroivat. 10 vuoden päästä noi nikotinistit ovat vielä harvinaisempia ja 20 vuoden päästä he ovat kokonaan syrjäytyneet ja ajettu pois yhteiskunnasta, jos eivät ole kyenneet lopettamaan. Silloin tupakoiminen on huumeisiin ja laittomiin aineisiin rinnastettava asia.

Eikä ole selkärankaa edes myöntää, että kyllä, mun addiktiosta aiheutuu muille murhetta, vaan sinnikkäästi hoetaan mantraa "Mulla on oikeudet". Nooh, hienosti ovat nämä oikeudet häviämässä ja terveet saavat ansaitut oikeutensa hengittää ja asua raittiissa kodissa, terveesti.

Ei voi käsittää kuinka jotkut haluaa näyttää hirveältä, haista pahalle, tuhota elimistönsä ja hampaansa ja sitten vielä aiheuttaa muille kokopäiväisen hajuhaitan. Ei ole kaikki muumit laaksossa.

Saa laittaa kuvansa. Mikä sä olet toisia arvostelemaan? Kyllä se on niin, että moni tupakoitsijoista on kaikkea muuta kuin sun stereotypiasi. Moni polttaa vain illanistujaisissa, pari illassa tmv. Jos se kielletään, on se nyt ihan tyhmää.

No kaksi tupakkaa illassa tai muutama juhlissa ei ole kenellekään ongelma, ei naapurille, eikä sille joka ne vaivaiset kaksi sauhua vetää. Tästä ei kukaan varmaan mitään aloitusta tekisikään palstalle, vaan nyt on kyse nikotinisteista ja toistuvasta ja pitkäkestoisesta haitasta, naapurin elämää hallitsevasta ongelmasta.

Joku satunnaisen tupakan tai sikarin vetäjä ei sellainen tapaus ole. Mutta koska ei tauotta kiskova suostu menemään esim. tupakkapaikalle, kärsii siitä tietenkin myös tämä ainoastaan pari tupakkaa polttava. 

Itseäni ei tällainen haittaisi laisinkaan, vaan kun tietäisin, että ahaa, nyt se alakerran kaveri vetää sen illan ainoan röökinsä, suljen luukkuni siksi aikaa. Kaikki hyvin.

Itse tunnistan työssäni, missä tapaan paljon eri henkilöitä eri aloilta,  oitis tupakoijan, vaikka ei vielä mikään täysin tuhoutunut ole ulkonäöltään. Ääni on pahimmillaan "röökimuijan" ja iho on kellertävä ja useimmilla ryppyyntynyt. Jo nuorehkoilla naisilla kauneus mennyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää tupakoitsijat älyä alkaa käyttämään yöllä nikotiinilaastaria, niin ei tartte yöllä herätä nikkareihin? Mahtaa olla väsynyt kun koko yön heräilee. Tai edes suihkeita tai purkkaa niin ei tartte yöllä rampata ulos.

Juuri niin, mikseivät älyä? Eivät älyä, koska äly ei riitä.

Tämän ketjun myötä tulee kyllä hyvin selväksi, miksi tupakoijat ovat alempaa sosiaaliluokkaa. Henkinen kapasiteetti puuttuu. Ajatellaan vain itseä ja omia impulssejaan, ei kyetä näkemään kokonaisuuksia ja tulevaisuutta. Maailma menee tupakoimattomuutta kohti vaikka vastaan hannaroivat. 10 vuoden päästä noi nikotinistit ovat vielä harvinaisempia ja 20 vuoden päästä he ovat kokonaan syrjäytyneet ja ajettu pois yhteiskunnasta, jos eivät ole kyenneet lopettamaan. Silloin tupakoiminen on huumeisiin ja laittomiin aineisiin rinnastettava asia.

Eikä ole selkärankaa edes myöntää, että kyllä, mun addiktiosta aiheutuu muille murhetta, vaan sinnikkäästi hoetaan mantraa "Mulla on oikeudet". Nooh, hienosti ovat nämä oikeudet häviämässä ja terveet saavat ansaitut oikeutensa hengittää ja asua raittiissa kodissa, terveesti.

Ei voi käsittää kuinka jotkut haluaa näyttää hirveältä, haista pahalle, tuhota elimistönsä ja hampaansa ja sitten vielä aiheuttaa muille kokopäiväisen hajuhaitan. Ei ole kaikki muumit laaksossa.

Puhumattakaan siitä kuinka kallista tupakoiminen on. Jos polttaa askin päivässä, niin kuukaudessa menee 300 euroa täysin hukkaan. 10 vuoden savuttelut 36 000 e. Paitsi vielä kalliimpaa, koska hintaa nostetaan joka vuosi. Siinähän olisi jo mukava pesämuna omaan asuntoon, mutta eipä nämä elämänhallintavammaiset sitä tajua.

Eiköhän niillä ole kuule jo omat asunnot. Mites sulla?

Millä rahalla ne asuntoja ostaa kun kaikki raha menee röökiin, lapsilisätkin poltetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää tupakoitsijat älyä alkaa käyttämään yöllä nikotiinilaastaria, niin ei tartte yöllä herätä nikkareihin? Mahtaa olla väsynyt kun koko yön heräilee. Tai edes suihkeita tai purkkaa niin ei tartte yöllä rampata ulos.

Juuri niin, mikseivät älyä? Eivät älyä, koska äly ei riitä.

Tämän ketjun myötä tulee kyllä hyvin selväksi, miksi tupakoijat ovat alempaa sosiaaliluokkaa. Henkinen kapasiteetti puuttuu. Ajatellaan vain itseä ja omia impulssejaan, ei kyetä näkemään kokonaisuuksia ja tulevaisuutta. Maailma menee tupakoimattomuutta kohti vaikka vastaan hannaroivat. 10 vuoden päästä noi nikotinistit ovat vielä harvinaisempia ja 20 vuoden päästä he ovat kokonaan syrjäytyneet ja ajettu pois yhteiskunnasta, jos eivät ole kyenneet lopettamaan. Silloin tupakoiminen on huumeisiin ja laittomiin aineisiin rinnastettava asia.

Eikä ole selkärankaa edes myöntää, että kyllä, mun addiktiosta aiheutuu muille murhetta, vaan sinnikkäästi hoetaan mantraa "Mulla on oikeudet". Nooh, hienosti ovat nämä oikeudet häviämässä ja terveet saavat ansaitut oikeutensa hengittää ja asua raittiissa kodissa, terveesti.

Ei voi käsittää kuinka jotkut haluaa näyttää hirveältä, haista pahalle, tuhota elimistönsä ja hampaansa ja sitten vielä aiheuttaa muille kokopäiväisen hajuhaitan. Ei ole kaikki muumit laaksossa.

Saa laittaa kuvansa. Mikä sä olet toisia arvostelemaan? Kyllä se on niin, että moni tupakoitsijoista on kaikkea muuta kuin sun stereotypiasi. Moni polttaa vain illanistujaisissa, pari illassa tmv. Jos se kielletään, on se nyt ihan tyhmää.

Ihan yhtäläinen oikeus minulla on olla omaa mieltäni terroristien ulkonäöstä, kuin he käsittävät omaksi oikeudekseen tehdä muiden elämästä sietämätöntä. Pienempi "paha" minä tässä olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Kukaan ei vaadi tupakoijaa lopettamaan. Jokainen törppö saa kiskoa keuhkonsa pihalle, tuhota terveytensä ja röhkiä keltaisia limaklönttejä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta jos muiden huoneistoihin kulkeutuu sun harrastuksesta, ja ennen kaikkea heikkouttasi hallitsemattomasta addiktiostasi, hajuhaittaa, niin se olet sinä joka lähdet tai lopetat terrorin. Ei kenenkään tarvitse sulkea ikkunoitaan tai partsin oveaan takiasi, kun alat syytää pahaa hajuasi ja saastettasi ylimielisenä muiden kiusaksi. Koska sulla on aina joku muu paikka mihin mennä kehoasi turmelemaan. Mutta miksi muiden asukkaiden pitäisi sinun takiasi muuttaa pois? Sinähän se juuri haluat kahlita!!!

Huomaa hyvin, kuinka tupakointi on jo muuttanut ratkaisevasti joidenkin aivokemiaa. Ja puhekin on himokiskojalla tervaisen kärisevää, eikä usein sanoista saa enää selvää. Kädet hakkaa ja on pakko työpaikoillakin juosta ulos vetämään heti kun pomon silmä välttää. Muut tekevät työtä palkkansa edestä, tupakoija lusmuilee tauoilla. Jo tämäkin kertoo millaisesta ihmisestä on kyse. Itsekäs minäminä.

Ihan samoin menettelyin,

Jos aiheutat meluhaittaa, se olet taas sinä joka lähdet.

Jos sä käytät muiden parkkipaikkaa, sä joko lopetat tai lähdet.

Jos lemmikkisi aiheuttaa ongelmia, se otetaan huostaan.

Jos sä käyttäydyt aggressiivisesti, kutsutaan paikalle poliisi ja loppuvalinta on sinun. Hyvällä tai pahalla.

Ja poliisi ei suosittele menemään naapuriin "keskustelemaan" mistään ongelmista. Tällaisen neuvon ainakin olen itse saanut. Häätö hoituikin sitten ihan joukkovoimalla. Onneksi on asukastoimikunta.

Kyllä se nyt vaan on niin, että että jos se savu ei kulkeudu huoneistoon ilman, että se ikkuna on auki, se ikkuna suljetaan ja ongelmaa ei ole. Ihan laissa määritelty asia. Ja tohon sun avautumiseen en edes viitsi tarttua, se kertoo sun tunnemaailman ongelmista, ei mistään muusta. Kannattaa myös katsoa, että mitä sanotaan tuulettamisesta jos huoneistossa on koneellinen ilmanvaihto.

Kyse on 90% aina siitä, että alakerrasta tulee hajua ja sauhua yläkerran asuntoon ovesta, ei useinkaan ikkunoista. 

Meidän entisessä taloyhtiössä ainakin tämä oli se ongelma, ei ikkunoista tuleva hajuhaitta. Harvemmin olohuoneessa on ikkunoita auki, jos on parvekkeen ovi auki. Samoin rivarissa on pation ovi auki, ei niinkään ikkunat.

Tuulettaminen ja koneellinen ilmastointi ei kuulu nyt tähän. Talvisaikaan ovet ja ikkunat ovat kiinni, mutta kyllä ne ihmisillä kesällä ovat auki, olkoon mikä ilmastointimuoto tahansa. Jo lapset ramppaavat ovista edestakaisin. Tosi tökeröä ja itsekästä käskeä naapuria sulkemaan ikkunansa ja ovensa koska MINÄ hallitsen savullani koko aluetta. Suomessa on myös vuosikymmenien perinne nukuttaa vauvaa partsilla. Eikö edes vauvojen terveys ja hyvinvointi ole tärkeämpää kuin tyhmien ylivalta? 

Täälläkin on nyt kehotettu valittajia muuttamaan korpeen. Miksi muiden ilman saastuttava häirikkö ei itse muuta? Syyllisen luulisi tajuavan lähteä, kun useampi valittaa, eikä kukaan enää tervehdi.

Sä puhut jälleen yksittäisestä ongelmasta. Sille pitääkin tehdä jotakin. Kysymys kuuluu, että miksi koko taloyhtiö pitää halea savuttomaksi, kun suurinosa ei edes aiheuta haittaa? Se on todellinen haitta kun se on siellä kirjoissa ja kansasissa asunnon myyntiä tai vuokrausta ajatellen. Ja mieluummin useampi vihaa sitä yhtä tupakoitsijaa, joka ei siitä välitä kuin että 10 vihaa niitä, jotka sen kiellon vetää läpi. Naapuriaan on tosi tylsä inhota, sitä vaan odottaa, että kaikesta nillittäjä muuttaa pois, ikävä kyllä.

Siis se kieltohan nostaa asunnon arvoa. Sillä saadaan rupusakkia vähennettyä talosta ja taataan, että tilalle tulee parempaa väkeä.

Näin on, eikä sillä tupakoivalla rupusakilla olisi rahaakaan ostaa. Rikkaammat ovat jo sen verran fiksumpia ja koulutetumpia että tajuavat olla savuttomia.

Olen korkeakoulutettu, korkeapalkkainen, asun kalliilla alueella Helsingissä ja mulla on ystäviä samoilla spekseillä. Kolmas osa meistä polttaa. Tää stereotypia tupakoivista on vain ja ainoastaan tietyn ihmisryhmän harha. Se ihmisryhmä on parikymppiset hipserit, jotka on hyysätty uskomaan, että he ovat maailman napa. Tiedätkö mitä? Ette ole. Teissä on niitä heikosti pärjääviä jopa enemmän kuin keski-ikäisissä. Teillä ei ole käytöstapoja ettekä te kunnioita ketään.

Tän näkee työhaastatteluissa, joita pidän. Nää luulee olevansa taivaan lahja yritykselleni vaikka puheista huomaa jo, että nää on täysin irrallaan oikeasta elämästä. Ylimielisiä, muita arvostelevia savuttomia luonnonsuojelijoita. Yhtäkään en ole palkannut, enkä palkkaa. Ja poltan satunnaisesti, jos se jotakuta kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää tupakoitsijat älyä alkaa käyttämään yöllä nikotiinilaastaria, niin ei tartte yöllä herätä nikkareihin? Mahtaa olla väsynyt kun koko yön heräilee. Tai edes suihkeita tai purkkaa niin ei tartte yöllä rampata ulos.

Juuri niin, mikseivät älyä? Eivät älyä, koska äly ei riitä.

Tämän ketjun myötä tulee kyllä hyvin selväksi, miksi tupakoijat ovat alempaa sosiaaliluokkaa. Henkinen kapasiteetti puuttuu. Ajatellaan vain itseä ja omia impulssejaan, ei kyetä näkemään kokonaisuuksia ja tulevaisuutta. Maailma menee tupakoimattomuutta kohti vaikka vastaan hannaroivat. 10 vuoden päästä noi nikotinistit ovat vielä harvinaisempia ja 20 vuoden päästä he ovat kokonaan syrjäytyneet ja ajettu pois yhteiskunnasta, jos eivät ole kyenneet lopettamaan. Silloin tupakoiminen on huumeisiin ja laittomiin aineisiin rinnastettava asia.

Eikä ole selkärankaa edes myöntää, että kyllä, mun addiktiosta aiheutuu muille murhetta, vaan sinnikkäästi hoetaan mantraa "Mulla on oikeudet". Nooh, hienosti ovat nämä oikeudet häviämässä ja terveet saavat ansaitut oikeutensa hengittää ja asua raittiissa kodissa, terveesti.

Ei voi käsittää kuinka jotkut haluaa näyttää hirveältä, haista pahalle, tuhota elimistönsä ja hampaansa ja sitten vielä aiheuttaa muille kokopäiväisen hajuhaitan. Ei ole kaikki muumit laaksossa.

Puhumattakaan siitä kuinka kallista tupakoiminen on. Jos polttaa askin päivässä, niin kuukaudessa menee 300 euroa täysin hukkaan. 10 vuoden savuttelut 36 000 e. Paitsi vielä kalliimpaa, koska hintaa nostetaan joka vuosi. Siinähän olisi jo mukava pesämuna omaan asuntoon, mutta eipä nämä elämänhallintavammaiset sitä tajua.

Eiköhän niillä ole kuule jo omat asunnot. Mites sulla?

Millä rahalla ne asuntoja ostaa kun kaikki raha menee röökiin, lapsilisätkin poltetaan.

😅 Jos sulla on tiukkaa rahallisesti, ei se tarkoita että muilla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan  saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?

- - - - - - - -

Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.

Ulkomuistista.

1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.

2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.

3. Suullista kuulemista ei  pidetty

4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.

KYLLÄ KANNATTI!!  Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen.  Eikä edes maksanut paljoa.

SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!

Onkohan tuo päätös laillinen?

Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?

Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.

Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen. 

Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.

Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.

Nämä asiat sovitaan yhtiökokouksissa jonne vuokralaiset ei pääse. Päätökset tehdään äänestyksellä ja vaikka se vuokranantaja olisi mitä mieltä tupakoimisessa, niin hänkin joutuu vain tottelemaan päätöksiä. Talo voidaan asettaa savuttomaksi myös kunnan toimesta lakiin perustuen, jolloin osakkailla on vielä vähemmän sananvaltaa. Mitään sopimusrikkomusta ei siis tapahdu siinä, että taloyhtiö päättää talon yhteisistä säännöistä.

Vierailija kirjoitti:

Jotain hjyötyä siitäkin, että on talo jossa on paljon sijoitusasuntoja. Asuntojen omistajat ovat vuokrasopimuksissa kieltäneet sisällä tupakoimisen. Seuraavan kerran, kun muutan ensisijainen valinta on talo, jossa on tehty tupakointikieltopäätös.  Tupakoijat ja kannabispössyttelijät omiin taloihinsa. Valittavat sitten keskenään toistensa asunnosta tulevista käryistä.

Mut eihän nää kaksi aihetta liittyneet toisiinsa?

Toisekseen kannabis on LAITONTA.

Hmmm. Olen asunut savuttomassa talossa ja se vasta pahin olikin... 

ehkä sulla käy parempi tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää tupakoitsijat älyä alkaa käyttämään yöllä nikotiinilaastaria, niin ei tartte yöllä herätä nikkareihin? Mahtaa olla väsynyt kun koko yön heräilee. Tai edes suihkeita tai purkkaa niin ei tartte yöllä rampata ulos.

Juuri niin, mikseivät älyä? Eivät älyä, koska äly ei riitä.

Tämän ketjun myötä tulee kyllä hyvin selväksi, miksi tupakoijat ovat alempaa sosiaaliluokkaa. Henkinen kapasiteetti puuttuu. Ajatellaan vain itseä ja omia impulssejaan, ei kyetä näkemään kokonaisuuksia ja tulevaisuutta. Maailma menee tupakoimattomuutta kohti vaikka vastaan hannaroivat. 10 vuoden päästä noi nikotinistit ovat vielä harvinaisempia ja 20 vuoden päästä he ovat kokonaan syrjäytyneet ja ajettu pois yhteiskunnasta, jos eivät ole kyenneet lopettamaan. Silloin tupakoiminen on huumeisiin ja laittomiin aineisiin rinnastettava asia.

Eikä ole selkärankaa edes myöntää, että kyllä, mun addiktiosta aiheutuu muille murhetta, vaan sinnikkäästi hoetaan mantraa "Mulla on oikeudet". Nooh, hienosti ovat nämä oikeudet häviämässä ja terveet saavat ansaitut oikeutensa hengittää ja asua raittiissa kodissa, terveesti.

Ei voi käsittää kuinka jotkut haluaa näyttää hirveältä, haista pahalle, tuhota elimistönsä ja hampaansa ja sitten vielä aiheuttaa muille kokopäiväisen hajuhaitan. Ei ole kaikki muumit laaksossa.

Puhumattakaan siitä kuinka kallista tupakoiminen on. Jos polttaa askin päivässä, niin kuukaudessa menee 300 euroa täysin hukkaan. 10 vuoden savuttelut 36 000 e. Paitsi vielä kalliimpaa, koska hintaa nostetaan joka vuosi. Siinähän olisi jo mukava pesämuna omaan asuntoon, mutta eipä nämä elämänhallintavammaiset sitä tajua.

Tuo sinun toisten haukkumisesi kertoo enemmän sinusta kuin näistä ”elämänhallintavammaisista”. Se, miten jokainen omat rahansa käyttää, ei kuulu sinulle pätkääkään.

En pidä tupakan hajusta, mutta vielä vähemmän ihmisistä, jotka pyrkivät alatyylisellä tavalla loukkaamaan ja määräämään, miten toisten tulisi elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää tupakoitsijat älyä alkaa käyttämään yöllä nikotiinilaastaria, niin ei tartte yöllä herätä nikkareihin? Mahtaa olla väsynyt kun koko yön heräilee. Tai edes suihkeita tai purkkaa niin ei tartte yöllä rampata ulos.

Juuri niin, mikseivät älyä? Eivät älyä, koska äly ei riitä.

Tämän ketjun myötä tulee kyllä hyvin selväksi, miksi tupakoijat ovat alempaa sosiaaliluokkaa. Henkinen kapasiteetti puuttuu. Ajatellaan vain itseä ja omia impulssejaan, ei kyetä näkemään kokonaisuuksia ja tulevaisuutta. Maailma menee tupakoimattomuutta kohti vaikka vastaan hannaroivat. 10 vuoden päästä noi nikotinistit ovat vielä harvinaisempia ja 20 vuoden päästä he ovat kokonaan syrjäytyneet ja ajettu pois yhteiskunnasta, jos eivät ole kyenneet lopettamaan. Silloin tupakoiminen on huumeisiin ja laittomiin aineisiin rinnastettava asia.

Eikä ole selkärankaa edes myöntää, että kyllä, mun addiktiosta aiheutuu muille murhetta, vaan sinnikkäästi hoetaan mantraa "Mulla on oikeudet". Nooh, hienosti ovat nämä oikeudet häviämässä ja terveet saavat ansaitut oikeutensa hengittää ja asua raittiissa kodissa, terveesti.

Ei voi käsittää kuinka jotkut haluaa näyttää hirveältä, haista pahalle, tuhota elimistönsä ja hampaansa ja sitten vielä aiheuttaa muille kokopäiväisen hajuhaitan. Ei ole kaikki muumit laaksossa.

Saa laittaa kuvansa. Mikä sä olet toisia arvostelemaan? Kyllä se on niin, että moni tupakoitsijoista on kaikkea muuta kuin sun stereotypiasi. Moni polttaa vain illanistujaisissa, pari illassa tmv. Jos se kielletään, on se nyt ihan tyhmää.

No kaksi tupakkaa illassa tai muutama juhlissa ei ole kenellekään ongelma, ei naapurille, eikä sille joka ne vaivaiset kaksi sauhua vetää. Tästä ei kukaan varmaan mitään aloitusta tekisikään palstalle, vaan nyt on kyse nikotinisteista ja toistuvasta ja pitkäkestoisesta haitasta, naapurin elämää hallitsevasta ongelmasta.

Joku satunnaisen tupakan tai sikarin vetäjä ei sellainen tapaus ole. Mutta koska ei tauotta kiskova suostu menemään esim. tupakkapaikalle, kärsii siitä tietenkin myös tämä ainoastaan pari tupakkaa polttava. 

Itseäni ei tällainen haittaisi laisinkaan, vaan kun tietäisin, että ahaa, nyt se alakerran kaveri vetää sen illan ainoan röökinsä, suljen luukkuni siksi aikaa. Kaikki hyvin.

Itse tunnistan työssäni, missä tapaan paljon eri henkilöitä eri aloilta,  oitis tupakoijan, vaikka ei vielä mikään täysin tuhoutunut ole ulkonäöltään. Ääni on pahimmillaan "röökimuijan" ja iho on kellertävä ja useimmilla ryppyyntynyt. Jo nuorehkoilla naisilla kauneus mennyttä.

Aivan ja tämä on se ongelma, kun lähdetään parin vuoksi hakemaan vaikkapa 50 asunnon taloyhtiölle kieltoa. Tästä puhutaan, ei muusta. On muitakin tapoja häiritsevästi käyttäytyviä kohtaan kuin koölektiivisen haitan aiheuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Kukaan ei vaadi tupakoijaa lopettamaan. Jokainen törppö saa kiskoa keuhkonsa pihalle, tuhota terveytensä ja röhkiä keltaisia limaklönttejä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta jos muiden huoneistoihin kulkeutuu sun harrastuksesta, ja ennen kaikkea heikkouttasi hallitsemattomasta addiktiostasi, hajuhaittaa, niin se olet sinä joka lähdet tai lopetat terrorin. Ei kenenkään tarvitse sulkea ikkunoitaan tai partsin oveaan takiasi, kun alat syytää pahaa hajuasi ja saastettasi ylimielisenä muiden kiusaksi. Koska sulla on aina joku muu paikka mihin mennä kehoasi turmelemaan. Mutta miksi muiden asukkaiden pitäisi sinun takiasi muuttaa pois? Sinähän se juuri haluat kahlita!!!

Huomaa hyvin, kuinka tupakointi on jo muuttanut ratkaisevasti joidenkin aivokemiaa. Ja puhekin on himokiskojalla tervaisen kärisevää, eikä usein sanoista saa enää selvää. Kädet hakkaa ja on pakko työpaikoillakin juosta ulos vetämään heti kun pomon silmä välttää. Muut tekevät työtä palkkansa edestä, tupakoija lusmuilee tauoilla. Jo tämäkin kertoo millaisesta ihmisestä on kyse. Itsekäs minäminä.

Ihan samoin menettelyin,

Jos aiheutat meluhaittaa, se olet taas sinä joka lähdet.

Jos sä käytät muiden parkkipaikkaa, sä joko lopetat tai lähdet.

Jos lemmikkisi aiheuttaa ongelmia, se otetaan huostaan.

Jos sä käyttäydyt aggressiivisesti, kutsutaan paikalle poliisi ja loppuvalinta on sinun. Hyvällä tai pahalla.

Ja poliisi ei suosittele menemään naapuriin "keskustelemaan" mistään ongelmista. Tällaisen neuvon ainakin olen itse saanut. Häätö hoituikin sitten ihan joukkovoimalla. Onneksi on asukastoimikunta.

Kyllä se nyt vaan on niin, että että jos se savu ei kulkeudu huoneistoon ilman, että se ikkuna on auki, se ikkuna suljetaan ja ongelmaa ei ole. Ihan laissa määritelty asia. Ja tohon sun avautumiseen en edes viitsi tarttua, se kertoo sun tunnemaailman ongelmista, ei mistään muusta. Kannattaa myös katsoa, että mitä sanotaan tuulettamisesta jos huoneistossa on koneellinen ilmanvaihto.

Kyse on 90% aina siitä, että alakerrasta tulee hajua ja sauhua yläkerran asuntoon ovesta, ei useinkaan ikkunoista. 

Meidän entisessä taloyhtiössä ainakin tämä oli se ongelma, ei ikkunoista tuleva hajuhaitta. Harvemmin olohuoneessa on ikkunoita auki, jos on parvekkeen ovi auki. Samoin rivarissa on pation ovi auki, ei niinkään ikkunat.

Tuulettaminen ja koneellinen ilmastointi ei kuulu nyt tähän. Talvisaikaan ovet ja ikkunat ovat kiinni, mutta kyllä ne ihmisillä kesällä ovat auki, olkoon mikä ilmastointimuoto tahansa. Jo lapset ramppaavat ovista edestakaisin. Tosi tökeröä ja itsekästä käskeä naapuria sulkemaan ikkunansa ja ovensa koska MINÄ hallitsen savullani koko aluetta. Suomessa on myös vuosikymmenien perinne nukuttaa vauvaa partsilla. Eikö edes vauvojen terveys ja hyvinvointi ole tärkeämpää kuin tyhmien ylivalta? 

Täälläkin on nyt kehotettu valittajia muuttamaan korpeen. Miksi muiden ilman saastuttava häirikkö ei itse muuta? Syyllisen luulisi tajuavan lähteä, kun useampi valittaa, eikä kukaan enää tervehdi.

Sä puhut jälleen yksittäisestä ongelmasta. Sille pitääkin tehdä jotakin. Kysymys kuuluu, että miksi koko taloyhtiö pitää halea savuttomaksi, kun suurinosa ei edes aiheuta haittaa? Se on todellinen haitta kun se on siellä kirjoissa ja kansasissa asunnon myyntiä tai vuokrausta ajatellen. Ja mieluummin useampi vihaa sitä yhtä tupakoitsijaa, joka ei siitä välitä kuin että 10 vihaa niitä, jotka sen kiellon vetää läpi. Naapuriaan on tosi tylsä inhota, sitä vaan odottaa, että kaikesta nillittäjä muuttaa pois, ikävä kyllä.

Siis se kieltohan nostaa asunnon arvoa. Sillä saadaan rupusakkia vähennettyä talosta ja taataan, että tilalle tulee parempaa väkeä.

Näin on, eikä sillä tupakoivalla rupusakilla olisi rahaakaan ostaa. Rikkaammat ovat jo sen verran fiksumpia ja koulutetumpia että tajuavat olla savuttomia.

Olen korkeakoulutettu, korkeapalkkainen, asun kalliilla alueella Helsingissä ja mulla on ystäviä samoilla spekseillä. Kolmas osa meistä polttaa. Tää stereotypia tupakoivista on vain ja ainoastaan tietyn ihmisryhmän harha. Se ihmisryhmä on parikymppiset hipserit, jotka on hyysätty uskomaan, että he ovat maailman napa. Tiedätkö mitä? Ette ole. Teissä on niitä heikosti pärjääviä jopa enemmän kuin keski-ikäisissä. Teillä ei ole käytöstapoja ettekä te kunnioita ketään.

Missäs teidän käytöstavat ja kunnioitus muita ihmisiä kohtaan, jos kolistellaan puukengillä yöt rappusissa, hakataan parvekkeen ovea tai poltetaan oven suussa? Minun elämänkokemuksella (N54) suurin osa tupakoitsijoista ovat alemmassa sosioekonomisessa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan  saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?

- - - - - - - -

Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.

Ulkomuistista.

1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.

2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.

3. Suullista kuulemista ei  pidetty

4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.

KYLLÄ KANNATTI!!  Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen.  Eikä edes maksanut paljoa.

SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!

Onkohan tuo päätös laillinen?

Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?

Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.

Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen. 

Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.

Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.

Nämä asiat sovitaan yhtiökokouksissa jonne vuokralaiset ei pääse. Päätökset tehdään äänestyksellä ja vaikka se vuokranantaja olisi mitä mieltä tupakoimisessa, niin hänkin joutuu vain tottelemaan päätöksiä. Talo voidaan asettaa savuttomaksi myös kunnan toimesta lakiin perustuen, jolloin osakkailla on vielä vähemmän sananvaltaa. Mitään sopimusrikkomusta ei siis tapahdu siinä, että taloyhtiö päättää talon yhteisistä säännöistä.

Olitpas nopeasti vastaamassa. ;)

Tiedän ettei tarvitse vuokralaista yhtiökokoukseen kutsua, mutta se vuokranantaja pitää kutsua ja jos hän äänestää toisin niin ei onnistu kiellot.

Kuitenkin vuokralaisten sopimusta ei siis ole päivitetty ja siinä tilanteessa valinnanvapautta annettu niin viekää kuulkaa periaatteestakin tämmöiset tätsyt oikeuden eteen. Kuulet sinäkin mitä saa ja ei saa tehdä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan  saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?

- - - - - - - -

Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.

Ulkomuistista.

1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.

2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.

3. Suullista kuulemista ei  pidetty

4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.

KYLLÄ KANNATTI!!  Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen.  Eikä edes maksanut paljoa.

SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!

Onkohan tuo päätös laillinen?

Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?

Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.

Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen. 

Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.

Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.

Nämä asiat sovitaan yhtiökokouksissa jonne vuokralaiset ei pääse. Päätökset tehdään äänestyksellä ja vaikka se vuokranantaja olisi mitä mieltä tupakoimisessa, niin hänkin joutuu vain tottelemaan päätöksiä. Talo voidaan asettaa savuttomaksi myös kunnan toimesta lakiin perustuen, jolloin osakkailla on vielä vähemmän sananvaltaa. Mitään sopimusrikkomusta ei siis tapahdu siinä, että taloyhtiö päättää talon yhteisistä säännöistä.

Se on aina kunnan päätös, onneksi. Taloyhtiö ei voi päättää parveketupakointikieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Kukaan ei vaadi tupakoijaa lopettamaan. Jokainen törppö saa kiskoa keuhkonsa pihalle, tuhota terveytensä ja röhkiä keltaisia limaklönttejä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta jos muiden huoneistoihin kulkeutuu sun harrastuksesta, ja ennen kaikkea heikkouttasi hallitsemattomasta addiktiostasi, hajuhaittaa, niin se olet sinä joka lähdet tai lopetat terrorin. Ei kenenkään tarvitse sulkea ikkunoitaan tai partsin oveaan takiasi, kun alat syytää pahaa hajuasi ja saastettasi ylimielisenä muiden kiusaksi. Koska sulla on aina joku muu paikka mihin mennä kehoasi turmelemaan. Mutta miksi muiden asukkaiden pitäisi sinun takiasi muuttaa pois? Sinähän se juuri haluat kahlita!!!

Huomaa hyvin, kuinka tupakointi on jo muuttanut ratkaisevasti joidenkin aivokemiaa. Ja puhekin on himokiskojalla tervaisen kärisevää, eikä usein sanoista saa enää selvää. Kädet hakkaa ja on pakko työpaikoillakin juosta ulos vetämään heti kun pomon silmä välttää. Muut tekevät työtä palkkansa edestä, tupakoija lusmuilee tauoilla. Jo tämäkin kertoo millaisesta ihmisestä on kyse. Itsekäs minäminä.

Ihan samoin menettelyin,

Jos aiheutat meluhaittaa, se olet taas sinä joka lähdet.

Jos sä käytät muiden parkkipaikkaa, sä joko lopetat tai lähdet.

Jos lemmikkisi aiheuttaa ongelmia, se otetaan huostaan.

Jos sä käyttäydyt aggressiivisesti, kutsutaan paikalle poliisi ja loppuvalinta on sinun. Hyvällä tai pahalla.

Ja poliisi ei suosittele menemään naapuriin "keskustelemaan" mistään ongelmista. Tällaisen neuvon ainakin olen itse saanut. Häätö hoituikin sitten ihan joukkovoimalla. Onneksi on asukastoimikunta.

Kyllä se nyt vaan on niin, että että jos se savu ei kulkeudu huoneistoon ilman, että se ikkuna on auki, se ikkuna suljetaan ja ongelmaa ei ole. Ihan laissa määritelty asia. Ja tohon sun avautumiseen en edes viitsi tarttua, se kertoo sun tunnemaailman ongelmista, ei mistään muusta. Kannattaa myös katsoa, että mitä sanotaan tuulettamisesta jos huoneistossa on koneellinen ilmanvaihto.

Kyse on 90% aina siitä, että alakerrasta tulee hajua ja sauhua yläkerran asuntoon ovesta, ei useinkaan ikkunoista. 

Meidän entisessä taloyhtiössä ainakin tämä oli se ongelma, ei ikkunoista tuleva hajuhaitta. Harvemmin olohuoneessa on ikkunoita auki, jos on parvekkeen ovi auki. Samoin rivarissa on pation ovi auki, ei niinkään ikkunat.

Tuulettaminen ja koneellinen ilmastointi ei kuulu nyt tähän. Talvisaikaan ovet ja ikkunat ovat kiinni, mutta kyllä ne ihmisillä kesällä ovat auki, olkoon mikä ilmastointimuoto tahansa. Jo lapset ramppaavat ovista edestakaisin. Tosi tökeröä ja itsekästä käskeä naapuria sulkemaan ikkunansa ja ovensa koska MINÄ hallitsen savullani koko aluetta. Suomessa on myös vuosikymmenien perinne nukuttaa vauvaa partsilla. Eikö edes vauvojen terveys ja hyvinvointi ole tärkeämpää kuin tyhmien ylivalta? 

Täälläkin on nyt kehotettu valittajia muuttamaan korpeen. Miksi muiden ilman saastuttava häirikkö ei itse muuta? Syyllisen luulisi tajuavan lähteä, kun useampi valittaa, eikä kukaan enää tervehdi.

Sä puhut jälleen yksittäisestä ongelmasta. Sille pitääkin tehdä jotakin. Kysymys kuuluu, että miksi koko taloyhtiö pitää halea savuttomaksi, kun suurinosa ei edes aiheuta haittaa? Se on todellinen haitta kun se on siellä kirjoissa ja kansasissa asunnon myyntiä tai vuokrausta ajatellen. Ja mieluummin useampi vihaa sitä yhtä tupakoitsijaa, joka ei siitä välitä kuin että 10 vihaa niitä, jotka sen kiellon vetää läpi. Naapuriaan on tosi tylsä inhota, sitä vaan odottaa, että kaikesta nillittäjä muuttaa pois, ikävä kyllä.

Siis se kieltohan nostaa asunnon arvoa. Sillä saadaan rupusakkia vähennettyä talosta ja taataan, että tilalle tulee parempaa väkeä.

Näin on, eikä sillä tupakoivalla rupusakilla olisi rahaakaan ostaa. Rikkaammat ovat jo sen verran fiksumpia ja koulutetumpia että tajuavat olla savuttomia.

Olen korkeakoulutettu, korkeapalkkainen, asun kalliilla alueella Helsingissä ja mulla on ystäviä samoilla spekseillä. Kolmas osa meistä polttaa. Tää stereotypia tupakoivista on vain ja ainoastaan tietyn ihmisryhmän harha. Se ihmisryhmä on parikymppiset hipserit, jotka on hyysätty uskomaan, että he ovat maailman napa. Tiedätkö mitä? Ette ole. Teissä on niitä heikosti pärjääviä jopa enemmän kuin keski-ikäisissä. Teillä ei ole käytöstapoja ettekä te kunnioita ketään.

Korkeakoulutettu, kyllä juu 🤭 Sellainen osaisi kyllä kirjoittaa oikein murtoluvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Kukaan ei vaadi tupakoijaa lopettamaan. Jokainen törppö saa kiskoa keuhkonsa pihalle, tuhota terveytensä ja röhkiä keltaisia limaklönttejä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta jos muiden huoneistoihin kulkeutuu sun harrastuksesta, ja ennen kaikkea heikkouttasi hallitsemattomasta addiktiostasi, hajuhaittaa, niin se olet sinä joka lähdet tai lopetat terrorin. Ei kenenkään tarvitse sulkea ikkunoitaan tai partsin oveaan takiasi, kun alat syytää pahaa hajuasi ja saastettasi ylimielisenä muiden kiusaksi. Koska sulla on aina joku muu paikka mihin mennä kehoasi turmelemaan. Mutta miksi muiden asukkaiden pitäisi sinun takiasi muuttaa pois? Sinähän se juuri haluat kahlita!!!

Huomaa hyvin, kuinka tupakointi on jo muuttanut ratkaisevasti joidenkin aivokemiaa. Ja puhekin on himokiskojalla tervaisen kärisevää, eikä usein sanoista saa enää selvää. Kädet hakkaa ja on pakko työpaikoillakin juosta ulos vetämään heti kun pomon silmä välttää. Muut tekevät työtä palkkansa edestä, tupakoija lusmuilee tauoilla. Jo tämäkin kertoo millaisesta ihmisestä on kyse. Itsekäs minäminä.

Ihan samoin menettelyin,

Jos aiheutat meluhaittaa, se olet taas sinä joka lähdet.

Jos sä käytät muiden parkkipaikkaa, sä joko lopetat tai lähdet.

Jos lemmikkisi aiheuttaa ongelmia, se otetaan huostaan.

Jos sä käyttäydyt aggressiivisesti, kutsutaan paikalle poliisi ja loppuvalinta on sinun. Hyvällä tai pahalla.

Ja poliisi ei suosittele menemään naapuriin "keskustelemaan" mistään ongelmista. Tällaisen neuvon ainakin olen itse saanut. Häätö hoituikin sitten ihan joukkovoimalla. Onneksi on asukastoimikunta.

Kyllä se nyt vaan on niin, että että jos se savu ei kulkeudu huoneistoon ilman, että se ikkuna on auki, se ikkuna suljetaan ja ongelmaa ei ole. Ihan laissa määritelty asia. Ja tohon sun avautumiseen en edes viitsi tarttua, se kertoo sun tunnemaailman ongelmista, ei mistään muusta. Kannattaa myös katsoa, että mitä sanotaan tuulettamisesta jos huoneistossa on koneellinen ilmanvaihto.

Kyse on 90% aina siitä, että alakerrasta tulee hajua ja sauhua yläkerran asuntoon ovesta, ei useinkaan ikkunoista. 

Meidän entisessä taloyhtiössä ainakin tämä oli se ongelma, ei ikkunoista tuleva hajuhaitta. Harvemmin olohuoneessa on ikkunoita auki, jos on parvekkeen ovi auki. Samoin rivarissa on pation ovi auki, ei niinkään ikkunat.

Tuulettaminen ja koneellinen ilmastointi ei kuulu nyt tähän. Talvisaikaan ovet ja ikkunat ovat kiinni, mutta kyllä ne ihmisillä kesällä ovat auki, olkoon mikä ilmastointimuoto tahansa. Jo lapset ramppaavat ovista edestakaisin. Tosi tökeröä ja itsekästä käskeä naapuria sulkemaan ikkunansa ja ovensa koska MINÄ hallitsen savullani koko aluetta. Suomessa on myös vuosikymmenien perinne nukuttaa vauvaa partsilla. Eikö edes vauvojen terveys ja hyvinvointi ole tärkeämpää kuin tyhmien ylivalta? 

Täälläkin on nyt kehotettu valittajia muuttamaan korpeen. Miksi muiden ilman saastuttava häirikkö ei itse muuta? Syyllisen luulisi tajuavan lähteä, kun useampi valittaa, eikä kukaan enää tervehdi.

Sä puhut jälleen yksittäisestä ongelmasta. Sille pitääkin tehdä jotakin. Kysymys kuuluu, että miksi koko taloyhtiö pitää halea savuttomaksi, kun suurinosa ei edes aiheuta haittaa? Se on todellinen haitta kun se on siellä kirjoissa ja kansasissa asunnon myyntiä tai vuokrausta ajatellen. Ja mieluummin useampi vihaa sitä yhtä tupakoitsijaa, joka ei siitä välitä kuin että 10 vihaa niitä, jotka sen kiellon vetää läpi. Naapuriaan on tosi tylsä inhota, sitä vaan odottaa, että kaikesta nillittäjä muuttaa pois, ikävä kyllä.

Siis se kieltohan nostaa asunnon arvoa. Sillä saadaan rupusakkia vähennettyä talosta ja taataan, että tilalle tulee parempaa väkeä.

Näin on, eikä sillä tupakoivalla rupusakilla olisi rahaakaan ostaa. Rikkaammat ovat jo sen verran fiksumpia ja koulutetumpia että tajuavat olla savuttomia.

Olen korkeakoulutettu, korkeapalkkainen, asun kalliilla alueella Helsingissä ja mulla on ystäviä samoilla spekseillä. Kolmas osa meistä polttaa. Tää stereotypia tupakoivista on vain ja ainoastaan tietyn ihmisryhmän harha. Se ihmisryhmä on parikymppiset hipserit, jotka on hyysätty uskomaan, että he ovat maailman napa. Tiedätkö mitä? Ette ole. Teissä on niitä heikosti pärjääviä jopa enemmän kuin keski-ikäisissä. Teillä ei ole käytöstapoja ettekä te kunnioita ketään.

Missäs teidän käytöstavat ja kunnioitus muita ihmisiä kohtaan, jos kolistellaan puukengillä yöt rappusissa, hakataan parvekkeen ovea tai poltetaan oven suussa? Minun elämänkokemuksella (N54) suurin osa tupakoitsijoista ovat alemmassa sosioekonomisessa asemassa.

Niin, että jos se alemmassa sosioekonomisessa ryhmässä oleva tupruttelija lopettaa niin yleneekö hän siitä?

Toinen asia: olet niiiiin väärässä ryhminesi. ;)))

Vierailija kirjoitti:

Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.

Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.

Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.

Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Kukaan ei vaadi tupakoijaa lopettamaan. Jokainen törppö saa kiskoa keuhkonsa pihalle, tuhota terveytensä ja röhkiä keltaisia limaklönttejä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta jos muiden huoneistoihin kulkeutuu sun harrastuksesta, ja ennen kaikkea heikkouttasi hallitsemattomasta addiktiostasi, hajuhaittaa, niin se olet sinä joka lähdet tai lopetat terrorin. Ei kenenkään tarvitse sulkea ikkunoitaan tai partsin oveaan takiasi, kun alat syytää pahaa hajuasi ja saastettasi ylimielisenä muiden kiusaksi. Koska sulla on aina joku muu paikka mihin mennä kehoasi turmelemaan. Mutta miksi muiden asukkaiden pitäisi sinun takiasi muuttaa pois? Sinähän se juuri haluat kahlita!!!

Huomaa hyvin, kuinka tupakointi on jo muuttanut ratkaisevasti joidenkin aivokemiaa. Ja puhekin on himokiskojalla tervaisen kärisevää, eikä usein sanoista saa enää selvää. Kädet hakkaa ja on pakko työpaikoillakin juosta ulos vetämään heti kun pomon silmä välttää. Muut tekevät työtä palkkansa edestä, tupakoija lusmuilee tauoilla. Jo tämäkin kertoo millaisesta ihmisestä on kyse. Itsekäs minäminä.

Ihan samoin menettelyin,

Jos aiheutat meluhaittaa, se olet taas sinä joka lähdet.

Jos sä käytät muiden parkkipaikkaa, sä joko lopetat tai lähdet.

Jos lemmikkisi aiheuttaa ongelmia, se otetaan huostaan.

Jos sä käyttäydyt aggressiivisesti, kutsutaan paikalle poliisi ja loppuvalinta on sinun. Hyvällä tai pahalla.

Ja poliisi ei suosittele menemään naapuriin "keskustelemaan" mistään ongelmista. Tällaisen neuvon ainakin olen itse saanut. Häätö hoituikin sitten ihan joukkovoimalla. Onneksi on asukastoimikunta.

Kyllä se nyt vaan on niin, että että jos se savu ei kulkeudu huoneistoon ilman, että se ikkuna on auki, se ikkuna suljetaan ja ongelmaa ei ole. Ihan laissa määritelty asia. Ja tohon sun avautumiseen en edes viitsi tarttua, se kertoo sun tunnemaailman ongelmista, ei mistään muusta. Kannattaa myös katsoa, että mitä sanotaan tuulettamisesta jos huoneistossa on koneellinen ilmanvaihto.

Kyse on 90% aina siitä, että alakerrasta tulee hajua ja sauhua yläkerran asuntoon ovesta, ei useinkaan ikkunoista. 

Meidän entisessä taloyhtiössä ainakin tämä oli se ongelma, ei ikkunoista tuleva hajuhaitta. Harvemmin olohuoneessa on ikkunoita auki, jos on parvekkeen ovi auki. Samoin rivarissa on pation ovi auki, ei niinkään ikkunat.

Tuulettaminen ja koneellinen ilmastointi ei kuulu nyt tähän. Talvisaikaan ovet ja ikkunat ovat kiinni, mutta kyllä ne ihmisillä kesällä ovat auki, olkoon mikä ilmastointimuoto tahansa. Jo lapset ramppaavat ovista edestakaisin. Tosi tökeröä ja itsekästä käskeä naapuria sulkemaan ikkunansa ja ovensa koska MINÄ hallitsen savullani koko aluetta. Suomessa on myös vuosikymmenien perinne nukuttaa vauvaa partsilla. Eikö edes vauvojen terveys ja hyvinvointi ole tärkeämpää kuin tyhmien ylivalta? 

Täälläkin on nyt kehotettu valittajia muuttamaan korpeen. Miksi muiden ilman saastuttava häirikkö ei itse muuta? Syyllisen luulisi tajuavan lähteä, kun useampi valittaa, eikä kukaan enää tervehdi.

Sä puhut jälleen yksittäisestä ongelmasta. Sille pitääkin tehdä jotakin. Kysymys kuuluu, että miksi koko taloyhtiö pitää halea savuttomaksi, kun suurinosa ei edes aiheuta haittaa? Se on todellinen haitta kun se on siellä kirjoissa ja kansasissa asunnon myyntiä tai vuokrausta ajatellen. Ja mieluummin useampi vihaa sitä yhtä tupakoitsijaa, joka ei siitä välitä kuin että 10 vihaa niitä, jotka sen kiellon vetää läpi. Naapuriaan on tosi tylsä inhota, sitä vaan odottaa, että kaikesta nillittäjä muuttaa pois, ikävä kyllä.

Siis se kieltohan nostaa asunnon arvoa. Sillä saadaan rupusakkia vähennettyä talosta ja taataan, että tilalle tulee parempaa väkeä.

Näin on, eikä sillä tupakoivalla rupusakilla olisi rahaakaan ostaa. Rikkaammat ovat jo sen verran fiksumpia ja koulutetumpia että tajuavat olla savuttomia.

Olen korkeakoulutettu, korkeapalkkainen, asun kalliilla alueella Helsingissä ja mulla on ystäviä samoilla spekseillä. Kolmas osa meistä polttaa. Tää stereotypia tupakoivista on vain ja ainoastaan tietyn ihmisryhmän harha. Se ihmisryhmä on parikymppiset hipserit, jotka on hyysätty uskomaan, että he ovat maailman napa. Tiedätkö mitä? Ette ole. Teissä on niitä heikosti pärjääviä jopa enemmän kuin keski-ikäisissä. Teillä ei ole käytöstapoja ettekä te kunnioita ketään.

Korkeakoulutettu, kyllä juu 🤭 Sellainen osaisi kyllä kirjoittaa oikein murtoluvut.

Ei ne osaa, ei kuulu koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on lähtenyt ihan lapasesta. Kukaan ei väitä tupakansavun olevan terveellistä tai että se saisi kulkeutua huoneistoihin. Sen sijaan prveketupakoinnin kielto ilman perusteita, on pelkkää kyttäämistä ja valittajalla on vihanhallintaongelma. Sehän se pointti on. Nyt on trendikästä hakea sekä vuokra- että omistusasunnoista koostuville taloyhtiöille kieltoa eikä ajatella lainkaan muita, vain savuttomia nillittäjiä. Se on ongelma. Jos oikeasti rakenteiden kautta sisäilmaan savu tulee, valittakaa. Jos se tulee sun avonaisesta ikkunasta, sulkekaa se. Antakaa kaikkien ihmisten elää omaa elämäänsä ja eläkää te omaanne. Jos naapurinne häiritsee, ottakaa puheeksi. Jos ette uskalla, pyytäkää jotain aikuista. Ei se voi mennä niin, että yhden ihmisryhmän vuoksi toinen ihmisryhmä kahlitaan. Se on se pointti, ei se tykkäättekö tupakan hajusta tai sairastuuko tupakoitsijat teitä todennäköisemmin.

Kukaan ei vaadi tupakoijaa lopettamaan. Jokainen törppö saa kiskoa keuhkonsa pihalle, tuhota terveytensä ja röhkiä keltaisia limaklönttejä aamusta iltaan ihan rauhassa, mutta jos muiden huoneistoihin kulkeutuu sun harrastuksesta, ja ennen kaikkea heikkouttasi hallitsemattomasta addiktiostasi, hajuhaittaa, niin se olet sinä joka lähdet tai lopetat terrorin. Ei kenenkään tarvitse sulkea ikkunoitaan tai partsin oveaan takiasi, kun alat syytää pahaa hajuasi ja saastettasi ylimielisenä muiden kiusaksi. Koska sulla on aina joku muu paikka mihin mennä kehoasi turmelemaan. Mutta miksi muiden asukkaiden pitäisi sinun takiasi muuttaa pois? Sinähän se juuri haluat kahlita!!!

Huomaa hyvin, kuinka tupakointi on jo muuttanut ratkaisevasti joidenkin aivokemiaa. Ja puhekin on himokiskojalla tervaisen kärisevää, eikä usein sanoista saa enää selvää. Kädet hakkaa ja on pakko työpaikoillakin juosta ulos vetämään heti kun pomon silmä välttää. Muut tekevät työtä palkkansa edestä, tupakoija lusmuilee tauoilla. Jo tämäkin kertoo millaisesta ihmisestä on kyse. Itsekäs minäminä.

Ihan samoin menettelyin,

Jos aiheutat meluhaittaa, se olet taas sinä joka lähdet.

Jos sä käytät muiden parkkipaikkaa, sä joko lopetat tai lähdet.

Jos lemmikkisi aiheuttaa ongelmia, se otetaan huostaan.

Jos sä käyttäydyt aggressiivisesti, kutsutaan paikalle poliisi ja loppuvalinta on sinun. Hyvällä tai pahalla.

Ja poliisi ei suosittele menemään naapuriin "keskustelemaan" mistään ongelmista. Tällaisen neuvon ainakin olen itse saanut. Häätö hoituikin sitten ihan joukkovoimalla. Onneksi on asukastoimikunta.

Kyllä se nyt vaan on niin, että että jos se savu ei kulkeudu huoneistoon ilman, että se ikkuna on auki, se ikkuna suljetaan ja ongelmaa ei ole. Ihan laissa määritelty asia. Ja tohon sun avautumiseen en edes viitsi tarttua, se kertoo sun tunnemaailman ongelmista, ei mistään muusta. Kannattaa myös katsoa, että mitä sanotaan tuulettamisesta jos huoneistossa on koneellinen ilmanvaihto.

Kyse on 90% aina siitä, että alakerrasta tulee hajua ja sauhua yläkerran asuntoon ovesta, ei useinkaan ikkunoista. 

Meidän entisessä taloyhtiössä ainakin tämä oli se ongelma, ei ikkunoista tuleva hajuhaitta. Harvemmin olohuoneessa on ikkunoita auki, jos on parvekkeen ovi auki. Samoin rivarissa on pation ovi auki, ei niinkään ikkunat.

Tuulettaminen ja koneellinen ilmastointi ei kuulu nyt tähän. Talvisaikaan ovet ja ikkunat ovat kiinni, mutta kyllä ne ihmisillä kesällä ovat auki, olkoon mikä ilmastointimuoto tahansa. Jo lapset ramppaavat ovista edestakaisin. Tosi tökeröä ja itsekästä käskeä naapuria sulkemaan ikkunansa ja ovensa koska MINÄ hallitsen savullani koko aluetta. Suomessa on myös vuosikymmenien perinne nukuttaa vauvaa partsilla. Eikö edes vauvojen terveys ja hyvinvointi ole tärkeämpää kuin tyhmien ylivalta? 

Täälläkin on nyt kehotettu valittajia muuttamaan korpeen. Miksi muiden ilman saastuttava häirikkö ei itse muuta? Syyllisen luulisi tajuavan lähteä, kun useampi valittaa, eikä kukaan enää tervehdi.

Sä puhut jälleen yksittäisestä ongelmasta. Sille pitääkin tehdä jotakin. Kysymys kuuluu, että miksi koko taloyhtiö pitää halea savuttomaksi, kun suurinosa ei edes aiheuta haittaa? Se on todellinen haitta kun se on siellä kirjoissa ja kansasissa asunnon myyntiä tai vuokrausta ajatellen. Ja mieluummin useampi vihaa sitä yhtä tupakoitsijaa, joka ei siitä välitä kuin että 10 vihaa niitä, jotka sen kiellon vetää läpi. Naapuriaan on tosi tylsä inhota, sitä vaan odottaa, että kaikesta nillittäjä muuttaa pois, ikävä kyllä.

Siis se kieltohan nostaa asunnon arvoa. Sillä saadaan rupusakkia vähennettyä talosta ja taataan, että tilalle tulee parempaa väkeä.

Näin on, eikä sillä tupakoivalla rupusakilla olisi rahaakaan ostaa. Rikkaammat ovat jo sen verran fiksumpia ja koulutetumpia että tajuavat olla savuttomia.

Olen korkeakoulutettu, korkeapalkkainen, asun kalliilla alueella Helsingissä ja mulla on ystäviä samoilla spekseillä. Kolmas osa meistä polttaa. Tää stereotypia tupakoivista on vain ja ainoastaan tietyn ihmisryhmän harha. Se ihmisryhmä on parikymppiset hipserit, jotka on hyysätty uskomaan, että he ovat maailman napa. Tiedätkö mitä? Ette ole. Teissä on niitä heikosti pärjääviä jopa enemmän kuin keski-ikäisissä. Teillä ei ole käytöstapoja ettekä te kunnioita ketään.

Korkeakoulutettu, kyllä juu 🤭 Sellainen osaisi kyllä kirjoittaa oikein murtoluvut.

😅 Voi sua, mulla ei ole mitään tarvetta katsella, että vauva.fissä kirjoitan kaiken varmasti oikein. Mulla on muutakin elämää. Korkeakoulutettu olen, mites sä? Isän rahoilla Kalliossa?