Ajatuksia herättävä dokumentti Vankina Kanarialla Yle Areenassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku kirjoittikin niin Suomi oli vielä 100v sittenkin tosi köyhä maa. Ihmiset söivät pettuleipää ja asuivat suurin osa jossain maakuopassa lähinnä. Siitä on jotenkin noustu. Onko kylmä ilmasto pakottanut toimimaan? Olisi voitu porukalla lähteä vaikka Keski-Eurooppaan.

Ei enää vuonna 1921 noin ollut.

Ei tosiaan ollut. Ei vuonna 1921 asuttu Suomessa maakuopissa. Tuskin kukaan asui tuolloin maakuopassa.

Myös vuonna 1870 elettiin ihan taloissa Suomessa. Isoisän isoisän talo oli tehty ihan hirsistä. Laudoilla päällystetty. Ja tuo esi-isäni oli sen ostanut, joten tehty vielä tuot aiemmin. Siinä oli 2 huonetta ja tupa. Turussa asui. Olen sen talon nähnytkin. Nyt se on purettu jo.

Maakuoppamainintani oli hiukan kärjistettyä. Pointti oli se että Suomi oli köyhä, karu maa. Jotenkin siitä on niinkin lyhyessä ajassa noustu. Miksei onnistu muualla?

Protestanttinen kristinusko on kaikkein paras mielen viitekehys, mikäli halutaan kansallisella tasolla nopeaa elintason nousua.

Ateistit nauravat, mutta eivät voi osoittaa muita yhtä onnistuneita yhteiskuntia. Valkoinen, protestantti = historian voittaja jo 1500-luvulta.

Yllättäen vain nuoria miehiä jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen vain nuoria miehiä jälleen.

Mistähän johtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut. Miksi ovat vankeina?

Ilmeisesti byrokratia estää heidän etenemisen muualle Eurooppaan, mihin iso osa heistä olisi matkalla. Eivät voi tehdä töitä, ei mitään muutakaan tekemistä. Jos hotellista poistuu enemmän kuin pariksi päiväksi, ei pääse takaisin ja joutuu kadulle. Turhautuvat ja tekevät sen takia rikoksia, paikalliset pelkäävät. Ryöstelevät ravintoloista alkoholia.

Ja mun edellinen viesti nähtävästi meni automaattipoistoon yhden väärän sanan takia.

Takaisin sinne mistä ovat tulleetkin, keitä ovatkaan.

Ovatko nämä ihmiset valinneet syntyä sinne?

Tottakai ovat. Vanhemmilla kun on holhous oikeus lapsiinsa pönttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku kirjoittikin niin Suomi oli vielä 100v sittenkin tosi köyhä maa. Ihmiset söivät pettuleipää ja asuivat suurin osa jossain maakuopassa lähinnä. Siitä on jotenkin noustu. Onko kylmä ilmasto pakottanut toimimaan? Olisi voitu porukalla lähteä vaikka Keski-Eurooppaan.

Ei enää vuonna 1921 noin ollut.

Ei tosiaan ollut. Ei vuonna 1921 asuttu Suomessa maakuopissa. Tuskin kukaan asui tuolloin maakuopassa.

Myös vuonna 1870 elettiin ihan taloissa Suomessa. Isoisän isoisän talo oli tehty ihan hirsistä. Laudoilla päällystetty. Ja tuo esi-isäni oli sen ostanut, joten tehty vielä tuot aiemmin. Siinä oli 2 huonetta ja tupa. Turussa asui. Olen sen talon nähnytkin. Nyt se on purettu jo.

Maakuoppamainintani oli hiukan kärjistettyä. Pointti oli se että Suomi oli köyhä, karu maa. Jotenkin siitä on niinkin lyhyessä ajassa noustu. Miksei onnistu muualla?

Totta. Puhun jälleen isoisän iso isästäni.

Hänet pakotettiin Venäjältä Suomeen tuolloin. Siltä seudulta Jokisesta talosta lähetettiin yksi poika Suomeen (sotilaaksi ja loppuiäksi elämään) Hänen äitinsä itki ennen kaikkea sitä, että Suomi on huonotasoinen ryöväreiden maa. Takapajula venäläisen mielestä.

Katsoin. Niin, jos paremman elämän vuoksi haluaa tulla Eurooppaan, pitäisi toimia normaalilla tavalla. Eli hankkia ensin Euroopasta työpaikan ja sitten tulla Eurooppaan. Jos täältä Suomesta joku lähtisi soutuveneellä paremman elämän toivossa Yhdusvaltoihin, takaisinhan ne sieltä käännyttäisi. Tuon dokkarin ihmisistä ei tainnut kukaan paeta sotaa tai vainoa vaan ainoastaan köyhyyttä. Elintasopakolaisia siis. 

Eipä ko. ohjelma minussa ainakaan myöyätuntoa herättänyt. Tekisivät jotain hyödyllistä omissa maissansa eivätkä pyrkisi henkensäkaupalla  loisimaan toisten veromarkoista ja vaatimaan. Ja kyllähän heille kehitysapuja on lähetetty.

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku kirjoittikin niin Suomi oli vielä 100v sittenkin tosi köyhä maa. Ihmiset söivät pettuleipää ja asuivat suurin osa jossain maakuopassa lähinnä. Siitä on jotenkin noustu. Onko kylmä ilmasto pakottanut toimimaan? Olisi voitu porukalla lähteä vaikka Keski-Eurooppaan.

Maakuopassa kuolee pakkaseen. Suomalaiset asuivat pienissä lauta- ja hirsimökeissä, osa hyvinkin vaatimattomasti.

1900 -luvun alussa suomalaisia lähti sankoin joukoin niukkuutta karkuun, paremman perässä muun ohella Kanadaaan.

Nyt jätätte lapset hankkimatta ja lennätte porukalla Eurooppaan brunsseillenne. Niukkuuskäsite on täysin erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Väkiluvun kasvu ja köyhyys aiheuttaa kärsimystä missä tahansa. Nyt kun Euroopassa ja Kanarialla ollaan työllä ja tuskalla vähän nostettu elintasoamme niin heti on maailma kylässä. Olisi mukava auttaa mutta kaikki ei mahdu samaan pelastusveneeseen, ikävä kyllä.

Älytön byrokratia, korkea verotus, ikärakenteen vääristymä - syntyvyyden lasku , aiheuttavat rajun elintason laskun myös Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku kirjoittikin niin Suomi oli vielä 100v sittenkin tosi köyhä maa. Ihmiset söivät pettuleipää ja asuivat suurin osa jossain maakuopassa lähinnä. Siitä on jotenkin noustu. Onko kylmä ilmasto pakottanut toimimaan? Olisi voitu porukalla lähteä vaikka Keski-Eurooppaan.

Ei enää vuonna 1921 noin ollut.

Ei tosiaan ollut. Ei vuonna 1921 asuttu Suomessa maakuopissa. Tuskin kukaan asui tuolloin maakuopassa.

Myös vuonna 1870 elettiin ihan taloissa Suomessa. Isoisän isoisän talo oli tehty ihan hirsistä. Laudoilla päällystetty. Ja tuo esi-isäni oli sen ostanut, joten tehty vielä tuot aiemmin. Siinä oli 2 huonetta ja tupa. Turussa asui. Olen sen talon nähnytkin. Nyt se on purettu jo.

No voi hyvänen aika, onhan Turun linnassakin asuttu jo 1200-luvulla! Aatelisia palvelusväkineen.

Mutta Kainuun korvessa on kyllä asuttu melkeinpä maakuopassa vielä sata vuotta sitten. Köyhät ihmiset ovat eläneet hyvin vaatimattomissa tölleissä ilman mitään nykyajan mukavuuksia. Saamelaisetkin asuivat silloin kota-asumuksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut. Miksi ovat vankeina?

Ilmeisesti byrokratia estää heidän etenemisen muualle Eurooppaan, mihin iso osa heistä olisi matkalla. Eivät voi tehdä töitä, ei mitään muutakaan tekemistä. Jos hotellista poistuu enemmän kuin pariksi päiväksi, ei pääse takaisin ja joutuu kadulle. Turhautuvat ja tekevät sen takia rikoksia, paikalliset pelkäävät. Ryöstelevät ravintoloista alkoholia.

Ja mun edellinen viesti nähtävästi meni automaattipoistoon yhden väärän sanan takia.

Takaisin sinne mistä ovat tulleetkin, keitä ovatkaan.

Ovatko nämä ihmiset valinneet syntyä sinne?

Hyvinvointivaltion asukkaan on helppo huudella..

Suomi ei ole aina ollut hyvinvointivaltio.

Meillä on ollut nälkävuodet ja sodat. Hyvin köyhä maa, joka ainoana maailmassa kehittyi nopeassa ajassa hyvinvointivaltioiksi, yhteiseen hiileen puhaltamalla. Mikä estää afrikkalaisia ym. tekemästä samoin?

Samaa mieltä.

Tällä parin minuutin videolla Ugandassa vierailulla oleva kiinalainen mies kertoo (kerrankin) raatorehellisen totuuden Afrikan tilanteesta: