Irina Krohn! Kiitos!
Hieno kirjoitus, Irina!!!!’ onneksi joillakin, eli sinulla on rohkeus ajatella niillä omilla aivoillaan.
Rohkeaa, upeaa, luot toivoa....kiitos!!!!!!!!!!
Kommentit (19)
Leena Krohnia haastateltiin Ylen uutissivulla tänään. Ei ollut siis itse kirjoittanut juttua.
Olisiko aapellä mennyt krohnit ja kirjoittajat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Leena Krohnia haastateltiin Ylen uutissivulla tänään. Ei ollut siis itse kirjoittanut juttua.
Olisiko aapellä mennyt krohnit ja kirjoittajat sekaisin.
Leena Krohn on Irina Krohnin sisko, ja häneltä on tullut yllättävä avaus, hän hyökkää avoimesti intersektionaaleja feministejä kohtaan. Tämä ei jää tähän, tai sitten tämä on pakko vaieta. Nyt ei kritiikkiä esitä setämies, vaan huippu älykäs nainen.
Ei vallankumous yhtä naista kaipaa.
laittakaa linkki jos jostain riemastutte kiitos :)
"Kirjailija Leena Krohnin mukaan elämme uuden suvaitsemattomuuden aikakautta, jota ruokkivat poliittinen islam ja sosiaalisen median sanktiot | Yle Uutiset | yle.fi" https://yle.fi/uutiset/3-11893828
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leena Krohnia haastateltiin Ylen uutissivulla tänään. Ei ollut siis itse kirjoittanut juttua.
Olisiko aapellä mennyt krohnit ja kirjoittajat sekaisin.
Leena Krohn on Irina Krohnin sisko, ja häneltä on tullut yllättävä avaus, hän hyökkää avoimesti intersektionaaleja feministejä kohtaan. Tämä ei jää tähän, tai sitten tämä on pakko vaieta. Nyt ei kritiikkiä esitä setämies, vaan huippu älykäs nainen.
Ai hyökkää avoimesti. Rauhoituhan nyt. Tässä on se mitä hän sanoo:
"Krohnin mukaan intersektionaalisessa feminismissä kuten aikoinaan taistolaisuudessa on naiivia ihanteellisuutta ja puhdasmielistä halua etsiä oikeudenmukaisuutta.
– On kuitenkin surullista ja traagista, että kun halutaan suitsia ja tuhota vanhaa s.uvaitsemattomuutta, siirrytäänkin uuden suvaits.emattomuuden aikakauteen."
Noinhan voisi ihan kuka tahansa sanoa. Kyllä intersektionaalisuutta voi arvostellakin, ei se ole mikään hyökkäys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leena Krohnia haastateltiin Ylen uutissivulla tänään. Ei ollut siis itse kirjoittanut juttua.
Olisiko aapellä mennyt krohnit ja kirjoittajat sekaisin.
Leena Krohn on Irina Krohnin sisko, ja häneltä on tullut yllättävä avaus, hän hyökkää avoimesti intersektionaaleja feministejä kohtaan. Tämä ei jää tähän, tai sitten tämä on pakko vaieta. Nyt ei kritiikkiä esitä setämies, vaan huippu älykäs nainen.
Mitä yllättävää tässä on?
Hyvä että toi parapsykologiaa esille.
Varsinainen alfanainen, pakko arvostaa!
Ilmeisesti nykyajan hulluutta saa kritisoida vain jos on nainen? Ei kai Yle muuten tällaista juttua olisi julkaissut
https://yle.fi/uutiset/3-11893828
Veikkauksia kehiin! Ristiinnaulitaanko Krohn samalla fanaattisuudella kuin Pirkko Saisio naulittiin kun hän esitti vääriä mielipiteitä?
"Nykyinen sananvapauden tila vertautuu Krohnin mielestä 1970-luvun hurjimpiin ja fanaattisimpiin taistolaisaikoihin, jolloin pahin julkinen etikettivirhe oli neuvostovastaisuus, eli silloisen totalitaristisen naapurimaamme Neuvostoliiton kritisoiminen.
Taistolaisuus oli kommunismin ihanuutta julistanut poliittinen liike, jolla oli runsaasti kannatusta etenkin kulttuuriväen keskuudessa. Taistolaisten tyyliin kuului painostaa muita ajattelemaan samalla tavalla.
1970-luvun Suomessa oli taistolaisten vihaamia toisinajattelijoita, nyt meillä on “väärinajattelijoita”. Leena Krohnin mukaan keskusteluilmapiirin on vallannut uusi etiketti, jonka rikkomisesta seuraa sanktioita.
Esimerkiksi Yhdysvalloista Eurooppaan rantautunut cancel-kulttuuri pyrkii asettamaan boikottiin henkilöitä, joiden mielipiteet koetaan vääriksi tai loukkaaviksi. Pahimmissa tapauksissa yksi ainoa sana tai ilmaisu on vienyt työpaikan tai tehnyt ihmisestä hylkiön." :D :D
Valitettavasti ne, joiden täytyisi ottaa opiksi, eivät ota koska idealismin palo peittää järkiajattelun alleen.
Irina ei ole Leenan sisko. Mutta mistä sitä Irinaa nyt kehutaan?
Mielenkiintoinen huomio: viime viikolla kum Ehnrooth kritisoi samaa ideologiaa, palstan kirkasotsaiset idealistit hakkuivat Ehnroothin vanhakso höpsöksi, joka kuuluisi painua ölisemään persuihin. Tässä lanka muistinvirkistykseksi : https://www.vauva.fi/keskustelu/4127701/feminismi-royhkeasti-politisoin…
Tässä langassa kirkasotsaiset idealistit loistavat poissaolollaan? Onko argumentit loppu kun oma koira puri, taas?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen huomio: viime viikolla kum Ehnrooth kritisoi samaa ideologiaa, palstan kirkasotsaiset idealistit hakkuivat Ehnroothin vanhakso höpsöksi, joka kuuluisi painua ölisemään persuihin. Tässä lanka muistinvirkistykseksi : https://www.vauva.fi/keskustelu/4127701/feminismi-royhkeasti-politisoin…
Tässä langassa kirkasotsaiset idealistit loistavat poissaolollaan? Onko argumentit loppu kun oma koira puri, taas?
Näiden kirjoitus ja kritiikki on ihan eri tasolla. Krohnilla on jalat maassa, kun Ernrooth keulii ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen huomio: viime viikolla kum Ehnrooth kritisoi samaa ideologiaa, palstan kirkasotsaiset idealistit hakkuivat Ehnroothin vanhakso höpsöksi, joka kuuluisi painua ölisemään persuihin. Tässä lanka muistinvirkistykseksi : https://www.vauva.fi/keskustelu/4127701/feminismi-royhkeasti-politisoin…
Tässä langassa kirkasotsaiset idealistit loistavat poissaolollaan? Onko argumentit loppu kun oma koira puri, taas?
Näiden kirjoitus ja kritiikki on ihan eri tasolla. Krohnilla on jalat maassa, kun Ernrooth keulii ja kovaa.
Jaa sekö on keulimista että sanoo Virheidenkin kuuluvan samaan porukkaan interfeministien ym hörhöjen kanssa.
No mikä ja missä?