Sanokaa jyrkkä ei kansalaispalkalle.

Missä kommunisti-valtiossa maksetaan kansalaispalkkaa? Ei missään, ei edes kunnon sosiaaliturvaa. 

Minusta kansalaispalkka olisi hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kansalaispalkka olisi hyvä asia.

Niin että koko maailma tuppaa tänne syötettäväksi . 

Kannatan kansalaispalkkaa. Alan heti lorvailemaan kun palkka juoksee itsestään.

Kansalaispalkka on hyvä asia. Mahdollistaa pätkätyöt, tekee työstä kannattavaa, vähentää byrokratiaa, vähentää toimeentulotukea, aktivoi työnhakijaa

Miksi pelkästä olemisesta pitää saada palkkaa?

Ja kuka tämän lystin kustantaa?

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kansalaispalkka olisi hyvä asia.

Niin että koko maailma tuppaa tänne syötettäväksi . 

Kansalaispalkka maksettaisiin vain kansalaisille ja heti syntymästä lähtien. Muut sosiaalikulut loppuisivat.

Töissä olevia ahdistaa että työttömät ei tee mitään. No 9 euron orjuudet kuten työkokeilut vievät niitä oikeita työpaikkoja. Pajat, kurssit ynnä muu työttömille järjestetty päiväkerhotoiminta maksaa enemmän kuin antaa työttömien olla kun ei niitä töitäkään ole läheskään kaikille. 

Systeemi pitää yksinkertaistaa ja poistaa siitä turhuudet jotka vain maksaa. Pakkohaut ei aiheuta kuin sen ettei sitä hakemusten tulvaa lue kukaan. Työkkärin henkilön kanssa vaikka juttelisi joka päivä ei tule lisää työpaikkoja. 

Töitä olisi mutta niistä ei haluta maksaa kunnollista palkkaa. Montako virolaista nytkin rakennuksilla töissä? Tasan yhdestä syystä ja se syy on raha. Eihän suomalaiset kelpaa edes maatiloille töihin. Ehkä johonkin tuollaiseen perustuu se tarve 80 000 ulkomaiseen työntekijään.

Sitten laitetaan ehtoja rahalle. Saat rahan kunhat menet tähän pelle työpaikkaan. Saat rahan kunhan otat rokotteen. Saat rahan kunhan muutat 300 km pähän tekemään tätä työtä jne jne...

Mahdollisuudet on rajattomat.

tämä.

Tun sama mikä se nimike on, kunhan massit tupsahtaa tilille.

Verot kansalaispalkan maksuun kerätään toisilta työntekijöiltä ja yritysten tarvitsee maksaa vähemmän palkkaa, kun kansalaispalkka hoitaa.

Sittenhän yrittäjä maksaa pienempää palkkaa kun sullahan on se kansalaispalkka. Mitä siitä seuraa? Tuleeko työpaikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pelkästä olemisesta pitää saada palkkaa?

Ja kuka tämän lystin kustantaa?

Johan siitä olemisesta maksetaan nytkin. Tuo 'palkka' sana on kyllä tyhmä tässä yhteydessä. Kansalaisraha tai -tulo ennemmin.

Siinähän jäisi valtavat määrät Kelan, sossun ja työkkärin ihmisiä työttömiksi! Siellä on paljon demareiden ja kepun äänestäjiä. Ei tule tapahtumaan.

Jos liikutaan sanatarkalla alueella. Silloin sana voi olla joku muu. Se mikä ei manipuloi ihmisiä.

Toiset työntekijät maksaa jo työttömyyskorvaukset ja asuntotuet. On se ihme ettei töitä löydy.

Kansalaispalkka toimisi, jos se olisi luokkaa 1.100 € per kk. Sen jälkeen kaikki muut tuet pois.

Lisätöitä saisi tehdä niin paljon kuin haluaa ja ainoastaan veroprosentti nousisi tulojen mukaan.

Työttömiä tulee koko ajan lisää AI:n myötä, asiakaspalvelutyöt ainakin tulilinjalla.

Maksetaanko kansalaispalkan lisäksi asumistukea? Jos ei, niin lähden ulkomaille elelemään kansalaispalkallani 😊.

Kansalaispalkka nostaisi ostovoimaa juutikin sieltä päästä, missä sillä on merkitystä, joten todellakin kannatan kansalaispalkkaa. Tienaisin itsekin edes jotain siinä vaiheessa, kun saan palkan päälle vielä muutaman satasen lisää vain hengittämällä.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka on hyvä asia. Mahdollistaa pätkätyöt, tekee työstä kannattavaa, vähentää byrokratiaa, vähentää toimeentulotukea, aktivoi työnhakijaa

Onhan se ainakin kokeilun arvoinen idea. Outoa, miten monet yhdistävät sen kommunismiin mutta nykyisessä tukisirkuksessa ei nähdä mitään vikaa.