IS Juuri nyt: MTV: Poliisi tutkii tappoa Valkeakoskella – uhri oli sama mies, joka juuri tuomittiin vankeuteen perheen­isän yliajosta

Vierailija kirjoitti:

Luinko oikein rivien välistä, että mummopuoli oli tehnyt ilmeisesti vahingossa tehdyn tekonsa jälkeen parvekeratkaisun?

Eikös se ole vangittuna. Mutta joku sukuun liittyvä henkilö kuulemma kyseessä. Samasta puusta veistettyjä ovat elintapoineen.

Siis mikä tää parvekejuttu on?

Tyyppi ajoi pyöräilijän kuoliaaksi.

Tyyppi sai tuomion.

Tyyppi tapettiin, tappajana mummopuoli eli nainen joka heilasteli tyypin isoisän kanssa.

Mummopuolen äiti tuli alas katolta tai parvekkeelta.

Naisen sisko oli monta vuotta sitten tilanteessa jossa poikakaveri tappoi miehen jonka kanssa sisko oli sängyssä. Pappaikäinen oli tämäkin sänkykaveri.

Ihana perhe kaikenkaikkiaan.

Pyöräilijän leskellä ei ole näiden tappoasioiden kanssa mitään tekemistä.

No, nyt kävi näin. Semmoista se on. 

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi ajoi pyöräilijän kuoliaaksi.

Tyyppi sai tuomion.

Tyyppi tapettiin, tappajana mummopuoli eli nainen joka heilasteli tyypin isoisän kanssa.

Mummopuolen äiti tuli alas katolta tai parvekkeelta.

Naisen sisko oli monta vuotta sitten tilanteessa jossa poikakaveri tappoi miehen jonka kanssa sisko oli sängyssä. Pappaikäinen oli tämäkin sänkykaveri.

Ihana perhe kaikenkaikkiaan.

Pyöräilijän leskellä ei ole näiden tappoasioiden kanssa mitään tekemistä.

Salatut elämät helvetistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi saada mitään tuomiota tuosta. Mitali olisi enemmän paikallaan.

Korkeintaan sama 2 vuotta 8 kuukautta, joka tässä tapauksessa on syytä antaa ehdollisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi saada mitään tuomiota tuosta. Mitali olisi enemmän paikallaan.

Tappo on aina väärin, tekee sen sitten autolla tai puukolla.

Jos tämä tapaus on sitä miltä se näyttää, niin kyse on siitä että jonkun on pakko alkaa toimia koska oikeuslaitoksemme ei toimi.

Tässä on Suomen päättäjillä ja myös lakeja tulkitsevalla sekä mitättömiä tuomioita jakavalla oikeuslaitoksella itsetutkiskelun paikka. Loputon koston kierre, johon tämä saattaa johtaa, ei tietenkään ole kenenkään etu. Yhteiskunnan pitää hoitaa nämä saastat pois, jotta lainkuuliaisen kansalaisen ei tarvitse tehdä sitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi saada mitään tuomiota tuosta. Mitali olisi enemmän paikallaan.

Tappo on aina väärin, tekee sen sitten autolla tai puukolla.

Jos tämä tapaus on sitä miltä se näyttää, niin kyse on siitä että jonkun on pakko alkaa toimia koska oikeuslaitoksemme ei toimi.

Tässä on Suomen päättäjillä ja myös lakeja tulkitsevalla sekä mitättömiä tuomioita jakavalla oikeuslaitoksella itsetutkiskelun paikka. Loputon koston kierre, johon tämä saattaa johtaa, ei tietenkään ole kenenkään etu. Yhteiskunnan pitää hoitaa nämä saastat pois, jotta lainkuuliaisen kansalaisen ei tarvitse tehdä sitä itse.

Oliko tämä kosto, vaikuttaa huumehörhöjen sekoilulta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt aika monta pahempaa rikollista keksin kuin tuo päihdeaddiktoitunut ongelmanuori. Vaikka ne Koskelan kiduttajat. Eerikan äitipuoli ja isä. Ja monta muuta oikeaa murhaajaa.

Samaa sakkia kaikki, vaikea noiden kohdalla on löytää eroja pahuuden asteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi saada mitään tuomiota tuosta. Mitali olisi enemmän paikallaan.

Tappo on aina väärin, tekee sen sitten autolla tai puukolla.

Jos tämä tapaus on sitä miltä se näyttää, niin kyse on siitä että jonkun on pakko alkaa toimia koska oikeuslaitoksemme ei toimi.

Tässä on Suomen päättäjillä ja myös lakeja tulkitsevalla sekä mitättömiä tuomioita jakavalla oikeuslaitoksella itsetutkiskelun paikka. Loputon koston kierre, johon tämä saattaa johtaa, ei tietenkään ole kenenkään etu. Yhteiskunnan pitää hoitaa nämä saastat pois, jotta lainkuuliaisen kansalaisen ei tarvitse tehdä sitä itse.

Oliko tämä kosto, vaikuttaa huumehörhöjen sekoilulta.

En tiedä, arvailen vain. Mutta todennäköisesti minä kostaisin jos olisin samassa tilanteessa. Yrittäisin kyllä tehdä sen ovelammin en heti tuomion jälkeen ja muutenkin niin että en heti jäisi kiinni.

Onko tietoa kuka hyppäsi katolta? Ei ainakaan huhuttu mummopuolen äiti, se on fakta. Liittyykö edes tähän kuvioon mitenkään tuo hyppääminen, vai sattuiko vaan samaan syssyyn.

Hyvä että tapettiin. Yksi roska vähemmän tässä yhteiskunnassa ylläpidettävänä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007938741.html

MTV: Poliisi tutkii tappoa Valkeakoskella – uhri oli sama mies, joka juuri tuomittiin vankeuteen perheen­isän yliajosta

Nimikirjaimet J.H.

Hyvä että poistui, veljensä samanlainen sekopää

Oliko kosto?

Meillä on rankaisukäytännöt mitä on niin en ihmettele että ihmiset ottaa lain omiin käsiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Paikallisena kuulin huhun, että naisen piti puukottaa jota kuta toista, mutta tämä yliajaja meni väliin ja sai puukosta. Huumeet liittyy kuvioihin.

Eli nainen tarkoitti tappaa (tosin listi väärän henkilön) eli on pahempi.

Niin mutta ei tarkoittanut tappaa tätä väärää henkilöä. Kyseessä on siis vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi saada mitään tuomiota tuosta. Mitali olisi enemmän paikallaan.

Tappo on aina väärin, tekee sen sitten autolla tai puukolla.

Ja ei muuten todellakaan ole. Laitonta, toki. Mutta tappajaihmispaskan hengiltä pistäminen on moraalisesti täysin oikein, siinä pelastaa samalla monta ihmistä tältä tappajalta. Tappamalla tämän tapauksen yliajajan kaltaisen roskan tekee moraalisesti oikean teon siksi, että vähentää maailmasta ison määrän kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Tämä nainenhan on todellinen sankari, ns. took one for the team. Luojan kiitos hänellä oli selkärankaa tehdä oikein, meidän oikeuslaitoksella sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä uutisesta tulikin oikein hyvä olo. Kerrankin oikeus toteutui.

Tulee hyvä olo kun päihdesairas teini puukotetaan kuoliaaksi?

Sinähän hieno ihminen olet.

Päihdesairas teini :D parantumattomasti persoonallisuushäiriöinen hirviö tämä tapettu oli. Toivottavasti kärsi kovin ennen kuin kuoli. Oikeus tapahtui, edes meidän oikeuslaitoksemme ei voinut sitä estää :)