Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS Juuri nyt: MTV: Poliisi tutkii tappoa Valkeakoskella – uhri oli sama mies, joka juuri tuomittiin vankeuteen perheen­isän yliajosta

Vierailija
23.04.2021 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007938741.html

Täällä oli tästäkin tapauksesta juttua, ja nyt on kyllä pakko todeta että oikeus toteutui.

Kommentit (83)

Vierailija
21/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Vierailija
22/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ehti ottaa Jeesuksen sydämmeensä ja pääsee nyt Taivaan kotiin, eikä joudu kadotukseen ja viettämään iäisyyttään tulisessa järvessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Paikallisena kuulin huhun, että naisen piti puukottaa jota kuta toista, mutta tämä yliajaja meni väliin ja sai puukosta. Huumeet liittyy kuvioihin.

Vierailija
24/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne on siis 1-1. Mitään arvokasta ei menetetty ja universumi on tasapainossa.

Vierailija
25/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chykä jätkä kuoli.

Vierailija
26/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännissä autolla toisen yli ja ollaan siinä ja siinä että selviääkö ehdollisella.

Ja ajoi 200km/h nopeutta 50km/h alueella... Naureskeli uhrilleen jälkeen päin. Oksettavaa.

TÄLLAISET IHMISET OVAT ITSEKIN UHREJA JA AVUN TARPEESSA.

Vai vaikuttiko että meni kovin hyvin?

Ei kiinnosta pätkääkään narkki en ongelmat. Koppiin iäksi tai hautaan ja siinä se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Paikallisena kuulin huhun, että naisen piti puukottaa jota kuta toista, mutta tämä yliajaja meni väliin ja sai puukosta. Huumeet liittyy kuvioihin.

Poika = sankari

Vierailija
28/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

En ole missään tekijää kehunut, kaikin puolin loistava tilanne jos tappaja on joku nisti, joutaa vankilaan ja uhri ei ole mikään uhri. Jos tappaja on yliajetun miehen vaimo, niin sitten on myönnettävä että sympatiat hänen puolellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Is taas jäljessä. Eikö tuo uutinen ollut jo eilen täällä?

Vierailija
30/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Tuskin tämä on mikään sukupuolikysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Paikallisena kuulin huhun, että naisen piti puukottaa jota kuta toista, mutta tämä yliajaja meni väliin ja sai puukosta. Huumeet liittyy kuvioihin.

Eli nainen tarkoitti tappaa (tosin listi väärän henkilön) eli on pahempi.

Vierailija
32/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

En ole missään tekijää kehunut, kaikin puolin loistava tilanne jos tappaja on joku nisti, joutaa vankilaan ja uhri ei ole mikään uhri. Jos tappaja on yliajetun miehen vaimo, niin sitten on myönnettävä että sympatiat hänen puolellaan.

Ei todellakaan ollut yliajajan vaimo. :D Vaan yliajajan sukua, tavallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä uutisesta tulikin oikein hyvä olo. Kerrankin oikeus toteutui.

Tulee hyvä olo kun päihdesairas teini puukotetaan kuoliaaksi?

Sinähän hieno ihminen olet.

Vierailija
34/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

En ole missään tekijää kehunut, kaikin puolin loistava tilanne jos tappaja on joku nisti, joutaa vankilaan ja uhri ei ole mikään uhri. Jos tappaja on yliajetun miehen vaimo, niin sitten on myönnettävä että sympatiat hänen puolellaan.

Ei todellakaan ollut yliajajan vaimo. :D Vaan yliajajan sukua, tavallaan.

Tarkoitin siis yliajetun vaimo enkä yliajajan vaimo! Hänelle mitali olisikin kuullut antaa, mikäli vaimo olisi ottanut oikeuden omiin käsiinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on siis 1-1. Mitään arvokasta ei menetetty ja universumi on tasapainossa.

Eli kuolleita on

- YLIAJON UHRI

- YLIAJAJA

"Mitään arvokasta ei menetetty ja universumi on tasapainossa."

Näinkö??

Vierailija
36/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Paikallisena kuulin huhun, että naisen piti puukottaa jota kuta toista, mutta tämä yliajaja meni väliin ja sai puukosta. Huumeet liittyy kuvioihin.

Eli nainen tarkoitti tappaa (tosin listi väärän henkilön) eli on pahempi.

Ja nainen seurusteli noin 70v miehen kanssa.

Vierailija
37/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

En ole missään tekijää kehunut, kaikin puolin loistava tilanne jos tappaja on joku nisti, joutaa vankilaan ja uhri ei ole mikään uhri. Jos tappaja on yliajetun miehen vaimo, niin sitten on myönnettävä että sympatiat hänen puolellaan.

Mitäs tämä sitten on kuin kehumista, joku tappajanainen jakanut oikeutta poikayliajajalle:

"kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta"

Vierailija
38/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

En ole missään tekijää kehunut, kaikin puolin loistava tilanne jos tappaja on joku nisti, joutaa vankilaan ja uhri ei ole mikään uhri. Jos tappaja on yliajetun miehen vaimo, niin sitten on myönnettävä että sympatiat hänen puolellaan.

Hullu. Varmaan joku pienen vauvan äiti menisikin tekemään lapsestaan käytännössä orvon.

Ja kyllä ne uhrin läheisetkin tajusi että kyseessä oli ongelmainen teini jonka ei ollut tarkoitus tappaa ketään.

Sinä itse tässä kylmin ja hulluin ihminen taidat olla.

Vierailija
39/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole hyvä ihminen, enkä ole muuta väittänytkään. Minäkin tulin oikeasti iloiseksi tästä uutisesta, jos se tekee musta hullun niin olen sitten sellainen. Tappaja en sentään ole :)

Vierailija
40/83 |
23.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit keskenään riehui huumeveloista. Ei liittynyt yliajoon tuo kohtalo.

Ei varmasti liittynyt, mutta kerrankin oikeus toteutuu edes jotain kautta.

Mikä oikeus se on jos pääsee kuin koira veräjästä. Suomen tuomiot ovat onnettomia mutta nyt ei tarvitse edes sitä onnetonta tuomiota kärsiä.

Muutenkin oli ihan lapsi (-18v) ja jo muutenkin kärsimyksen kierteessä huumeongelman yms. perusteella.Tuskin oli tarhoitus tap - paa ketää, mutta sekaisin oltuaan ei tajunnut mitä tekee.

No sittenhän on ihan win-win -tilanne, hyvä kun pääsi tuskistaan niin ei tarvitse muita enää tappaa. Ei heru sympatiaa.

Mutta sympatiaa heruu kuitenkin tälle naistappajalle joka tappoi poikayliajajan.

Miksi?

Molemmat ovat tappajia. 

itse asiassa miesyliajaja ei tatkoittanut tappaa mutta naistappaja tarkoitti eli nainen on pahempi.

Ja tätä naista kehut.

Huh huh

Tuskin tämä on mikään sukupuolikysymys.

Onko joku väittänyt näit!

Sukuouolet on kuvattu siksi että hitaimmat pysyy kärryillä. Sinä tipahdit jo. Tarkoitus oli että tajutaan ketä tarkoitetaan. 

Kyse oli siitä että toinen tarkoittaa ja toinen ei tarkoita tappaa.

Näissä on vissi ero.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän neljä