Katsotteko nyt Fifty Shades of Grey -elokuvaa?

Masentaa mennä tän jälkeen sänkyyn yksin nukkumaan :(

Olen nähnyt, enkä tykännyt. Nainen ei osaa näytellä, enkä tajua ollenkaan miksi hänet on siihen valittu. Henkilöillä ei ole kemiaa ja se näkyy.

Ihana päiväuni! Jos minullakin mies olisi komea, rikas ja täydellinen rakastaja, joka upean seksin jälkeen soitaisi keskellä yötä flyygeliä New Yorkin tilavassa luksus-kattohuoneistossaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihana päiväuni! Jos minullakin mies olisi komea, rikas ja täydellinen rakastaja, joka upean seksin jälkeen soitaisi keskellä yötä flyygeliä New Yorkin tilavassa luksus-kattohuoneistossaan.

Seksi? Kidutus siis.

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Yököttävä elokuva.

Tämä on 100% naisten juttu. En tiedä ketään miestä, joka olisi jaksanut loppuun katsoa. Kaksi kertaa yrittänyt ja todennut voi luoja mitä p_skaa.

Jatko-osa kertoi tilanteesta muutama vuosi myöhemmin, siinä Ana oli saanut opiskelut loppuun ja mennyt töihin. Siinä elokuvan loppupuolella vietettiin miehen syntymäpäiviä, kun hän täytti 27 vuotta. Sehän on elokuvan ekassa osassa ollut muka vähän päälle parikymppinen! Ihan pelkkä poikanen, voi hyvänen aika. Koko juoni lässähti pahasti pakkasen puolelle, kun syyksi miehen viehtätykseen sm:ään paljastui hänen joutumisensa äitinsä hylkäämäksi pienenä. Mies jopa etsi äitinsä näköisiä naisia seksikumppaneikseen. Yökyökyök.

Vierailija kirjoitti:

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Mistä se köyhä jannu hankkisi samanlaisen huoneen varusteluineen pelkästään seksiä varten? Ei se yksiön sänky toimi ihan samalla tavalla.

Eilistä viestiäni ei julkaistu, joten tässä uudestaan:

Hämmästyin, että jotkut pitivät tästä elokuvasta!

Miespääosan esittäjä on aivan liian nuori ja siloiteltu tis si poski näytelläkseen uskottavasti d o m i a. Siihen rooliin olisi tarvittu oikeasti av-jän nä mi es! :D

Naispääosan esittäjän suoritus oli pökkelö ja parin keskinäinen kemia kuin ku tev illa silakoilla, yhtä kylmää ja ilmeetöntä. Int ohi moa elokuvasta on vaikea löytää.

Vierailija kirjoitti:

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Todellakin. Niin komea, juuri mun tyylinen mies. Ja karisma muutenkin ratkaisee paljon.

N27

Tämä elokuva puri minuun 21-vuotiaana. Näin vanhempana ei enää niinkään, mutta oli ihan mukava katsoa vanhojen tunteiden herättelemiseksi tuo elokuva, vaikka kiusaantuneisuutta ja myötähäpeää ajoittain herättikin.

BDSM:stä kyllä pidän vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Mistä se köyhä jannu hankkisi samanlaisen huoneen varusteluineen pelkästään seksiä varten? Ei se yksiön sänky toimi ihan samalla tavalla.

Mitä väliä sillä on? Miehen tarkoitus on tuossa satuttaa naista, hän kiihottuu vain siitä. Käyttää rahallista valtaansa ja naiset suostuu olemaan satutettavana vain koska miehellä on rahaa. Oksettavaa.

Tänään tulee jatko-osa, mutta joko he menevät naimisiin?

” Nyt Anastasia ja Christian menevät naimisiin, ”

Vähän liiankin nopeasti..

Eikös tänään pitäs tulla Fifty shades Darker eikä Freed? Telkun mukaan tulisi Freed eli kolmas ja vika elokuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Mistä se köyhä jannu hankkisi samanlaisen huoneen varusteluineen pelkästään seksiä varten? Ei se yksiön sänky toimi ihan samalla tavalla.

Mitä väliä sillä on? Miehen tarkoitus on tuossa satuttaa naista, hän kiihottuu vain siitä. Käyttää rahallista valtaansa ja naiset suostuu olemaan satutettavana vain koska miehellä on rahaa. Oksettavaa.

Eipä tuo kovin kummoista ollut elokuvassa. Pientä läpsyttelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Mistä se köyhä jannu hankkisi samanlaisen huoneen varusteluineen pelkästään seksiä varten? Ei se yksiön sänky toimi ihan samalla tavalla.

Eli myönnät siis, että rahakas mies kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Mistä se köyhä jannu hankkisi samanlaisen huoneen varusteluineen pelkästään seksiä varten? Ei se yksiön sänky toimi ihan samalla tavalla.

Mitä väliä sillä on? Miehen tarkoitus on tuossa satuttaa naista, hän kiihottuu vain siitä. Käyttää rahallista valtaansa ja naiset suostuu olemaan satutettavana vain koska miehellä on rahaa. Oksettavaa.

Eipä tuo kovin kummoista ollut elokuvassa. Pientä läpsyttelyä.

Eihän ne telkussa voi näyttää mitä kaikkea sisältyy monen tunnin kidutukseen. Nainen on sen jälkeen niin poikki ettei voi itse kävellä. Ihanaa? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on 100% naisten juttu. En tiedä ketään miestä, joka olisi jaksanut loppuun katsoa. Kaksi kertaa yrittänyt ja todennut voi luoja mitä p_skaa.

Ota vinkkien kannalta ja katsot elokuvat ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toi mies olisi tavallinen köyhä jannu jostain lähiöstä, niin suostuisitteko tuollaiseen seksiin? Tuskinpa.

Mistä se köyhä jannu hankkisi samanlaisen huoneen varusteluineen pelkästään seksiä varten? Ei se yksiön sänky toimi ihan samalla tavalla.

Eli myönnät siis, että rahakas mies kiinnostaa?

Ei, se yksiön sänky ei kiinnosta. Pehmustettujen käsirautojen sijaan olisi nippuside, ei toimi ihan samalla tavalla. Joskus tehtiin tutkimus, miten tismalleen sama ruokakin maistuu paremmalta miellyttävässä ravintolassa mitä koulun ruokalassa.