En ikinä palkkaisi ihmistä, joka julistaa "en viihtyisi työttömänä kotona makaamassa"

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Mikä palikka-aloitus 🤣

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Kyse on siitä, että työttömänä ei näe muuta tekemistä kuin maata. 

Ajattelen aivan samoin kuin ap. Jännä, että joidenkin vaikea ymmärtää aivan selkeää aloitusviestin logiikkaa.

Itsekään en palkkaisi, koska kuvittelee työttömien vain makaavan.

Ei kun tuossahan on juuri pointtia!

Miksi työttömänä oleminen olisi kotona makaamista?

Ei se ole, jos tosiaan on yhtään oma-aloitteisuutta ja luovuutta, että keksisi sitten itselleen jotain tekemistä. Jonkun pitää ilmeisesti olla koko ajan määräämässä mitä tehdään, että osaa tehdä edes jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä palikka-aloitus 🤣

Mikä palikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Kyse on siitä, että työttömänä ei näe muuta tekemistä kuin maata. 

Missäs tuossa niin sanotaan? Sehän on vain esimerkki tilanteesta, jossa ei viihtyisi. Jos minä sanon, että minä en viihtyisi ruotsinlaivalla laulamassa karaokea, ei kai se tarkoita, että luulisin karaoken laulamisen olevan siellä pakollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Kyse on siitä, että työttömänä ei näe muuta tekemistä kuin maata. 

Tämä kommentti on kyllä ketjun typerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Kyse on siitä, että työttömänä ei näe muuta tekemistä kuin maata. 

Mistä niin päättelet?

Tuon sanoja ei viihtyisi työttömänä kotona makaamassa, mutta saattaisi varsin hyvin viihtyä työttömämä kotona leipomassa, kasvattamassa tomaatintaimia tai harrastamassa joogaa.

Oletatko, että jos asiakas sanoo, että ei halua ostaa mustaa T-paitaa, niin hän ei halua ostaa T-paitaa lainkaan vai kelpaisiko sittenkin sininen?

Työttömän makoilut työttömyyden aikana eivät kuulu seuraavalle työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun tuossahan on juuri pointtia!

Miksi työttömänä oleminen olisi kotona makaamista?

Ei se ole, jos tosiaan on yhtään oma-aloitteisuutta ja luovuutta, että keksisi sitten itselleen jotain tekemistä. Jonkun pitää ilmeisesti olla koko ajan määräämässä mitä tehdään, että osaa tehdä edes jotakin.

Tämä ihmistyyppi on juuri se, joka alkaa ryypätä työttömäksi jäätyään, kun "ei oo muutakaan tekemistä". 

Tässä on sellainen jippo, että itse työttömänä keksisin paljon kaikenlaista. Nyt on yliopistoilla ollut ilmaisia avoimen yliopistojen kursseja, suorittaisin niitä. Kävisin lenkillä, retkeilemässä yms. Mutta jos ihmisellä ainoa elämään iloa tuova asia on viinapullo, niin tottakai nämä silloin kävisivät nimenomaan töissä, et pysyy juominen kurissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Kyse on siitä, että työttömänä ei näe muuta tekemistä kuin maata. 

Mitä jos näkee mutta makoilee silti koska se on mukavaa?

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Tuon virkkeen voi myös ymmärtää niin, että ko. henkilö makaisi kotona jos olisi työtön. Eli makaisi kotona, mutta ei pitäisi siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sellainen jippo, että itse työttömänä keksisin paljon kaikenlaista. Nyt on yliopistoilla ollut ilmaisia avoimen yliopistojen kursseja, suorittaisin niitä. Kävisin lenkillä, retkeilemässä yms. Mutta jos ihmisellä ainoa elämään iloa tuova asia on viinapullo, niin tottakai nämä silloin kävisivät nimenomaan töissä, et pysyy juominen kurissa. 

Sinä olet kyllä ensimmäinen, joka tässä puhui juomisesta. Itse kyllä pidän avoimen yliopiston kurssit ja lenkillä käymisetkin kotona makaamiseksi. Eikö nuo nyt ole ihan normaalia vapaa-aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun tuossahan on juuri pointtia!

Miksi työttömänä oleminen olisi kotona makaamista?

Ei se ole, jos tosiaan on yhtään oma-aloitteisuutta ja luovuutta, että keksisi sitten itselleen jotain tekemistä. Jonkun pitää ilmeisesti olla koko ajan määräämässä mitä tehdään, että osaa tehdä edes jotakin.

Tämä ihmistyyppi on juuri se, joka alkaa ryypätä työttömäksi jäätyään, kun "ei oo muutakaan tekemistä". 

Totta. Sellaisia, joilla koko elämänhallinta hukassa. Nämä ihmiset eivät myöskään saa kotona mitään aikaiseksi, esim. siivottua tai laitettua ruokaa.

Tässä ketjussa näkee gaussin käyrän.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuossahan nimenomaan sanotaan, että EI viihtyisi kotona makaamassa. Millä ihmeen logiikalla hän sitten haluaisikin maata kotona? 

Tuon virkkeen voi myös ymmärtää niin, että ko. henkilö makaisi kotona jos olisi työtön. Eli makaisi kotona, mutta ei pitäisi siitä. 

Juu, voi ymmärtää, mutta ei kai se sen sanojan syy ole, jos joku tekee monitulkintaisesta lausahduksesta noin mustavalkoisen johtopäätöksen. 

Ton kaltainen kommentti on ylimielinen. Oletuksena on siis että työttömät makaa vain kotona. Mä olin työtön 90-luvulla ja koko työttömyysajan opiskelin. Ainakin silloin sai opiskella esim avoimessa yliopistossa.

Sehän on itsestä kiinni, kuinka sen työttömyysajan käyttää. Jos ei keksi muuta tekemistä kuin maata kotona, on vika itsessa. On paljon asioita, mitä työttömänäkin voi tehdä.