Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain eilen koronarokotuksen
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla maanantaina ikäryhmäperusteinen rokotus. Olen 50v
Onko ollut mtään oireita? Mieheni sai eilen ja valittaa päänsärkyä.
Oon kade. Kuulun viimeiseen ryhmään :(
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ja läskit ensin. Ei siis ihme että palstalaiset saa rokotuksia.
Ei varatessa kyllä painoa kyselty 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsivarsi on hieman arka kohdasta, johon piikki pistettiin. Ei muuta ainakaan vielä.
Kivat sulle, itse en aio ottaa.
Hauska, miten ihmiset on innokkaita toimimaan lääkekokeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just.
"En ole tehnyt tutkimusta."
Ja...
"Olen myös tietoinen rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista."
Kuulostaa _todella_ loogiselta.
Vierailija kirjoitti:
Just.
"En ole tehnyt tutkimusta."
Ja...
"Olen myös tietoinen rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista."
Kuulostaa _todella_ loogiselta.
Minun ei ole tarvinnut tehdä tutkimusta. Asiantuntijat ovat tehneet sen minun puolesta ja luotan heihin.
En usko, että olet asiantuntija. Enkä luota sinun luottamiisi "lähteisiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just.
"En ole tehnyt tutkimusta."
Ja...
"Olen myös tietoinen rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista."
Kuulostaa _todella_ loogiselta.
Sinulla on oma pieni labra, missä tutkit viruksia ja rokotteiden vaikutuksia ja teet niistä artikkeleita Lancetiin?
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat sulle, itse en aio ottaa.
Hauska, miten ihmiset on innokkaita toimimaan lääkekokeessa.Mielestäni nuo ihmiskokeet on tehty jo ennen kuin rokete sai myyntiluvan. En koe olevani koekaniini.
En kuitenkaan väheksy ihmisiä, jotka eivät halua rokotetta.
Ei olla tehty ennen markkinoille tuloa kunnollisia ihmis-tai eläinkokeita. Rokotteiden kehittelyprosessi kestää minimissään viisi vuotta. Nämä "rokotteet" ovat kokeiluvaiheessa NYT. Vuoteen 2023 saakka, kunnes ehkä saavat virallisen myyntiluvan. Tämä tieto löytyy esim. rokotusten patenttisivuilta jos yhtään viitsii vaivautua ja etsiä tietoa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole tainnut liiemmin tehdä tutkimusta? Esim CDC VAERS voisi olla hyvä sivusto jos yhtään englantia osaat. Yli 2000 rekisteröityä kuolemaa. Mahdollisiin sivuoireisiin kuuluvat mm. analyfaktinen shokki, veritulppa, aivopaineen nousu, kasvohalvaus, elinvauriot ja sydänkohtaus.
Ja tämä riski pitää ottaa jonkun influenssan kaltaisen taudin takia? Järki hoi älä jätä.En ole tehnyt tutkimusta. Luotan Suomen terveydenhuoltoon ja asiantuntijoihin. Heidän mielestään koronaan sairastuminen aiheuttaa monikymmentuhansisen riskin saada vakavia oireita verrattuna rokotteeseen. Siksi otin rokotteen. Olen myös tietoinen rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista.
Hienoa, että joku vielä luottaa. Itse en pysty. Ei lääkäreitä kiinnosta potilaidensa hyvinvointi tai elämä. He katsovat kaiken tieteestä kuuntelematta potilasta. Hyvällä tuurilla potilas elää, vielä paremmalla tuurilla on työkykyinen. Minäkin teen omaa puhtaasti materiaalista duunia suuremmalla sydämellä kuin lääkärit omaansa.
En pysty luottamaan enää minäkään. Yritän olla ja elää niin etten lääkäriä tarvitse.
Täällä ollaan menossa vasta ikäryhmässä 60 ja vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat sulle, itse en aio ottaa.
Hauska, miten ihmiset on innokkaita toimimaan lääkekokeessa.Mielestäni nuo ihmiskokeet on tehty jo ennen kuin rokete sai myyntiluvan. En koe olevani koekaniini.
En kuitenkaan väheksy ihmisiä, jotka eivät halua rokotetta.
Ei olla tehty ennen markkinoille tuloa kunnollisia ihmis-tai eläinkokeita. Rokotteiden kehittelyprosessi kestää minimissään viisi vuotta. Nämä "rokotteet" ovat kokeiluvaiheessa NYT. Vuoteen 2023 saakka, kunnes ehkä saavat virallisen myyntiluvan. Tämä tieto löytyy esim. rokotusten patenttisivuilta jos yhtään viitsii vaivautua ja etsiä tietoa itse.
Voipi olla, että on käytetty oikoteitä. Muutama miljardi ihmistä saa nyt kuitenkin näitä rokotteita. Haittavaikutuksia varmasti myös ilmenee. Koronan sairastaminen on kuitenkin _erittäin erittäin_ paljon vaarallisempaa.
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole tainnut liiemmin tehdä tutkimusta? Esim CDC VAERS voisi olla hyvä sivusto jos yhtään englantia osaat. Yli 2000 rekisteröityä kuolemaa. Mahdollisiin sivuoireisiin kuuluvat mm. analyfaktinen shokki, veritulppa, aivopaineen nousu, kasvohalvaus, elinvauriot ja sydänkohtaus.
Ja tämä riski pitää ottaa jonkun influenssan kaltaisen taudin takia? Järki hoi älä jätä.En ole tehnyt tutkimusta. Luotan Suomen terveydenhuoltoon ja asiantuntijoihin. Heidän mielestään koronaan sairastuminen aiheuttaa monikymmentuhansisen riskin saada vakavia oireita verrattuna rokotteeseen. Siksi otin rokotteen. Olen myös tietoinen rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista.
Hienoa, että joku vielä luottaa. Itse en pysty. Ei lääkäreitä kiinnosta potilaidensa hyvinvointi tai elämä. He katsovat kaiken tieteestä kuuntelematta potilasta. Hyvällä tuurilla potilas elää, vielä paremmalla tuurilla on työkykyinen. Minäkin teen omaa puhtaasti materiaalista duunia suuremmalla sydämellä kuin lääkärit omaansa.
Olet varmasti siinä oikeassa, että lääkäritkään eivät tiedä kaikkea. Varmasti parannettavaa on. MUTTA kuin ei parempaakaan ole saatavilla. On tyydyttävä vain parhainpaan. Ja joku voi oikeutetusti sanoa " ettei sekään paljoa ole". Ihminen on aika pieni suurien asioiden äärellä.
Onneksi parempaa tai ainakin vaihtoehtoja on saatavilla. Kun olin työkyvyttömyyden partaalla ja vuosia ravannut lähes kymmenellä eri lääkärillä, sain avun täydentävien hoitojen puolelta ja työkykyni takaisin. Samoin selkäongelmassani ei osannut auttaa lääkäri, jäsenkorjaaja sen sai kuntoon eikä lääkäri minua sinne ohjannut vaan apteekkiin.
Minulta on poistettu elin, kun "ei sen puuttumisesta ole mitään haittaa". No oli nyt sitten kuitenkin, mutta kun lääkärit lukevat omia julkaisujaan eivätkä kuuntele potilaiden tuntemuksia niin elävät omassa norsunluutornissaan. Kroonisesta ripulista ei ole haittaa. Paitsi oli sitten kuitenkin puutostilat.
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat sulle, itse en aio ottaa.
Hauska, miten ihmiset on innokkaita toimimaan lääkekokeessa.Mielestäni nuo ihmiskokeet on tehty jo ennen kuin rokete sai myyntiluvan. En koe olevani koekaniini.
En kuitenkaan väheksy ihmisiä, jotka eivät halua rokotetta.
Ei olla tehty ennen markkinoille tuloa kunnollisia ihmis-tai eläinkokeita. Rokotteiden kehittelyprosessi kestää minimissään viisi vuotta. Nämä "rokotteet" ovat kokeiluvaiheessa NYT. Vuoteen 2023 saakka, kunnes ehkä saavat virallisen myyntiluvan. Tämä tieto löytyy esim. rokotusten patenttisivuilta jos yhtään viitsii vaivautua ja etsiä tietoa itse.
Voipi olla, että on käytetty oikoteitä. Muutama miljardi ihmistä saa nyt kuitenkin näitä rokotteita. Haittavaikutuksia varmasti myös ilmenee. Koronan sairastaminen on kuitenkin _erittäin erittäin_ paljon vaarallisempaa.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole tainnut liiemmin tehdä tutkimusta? Esim CDC VAERS voisi olla hyvä sivusto jos yhtään englantia osaat. Yli 2000 rekisteröityä kuolemaa. Mahdollisiin sivuoireisiin kuuluvat mm. analyfaktinen shokki, veritulppa, aivopaineen nousu, kasvohalvaus, elinvauriot ja sydänkohtaus.
Ja tämä riski pitää ottaa jonkun influenssan kaltaisen taudin takia? Järki hoi älä jätä.En ole tehnyt tutkimusta. Luotan Suomen terveydenhuoltoon ja asiantuntijoihin. Heidän mielestään koronaan sairastuminen aiheuttaa monikymmentuhansisen riskin saada vakavia oireita verrattuna rokotteeseen. Siksi otin rokotteen. Olen myös tietoinen rokotteen mahdollisista sivuvaikutuksista.
Hienoa, että joku vielä luottaa. Itse en pysty. Ei lääkäreitä kiinnosta potilaidensa hyvinvointi tai elämä. He katsovat kaiken tieteestä kuuntelematta potilasta. Hyvällä tuurilla potilas elää, vielä paremmalla tuurilla on työkykyinen. Minäkin teen omaa puhtaasti materiaalista duunia suuremmalla sydämellä kuin lääkärit omaansa.
Olet varmasti siinä oikeassa, että lääkäritkään eivät tiedä kaikkea. Varmasti parannettavaa on. MUTTA kuin ei parempaakaan ole saatavilla. On tyydyttävä vain parhainpaan. Ja joku voi oikeutetusti sanoa " ettei sekään paljoa ole". Ihminen on aika pieni suurien asioiden äärellä.
Onneksi parempaa tai ainakin vaihtoehtoja on saatavilla. Kun olin työkyvyttömyyden partaalla ja vuosia ravannut lähes kymmenellä eri lääkärillä, sain avun täydentävien hoitojen puolelta ja työkykyni takaisin. Samoin selkäongelmassani ei osannut auttaa lääkäri, jäsenkorjaaja sen sai kuntoon eikä lääkäri minua sinne ohjannut vaan apteekkiin.
Minulta on poistettu elin, kun "ei sen puuttumisesta ole mitään haittaa". No oli nyt sitten kuitenkin, mutta kun lääkärit lukevat omia julkaisujaan eivätkä kuuntele potilaiden tuntemuksia niin elävät omassa norsunluutornissaan. Kroonisesta ripulista ei ole haittaa. Paitsi oli sitten kuitenkin puutostilat.
Hyvä, että olet saanut vaihtoehdoista apua. Pitää kuitenkin olla varuillaan. Kun joku tarjoaa syöpään hoidoksi lääketieteen sijasta vaikkapa yrttiteetä, mielestäni se on moraalitonta.
Vierailija kirjoitti:
On kysyttävää: Miksi?
Punnitsin riskejä. Siksi. Ei tuottanut vaikeuksia päätyä rokotukseen.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole.