Lue keskustelun säännöt.
Suomessa kuolee keskimäärin 20 naista vuodessa perheväkivallan uhrina.
22.04.2021 |
Tällä viikolla joku täällä toi esille, että Ruotsissa on viikon sisällä kuollut 5 naista parisuhdeväkivaltaan ja tätä kauhisteltiin kuorossa. Vaikka luku tuntuu järkyttävältä, niin vuodessa Ruotsissa kuolee keskimäärin 22 naista kotiväkivaltaan, eli väkilukuun suhteutettuna se on lähes puolet Suomen lukemasta. Ruotsi siis 10 000 000/22 tapettua vaimoa,
Suomi 5 000 000/20 tapettua vaimoa. Ruotsissa aletaan nyt tutkia, voisiko jengiväkivallan estoon käytettyä menetelmää soveltaa perheväkivaltaan. Malmössä ohjelmalla on saatu jengitappoja vähennettyä alle puoleen entisestä. Mitä Suomessa asialle tehdään? Mitä sinä sille, teet tai oletko tehnyt jotain, jolla vähentää riskiä tai estää perheväkivalta? Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Tämä johtuu siitä, että uhri pelkää lähteä. Se ei ole helppo tilanne.
Puhutaanko tällaisista asioista kouluissa? Minulla ei ole lapsia, niin en tiedä, mitä nykykouluissa tapahtuu. Kerrotaanko, mistä saa apua ja kuinka kasvattaa omaa itsetuntoaan, jotta älyää lähteä suhteesta tarpeeksi aikaisin, tai ei edes aloita suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä alun alkaenkaan?
tämäkin pitää ulkoistaa yhteiskunnan tehtäväksi?
Ihme asenne. Mitä useammassa paikassa asiasta puhutaan, sitä parempi. Kotona, tarhassa, koulussa, uutisissa, lehdissä jne. Kaikki eivät saa näitä neuvoja kotoaan, mutta ilmeisesti se on sinun mielestäsi pikkulapsen oma vika, ettei lähde kotoaan tai saanut parempia vanhempia.
Minun asenteeni on se, että heikoimpia autetaan, alkaen lapsista.
Tästä jauhetaan jokapuolella jatkuvasti, vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa."
No vaikka valitsette ne miehenne paremmin
Tämä on tyypillinen mieskommentti, eli syyllistetään nainen asiasta. Hyi helvetti.
Kuka ne miehet teille valitsee?
Luuletko, että mies jo alkumetreillä heiluu nyrkkeineen? Usein väkivaltaisuus hiipii pikkuhiljaa kuvioihin, väkivaltaa seuraa hyvitys ja lupaukset, tilanteessa kun elää, sitä ei ole helppo nähdä objektiivisesti. Väkivaltaisesti käyttäytyvä murtaa kohteensa itsetunnon ja omanarvontunnon ja kaiken lisäksi uhria syyllistetään. Moni kiltti ja mukava mies osoittautuu painajaiseksi.
Edelleenkin, oma valinta jäädä siihen väkivaltaiseen suhteeseen.
Olet vähä-älyinen idiootti!
Kaikista vaarallisinta on lähteä väkivaltaisesta suhteesta. Suurinosa naisista on murhattu silloin.
Turvakodit on jo olemassa. Mutta naisena on ihan oma valintasi olla hakattavana
Ne on täynnä. Parasta olisi ettei kukaan pariutuisi. Turvatalotkin jäisi tarpeettomiksi
Mikä ihmeen tarve sinulla on tästä asiasta uhriutua?
Kaikki naiset vaan holhouksen alle, kun ette itse tunne oikeuksianne
Suututtaako sua jos naiset rupeaisikin elämään itsekseen? Jäisi miehiltäkin elarit pois ja nyrkin iskut.
Mistä tämä aggressio johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaalityöntekijä ja tapaan työssäni paljon väkivaltaa kokeneita naisia. Ei se eroaminen ole helppoa. Joskus nainen on elänyt niin alisteisena, että tällä ei ole lainkaan omaa rahaa, ei paikkaa minne mennä, ei edes pankkitiliä. Etenkin kun o lapsia, voivat läheisetkin painostaa paljon pysymään suhteessa rikkomatta lasten kotia. Toisinaan yritetään eroa, mutta se mies seuraa. Siellä saatetaan seurailla kuukausia, jopa vuosia kaikkia naisen liikkeitä, istutaan autossa näytillä naisen uuden asunnon edessä vahdissa, lähetellään kuvia, joista näkee, että kaikki liikkeet on seurattu. Monen vuoden väkivallan jälkeen ihminen on lyöty hyvin heikoksi, itsetunnottomaksi, ei usko omiin mahdollisuuksiin ja syyttää itseään. Ei se helppoa ole. Ei uhria voi syyllistää osuuteen rikoksesta, kyllä syy on aina rikollisessa tekijässä.
Suomalaisella naisella ei ole pankkitiliä vuonna 2021? joopajoo
Juuri maahan tulleilla ei ole suomalaista pankkitiliä eikä kotimaan tilillä tahdo olla mitään. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa."
No vaikka valitsette ne miehenne paremmin
Tämä on tyypillinen mieskommentti, eli syyllistetään nainen asiasta. Hyi helvetti.
Kuka ne miehet teille valitsee?
Luuletko, että mies jo alkumetreillä heiluu nyrkkeineen? Usein väkivaltaisuus hiipii pikkuhiljaa kuvioihin, väkivaltaa seuraa hyvitys ja lupaukset, tilanteessa kun elää, sitä ei ole helppo nähdä objektiivisesti. Väkivaltaisesti käyttäytyvä murtaa kohteensa itsetunnon ja omanarvontunnon ja kaiken lisäksi uhria syyllistetään. Moni kiltti ja mukava mies osoittautuu painajaiseksi.
Edelleenkin, oma valinta jäädä siihen väkivaltaiseen suhteeseen.
Olet vähä-älyinen idiootti!
Kaikista vaarallisinta on lähteä väkivaltaisesta suhteesta. Suurinosa naisista on murhattu silloin.
Turvakodit on jo olemassa. Mutta naisena on ihan oma valintasi olla hakattavana
Ne on täynnä. Parasta olisi ettei kukaan pariutuisi. Turvatalotkin jäisi tarpeettomiksi
Mikä ihmeen tarve sinulla on tästä asiasta uhriutua?
Kaikki naiset vaan holhouksen alle, kun ette itse tunne oikeuksianne
Suututtaako sua jos naiset rupeaisikin elämään itsekseen? Jäisi miehiltäkin elarit pois ja nyrkin iskut.
Siinähän elätte. Miten tämä liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Tämä johtuu siitä, että uhri pelkää lähteä. Se ei ole helppo tilanne.
Puhutaanko tällaisista asioista kouluissa? Minulla ei ole lapsia, niin en tiedä, mitä nykykouluissa tapahtuu. Kerrotaanko, mistä saa apua ja kuinka kasvattaa omaa itsetuntoaan, jotta älyää lähteä suhteesta tarpeeksi aikaisin, tai ei edes aloita suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä alun alkaenkaan?
tämäkin pitää ulkoistaa yhteiskunnan tehtäväksi?
Kyllä voisi ulkoistaa, koska turhan monissa perheissä lapset saavat niin huonot henkiset eväät elämään, joutuvat väkivallan kohteeksi tai todistajiksi, itsetuntoa lytätään jne. Itsekin olen joutunut tekemään töitä koko elämäni, että itsetuntoni kohentuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaalityöntekijä ja tapaan työssäni paljon väkivaltaa kokeneita naisia. Ei se eroaminen ole helppoa. Joskus nainen on elänyt niin alisteisena, että tällä ei ole lainkaan omaa rahaa, ei paikkaa minne mennä, ei edes pankkitiliä. Etenkin kun o lapsia, voivat läheisetkin painostaa paljon pysymään suhteessa rikkomatta lasten kotia. Toisinaan yritetään eroa, mutta se mies seuraa. Siellä saatetaan seurailla kuukausia, jopa vuosia kaikkia naisen liikkeitä, istutaan autossa näytillä naisen uuden asunnon edessä vahdissa, lähetellään kuvia, joista näkee, että kaikki liikkeet on seurattu. Monen vuoden väkivallan jälkeen ihminen on lyöty hyvin heikoksi, itsetunnottomaksi, ei usko omiin mahdollisuuksiin ja syyttää itseään. Ei se helppoa ole. Ei uhria voi syyllistää osuuteen rikoksesta, kyllä syy on aina rikollisessa tekijässä.
Suomalaisella naisella ei ole pankkitiliä vuonna 2021? joopajoo
Juuri maahan tulleilla ei ole suomalaista pankkitiliä eikä kotimaan tilillä tahdo olla mitään. -sivusta
eli nyt ei olekaan kyse suomalaisesta väkivallasta? ok.
Kun vertailua Ruotsiin harrastetaan ja tunnetaan häpeää Suomen väkivaltaisuudesta haluaisin muistuttaa että Ruotsin poliisi on kertonut epäilevänsä syyskuusta 2019 lähtien 1400 rikosta ns. kun nia riko ksi ksi. Käytin sanaa rikos koska oletan etteivät kaikki uhrit kuolleet vaan luvussa on myös hapot sun muut perheen yhteishenkeä nostattavat jutut.
Lähde: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/1400-arenden-har-fatt-hedersmarkerin…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote. Valitse ero, huostaanotto, joka passivoittaa ja vieraannuttaa lapsesi?[/quote]
ei lapsia oteta huostaan ilman painavaa syytä.
oletko narkomaani vai mikä? [/quote]
En ole koskaan ollut päihteiden käyttäjä. Suostuin vanhemmuusarvioon, jonka tuloksesta näkyy, että olen keskivertoa älykkäämpi ja kykenen huolehtimaan lasteni arjesta. Olen AMK koulutettu. Suomessa on maailman eniten huostaanottoja, jos väkilukuun verrataan. Siis kyllä otetaan huostaan, suoraan koulusta ja ilman varoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa."
No vaikka valitsette ne miehenne paremmin
Tämä on tyypillinen mieskommentti, eli syyllistetään nainen asiasta. Hyi helvetti.
Kuka ne miehet teille valitsee?
Luuletko, että mies jo alkumetreillä heiluu nyrkkeineen? Usein väkivaltaisuus hiipii pikkuhiljaa kuvioihin, väkivaltaa seuraa hyvitys ja lupaukset, tilanteessa kun elää, sitä ei ole helppo nähdä objektiivisesti. Väkivaltaisesti käyttäytyvä murtaa kohteensa itsetunnon ja omanarvontunnon ja kaiken lisäksi uhria syyllistetään. Moni kiltti ja mukava mies osoittautuu painajaiseksi.
Edelleenkin, oma valinta jäädä siihen väkivaltaiseen suhteeseen.
Olet vähä-älyinen idiootti!
Kaikista vaarallisinta on lähteä väkivaltaisesta suhteesta. Suurinosa naisista on murhattu silloin.
Turvakodit on jo olemassa. Mutta naisena on ihan oma valintasi olla hakattavana
Ne on täynnä. Parasta olisi ettei kukaan pariutuisi. Turvatalotkin jäisi tarpeettomiksi
Mikä ihmeen tarve sinulla on tästä asiasta uhriutua?
Kaikki naiset vaan holhouksen alle, kun ette itse tunne oikeuksianne
Suututtaako sua jos naiset rupeaisikin elämään itsekseen? Jäisi miehiltäkin elarit pois ja nyrkin iskut.
Mistä tämä aggressio johtuu?
Mistä sun? Jostainhan se kielii että jengi lyö toinen toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan miestä kuolee vuodessa väkivallan seurauksena? Tuo naisten määrä on mitätön siihen verrattuna.
Tekijänä on yleensä mies.
Etkö sinä pässi tajua, että se on uhrille aivan sama mitä sukupuolta tekijä edustaa? Miten luulet tämän sinun vastakkainasettelun edesauttavan yhtään ketään? Odotan että vastaat tähän. Sivusta
Siksi kommenttini, koska naisten syyllistäminen on ihan uskomatonta tässä keskustelussa. Miten ihmisten väkivaltaisuutta saataisiin kitkettyä noin ylipäätään, siihen voitaisiin paneutua ja panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaalityöntekijä ja tapaan työssäni paljon väkivaltaa kokeneita naisia. Ei se eroaminen ole helppoa. Joskus nainen on elänyt niin alisteisena, että tällä ei ole lainkaan omaa rahaa, ei paikkaa minne mennä, ei edes pankkitiliä. Etenkin kun o lapsia, voivat läheisetkin painostaa paljon pysymään suhteessa rikkomatta lasten kotia. Toisinaan yritetään eroa, mutta se mies seuraa. Siellä saatetaan seurailla kuukausia, jopa vuosia kaikkia naisen liikkeitä, istutaan autossa näytillä naisen uuden asunnon edessä vahdissa, lähetellään kuvia, joista näkee, että kaikki liikkeet on seurattu. Monen vuoden väkivallan jälkeen ihminen on lyöty hyvin heikoksi, itsetunnottomaksi, ei usko omiin mahdollisuuksiin ja syyttää itseään. Ei se helppoa ole. Ei uhria voi syyllistää osuuteen rikoksesta, kyllä syy on aina rikollisessa tekijässä.
Suomalaisella naisella ei ole pankkitiliä vuonna 2021? joopajoo
Juuri maahan tulleilla ei ole suomalaista pankkitiliä eikä kotimaan tilillä tahdo olla mitään. -sivusta
eli nyt ei olekaan kyse suomalaisesta väkivallasta? ok.
Tuojana on ollut suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan miestä kuolee vuodessa väkivallan seurauksena? Tuo naisten määrä on mitätön siihen verrattuna.
Tekijänä on yleensä mies.
Etkö sinä pässi tajua, että se on uhrille aivan sama mitä sukupuolta tekijä edustaa? Miten luulet tämän sinun vastakkainasettelun edesauttavan yhtään ketään? Odotan että vastaat tähän. Sivusta
Siksi kommenttini, koska naisten syyllistäminen on ihan uskomatonta tässä keskustelussa. Miten ihmisten väkivaltaisuutta saataisiin kitkettyä noin ylipäätään, siihen voitaisiin paneutua ja panostaa.
Erilliset osoitteet. Ei yhteenmuuttoa
Vierailija kirjoitti:
"Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa."
No vaikka valitsette ne miehenne paremmin
Naisia pahoinpidellään, raiskataan, ja murhataan random miesten toimesta ihan vaikka matkalla kaupasta kotiin. Mutta toki sinä ja kaltaisesi idiootit ette tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaalinen feminismi on tehnyt tästäkin ihmeellisen kilpailun.
Kumpaa kiusataan enemmän on isompi uhri, eli voittaja. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Tämä johtuu siitä, että uhri pelkää lähteä. Se ei ole helppo tilanne.
Puhutaanko tällaisista asioista kouluissa? Minulla ei ole lapsia, niin en tiedä, mitä nykykouluissa tapahtuu. Kerrotaanko, mistä saa apua ja kuinka kasvattaa omaa itsetuntoaan, jotta älyää lähteä suhteesta tarpeeksi aikaisin, tai ei edes aloita suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä alun alkaenkaan?
tämäkin pitää ulkoistaa yhteiskunnan tehtäväksi?
Ihme asenne. Mitä useammassa paikassa asiasta puhutaan, sitä parempi. Kotona, tarhassa, koulussa, uutisissa, lehdissä jne. Kaikki eivät saa näitä neuvoja kotoaan, mutta ilmeisesti se on sinun mielestäsi pikkulapsen oma vika, ettei lähde kotoaan tai saanut parempia vanhempia.
Minun asenteeni on se, että heikoimpia autetaan, alkaen lapsista.
Tästä jauhetaan jokapuolella jatkuvasti, vuodesta toiseen.
Siitä olisi pitänyt jauhaa jo 70-luvulla ja aiemminkin, vaurioituneita ihmisiä Suomi täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Tämä johtuu siitä, että uhri pelkää lähteä. Se ei ole helppo tilanne.
Puhutaanko tällaisista asioista kouluissa? Minulla ei ole lapsia, niin en tiedä, mitä nykykouluissa tapahtuu. Kerrotaanko, mistä saa apua ja kuinka kasvattaa omaa itsetuntoaan, jotta älyää lähteä suhteesta tarpeeksi aikaisin, tai ei edes aloita suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä alun alkaenkaan?
tämäkin pitää ulkoistaa yhteiskunnan tehtäväksi?
Ihme asenne. Mitä useammassa paikassa asiasta puhutaan, sitä parempi. Kotona, tarhassa, koulussa, uutisissa, lehdissä jne. Kaikki eivät saa näitä neuvoja kotoaan, mutta ilmeisesti se on sinun mielestäsi pikkulapsen oma vika, ettei lähde kotoaan tai saanut parempia vanhempia.
Minun asenteeni on se, että heikoimpia autetaan, alkaen lapsista.
Tästä jauhetaan jokapuolella jatkuvasti, vuodesta toiseen.
Sinun mielestä ilmeisesti ei pitäisi, koska harmittelit sitä, että "ulkoistetaan yhteiskunnan tehtäväksi".
Yksi syy, miksi väkivaltaa on, on juuri nähtävissä tässä ketjussa. Haukutaan ne, joilla jostain syystä ei ole ollut voimia lähteä suhteesta, vaikka olisikin kuullut turvakodeista tai muista avun antajista aiemmin. Ei teillä ole minkäänlaista empatian kykyä. Te annatte arvon vain niille ihmisille, jotka ovat täydellisiä. Mitään virheitä tai heikkouksia ette hyväksy.
Olette itse väkivaltaisia mielessänne ja puheissanne, vaikka ette ehkä teoissanne. Ei teillä ja hakkaajilla ole mitään eroa.
Minulla ei riitä sympatiaa naisille, jotka sietävät mieheltä edes sitä yhtä lyöntiä. Lapset ja raha on vain säälittävä tekosyy jäädä suhteeseen. Suomessa on valtion puolesta tukiverkot, joten kaikki syyt jäädä ovat vain tekosyitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa."
No vaikka valitsette ne miehenne paremmin
Naisia pahoinpidellään, raiskataan, ja murhataan random miesten toimesta ihan vaikka matkalla kaupasta kotiin. Mutta toki sinä ja kaltaisesi idiootit ette tätä ymmärrä.
ei liity tämän ketjun aiheeseen mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Tämä johtuu siitä, että uhri pelkää lähteä. Se ei ole helppo tilanne.
Puhutaanko tällaisista asioista kouluissa? Minulla ei ole lapsia, niin en tiedä, mitä nykykouluissa tapahtuu. Kerrotaanko, mistä saa apua ja kuinka kasvattaa omaa itsetuntoaan, jotta älyää lähteä suhteesta tarpeeksi aikaisin, tai ei edes aloita suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä alun alkaenkaan?
tämäkin pitää ulkoistaa yhteiskunnan tehtäväksi?
Ihme asenne. Mitä useammassa paikassa asiasta puhutaan, sitä parempi. Kotona, tarhassa, koulussa, uutisissa, lehdissä jne. Kaikki eivät saa näitä neuvoja kotoaan, mutta ilmeisesti se on sinun mielestäsi pikkulapsen oma vika, ettei lähde kotoaan tai saanut parempia vanhempia.
Minun asenteeni on se, että heikoimpia autetaan, alkaen lapsista.
Tästä jauhetaan jokapuolella jatkuvasti, vuodesta toiseen.
Sinun mielestä ilmeisesti ei pitäisi, koska harmittelit sitä, että "ulkoistetaan yhteiskunnan tehtäväksi".
Yksi syy, miksi väkivaltaa on, on juuri nähtävissä tässä ketjussa. Haukutaan ne, joilla jostain syystä ei ole ollut voimia lähteä suhteesta, vaikka olisikin kuullut turvakodeista tai muista avun antajista aiemmin. Ei teillä ole minkäänlaista empatian kykyä. Te annatte arvon vain niille ihmisille, jotka ovat täydellisiä. Mitään virheitä tai heikkouksia ette hyväksy.
Olette itse väkivaltaisia mielessänne ja puheissanne, vaikka ette ehkä teoissanne. Ei teillä ja hakkaajilla ole mitään eroa.
Kuka siitä suhteesta päättää, paitsi se hakattu itse?
Vastaa tähän kysymykseen, kiitos.
No jos se muuttuu. Ja pitäähän sitä lapsilla isä olla. Ja se tuo kukkia aina tuollaisen jälkeen ja sovintoseksi on ihanaa. Syitä löytyy