Suomessa kuolee keskimäärin 20 naista vuodessa perheväkivallan uhrina.

Vierailija kirjoitti:

En ole ottanut miestä = 1 uhri vähemmän.

Tästä ei voi olettaa muuta kui, että sinä olisit syyllistynyt parisuhdeväkivaltaan jos olisit parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Jahas. Ap tässä ehti katselemaan mietteitänne. Monet täällä on syyllistäneet naisia siitä, etteivät he lähde vaarallisesta suhteesta. Teiltä on tainnut jäädä lukematta nuo kommentit, joissa kerrotaan, että useimmiten murhat/tapot tapahtuvat nimenomaan kun nainen on lähdössä tai on juuri lähtenyt. Miehet uhkailevat vaimojaan tapolla ja hakkaamisella, jos ero tulee.Poliisi ei tule herkästi apuun jos naisen vainoaja ja pahoinpitelijä on yhteisten lasten isä. Elin itse tällaisessa suhteessa 10 vuotta. Pyrin eroamaan, mutta erotilanteissa väkivaltainen käytös nousi aivan uudelle tasolle. Lopulta minulta murtui erotilanteessa useita luita ja sain lievän kallonmurtuman. Mies on ammatissa, jossa ei todellakaan saa olla väkivaltataustaa. Jos olisin tehnyt rikosilmoituksen, hän olisi menettänyt työnsä ja lapset samalla elatusavun. Mielestäni se ei ollut järkevä ratkaisu. Mietin vuoden, ennen kuin olin keksinyt, miten voisimme lasten kanssa päästä tilanteesta irti. Lopulta uskoin keksineeni ratkaisun. Harva koulutettu mies haluaa myöntää ystävilleen/kavereilleen olevansa vaimonhakkaaja ja vainoaja. Nielin ylpeyteni ja soitin jokaiselle miehen ystävälle. Kerroin tilanteen ja että mies uhkailee tappaa, jos lähden. Kerroin myös väkivallasta. Pyysin jokaiselta apua erotilanteeseen, että saisin soittaa ja pyytää apuun, kun mies on oven tai ikkunan takana ja myös apua lasten tapaamisiin. Suurin osa miehistä on hyviä. Jokainen suostui ja jokaisen apua myös tarvittiin. Lähetin miehen uhkaavat tekstiviestit eteenpäin hänen ystävilleen ja soitin, jos mies yritti tunkeutua kotiini. He jututtivat aina eksääni saatuaan jakamani tekstarin ja tulivat vuorollaan apuun, kun mies yritti tunkea kotiini. Olen heille kiitollinen kaikesta tästä. Mitä ajattelette? Olisiko teistä miehistä auttamaan tuossa tilanteessa? Jaksaisitteko tukea kaverianne irti väkivallasta ja irti naisesta?

tällaisen sadun keksit sitten tuntien jälkeen? 0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas. Ap tässä ehti katselemaan mietteitänne. Monet täällä on syyllistäneet naisia siitä, etteivät he lähde vaarallisesta suhteesta. Teiltä on tainnut jäädä lukematta nuo kommentit, joissa kerrotaan, että useimmiten murhat/tapot tapahtuvat nimenomaan kun nainen on lähdössä tai on juuri lähtenyt. Miehet uhkailevat vaimojaan tapolla ja hakkaamisella, jos ero tulee.Poliisi ei tule herkästi apuun jos naisen vainoaja ja pahoinpitelijä on yhteisten lasten isä. Elin itse tällaisessa suhteessa 10 vuotta. Pyrin eroamaan, mutta erotilanteissa väkivaltainen käytös nousi aivan uudelle tasolle. Lopulta minulta murtui erotilanteessa useita luita ja sain lievän kallonmurtuman. Mies on ammatissa, jossa ei todellakaan saa olla väkivaltataustaa. Jos olisin tehnyt rikosilmoituksen, hän olisi menettänyt työnsä ja lapset samalla elatusavun. Mielestäni se ei ollut järkevä ratkaisu. Mietin vuoden, ennen kuin olin keksinyt, miten voisimme lasten kanssa päästä tilanteesta irti. Lopulta uskoin keksineeni ratkaisun. Harva koulutettu mies haluaa myöntää ystävilleen/kavereilleen olevansa vaimonhakkaaja ja vainoaja. Nielin ylpeyteni ja soitin jokaiselle miehen ystävälle. Kerroin tilanteen ja että mies uhkailee tappaa, jos lähden. Kerroin myös väkivallasta. Pyysin jokaiselta apua erotilanteeseen, että saisin soittaa ja pyytää apuun, kun mies on oven tai ikkunan takana ja myös apua lasten tapaamisiin. Suurin osa miehistä on hyviä. Jokainen suostui ja jokaisen apua myös tarvittiin. Lähetin miehen uhkaavat tekstiviestit eteenpäin hänen ystävilleen ja soitin, jos mies yritti tunkeutua kotiini. He jututtivat aina eksääni saatuaan jakamani tekstarin ja tulivat vuorollaan apuun, kun mies yritti tunkea kotiini. Olen heille kiitollinen kaikesta tästä. Mitä ajattelette? Olisiko teistä miehistä auttamaan tuossa tilanteessa? Jaksaisitteko tukea kaverianne irti väkivallasta ja irti naisesta?

tällaisen sadun keksit sitten tuntien jälkeen? 0/5

Eipä muuten ollut satu. Totuus on tarua ihmeellisempää.

T. Ap

244, unohdetaan parisuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tekämää henkistä väkivaltaa ei pohdita ollenkaan syynä miesten tekemälle fyysiselle väkivallalle? Onko tämä jotenkin kielletty aihe vai miksi näin oleellinen seikka laikaistaan maton alle?

Suomalaisten henkirikosten naisuhrien tarinoita lukiessa ei kyläkään nouse kuvaa naisten käyttämän henkisen väkivallan vaikutuksista. Yleensä nämä surmatut naiset ovat olleet hyvin alistettuja ja arkoja jo ennen kuolemaansa. Saman olen huomannut työssäni sosiaalialalla. Eivät parisuhdeväkivallan naisuhrit ole mitään Justiinoita, ennemminkin hyvin nöyräksi ja hiljaiseksi hakattuja kynnysmattoja. 

sosiaalialan työntekijänä näet varmasti myös hakattuja miehiä ja lapsiakin.

kummasti sinä otat kantaa yksisilmäisesti vain naisuhreihin 

Hakattujen lasten asioita hoidan työkseni. On tullut vastaan todella kamalia äitejä, mutta miehiä kohtaan en ole havainnut heidänkään harjoittaneen muuta kuin taloudellista väkivaltaa, joka sekin on väkivaltaa ja väärin. On myös tullut vastaan todella kamalia isiä, jotka ovat olleet hyvin väkivaltaisia ihan fyysisesti niin vaimojaan kuin lapsiaankin kohtaan. Säälittänyt kun on talvipakkasilla karattu turvakotiin ilman kenkiä.

Nuorena minulla oli ystävä, kenellä oli väkivaltainen poikaystävä. Kun viidettä kertaa heräsin yöllä päästämään hänet sisälle ja kuuntelemaan sitä itkua ja valitusta, aloin jo kyllästyä. Joka kerta hän palasi takaisin, vaikka kuinka puhuin, että eroa. 

Myönnän olevani paskiainen, mutta kuudennennella vai liekö kymmenennellä kerralla ilmoitin jo ovella, että voisitko palata jo nyt yöllä heti takaisin, kun en jaksa taas kerran valvoa yötä sinun kanssasi ja kuunnella samaa tarinaa, kuinka Pera lyö, mutta kyllä se muuttuu ja meillä on niin kiva asuntokin.

Muutaman vuoden päästä sitten erosivat, kun Pera löysi uuden. Ja sitten sitä vasta itkettiinkin, kun niin ihana mies jätti ja paljastui pettäjäksi.

Joten mikään ei ollut hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tekämää henkistä väkivaltaa ei pohdita ollenkaan syynä miesten tekemälle fyysiselle väkivallalle? Onko tämä jotenkin kielletty aihe vai miksi näin oleellinen seikka laikaistaan maton alle?

Suomalaisten henkirikosten naisuhrien tarinoita lukiessa ei kyläkään nouse kuvaa naisten käyttämän henkisen väkivallan vaikutuksista. Yleensä nämä surmatut naiset ovat olleet hyvin alistettuja ja arkoja jo ennen kuolemaansa. Saman olen huomannut työssäni sosiaalialalla. Eivät parisuhdeväkivallan naisuhrit ole mitään Justiinoita, ennemminkin hyvin nöyräksi ja hiljaiseksi hakattuja kynnysmattoja. 

sosiaalialan työntekijänä näet varmasti myös hakattuja miehiä ja lapsiakin.

kummasti sinä otat kantaa yksisilmäisesti vain naisuhreihin 

Hakattujen lasten asioita hoidan työkseni. On tullut vastaan todella kamalia äitejä, mutta miehiä kohtaan en ole havainnut heidänkään harjoittaneen muuta kuin taloudellista väkivaltaa, joka sekin on väkivaltaa ja väärin. On myös tullut vastaan todella kamalia isiä, jotka ovat olleet hyvin väkivaltaisia ihan fyysisesti niin vaimojaan kuin lapsiaankin kohtaan. Säälittänyt kun on talvipakkasilla karattu turvakotiin ilman kenkiä.

yhä enemmän tulee työssäni vastaan ihan normaaleja kouluttautuneita miehiä, jotka ovat väkivallan uhreja. Etenkin henkinen väkivalta on kasvava ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tekämää henkistä väkivaltaa ei pohdita ollenkaan syynä miesten tekemälle fyysiselle väkivallalle? Onko tämä jotenkin kielletty aihe vai miksi näin oleellinen seikka laikaistaan maton alle?

Suomalaisten henkirikosten naisuhrien tarinoita lukiessa ei kyläkään nouse kuvaa naisten käyttämän henkisen väkivallan vaikutuksista. Yleensä nämä surmatut naiset ovat olleet hyvin alistettuja ja arkoja jo ennen kuolemaansa. Saman olen huomannut työssäni sosiaalialalla. Eivät parisuhdeväkivallan naisuhrit ole mitään Justiinoita, ennemminkin hyvin nöyräksi ja hiljaiseksi hakattuja kynnysmattoja. 

sosiaalialan työntekijänä näet varmasti myös hakattuja miehiä ja lapsiakin.

kummasti sinä otat kantaa yksisilmäisesti vain naisuhreihin 

Hakattujen lasten asioita hoidan työkseni. On tullut vastaan todella kamalia äitejä, mutta miehiä kohtaan en ole havainnut heidänkään harjoittaneen muuta kuin taloudellista väkivaltaa, joka sekin on väkivaltaa ja väärin. On myös tullut vastaan todella kamalia isiä, jotka ovat olleet hyvin väkivaltaisia ihan fyysisesti niin vaimojaan kuin lapsiaankin kohtaan. Säälittänyt kun on talvipakkasilla karattu turvakotiin ilman kenkiä.

yhä enemmän tulee työssäni vastaan ihan normaaleja kouluttautuneita miehiä, jotka ovat väkivallan uhreja. Etenkin henkinen väkivalta on kasvava ongelma.

Fiksut naiset on luopuneet miehistä. Jäljelle jäävät on just noita. Hyviä ei riitä kaikille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tekämää henkistä väkivaltaa ei pohdita ollenkaan syynä miesten tekemälle fyysiselle väkivallalle? Onko tämä jotenkin kielletty aihe vai miksi näin oleellinen seikka laikaistaan maton alle?

Suomalaisten henkirikosten naisuhrien tarinoita lukiessa ei kyläkään nouse kuvaa naisten käyttämän henkisen väkivallan vaikutuksista. Yleensä nämä surmatut naiset ovat olleet hyvin alistettuja ja arkoja jo ennen kuolemaansa. Saman olen huomannut työssäni sosiaalialalla. Eivät parisuhdeväkivallan naisuhrit ole mitään Justiinoita, ennemminkin hyvin nöyräksi ja hiljaiseksi hakattuja kynnysmattoja. 

sosiaalialan työntekijänä näet varmasti myös hakattuja miehiä ja lapsiakin.

kummasti sinä otat kantaa yksisilmäisesti vain naisuhreihin 

Hakattujen lasten asioita hoidan työkseni. On tullut vastaan todella kamalia äitejä, mutta miehiä kohtaan en ole havainnut heidänkään harjoittaneen muuta kuin taloudellista väkivaltaa, joka sekin on väkivaltaa ja väärin. On myös tullut vastaan todella kamalia isiä, jotka ovat olleet hyvin väkivaltaisia ihan fyysisesti niin vaimojaan kuin lapsiaankin kohtaan. Säälittänyt kun on talvipakkasilla karattu turvakotiin ilman kenkiä.

yhä enemmän tulee työssäni vastaan ihan normaaleja kouluttautuneita miehiä, jotka ovat väkivallan uhreja. Etenkin henkinen väkivalta on kasvava ongelma.

Kerrotko millaista tuo henkinen väkivalta on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tekämää henkistä väkivaltaa ei pohdita ollenkaan syynä miesten tekemälle fyysiselle väkivallalle? Onko tämä jotenkin kielletty aihe vai miksi näin oleellinen seikka laikaistaan maton alle?

Suomalaisten henkirikosten naisuhrien tarinoita lukiessa ei kyläkään nouse kuvaa naisten käyttämän henkisen väkivallan vaikutuksista. Yleensä nämä surmatut naiset ovat olleet hyvin alistettuja ja arkoja jo ennen kuolemaansa. Saman olen huomannut työssäni sosiaalialalla. Eivät parisuhdeväkivallan naisuhrit ole mitään Justiinoita, ennemminkin hyvin nöyräksi ja hiljaiseksi hakattuja kynnysmattoja. 

sosiaalialan työntekijänä näet varmasti myös hakattuja miehiä ja lapsiakin.

kummasti sinä otat kantaa yksisilmäisesti vain naisuhreihin 

Hakattujen lasten asioita hoidan työkseni. On tullut vastaan todella kamalia äitejä, mutta miehiä kohtaan en ole havainnut heidänkään harjoittaneen muuta kuin taloudellista väkivaltaa, joka sekin on väkivaltaa ja väärin. On myös tullut vastaan todella kamalia isiä, jotka ovat olleet hyvin väkivaltaisia ihan fyysisesti niin vaimojaan kuin lapsiaankin kohtaan. Säälittänyt kun on talvipakkasilla karattu turvakotiin ilman kenkiä.

yhä enemmän tulee työssäni vastaan ihan normaaleja kouluttautuneita miehiä, jotka ovat väkivallan uhreja. Etenkin henkinen väkivalta on kasvava ongelma.

Kerrotko millaista tuo henkinen väkivalta on?

Alituinen arvostelu ja kritisointi on varmasti yleisintä, mutta eipä lapsien vieraannuttaminen ja manipulointi ole mitenkään harvinaisia. Olisikin aika herätä siihen tosiasiaan, että parisuhdeväkivaltaa tekevät naiset aivan yhtä usein kuin miehet. Ja olen nainen, enkä alennu tuonne naiset vastaan miehet-tasolle, koska siellä ei ole kuin lisää väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Jahas. Ap tässä ehti katselemaan mietteitänne. Monet täällä on syyllistäneet naisia siitä, etteivät he lähde vaarallisesta suhteesta. Teiltä on tainnut jäädä lukematta nuo kommentit, joissa kerrotaan, että useimmiten murhat/tapot tapahtuvat nimenomaan kun nainen on lähdössä tai on juuri lähtenyt. Miehet uhkailevat vaimojaan tapolla ja hakkaamisella, jos ero tulee.Poliisi ei tule herkästi apuun jos naisen vainoaja ja pahoinpitelijä on yhteisten lasten isä. Elin itse tällaisessa suhteessa 10 vuotta. Pyrin eroamaan, mutta erotilanteissa väkivaltainen käytös nousi aivan uudelle tasolle. Lopulta minulta murtui erotilanteessa useita luita ja sain lievän kallonmurtuman. Mies on ammatissa, jossa ei todellakaan saa olla väkivaltataustaa. Jos olisin tehnyt rikosilmoituksen, hän olisi menettänyt työnsä ja lapset samalla elatusavun. Mielestäni se ei ollut järkevä ratkaisu. Mietin vuoden, ennen kuin olin keksinyt, miten voisimme lasten kanssa päästä tilanteesta irti. Lopulta uskoin keksineeni ratkaisun. Harva koulutettu mies haluaa myöntää ystävilleen/kavereilleen olevansa vaimonhakkaaja ja vainoaja. Nielin ylpeyteni ja soitin jokaiselle miehen ystävälle. Kerroin tilanteen ja että mies uhkailee tappaa, jos lähden. Kerroin myös väkivallasta. Pyysin jokaiselta apua erotilanteeseen, että saisin soittaa ja pyytää apuun, kun mies on oven tai ikkunan takana ja myös apua lasten tapaamisiin. Suurin osa miehistä on hyviä. Jokainen suostui ja jokaisen apua myös tarvittiin. Lähetin miehen uhkaavat tekstiviestit eteenpäin hänen ystävilleen ja soitin, jos mies yritti tunkeutua kotiini. He jututtivat aina eksääni saatuaan jakamani tekstarin ja tulivat vuorollaan apuun, kun mies yritti tunkea kotiini. Olen heille kiitollinen kaikesta tästä. Mitä ajattelette? Olisiko teistä miehistä auttamaan tuossa tilanteessa? Jaksaisitteko tukea kaverianne irti väkivallasta ja irti naisesta?

Hienosti toimittu ap. Hyvä, että pääsit irti väkivaltaisesta parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten tekämää henkistä väkivaltaa ei pohdita ollenkaan syynä miesten tekemälle fyysiselle väkivallalle? Onko tämä jotenkin kielletty aihe vai miksi näin oleellinen seikka laikaistaan maton alle?

Suomalaisten henkirikosten naisuhrien tarinoita lukiessa ei kyläkään nouse kuvaa naisten käyttämän henkisen väkivallan vaikutuksista. Yleensä nämä surmatut naiset ovat olleet hyvin alistettuja ja arkoja jo ennen kuolemaansa. Saman olen huomannut työssäni sosiaalialalla. Eivät parisuhdeväkivallan naisuhrit ole mitään Justiinoita, ennemminkin hyvin nöyräksi ja hiljaiseksi hakattuja kynnysmattoja. 

sosiaalialan työntekijänä näet varmasti myös hakattuja miehiä ja lapsiakin.

kummasti sinä otat kantaa yksisilmäisesti vain naisuhreihin 

Hakattujen lasten asioita hoidan työkseni. On tullut vastaan todella kamalia äitejä, mutta miehiä kohtaan en ole havainnut heidänkään harjoittaneen muuta kuin taloudellista väkivaltaa, joka sekin on väkivaltaa ja väärin. On myös tullut vastaan todella kamalia isiä, jotka ovat olleet hyvin väkivaltaisia ihan fyysisesti niin vaimojaan kuin lapsiaankin kohtaan. Säälittänyt kun on talvipakkasilla karattu turvakotiin ilman kenkiä.

yhä enemmän tulee työssäni vastaan ihan normaaleja kouluttautuneita miehiä, jotka ovat väkivallan uhreja. Etenkin henkinen väkivalta on kasvava ongelma.

Millaista tämä henkinen väkivalta on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Muutama keissi viime vuosilta.

"Karut kuvat Porin Itäpuiston m.urhasta – lähes irrotti kihlattunsa pään, poltti ruumiin sänkyyn ja laittoi viestin: "Mukavaa päivää sulle""

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karut-kuvat-porin-itapuiston-murhas…

"Sammaleenvihreään maihinnousutakkiin ja löysiin housuihin pukeutunut mies kuunteli rauhallisesti, kun vieressä istunut tulkki käänsi tuomion hänen äidinkielelleen.

Rikoksiin mies syyllistyi tämän vuoden tammikuussa Ulvilassa ja Kokemäellä, kun hän ensin r.aiskasi 17-vuotiaan tytön ulvilalaisen kaupan pihalla ja kuljetti hänet sen jälkeen kokemäkeläiseen hylättyyn karjasuojaan, jonka hän sytytti tuleen.

Mies jätti sidotun tytön palavaan rakennukseen, jonka raunioista hänet löydettiin kuolleena.

Teon motiivina oli oikeuden mukaan seurustelusuhteen päättyminen: mies olisi halunnut jatkaan noin puoli vuotta kestänyttä suhdetta, mutta tyttö oli eri mieltä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001041822.html

"Hämeenlinnan murhaepäilty surmasi ex-tyttöystävänsä ja itsensä - taustalla kielteinen turvispaikkapäätös"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e22d48-9be4-4681-a109-e08d12c7cb03

Hyviä esimerkkejä.

On se jännää.

Sanotaanko nyt niin että viranomaisten toiminta traumatisoi minut pahemmin kuin äitiini ja meihin lapsiin kohdistunut perheväkivalta. Olisi aika paljon kerrottavaa siitä miten koko asiaa ei joidenkin viranomaisten maailmassa ole ollenkaan olemassa ja miten tehdään kaikkensa ettei tarvitse tehdä asialle mitään. Aivan ensimmäisenä pitäisi myöntää että ilmiö on olemassa. Jos asian olemassaolo myönnetäänkin, sitä seuraa vähättely ja haluttomuus tehdä asialle mitään koska pelätään että jos tekee jotain seuraavaksi on itse vihan kohteena. Koen olleeni esimerkiksi lastensuojelulle pelkkä väline jolla he itse välttyvät joutumasta itse ikäviin tilanteisiin. En voi edes kuvailla sitä tunnetta kun sulle selitetään suunnilleen niin että etkö mitenkään voisi mennä tapaamisiin vaikka et halua koska muuten isäsi suuttuu meille. Öö... En. En todellakaan mene tapaamaan ihmistä joka on hakannut vuosikaudet muita kun vihdoin pääsin eroon kyseisestä ihmisestä. Mutta kun kyllä se isä rakastaa sua. Öö.. Mitenkäs se hakkaaminen?

Kätännön neuvo uhreille: Älkää käyttäkö päihteitä. Suurin osa uhreista on kuollessaan päihtynyt. Toinen neuvo: Älkää itse käyttäkö väkivaltaa. Suurimmassa osassa perheväkivaltatapauksista väkivalta on molemminpuolista.

Vierailija kirjoitti:

Kätännön neuvo uhreille: Älkää käyttäkö päihteitä. Suurin osa uhreista on kuollessaan päihtynyt. Toinen neuvo: Älkää itse käyttäkö väkivaltaa. Suurimmassa osassa perheväkivaltatapauksista väkivalta on molemminpuolista.

Erittäin hyviä neuvoja, mutta valitettavasti tämä on nykyisessä keskusteluilmapiirissä jokseenkin tabuaihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kätännön neuvo uhreille: Älkää käyttäkö päihteitä. Suurin osa uhreista on kuollessaan päihtynyt. Toinen neuvo: Älkää itse käyttäkö väkivaltaa. Suurimmassa osassa perheväkivaltatapauksista väkivalta on molemminpuolista.

Erittäin hyviä neuvoja, mutta valitettavasti tämä on nykyisessä keskusteluilmapiirissä jokseenkin tabuaihe.

Totta. Suomessa viime vuosikymmenellä henkirikoksen uhreiksi joutuneet naiset ovat olleet keskimäärin yli 2 promillen humalassa. 

Ei ole mitään tehtävissä. Paitsi ehkä kuitenkin kaikkien päihteiden totaali kielto.

Vierailija kirjoitti:

Kantasuomalainen mies on melkeinpä aina pohjimmiltaa väkivaltainen varsinkin humalassa. Moni tuttu seurustelee tumman miehen kanssa joka uskonnollisista syistä ei juo alkoholia ja kaikki on sanoneet etteivät koskaan voisi enää seurustella suomalaisen miehen kanssa.

Ulkomaalainen mies on perhekeskeinen, rauhallinen ja huoliteltu

Miksi vedetään Suomi esiin kun hyvin tiedetään, että muissa maissa tapot ja pahoinpitelyt ovat vielä yleisimpiä, niistä ei vain pidetä meteliä koska naiset eivät ole niin emansipoituneita.  Jossain tapauksissa saattaa olla että mies ei  liiemmin pahoinpitele omaansa, mutta raiskaa ja tappaa surutta jonkun muun naisen.  Naissuhde perustuu omistukseen.  Muuten ulkomainen mies mitä julkisilla paikoilla nähdään, ei vastaa yllä olevaa toivemielikuvaa.