Mitkä alat/tiedekunnat yliopisto-opiskeluissa "vähiten" arvostetut?

Sukupuolentutkimus.

Humanistinen.

Historialliset kielet.

Kotitalousopelinja (ihan oikeesti, ei ole yliopistokamaa).

Matemaattisille aloille on monissa yliopistoissa niin helppo päästä, että niille vähän naureskellaan.

Tietyt DI-linjat, hakijoita vähemmän kuin paikkoja.

Kuka mitäkin arvostaa. Jos katsoo sen mukaan, minne on vaikeinta päästä niin onhan joku estetiikka todella arvostettua vaikka suhteessa fysiikkaan, jonne voi kävellä sisään.

Vierailija kirjoitti:

Matemaattisille aloille on monissa yliopistoissa niin helppo päästä, että niille vähän naureskellaan.

Helppo päästä mutta ei valmistua.

Vierailija kirjoitti:

Matemaattisille aloille on monissa yliopistoissa niin helppo päästä, että niille vähän naureskellaan.

Eli?

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus.

Humanistinen.

Historialliset kielet.

Kotitalousopelinja (ihan oikeesti, ei ole yliopistokamaa).

Ei tuota ekaa edes ole pääaineena.

Ja miksi historia, englannin kääntäminen yms. olisi heikosti arvostettuja? Hyvin vaikea päästä opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matemaattisille aloille on monissa yliopistoissa niin helppo päästä, että niille vähän naureskellaan.

Helppo päästä mutta ei valmistua.

Opiskelija-aines on sellaista, ettei monissa paikoissa ole mahdollista pitää rimaa millään oikiksen tasolla myöskään opintojen aikana.

Ihmetyttää tuo humanistien halveksunta. Mm. historia, kirjallisuus ja kielitiede ovat vanhimpia tieteitä, ja niin vain nykyajan markkinapellet mieluusti heittäisivät ne romukoppaan palvoessaan mammonan kultaista vasikkaa. Sisivymättömyyden ruokkimat barbarismi ja banaali pinnallisuus kantavat hedelmää, se toki on ollut nähtävissä jo kauan. Elämme uuden keskiajan alkua.

Vähiten arvostetut = kaikki höttöhumanistiset alat

Arvostetuimmat = lääkis ja oikis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matemaattisille aloille on monissa yliopistoissa niin helppo päästä, että niille vähän naureskellaan.

Eli?

?

Siis että kyse on negatiivisesta naureskelusta, jolla ei osoiteta arvostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vähiten arvostetut = kaikki höttöhumanistiset alat

Arvostetuimmat = lääkis ja oikis

Mitä mielestäsi ovat nuo höttöhumanistiset alat?

Jotenkin surullista, että alat, joilla oikeasti on merkitystä tulevaisuuden ihmisyyden kannalta, ovat nykyään naureskelun ja pilkan aiheena. Itse historian opettajana olen todella surullinen tästä kehityksestä: mitä olisi kiitetty perus- ja lukiokoulutuksemme ilman yliopistotasoisen koulutuksen omaavia äidinkielen, vieraiden kielten, historian, filosofian ja psykologian opettajia? Pelkkää kylmää matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus.

Humanistinen.

Historialliset kielet.

Kotitalousopelinja (ihan oikeesti, ei ole yliopistokamaa).

Kotitalousopettajat ovat päteviä moniin alan suunnittelu- ja neuvontatehtäviin, joissa vaaditaan vähän laajempaakin asiantuntemusta ja ymmärrystä kuin miten keitetään kaurapuuro. Heidän tutkintonsa on ihan eri asia kuin talouskoulu.

Mitä mahdat tarkoittaa näillä historiallisilla kielillä? Ne ovat tärkeä väline esimerkiksi teologeille, kielitieteilijöille ja historioitsijoille.

Ja humanistinen? Mitä tarkoitat? Olen itse valmistunut humanistisesta tiedekunnasta ja nyt työskentelen suomen kielen ja kirjallisuuden opettajana. En ole kokenut, että alani olisi mikään vitsi kenenkään mielestä.

Olen satavarma, että et ole jalallasi astunut yliopistoon.

Itse opiskelin musiikkitiedettä. Herätti lähinnä reaktioita: WTF? 

Työllistyin silti oman alan töihin heti valmistuttuani enkä ole päivääkään ollut työtön. Palkkakin omalla mittarillani hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus.

Humanistinen.

Historialliset kielet.

Kotitalousopelinja (ihan oikeesti, ei ole yliopistokamaa).

Alapeukuista päätellen osui ja upposi. Ei viestintuojaa kannata ampua :D

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus.

Humanistinen.

Historialliset kielet.

Kotitalousopelinja (ihan oikeesti, ei ole yliopistokamaa).

Alapeukuista päätellen osui ja upposi. Ei viestintuojaa kannata ampua :D

Päättelysi yhtä surkeaa kuin listasikin. Eipä yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää tuo humanistien halveksunta. Mm. historia, kirjallisuus ja kielitiede ovat vanhimpia tieteitä, ja niin vain nykyajan markkinapellet mieluusti heittäisivät ne romukoppaan palvoessaan mammonan kultaista vasikkaa. Sisivymättömyyden ruokkimat barbarismi ja banaali pinnallisuus kantavat hedelmää, se toki on ollut nähtävissä jo kauan. Elämme uuden keskiajan alkua.

Kai se johtuu osittain alan surkeasta työllisyystilanteesta ja surkeista palkoista. Itse en ymmärrä kuka alkaa lukea noita juttuja. Harrastukset harrastuksena ja opintopolku kohti sellaista, joka myös tuo leivän pöytään.  

Pornotähtilinja. Vaikee päästä sisään, ku pitää olla iso kikkeli. Jos siis on mies.

Varhaiskasvatus ja tämä mielipide perustuu palkkatasoon.