Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä alat/tiedekunnat yliopisto-opiskeluissa "vähiten" arvostetut?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Monet humanistiset aihealueet ovat todella mielenkiintoisia, mutta ongelmana on, että nykyään niitä tutkitaan liiaksi kielelliseltä kantilta. Eli tutkitaan esim. haastattelussa pelkkiä narratiiveja, konstruktioita tms. eikä itse asiaa. Kielitiede voisi pysyä ihan omana alanaan eikä tunkea muille tonteille.
Nuo asiat eivät ole kielitiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että joku matematiikka ja fysiikka on vähän arvostettuja, koska ne on niitä aloja joissa tarvii oikeasti älyä. Oikiksen ja lääkiksenkin selviää läpi jos vain jaksaa lukea. Eikö älyä arvosteta nykyään?
Nykyään ymmärretään, että älykkyyttä on monenlaista.
Älykkyyttä on vain yhdenlaista. Sitä mitä esim. Mensan testi mittaa. Tyhmät vetoaa aina monenlaiseen älykkyyteen.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähiten arvostetut = kaikki höttöhumanistiset alat
Arvostetuimmat = lääkis ja oikis
Oikis ole arvostettu. Vaatii hyviä perselihaksia, mutta asiat ovat helppoudeltaan lukiotason.
Arvostus on subjektiivisia, mutta älyllisestä vaikeimpia ovat teoreettisen fysiikan kurssit. Varmasti matematiikan puoleltakin löytyy kursseja, joiden läpäisy edellyttää kykyä ymmärtää hyvin haastavia abstraktioita.
T. entinen opiskelija, joka on suorittanut kursseja 7 eri laitoksen tarjonnasta.
Oikis voi olla perslihas- ja tylsyydensietolaji, mutta kyllä sitä aika paljon silti arvostetaan nykyään. 1960-luvulla oli toisin, sisään pääsi kävelemällä.
Psyka. Vaikea päästä, arvostusta ei juurikaan. Arvostelua senkin edestä.
M26 kirjoitti:
Kaikki. En arvosta yliopiston käyneitä tippaakaan, ku luulevat olevansa parempii ihmisii kuin "vain" amiksen käyneet.
Älä yleistä. En kuvittele maisterina olevani parempi kuin amiksen käyneet. Tarvitsen sitä putkimiestä, sähkäriä ym. ja arvostan kaikkia, jotka ovat hyviä ammatissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähiten arvostetut = kaikki höttöhumanistiset alat
Arvostetuimmat = lääkis ja oikis
Oikis ole arvostettu. Vaatii hyviä perselihaksia, mutta asiat ovat helppoudeltaan lukiotason.
Arvostus on subjektiivisia, mutta älyllisestä vaikeimpia ovat teoreettisen fysiikan kurssit. Varmasti matematiikan puoleltakin löytyy kursseja, joiden läpäisy edellyttää kykyä ymmärtää hyvin haastavia abstraktioita.
T. entinen opiskelija, joka on suorittanut kursseja 7 eri laitoksen tarjonnasta.
Oikis voi olla perslihas- ja tylsyydensietolaji, mutta kyllä sitä aika paljon silti arvostetaan nykyään. 1960-luvulla oli toisin, sisään pääsi kävelemällä.
Riippuu keneltä kysytään, yrityspuolella juristeja pidetään lähinnä riippakivenä, joiden homma on hoitaa tylsät, mutta pakolliset paperityöt. Mitään oikeita päätöksiä juristeille ei uskalla antaa tehtäväksi. Vähän samaa osastoa kuin kirjanpitäjät.
Ehkä julkisella puolella arvistus on korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähiten arvostetut = kaikki höttöhumanistiset alat
Arvostetuimmat = lääkis ja oikis
Oikis ole arvostettu. Vaatii hyviä perselihaksia, mutta asiat ovat helppoudeltaan lukiotason.
Arvostus on subjektiivisia, mutta älyllisestä vaikeimpia ovat teoreettisen fysiikan kurssit. Varmasti matematiikan puoleltakin löytyy kursseja, joiden läpäisy edellyttää kykyä ymmärtää hyvin haastavia abstraktioita.
T. entinen opiskelija, joka on suorittanut kursseja 7 eri laitoksen tarjonnasta.
Oikis voi olla perslihas- ja tylsyydensietolaji, mutta kyllä sitä aika paljon silti arvostetaan nykyään. 1960-luvulla oli toisin, sisään pääsi kävelemällä.
Riippuu keneltä kysytään, yrityspuolella juristeja pidetään lähinnä riippakivenä, joiden homma on hoitaa tylsät, mutta pakolliset paperityöt. Mitään oikeita päätöksiä juristeille ei uskalla antaa tehtäväksi. Vähän samaa osastoa kuin kirjanpitäjät.
Ehkä julkisella puolella arvistus on korkeampi.
Ainakin täälläpäin monet oikiksen opiskelijat on pilanneet arvostuksensa muiden yliopisto-opiskelijoiden silmissä olemalla kauhean ylimielisiä ja haukkumalla muita aloja.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teologia
Jep, koko se tiedekunta on aika kumma konsepti siia että koulutetaan yhden uskontokunnan pappeja.
Toisaalta ehkä parempi kuitenkin että papisto jotenkin tieteen piirssä, kun niin laaja professio Suomessa kuitenkin.
Tämä koko kuvio on käsittämätön.
Siis uskonnolliseen työhön valmistutaan opiskelemalla tiedettä?
Mitataanko rakkautta lämpömittarilla tai kipua rullamittaa käyttäen?
Kyseessähän on ainoastaan papiston juoni, päättyä eliitin jäseniksi akateemisen tutkinnon verukkeella.
Teologia ja pappien koulutus tulisi pääsääntöisesti erottaa täysin.
Oliko Jeesus teologi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolentutkimus.
Humanistinen.
Historialliset kielet.
Kotitalousopelinja (ihan oikeesti, ei ole yliopistokamaa).
Ei tuota ekaa edes ole pääaineena.
Ja miksi historia, englannin kääntäminen yms. olisi heikosti arvostettuja? Hyvin vaikea päästä opiskelemaan.
Historialliset kielet... ei tarkoita historiaa tai englannin kääntämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vaikka kielitieteet ja psykologia ovat tärkeitä perinteisten insinööritieteiden ohella. Tekoälyn kehittäminen vaatii kielitieteiden ja psykologian osaamista.
Muut humanistiset tieteet joutavat jo romukoppaan.
M26 kirjoitti:
Kaikki. En arvosta yliopiston käyneitä tippaakaan, ku luulevat olevansa parempii ihmisii kuin "vain" amiksen käyneet.
Milloin sinusta tuli tuollainen ilkeä vittuilija?
Alue: Aihe vapaa
Tämä kyllä hyvin kuvaa arvostuksen puutetta. Onneksi Suomessa alakoulun opettajatkin kuitenkin koulutetaam yliopistossa, senkin duunin voi tehdä fiksusti ja pätevästi tai sit lässyttäen.