IL: Tuomas Pöysti käy oikeutta ettei hänen viestejään liittyen Bernerin siirtymiseen ruotsalaisen SEB-pankin hallitukseen julkaistaisi

Tyyppi on täysin korruptoitunut, kuten suurin osa noista. Ei halua sitä julkisuuteen. Kaikki julki, älkää antako periksi.

Jos olisin Pöysti, vetäisin muut mukanani lokaan ja paljastaisin kaikki poliitikkojen ym tahojen kanssa lähetellyt viestit. Julkista tietoahan ne ovat muutenkin.

En usko, että tuollainen salattava touhu rajoittuu Yli-Viikariin ja Berneriin. Joka kerran pettää, pettää aina.

Miten olisi mielenosoitus oikeuskanslerin viraston eteen? Koska kokoontumustajoitukset poistuu? Tänään saadaan tietää!!!

Veikkaanpa että Pöystin lähtölaskenta on käynnissä...

Ehkä Annellekin on lähteneet "lämpimät halit"?

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Pöysti, vetäisin muut mukanani lokaan ja paljastaisin kaikki poliitikkojen ym tahojen kanssa lähetellyt viestit. Julkista tietoahan ne ovat muutenkin.

En usko, että tuollainen salattava touhu rajoittuu Yli-Viikariin ja Berneriin. Joka kerran pettää, pettää aina.

Sekä Pöysti että Sipilä ovat "uskovaisia" rauhansanalaisia. Kumpikin kuitenkin sotkeutunut kaikenlaiseen poliittiseen (ehkä fyysiseenkin?) kähmintään, kumpikin kieltäytyy antamasta tietoja kun niitä pyydetään, järjestelee kavereilleen hyviä virkoja tai muita etuja - taloudelliset sellaiset mukaan lukien- ja puhuu puuta heinää. Pöysti lähettelee lämpimiä haleja ja Sipilä maalailee lavealti, kuinka hänen kimppuunsa käytiin oikein nyrkein...  Kun turvakameran nauha julkiselta paikalta vuotaa mediaan ja kansalaisten näkyviin ja kaikki voivat todeta, että entinen pm puhuu (jälleen kerran) täyttä p*skaa, vuotaja saa potkut, koska katsottiin hänen yrittäneen heikentää Sipilän asemaa. Just. Kertoi vain totuuden, joka kävi Sipilälle niin kiusalliseksi että painosti puhelimitse samaa puoluetta edustavaa eduskunnan puhenaista, jotta tämä tekisi jotain. Miksei Sipilä saanut potkuja sen vuoksi, että hän oli yrittänyt "vahvistaa asemaansa" puhumalla palturia?

Ainakin nuo kaksi uskonhyväveli-kerhoon kuuluvaa ovat siis täysin korruptoituneita. Tuonkaltainen toiminta on tietenkin väärin, mutta erityisen rumaksi sen tekee juurikin tuo, että hurskastellaan "uskovaisina, hyvinä ihmisinä" ja suositaan toisia samanmoisia.

Ja ketut, sanon minä. Susia lammasten vaatteissa. Toivottavasti saavat ansionsa mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista ettei YLE ole maininnut tästä sanaakaan, vaikka viestien julkisuudesta on tapeltu jo pari-kolme vuotta.

Kyllä tuo ylemmän päätösvallan kerros näyttää olevan läpimätä

Tietysti YLE on hiljaa, koska valtion virallisen totuuden äänitorvi suojelee näitä virkahenkilöitä. Kumpikin, siis YLE ja nämä virkahenkilöt, elävät verovaroilla.

Miksi tuo pystyynkuivanut mies on ottanut tuohon asiaan kantaa? Mihin on sotkeutunut?