Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rahan ja avioliitto

18.04.2021 |

Hesarissa oli toissaviikolla artikkeli rahankäytöstä avioliitossa. Yllätti kuinka yleistä rahojen erillään pitäminen on. Itse en näe muuta vaihtoehtoa kuin että rahat ovat yhteisiä. Avioehto ja avioliittoa ennen tienatut rahat ja mahdolliset perinnöt ovat tietysti kunkin omia mutta avioliitossa tienatut rahat ja kerätty omaisuus on mielestäni yhteistä omaisuutta. Yhdessäkin artikkelin tapauksessa perheen vaimo säästeli pennosia samaan aikaan kun huipputuloinen mies osteskeli tonnilla elektroniikkaa hetken päähänpistosta. Merkillistä touhua mielestäni!

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
2/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen taplaa tyylillään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla tutuillani, joiden kanssa olen keskustellut, on omat rahat. Tosin kaikissa näissä perheissä molemmat vanhemmat käyvät töissä, kotivanhempi varmaan mielellään elää niin, että rahat on yhteisiä.

On eri asia antaa omista rahoistaan toiselle, koska haluaa kuin joutua antamaan, koska vaaditaan.

Vierailija
4/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kokeiltiin joskus yhteisiä rahoja, mutta se ei toiminut meillä. Minulle tuli ongelmaksi, että tunsin rahankäytöstä syyllisyyttä. Palattiin sitten siihen, että kummallakin on omat rahat ja yhteiset menot laitetaan puoliksi.

Vierailija
5/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhdessäkin artikkelin tapauksessa".

Ihan se palstan vakijankkaajahan se siellä on taas kirjoittanut vuosia kestänyttä spämmiään. 

Vierailija
6/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai naisen pitää päästä tuhlaamaan miehen rahat. Ei ole mitään uutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se vaimo säästeli pennosia? Oliko se niin pienituloinen vai nuuka?

Vierailija
8/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä suostuisi yhteisiin rahoihin. Tienaan ja teen rahoillani mitä haluan. En neuvottele ostoista tai tee kompromisseja omasta rahastani. Haluan hallita rahojani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai puoliksi olisi laitettava jos toinen tienaa ylitöitä ja viikonloppuja töitä tekemällä puolet enemmän kuin toinen. Sitten joo, jos kuukausittaiset työtunnit olisi edes 20h:n tarkkuudella samat, mutta kun eroa on jatkuvasti 50-100h.

10/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhdessäkin artikkelin tapauksessa".

Ihan se palstan vakijankkaajahan se siellä on taas kirjoittanut vuosia kestänyttä spämmiään. 

Oudon agressiivinen kommentti. Vastaisin jos ymmärtäisin, mitä tarkoitat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok.

Me emme mene avioliittoon, avoliitto riittää. Siihen olemme kyllä sitoutuneet sillä periaatteella, että yhdessä olemme loppuelämämme.

Kumpikaan ei ole missään vaiheessa kokenut tarvetta jakaa raha-asioita. Yhteiset kulut (asuminen, ruoka ja yhteinen auto) maksetaan tietysti puoliksi. Minä olen tarjonnut puolisolleni mm. ulkomaanmatkoja, hän puolestaan tykkää yllättää minut pienillä lahjoilla.

En näe yhtäkään syytä, miksi meidän pitäisi jakaa raha-asiat. Toki eroamme artikkelin pariskunnasta siinä, että meillä todennäköisesti on aika samansuuruiset tulot tai ainakin käytämme rahaa samalla tavalla.

Vierailija
12/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai puoliksi olisi laitettava jos toinen tienaa ylitöitä ja viikonloppuja töitä tekemällä puolet enemmän kuin toinen. Sitten joo, jos kuukausittaiset työtunnit olisi edes 20h:n tarkkuudella samat, mutta kun eroa on jatkuvasti 50-100h.

Tuo onnistuu, jos perheessä ei ole lapsia. Ja vaikka toinen tekee paljon ylitöitä, niin hänen pitää tehdä puolet kotitöistä. Aika on rahaan verrattavissa olevaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan. Meillä vaimo käyttää rahansa turhuuksiin, kun taas minä sijoitan hirveällä riskillä omani kryptoihin. Sitten kun tulevausuudessa rikastun, en todellakaan ole jakamassa rahojani.

Vierailija
14/15 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua häiritsee tällaiset mielipiteet joissa ei suostuta ymmärtämään tai edes pohtimaan vaihtoehtoisia tapoja elää. On jo etukäteen päätetty, että tämä minun tapani on oikea ja kaikki muu väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ikinä suostuisi yhteisiin rahoihin. Tienaan ja teen rahoillani mitä haluan. En neuvottele ostoista tai tee kompromisseja omasta rahastani. Haluan hallita rahojani.

Toivottavasti et ole pitkäaikaisessa parisuhteessa, jossa on yhteistä omaisuutta ja yhteistä velkaa, eikä sinulla ole lapsia.

Ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen tulee elatusvelvollisuus, jonka voi oikeus vahvistaa parisuhteessakin.

Itsestään selvää, että omat rahat on oltavat, mutta yhteinen talous  eli raha-asiat yhteisiä siinä vaiheessa, kun ollaan samaa perhettä.  Ei perheessä voi olla erilainen elintaso, vaikka tulotaso olisi eri. Avioliittolain mukaan kummankin puolison on osallistuttava perheen elatukseen kykyjensä mukaan. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että toinen voi olla kotona ja huolehtia kaikista kotiasioista niin kuin ennen perheenäidit ja toinen tuo vain rahaa ja pitää kotia täysihoitolana. Tämä siis äärimmäinen tapaus, joka oli totisinta totta vielä viime vuosisadalla monessa perheessä. Miesten parempia palkkoja on perusteltu sillä, että mies on perheen elättäjä.