Isovanhempien rahalahjoitukset lapsenlapsille, lapsenlapsia eri määrä sisarusten kesken
Eli tällainen kysymys. Nyt kun toinen vanhemmista on kuollut ja sisarusten kesken on tullut kränää erinäisistä lahjoituksista, muun muassa lapsenlapsille tehdyistä tilisiirroista. Mites kun lapsilla on eri määrät lapsia? Yhdellä 4, yhdellä 2 ja yhdellä yksi. Niin voidaanko katsoa (juridisesta vinkkelistä), että tämä lapsi jolla on eniten lapsia on myös rahallisesti saanut eniten (vaikka rahat menneetkin lapsenlapsille)?
Kommentit (37)
Ne rahat ei oo sun eikä kuulu sulle pätkääkään.
Peninnönjako alkaa oleen mielessä.
Ei voida. Rahat on sen lapsen, joka ne on saanut, ei vanhempansa. Lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, sitä ei esimerkiksi avioerossa jaeta vanhempien kesken!
Kyllä on taas vammaista sakkia. Ne on lastenlasten rahoja, ei lasten vanhempien.
Minunkin sukuni on täynnä tuollaisia pölvästejä jotka kadehtivat joka ikistä euroa ja lahjaa jonka joku toinen on saanut. Sen vuoksi en ole ollut tekemisissä sukuni kanssa kymmeneen vuoteen ja olen niitä kieltänyt ottamasta minuun mitään yhteyttä.
Oletko siis sitämieltä, ettäjokaiselle perheelle (lapsenlapsille) pitäisi antaa sama summa , jolloin se yksi lapsi käärii melkoiset rahat, kun taas nelja lasta jäävät mopen osalle, kun saavat vain neljäsosan siitä kuin serkkunsa. Niitä lapsenlapsia pitää kohdella tasapuolisesti eli jokaiselle sama summa. Ne eivät ole perheen rahoja vaan lapsen / lasten.
Tuo on juuri reilua. Ei lapsi ole itse valinnut sitä, syntyykö perheen ainoaksi lapseksi vai suurperheeseen. Olisi epäreilua, jos se lapsenlapsi, jolla on monta sisarusta, saisi isovanhemmaltaan vähemmän kuin se, joka on perheen ainut lapsi.
Perintörahat kiiluvat jo silmissä ilmiselvästi.
Vierailija kirjoitti:
Ei voida. Rahat on sen lapsen, joka ne on saanut, ei vanhempansa. Lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, sitä ei esimerkiksi avioerossa jaeta vanhempien kesken!
Toisaalta alaikäiselle lapselle ei voi avata omaa tiliä ilman huoltajien suostumusta. Huoltajat voivat myös lakkauttaa tilin, mikäli haluavat esim. keskittää perheen pankkiasiat yhteen pankkiin.
Lastenlasten saamilla rahalahjoilla ei ole perinnönjaossa mitään merkitystä, jos kaikki lapset (lastenlasten vanhemmat) ovat vielä elossa.
Sitten, jos jonkun lapsenlapsen vanhempi (kuolleen lapsi) on jo kuollut, on mahdollisuus lähteä väittelemään siitä, onko rahalahja ollut ennakkoperintö, joka pitäisi ottaa huomioon tämän lapsenlapsen perintöosuutta määrättäessä. Mutta jos kaikki vainajan lapset ovat elossa, on täysin yksiselitteistä, että lain mukaan lastenlasten rahalahjoja ei oteta mitenkään huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida. Rahat on sen lapsen, joka ne on saanut, ei vanhempansa. Lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, sitä ei esimerkiksi avioerossa jaeta vanhempien kesken!
Toisaalta alaikäiselle lapselle ei voi avata omaa tiliä ilman huoltajien suostumusta. Huoltajat voivat myös lakkauttaa tilin, mikäli haluavat esim. keskittää perheen pankkiasiat yhteen pankkiin.
Niistä ei silti tule vanhempien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida. Rahat on sen lapsen, joka ne on saanut, ei vanhempansa. Lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, sitä ei esimerkiksi avioerossa jaeta vanhempien kesken!
Toisaalta alaikäiselle lapselle ei voi avata omaa tiliä ilman huoltajien suostumusta. Huoltajat voivat myös lakkauttaa tilin, mikäli haluavat esim. keskittää perheen pankkiasiat yhteen pankkiin.
Niistä ei silti tule vanhempien rahoja.
Ei. Tiliasioista päättää kuitenkin alaikäisen lapsen huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida. Rahat on sen lapsen, joka ne on saanut, ei vanhempansa. Lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, sitä ei esimerkiksi avioerossa jaeta vanhempien kesken!
Toisaalta alaikäiselle lapselle ei voi avata omaa tiliä ilman huoltajien suostumusta. Huoltajat voivat myös lakkauttaa tilin, mikäli haluavat esim. keskittää perheen pankkiasiat yhteen pankkiin.
Lain mukaan ne rahat ovat kuitenkin lapsen eikä vanhemman omaisuutta. Niitä ei voi esimerkiksi enää siirtää lapsen tililtä vanhemman tilille. Jos rahoja on tarpeeksi, maistraatti valvoo niiden käyttöä vuosittain.
Onhan tuo epäreilua, jos perintöverojen välttelyn nimissä lähdetään omaisuutta lahjoittamaan lapsenlapsille ja joku sukuhaara saa vähemmän. Miehen perheessä näin on tehty ja kun muilla on enemmän lapsia kuin meillä (1), minusta se on epäreilua. Kantani olen ilmaissut vain miehelleni. Muutenkin anoppi suosii näitä toisia perheitä antamalla isompia lahjoja lapsille esim serkkupojille maksetaan polkupyörä ja meidän lapselle annetaan synttärilahjaksi kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida. Rahat on sen lapsen, joka ne on saanut, ei vanhempansa. Lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, sitä ei esimerkiksi avioerossa jaeta vanhempien kesken!
Toisaalta alaikäiselle lapselle ei voi avata omaa tiliä ilman huoltajien suostumusta. Huoltajat voivat myös lakkauttaa tilin, mikäli haluavat esim. keskittää perheen pankkiasiat yhteen pankkiin.
Lain mukaan ne rahat ovat kuitenkin lapsen eikä vanhemman omaisuutta. Niitä ei voi esimerkiksi enää siirtää lapsen tililtä vanhemman tilille. Jos rahoja on tarpeeksi, maistraatti valvoo niiden käyttöä vuosittain.
Vanhempi voi huolehtia, että rahoja ei ole niin paljon että maistraattia tarvitaan.
Lastenlasten määrä ei vaikuta mitenkään. Ne jotka ovat lisääntyneet liikaa saavat saman rahan kuin ne jotka lisääntyivät ilmastolle kestävällä tavalla. Eli lastenlapsien lahjoin varattu 200 € per lapsi. Eli jos kaksi lapsenlasta molemmilel maksimissaan 100 €, jos neljä nii sitten 50 €. Jos lapset lisääntyvä liikaa eli elävät ilmaston kannalta kestämättömällä tavalla, saavat he vain lakiosan perinnöstä ja lahjojen määrä pienenee. 1-2 lapsen perheet ovat sopivia, suuremmat pilaavat ympäristöä ja ilmastoa liikaa.
Meillä lapsen kummitäti avasi lapselle tilin johon laitetulla varoilla hän toivoo tehtävän lapselle tarpeellisia hankintoja. Lapsi alle kouluikäinen.
Meidän lapsi sai kastelahjaksi 100 e ...
Toinen veli sai kaste- ja häälahjaksi 30 000 e osakepotin.
Häät on tietysti häät. Mutta mutta.
Onneksi pääsin asian ylitse. Meinasi jäädä kyllä vaivaamaan pahemman kerran.
Ei tietenkään voi. :D