Lue keskustelun säännöt.
Vanhempi mies tuli mun viereen istumaan kaupungilla. N27
17.04.2021 |
Oon 27v nainen, joka istui ulkona eräällä penkillä. Hetken kuluttua mun viereen istui keski-ikäinen mies. Katoin sitä hämilläni, ja se alkoi vaan näpräilemään kännykkäänsä ja yritti piiloutua siihen. Noin kymmenen sekunnin päästä se jatkoi matkaansa.
Siis miksi jotkut tekee tuollaista? Monta kertaa ennenkin joku mua reilusti vanhempi hakeutuu lähelle ja väistelee nolona katsetta, kun katson hämmentyneenä.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.
Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?
Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?
Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.
Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.
Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.
En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.
Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.
Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.
No jos nuorempi tekee itse aloitteen, se on ok. En mäkään lähesty nuoria miehiä, kun taas jos nuori mies lähestyy mua baarissa, voin olettaa, että kuuluu siihen vähemmistöön, joka tykkää vanhemmista.
Jos noudattaa perussääntöä, että vanhempana, rumempaa ja/tai lihavampana ei tee aloitetta, on pieni riski, että tulee koetuksi ahdistelijana.
Ai jaa että nuorella naisella on oikeus tehdä aloite ,mutta mies kun tekee on se seksuaalista häirintää ja täytyy heti ilmoittaa. Merkillistä ajattelutapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki me tiedämme, että monet vanhat miehet yrittävät lähestyä nuoria naisia tai muuten vaan hakeutuvat heidän lähelleen. Se on fakta.
Onkohan asia ihan kuitenkaan näin?
Taitaa olla aika erottaa penkitkin varmuuden vuoksi. Miehille vaaleanpunaiset ,naisille siniset ja sille kolmannelle ryhmälle sateenkaaren väriset.
Auta armias jos turisti sattuu istuman väärn väriselle penkille !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
Ap
Ei ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Vierailija kirjoitti:
HERÄTYS, LUKEKAA ALOITUS UUDELLEEN :D en ole väittänyt, että se pervo teki rikoksen! Se oli häiritsevää ja hämmentävää, koska tuota on tapahtunut mulle niin usein. Ja nimenomaan vanhat miehet tulee viereen yleensä.
Ap
Millä tavalla se mies on pervo? Kumpi sinusta on perverssiä käytöstä, yleisellä penkillä istuminen vai kännykkänsä selailu? Vaiko kaiketi molemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HERÄTYS, LUKEKAA ALOITUS UUDELLEEN :D en ole väittänyt, että se pervo teki rikoksen! Se oli häiritsevää ja hämmentävää, koska tuota on tapahtunut mulle niin usein. Ja nimenomaan vanhat miehet tulee viereen yleensä.
ApOot sattunut törmäämään paatuneisiin sarjaistujiin.
Heh, tuo oli hauska heitto. Varmaan Yle voisi tehdä trillerin suomalaisista sarjaistujista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä vihaajia tähän lankaan on eksynyt? Kyllä muakin ällöttäis, jos joku 40v äijä tulis mun viereen ja vilkuilisi. Eiköhän jokainen nainen ole kokenut sen, kun reilusti vanhempi äijä yrittää jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
Ap
Tämä kommentti outoudessaan taisi paljastaa että ap on trolli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
Ap
Ap, varmaan käyttäydyit normaalisti ja jatkoit kirjan lukemista, ei kun sinä joko tuijotit miestä tai vilkuilit yhtä ahkerasti ja mies ihmetteli sinun käyttäytymistä. Voisiko olla noin?
Me too. Itkettää ja pierettää.
Janica 21v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
Ap
Taas näitä ammatti uhriutujia. Joo, kerran konduktööri kehtaisi kysyä multa lippua. Hyi s-taaana mikä iljettävä vanha pervosetä. Soitin heti iltasanomiin ja seiskaan!!! Tällaista on suomi 2020-luvulla!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ahdistavaa.
Varmasti se oli sille miehelle ahdistavaa. Istuu kaikessa rauhassa julkiselle penkille selaamaan puhelintaan niin joku tyttö tuijottaa vieressä täysin häpeilemättä.
27 v. mikään tyttö ole. Amy Winehouse kuoli tuon ikäisenä, kulahtaneena wanhana hampaattomana nistinä.
Ketä kiinnostaa mihin joku narkki kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo, eikö täällä tiedetä suomalaista penkkietikettiä.
Suomessa ei samalle penkille saa istua kaksi vierasta ihmistä tai porukkaa samaan aikaan. Ihan sama mitä sukupuolta tai ikää.
Kerran meinasin saada sydärin, kun melkein samanikäinen mies, joka selvästi etsi juttukaveria, istui samaan PÖYTÄÄN torikahvilassa. Oli pakko häippästä pois! NIIN EI VAAN SAA TEHDÄ! M61
Istuin kerran penkillä, kun siihen tuli joku lihava lähiövalas. Oksetti ja pelotti,että olisi tullut iskemään.
Nakunen77
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
ApEi ole kyseessä kilpailu. Senhän sinä voittaisit aivan heittämällä, kun kerran lasket ahdisteluksi senkin, että viereesi istutaan puoleksi minuutiksi yrittämättä ottaa sinuun minkäänlaista kontaktia. Minä kun en osaa normaalista käytöksestä ahdistua, niin en luonnollisesti pääsisi lähellekään sinun "ahdistelulukemiasi".
Ihan tosissani minä kyllä kysyin, että miksi teit tämän aloituksen. Sen perusteella kun tuo mies ei tehnyt mitään väärää, niin en ymmärtänyt miksi sinä asiasta häiriinnyit niin kovasti. Ymmärtäisin paljon paremmin, jos tuo mies olisi oikeasti käyttäytynyt tavallisuudesta poikkeavasti, esimerkiksi istunut ihan viiden millin päähän vaikka muuallakin olisi ollut tilaa, alkanut tuijottamaan sinua intensiivisesti tai puhumaan törkeyksiä, mutta aloituksesi perusteella mitään tällaista ei tapahtunut. Ihan hyvin minä naisena olisin voinut käyttäytyä samoin, istua hetkeksi viereesi penkille ja uppoutua omiin asioihini ottamatta sinuun kontaktia. Olisitko kokenut senkin ahdisteluksi, jos viereesi penkille istunut henkilö olisi ollut keski-ikäinen nainen?
Koita v*ttu tajuta, että oon saanut tarpeekseni vanhoista miehistä, jotka yrittää lähestyä. Kerran joku vanha pervo kysyi "ootko jo varmasti 16v?", kun olin yksin puistossa lukemassa.
Miksi keski-ikäinen mies menee istumaan penkille, jossa istuu nuori nainen? Se vilkuili mua koko ajan ja oli todella outo.
ApTaas näitä ammatti uhriutujia. Joo, kerran konduktööri kehtaisi kysyä multa lippua. Hyi s-taaana mikä iljettävä vanha pervosetä. Soitin heti iltasanomiin ja seiskaan!!! Tällaista on suomi 2020-luvulla!!!
Tajuatko mitä tarkoittaa, jos tuntematon mies kysyy nuorelta "ootko varmasti jo 16v"? Mitä veikkaat, miksi tuntematon mies kysyy tuollaista nuorelta tytöltä?
Se on kyllä pelottavaa kun keski-ikäiset miehet lähestyy :SS
Jostain syystä tuli mieleen
Vierailija kirjoitti:
Haloo, eikö täällä tiedetä suomalaista penkkietikettiä.
Suomessa ei samalle penkille saa istua kaksi vierasta ihmistä tai porukkaa samaan aikaan. Ihan sama mitä sukupuolta tai ikää.
Kerran meinasin saada sydärin, kun melkein samanikäinen mies, joka selvästi etsi juttukaveria, istui samaan PÖYTÄÄN torikahvilassa. Oli pakko häippästä pois! NIIN EI VAAN SAA TEHDÄ! M61
Kyllä silloin voi sanoa suoraan, että voisitko poistua, häiritset!
Kaikki kokee tuollaista fyysistä väkivaltaa. Olen mies 30 v, monta kertaa kassajonossa ollut nainen takanani. Vaihdan aina jonoa jos näin käy, todella ahdistavaa.