Vanhempi mies tuli mun viereen istumaan kaupungilla. N27
Oon 27v nainen, joka istui ulkona eräällä penkillä. Hetken kuluttua mun viereen istui keski-ikäinen mies. Katoin sitä hämilläni, ja se alkoi vaan näpräilemään kännykkäänsä ja yritti piiloutua siihen. Noin kymmenen sekunnin päästä se jatkoi matkaansa.
Siis miksi jotkut tekee tuollaista? Monta kertaa ennenkin joku mua reilusti vanhempi hakeutuu lähelle ja väistelee nolona katsetta, kun katson hämmentyneenä.
Kommentit (273)
Mitä olit vailla siltä mieheltä? Mitä sinulla oli mielessä? Kun hän ei noteerannut sinua niin nyt täällä purat kiukkuasi.
Ei laki kiellä sitä että vanhempi mies kysyy nuoremmalta että haluatko seksiä. Kyllä kysyä saa kunhan muistaa suojaikärajan mikä on 16.
Oliko siis istunut jotenkin lähelle ja muita penkkejä tyhjillään?
Noissa tapauksissa huonotapaista, joku ”housut kintuissa rautatieaseman läpi -tyyppinen häpeärangaistus vois olla paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei laki kiellä sitä että vanhempi mies kysyy nuoremmalta että haluatko seksiä. Kyllä kysyä saa kunhan muistaa suojaikärajan mikä on 16.
Tuo on seksuaalista häirintää ja saat siitä tuomion. Seksuaalinen häirintä voi olla myös sanallista.
HÄPEÄ
Vierailija kirjoitti:
Ei laki kiellä sitä että vanhempi mies kysyy nuoremmalta että haluatko seksiä. Kyllä kysyä saa kunhan muistaa suojaikärajan mikä on 16.
Pitäisikin perustaa joukkoliike, johon pääsee vain rumat ja vanhat naiset ja alkaa aktiivisesti julkisilla paikoilla lähestyä nuoria miehiä vongaten ja seksiä kysellen.
Vierailija kirjoitti:
Muuta maalle jonnekkin metsämökkiin.
Ei auta sekään, itse muutin. Eikös joku tullut muka "kattoremontteja" kauppaamaan ja toinen muka lasten kanssa virpomaan. Tietäähän sen, minkä perässä *oikeasti* olivat. Ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laki kiellä sitä että vanhempi mies kysyy nuoremmalta että haluatko seksiä. Kyllä kysyä saa kunhan muistaa suojaikärajan mikä on 16.
Pitäisikin perustaa joukkoliike, johon pääsee vain rumat ja vanhat naiset ja alkaa aktiivisesti julkisilla paikoilla lähestyä nuoria miehiä vongaten ja seksiä kysellen.
Tällaisia naisia on jo nyt ihan riittämiin.
t. nuori mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laki kiellä sitä että vanhempi mies kysyy nuoremmalta että haluatko seksiä. Kyllä kysyä saa kunhan muistaa suojaikärajan mikä on 16.
Tuo on seksuaalista häirintää ja saat siitä tuomion. Seksuaalinen häirintä voi olla myös sanallista.
HÄPEÄ
Ei voi olla. Finlex on ilmaiseksi kaikkien luettavissa netissä. Seksuaalinen häirintä sisältää määritelmän mukaan aina koskettelua. Pelkillä sanoilla voi syyllistyä esimerkiksi kunnianloukkauksee, mutta ei seksuaaliseen häirintään. Treffeille pyytäminen ei tosin ole mikään rikos.
Myöskään penkille istuminen ja puhelimen selaaminen eivät ole rikoksia, eivätkä moraalin tai hyvien tapojen vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
ApKertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Ai tämä onkin kilpailu? Sinua on ahdistelu enemmän, joten olet voittaja?
On minuakin lääpitty. Ei liity tähän mitenkään. Saa mua silti ällöttää, jos joku vanha pena tulee ihan viereen. Tuo on niin yleistä, kuten sanoin.
Ap
Niin saakin, mutta jollei tuon pahempaa oikeasti tapahtunut, niin vika on sinun pääsi sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
No jos 40 vuotta täyttänyt mies pyytäää 20 vuotiasta naista treffeille, lasketko sen häiritseväksi puheeksi? Voin kertoa, että 99 prisenttia 20 vuotiasta naisista kokee.
Onko jokin laki mikä kieltää 40-vuotiasta miestä pyytämästä 20-vuotiasta aikuista naista treffeille? Ei ja siihen voi vastata kiitos ei. Jos sen jälkeen mies taas asiallisen poistumisen sijaan alkaa vänkäämään "mikset lähde, lähde nyt" jne. niin se on ahdistelua ja häiritsevää puhetta.
Mitä hittoa?! En todellakaan sano "kiitos ei", vaan "painu h*lvettiin siitä", jos joku vanha näätä pyytää treffeille. Tuo on esineellistämistä.
Miten voit olla noin sokea? Vain harvat nuoret tykkää vanhemmista. Sun pitää tajuta se.
Joo. Mä olen myös yksityiskohtaisesti miehen jokaista näkyvillä olevaa ruumiinosaa arviouden kertonut, miksi en. Kyllä siitä jäi itselle parempi fiilis kuin kohteliasta torjumisesta.
Siis onhan tää läppä?
Ite oon 29 ja monesti istunut 30-70v miehet viereen ulkopenkeillä, baarissa, bussissa ja ties missä ja usein saanut juttelunkin aikaiseksi. Ärsyttää että äm*ät pitää itseään niin korkealla että heidän takiaan tullaan siihen tiirailemaan ja joo, monet vanhemmat miehet kehunu ja jotkut ollu ällöttävän limasia ja sillon sanon että ole hyvä lähde meneen mutta useimmat mukavia ja heille päivän kohokohta kun nuori nätti nainen jaksaa jutella.
Päät pois p*rseestä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laki kiellä sitä että vanhempi mies kysyy nuoremmalta että haluatko seksiä. Kyllä kysyä saa kunhan muistaa suojaikärajan mikä on 16.
Pitäisikin perustaa joukkoliike, johon pääsee vain rumat ja vanhat naiset ja alkaa aktiivisesti julkisilla paikoilla lähestyä nuoria miehiä vongaten ja seksiä kysellen.
Tällaisia naisia on jo nyt ihan riittämiin.
t. nuori mies
Ehkä ne kostavat omia nuoruuden kokemuksiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
No jos 40 vuotta täyttänyt mies pyytäää 20 vuotiasta naista treffeille, lasketko sen häiritseväksi puheeksi? Voin kertoa, että 99 prisenttia 20 vuotiasta naisista kokee.
Onko jokin laki mikä kieltää 40-vuotiasta miestä pyytämästä 20-vuotiasta aikuista naista treffeille? Ei ja siihen voi vastata kiitos ei. Jos sen jälkeen mies taas asiallisen poistumisen sijaan alkaa vänkäämään "mikset lähde, lähde nyt" jne. niin se on ahdistelua ja häiritsevää puhetta.
Mitä hittoa?! En todellakaan sano "kiitos ei", vaan "painu h*lvettiin siitä", jos joku vanha näätä pyytää treffeille. Tuo on esineellistämistä.
Miten voit olla noin sokea? Vain harvat nuoret tykkää vanhemmista. Sun pitää tajuta se.Joo. Mä olen myös yksityiskohtaisesti miehen jokaista näkyvillä olevaa ruumiinosaa arviouden kertonut, miksi en. Kyllä siitä jäi itselle parempi fiilis kuin kohteliasta torjumisesta.
Kyllä. Kannattaa ilmaista kaikki se inho, mitä tilanteessa herää. Jos on kohtelias, ei ne mitään opi, kun huonosta käytöksestä ei tuu seurauksia.
tijazzz kirjoitti:
Siis onhan tää läppä?
Ite oon 29 ja monesti istunut 30-70v miehet viereen ulkopenkeillä, baarissa, bussissa ja ties missä ja usein saanut juttelunkin aikaiseksi. Ärsyttää että äm*ät pitää itseään niin korkealla että heidän takiaan tullaan siihen tiirailemaan ja joo, monet vanhemmat miehet kehunu ja jotkut ollu ällöttävän limasia ja sillon sanon että ole hyvä lähde meneen mutta useimmat mukavia ja heille päivän kohokohta kun nuori nätti nainen jaksaa jutella.
Päät pois p*rseestä nyt.
Minun viereen et sitten istu kun olen 75. Ikärasismia.
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
Siis mikset sä voi jättää ihmisiä rauhaan? Mitä hittoa
Sama kysymys naisille.
Miksi en saa istua puiston, bussin, tms penkillä rauhassa vaan viereen tulee toisinaan nuori nainen/nuoria naisia jotka räpläävät kännyköitään tai puhuvat kovaäänisesti?
Minulta on kyselty aikaa, reittiä, viime kesänä jopa uusia kenkiäni kommentoitiin kahden nuoren naisen toimesta (iilmeisen seksuaalissävytteisesti, miksi muuten joku kommentoisi vanhemman miehen kenkiä, hyi).
Usein naiset katsovat minuun päin, mikseivät voi katsoa vaikka pilviä tai maata? Ahdistaa tuijottaminen.
Miksi me vanhemmat miehet emme saa olla rauhassa?
Kuinka monta kertaa sinua on lähestynyt itseäsi +20 vuotta vanhempi henkilö flirttimielessä?
Oma vastaukseni: satoja kertoja, jo 16-vuotiaasta lähtien.Arvaatko, että olenko nainen vai mies?
Mitäs helvettiä? Vai oikein satoja kertoja, onkohan tilannetajusi opittu jostain tv-sarjoista?
-"Hei, anteeksi voisitko kertoa...?"
-"Iik apua ahdistelija..."
-"Eiku missä on...?".
-"Apua poliisi, apua raiskausyritys!"
-"Eiku ihan reittiohjeita olisi tarvis.."
-"Apuaaaaaaaaaaaarrrrgghhhh..."
Ihan todellisuutta tuo on, mulle tapahtunut vastaavaa. Turha vähätellä.
Jos jollekin tapahtuu ahdistelutapauksia satoja kertoja vaikka on itse vasta teini, niin jotain on pielessä.
Veikkaanpa että oikeasti on ollut joitain ahdistelutapauksia ja sitten satoja "ahdistelutapauksia".
Sitten voi miettiä, missä liikkuu. Onhan ne rikolliset jännittäviä...
tijazzz kirjoitti:
Siis onhan tää läppä?
Ite oon 29 ja monesti istunut 30-70v miehet viereen ulkopenkeillä, baarissa, bussissa ja ties missä ja usein saanut juttelunkin aikaiseksi. Ärsyttää että äm*ät pitää itseään niin korkealla että heidän takiaan tullaan siihen tiirailemaan ja joo, monet vanhemmat miehet kehunu ja jotkut ollu ällöttävän limasia ja sillon sanon että ole hyvä lähde meneen mutta useimmat mukavia ja heille päivän kohokohta kun nuori nätti nainen jaksaa jutella.
Päät pois p*rseestä nyt.
Se on jo limaista, jos ilahtuu juttelusta nätin kanssa. Mitä väliä keskustelukumppanin ulkonäöllä on, jos kyseessä vain vilpitön ystävällisyys?
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
Siis mikset sä voi jättää ihmisiä rauhaan? Mitä hittoa
Sama kysymys naisille.
Miksi en saa istua puiston, bussin, tms penkillä rauhassa vaan viereen tulee toisinaan nuori nainen/nuoria naisia jotka räpläävät kännyköitään tai puhuvat kovaäänisesti?
Minulta on kyselty aikaa, reittiä, viime kesänä jopa uusia kenkiäni kommentoitiin kahden nuoren naisen toimesta (iilmeisen seksuaalissävytteisesti, miksi muuten joku kommentoisi vanhemman miehen kenkiä, hyi).
Usein naiset katsovat minuun päin, mikseivät voi katsoa vaikka pilviä tai maata? Ahdistaa tuijottaminen.
Miksi me vanhemmat miehet emme saa olla rauhassa?
Kuinka monta kertaa sinua on lähestynyt itseäsi +20 vuotta vanhempi henkilö flirttimielessä?
Oma vastaukseni: satoja kertoja, jo 16-vuotiaasta lähtien.Arvaatko, että olenko nainen vai mies?
Mitäs helvettiä? Vai oikein satoja kertoja, onkohan tilannetajusi opittu jostain tv-sarjoista?
-"Hei, anteeksi voisitko kertoa...?"
-"Iik apua ahdistelija..."
-"Eiku missä on...?".
-"Apua poliisi, apua raiskausyritys!"
-"Eiku ihan reittiohjeita olisi tarvis.."
-"Apuaaaaaaaaaaaarrrrgghhhh..."
Ihan todellisuutta tuo on, mulle tapahtunut vastaavaa. Turha vähätellä.
Jos jollekin tapahtuu ahdistelutapauksia satoja kertoja vaikka on itse vasta teini, niin jotain on pielessä.
Veikkaanpa että oikeasti on ollut joitain ahdistelutapauksia ja sitten satoja "ahdistelutapauksia".
Sitten voi miettiä, missä liikkuu. Onhan ne rikolliset jännittäviä...
Puidtonpenkeillä ja muilla julkisilla paikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laki kiellä sitä että vanhempi mies kysyy nuoremmalta että haluatko seksiä. Kyllä kysyä saa kunhan muistaa suojaikärajan mikä on 16.
Pitäisikin perustaa joukkoliike, johon pääsee vain rumat ja vanhat naiset ja alkaa aktiivisesti julkisilla paikoilla lähestyä nuoria miehiä vongaten ja seksiä kysellen.
Tällaisia naisia on jo nyt ihan riittämiin.
t. nuori miesEhkä ne kostavat omia nuoruuden kokemuksiaan?
Kostavat kenelle? Eiväthän ne nuoret miehet olleet edes syntyneet kun nämä matamit olivat nuoria.
Tasoista voi puhua myös muussa merkityksessä kuin Ma-teorian mukaan. Siinähän miehen tasoa määrittää lompakko, minusta ikä, ulkonäkö, käytös, asenteert ja luonne.