Lue keskustelun säännöt.
Vanhempi mies tuli mun viereen istumaan kaupungilla. N27
17.04.2021 |
Oon 27v nainen, joka istui ulkona eräällä penkillä. Hetken kuluttua mun viereen istui keski-ikäinen mies. Katoin sitä hämilläni, ja se alkoi vaan näpräilemään kännykkäänsä ja yritti piiloutua siihen. Noin kymmenen sekunnin päästä se jatkoi matkaansa.
Siis miksi jotkut tekee tuollaista? Monta kertaa ennenkin joku mua reilusti vanhempi hakeutuu lähelle ja väistelee nolona katsetta, kun katson hämmentyneenä.
Kommentit (273)
Olen sen verran epäempaattinen ja itsekäs, etten kiinnitä muihin ihmisiin huomiota. Istun penkille, jos koe istumisen tarpeelliseksi. Koska en ole kiinnostunut muista, niin koitan valita tyhjän penkin etten joudu muiden ihmisten lähelle. Aina tämä ei ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.
Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?
Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?
Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.
Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.
Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.
En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.
Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.
Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.
No jos nuorempi tekee itse aloitteen, se on ok. En mäkään lähesty nuoria miehiä, kun taas jos nuori mies lähestyy mua baarissa, voin olettaa, että kuuluu siihen vähemmistöön, joka tykkää vanhemmista.
Jos noudattaa perussääntöä, että vanhempana, rumempaa ja/tai lihavampana ei tee aloitetta, on pieni riski, että tulee koetuksi ahdistelijana.
Ahdistelijoilla taas defenssit korkealla. Ja luetunymmärtäminen päin seiniä.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin töissä viisikymppinen Riitta katsoi eilen silmiin. Selvästi halusi kullia.
Niin halusinkin. Joko heruu? T. Riitta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
No jos 40 vuotta täyttänyt mies pyytäää 20 vuotiasta naista treffeille, lasketko sen häiritseväksi puheeksi? Voin kertoa, että 99 prisenttia 20 vuotiasta naisista kokee.
Onko jokin laki mikä kieltää 40-vuotiasta miestä pyytämästä 20-vuotiasta aikuista naista treffeille? Ei ja siihen voi vastata kiitos ei. Jos sen jälkeen mies taas asiallisen poistumisen sijaan alkaa vänkäämään "mikset lähde, lähde nyt" jne. niin se on ahdistelua ja häiritsevää puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kolmekymppinen eukko järkyttyy kun mies istahtaa penkille. Suosittelen terapiaa.
Naisviha näkyväksi.
Suosittelen terapiaa.
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
Siis mikset sä voi jättää ihmisiä rauhaan? Mitä hittoa
Sama kysymys naisille.
Miksi en saa istua puiston, bussin, tms penkillä rauhassa vaan viereen tulee toisinaan nuori nainen/nuoria naisia jotka räpläävät kännyköitään tai puhuvat kovaäänisesti?
Minulta on kyselty aikaa, reittiä, viime kesänä jopa uusia kenkiäni kommentoitiin kahden nuoren naisen toimesta (iilmeisen seksuaalissävytteisesti, miksi muuten joku kommentoisi vanhemman miehen kenkiä, hyi).
Usein naiset katsovat minuun päin, mikseivät voi katsoa vaikka pilviä tai maata? Ahdistaa tuijottaminen.
Miksi me vanhemmat miehet emme saa olla rauhassa?
Kuinka monta kertaa sinua on lähestynyt itseäsi +20 vuotta vanhempi henkilö flirttimielessä?
Oma vastaukseni: satoja kertoja, jo 16-vuotiaasta lähtien.Arvaatko, että olenko nainen vai mies?
Mitäs helvettiä? Vai oikein satoja kertoja, onkohan tilannetajusi opittu jostain tv-sarjoista?
-"Hei, anteeksi voisitko kertoa...?"
-"Iik apua ahdistelija..."
-"Eiku missä on...?".
-"Apua poliisi, apua raiskausyritys!"
-"Eiku ihan reittiohjeita olisi tarvis.."
-"Apuaaaaaaaaaaaarrrrgghhhh..."
Ihan todellisuutta tuo on, mulle tapahtunut vastaavaa. Turha vähätellä.
Jos jollekin tapahtuu ahdistelutapauksia satoja kertoja vaikka on itse vasta teini, niin jotain on pielessä.
Veikkaanpa että oikeasti on ollut joitain ahdistelutapauksia ja sitten satoja "ahdistelutapauksia".
Niin on, näissä miehissä,jotka ahdistelee. Sun mielestä varmaan teinin ulkonäössä tai käytöksessä, veikkaan. Jos näin, se on sitä., mitä sanotaan uhrin syyllistämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.
Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?
Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?
Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.
Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.
Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.
En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.
Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.
Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.
Miksi menet puhumaan tuntemattomille nuorille? Älä tee niin. Se on epäilyttävää.
Ymmärrän että tein väärin.
Kun tämä nainen istui syliini ja kysyi että "mitä kuuluu? Mä olen katsellut sua ja sä vaikutat mielenkiintoiselta", tein väärin ottamalla ällöttävästi katsekontaktin ja manspleinaamalla kuinka "hyvää kuuluu". Pahensin tilannetta entisestään kysymällä entäs sinulle", koska eihän minulle kuulu se mitä nuorelle naiselle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
No jos 40 vuotta täyttänyt mies pyytäää 20 vuotiasta naista treffeille, lasketko sen häiritseväksi puheeksi? Voin kertoa, että 99 prisenttia 20 vuotiasta naisista kokee.
Onko jokin laki mikä kieltää 40-vuotiasta miestä pyytämästä 20-vuotiasta aikuista naista treffeille? Ei ja siihen voi vastata kiitos ei. Jos sen jälkeen mies taas asiallisen poistumisen sijaan alkaa vänkäämään "mikset lähde, lähde nyt" jne. niin se on ahdistelua ja häiritsevää puhetta.
Mitä hittoa?! En todellakaan sano "kiitos ei", vaan "painu h*lvettiin siitä", jos joku vanha näätä pyytää treffeille. Tuo on esineellistämistä.
Miten voit olla noin sokea? Vain harvat nuoret tykkää vanhemmista. Sun pitää tajuta se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.
Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?
Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?
Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.
Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.
Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.
En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.
Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.
Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.
No jos nuorempi tekee itse aloitteen, se on ok. En mäkään lähesty nuoria miehiä, kun taas jos nuori mies lähestyy mua baarissa, voin olettaa, että kuuluu siihen vähemmistöön, joka tykkää vanhemmista.
Jos noudattaa perussääntöä, että vanhempana, rumempaa ja/tai lihavampana ei tee aloitetta, on pieni riski, että tulee koetuksi ahdistelijana.
Ai nyt se sääntö onkin että vanhempana, rumempana tai lihavampana.
Eli jos vaikka olisinkin komeampi ja rikkaampi, niin saisinko tehdä aloitteen?
Ja onko sitten myös kiellettyä tehdä aloite omanikäiselle naiselle jos tämä on vaikka liian hyvännäköinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
No jos 40 vuotta täyttänyt mies pyytäää 20 vuotiasta naista treffeille, lasketko sen häiritseväksi puheeksi? Voin kertoa, että 99 prisenttia 20 vuotiasta naisista kokee.
Onko jokin laki mikä kieltää 40-vuotiasta miestä pyytämästä 20-vuotiasta aikuista naista treffeille? Ei ja siihen voi vastata kiitos ei. Jos sen jälkeen mies taas asiallisen poistumisen sijaan alkaa vänkäämään "mikset lähde, lähde nyt" jne. niin se on ahdistelua ja häiritsevää puhetta.
Ei ole lakia, mutta 99% ei toivottua ja kohteen mielestä kuvottavaa. Miksi siis ehdoin tahdoin pitäisi toimia noin? Ja Huom!asialliset ja muita ihmisiä kunnioittavat miehet, joilla realistinen käsitys omasta vetovoimastaan, eivät pyydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin meielestä se on ahdistavaa ja joidenkin mielestä kiihottaa. Kattoohan jotkut naisetkin miesten etumuksia.
Jotkut pukeutuu siten että vaikka tosi lyhyt hame mikä paljastaa kaiken helposti eli haluavat huomiota. Voihan mieskin korostaa omia alueitaan siten että pullottaa. Ei se ole itsensäpaljastelua kuten ei sekään jos housuissa seisoo ja se näkyy selvästi. Sitten se muuttuu laittomaksi jos sen ottaa esiin. On mullakin alkanut jöpöttää shortseissa kunnolla jossain kahden keskisissä tapaamisissa jos nainen on mun mielestä seksikäs liittyen ihan elämän asioihin siis vaikka joku kahden keskinen neuvottelu tms. Asioiden hoitoon liittyvä. Enkä oo hävennyt. Kyllähän ne on huomannut sen tietenkin kun olen nähnyt että vähän väliä saattavat vilkaista. Jotkut tyyliin tuijottaa sitä kohtaa, mitään eivät ole kuitenkaan koskaan sanoneet. Mulla harvoin on alushousuja shortsien alla niin korostuu kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.
Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?
Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?
Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.
Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.
Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.
En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.
Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.
Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.
Miksi menet puhumaan tuntemattomille nuorille? Älä tee niin. Se on epäilyttävää.
Ymmärrän että tein väärin.
Kun tämä nainen istui syliini ja kysyi että "mitä kuuluu? Mä olen katsellut sua ja sä vaikutat mielenkiintoiselta", tein väärin ottamalla ällöttävästi katsekontaktin ja manspleinaamalla kuinka "hyvää kuuluu". Pahensin tilannetta entisestään kysymällä entäs sinulle", koska eihän minulle kuulu se mitä nuorelle naiselle kuuluu.
Ei, vaan miksi sinä lähestyt nuoria naisia ja menet oma-aloitteisesti puhumaan heille? Miksi menet puhumaan puistossa yksin istuvalle nuorelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
No jos 40 vuotta täyttänyt mies pyytäää 20 vuotiasta naista treffeille, lasketko sen häiritseväksi puheeksi? Voin kertoa, että 99 prisenttia 20 vuotiasta naisista kokee.
Onko jokin laki mikä kieltää 40-vuotiasta miestä pyytämästä 20-vuotiasta aikuista naista treffeille? Ei ja siihen voi vastata kiitos ei. Jos sen jälkeen mies taas asiallisen poistumisen sijaan alkaa vänkäämään "mikset lähde, lähde nyt" jne. niin se on ahdistelua ja häiritsevää puhetta.
Mitä hittoa?! En todellakaan sano "kiitos ei", vaan "painu h*lvettiin siitä", jos joku vanha näätä pyytää treffeille. Tuo on esineellistämistä.
Miten voit olla noin sokea? Vain harvat nuoret tykkää vanhemmista. Sun pitää tajuta se.
Haluaisin kuulla perustelun "esineellistämiselle".
Ja mitä sitten jos harvat nuoret naiset pitävät vanhemmista?
Harvat pitävät todella lyhyistä miehistä, elämäntapatyöttömistä miehistä, Asperger-miehistä, seksuaalisesti alistuvista miehistä, jne.
Todennäköisyys ei ole peruste ahdistelulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.
Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?
Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?
Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.
Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.
Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.
En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.
Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.
Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.
No jos nuorempi tekee itse aloitteen, se on ok. En mäkään lähesty nuoria miehiä, kun taas jos nuori mies lähestyy mua baarissa, voin olettaa, että kuuluu siihen vähemmistöön, joka tykkää vanhemmista.
Jos noudattaa perussääntöä, että vanhempana, rumempaa ja/tai lihavampana ei tee aloitetta, on pieni riski, että tulee koetuksi ahdistelijana.
Ai nyt se sääntö onkin että vanhempana, rumempana tai lihavampana.
Eli jos vaikka olisinkin komeampi ja rikkaampi, niin saisinko tehdä aloitteen?
Ja onko sitten myös kiellettyä tehdä aloite omanikäiselle naiselle jos tämä on vaikka liian hyvännäköinen?
No siinä kohtaa kannattaa käyttää harkintaa myös. Eihän se ole kielto, vaan sitä, että olisi hyvä nähdä realistisesti itsensä ja sillä pohjalta arvioida, miten todennäköisesti toinen on kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.
Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?
Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?
Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.
Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.
Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.
En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.
Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.
Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.
No jos nuorempi tekee itse aloitteen, se on ok. En mäkään lähesty nuoria miehiä, kun taas jos nuori mies lähestyy mua baarissa, voin olettaa, että kuuluu siihen vähemmistöön, joka tykkää vanhemmista.
Jos noudattaa perussääntöä, että vanhempana, rumempaa ja/tai lihavampana ei tee aloitetta, on pieni riski, että tulee koetuksi ahdistelijana.
Ai nyt se sääntö onkin että vanhempana, rumempana tai lihavampana.
Eli jos vaikka olisinkin komeampi ja rikkaampi, niin saisinko tehdä aloitteen?
Ja onko sitten myös kiellettyä tehdä aloite omanikäiselle naiselle jos tämä on vaikka liian hyvännäköinen?
No siinä kohtaa kannattaa käyttää harkintaa myös. Eihän se ole kielto, vaan sitä, että olisi hyvä nähdä realistisesti itsensä ja sillä pohjalta arvioida, miten todennäköisesti toinen on kiinnostunut.
Eli nyt puhutaan markkina-arvoteoriasta, eikö?
Uskotteko te naiset MA-teoriaan vai ette? Koittakaa päättää kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.
Kukaan ei saa lähestyä ja puhua häiritsevällä tavalla. Ootko joku ahdistelija, kun et tätä ymmärrä? Jätä naiset rauhaan, varsinkin nuoret.
Ja "häiritsevän" puhumisen, katsomisen ja lähestymisen tietysti määrittelevät yksipuolisesti naiset oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Eikö niin?
No jos 40 vuotta täyttänyt mies pyytäää 20 vuotiasta naista treffeille, lasketko sen häiritseväksi puheeksi? Voin kertoa, että 99 prisenttia 20 vuotiasta naisista kokee.
Onko jokin laki mikä kieltää 40-vuotiasta miestä pyytämästä 20-vuotiasta aikuista naista treffeille? Ei ja siihen voi vastata kiitos ei. Jos sen jälkeen mies taas asiallisen poistumisen sijaan alkaa vänkäämään "mikset lähde, lähde nyt" jne. niin se on ahdistelua ja häiritsevää puhetta.
Mitä hittoa?! En todellakaan sano "kiitos ei", vaan "painu h*lvettiin siitä", jos joku vanha näätä pyytää treffeille. Tuo on esineellistämistä.
Miten voit olla noin sokea? Vain harvat nuoret tykkää vanhemmista. Sun pitää tajuta se.Haluaisin kuulla perustelun "esineellistämiselle".
Ja mitä sitten jos harvat nuoret naiset pitävät vanhemmista?
Harvat pitävät todella lyhyistä miehistä, elämäntapatyöttömistä miehistä, Asperger-miehistä, seksuaalisesti alistuvista miehistä, jne.
Todennäköisyys ei ole peruste ahdistelulle.
Herranjumala... Oot just se tyyppi, joka menee lirkuttelemaan nuorille tytöille. Myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun palattaisiin jo takaisin normaaliin. Nyt korona-aikana välimatkaa täytyy pitää vaan 2 metriä. Kaipaan entisiä aikoja, kun suomalainen valitsi sen 5-6 metrin välin ja sitä noudatettiin ihan ilman sääntöjä.
Ja vit.... ei noudatettu! Kaupan kassajonossa AINA joku idiootti änkesi aivan kiinni. Lappoivat omia ostoksiaan hihnalle vaikka minun ostoksista osa ei ollut vielä edes hihnalla enkä ollut laittanut välikapulaa. Odottakaa te ihollekiinnitunkijat jos joskus vielä palaa elämä entiseen niin minä hermostun teille ja kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno-Jalmari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoititko poliisille?
Tajuatko kuinka paljon varsinkin nuoret naiset joutuu kohtaamaan tuollaista? On oikeasti ällöttävää, kun joku vanha ukko yrittää jotain.
Yrittää jotain, siis istuu hiljaa penkille lepäämään ja yrittää visusti olla häiritsemättä?
Nyt ymmärrän tämän "ahdistelutrendin" jos pelkkä alle kahden metrin päässä oleminen on ahdistelua.
Tajuatko että käytös voi olla myös häiritsevää, vaikkei se lain mukaan olisikaan ahdistelua?
Kyllä minä 27v naisena tiedän, että se ukko tuli istumaan siihen mun takia. Se oli ilmiselvää.Sinunkin käytös saattoi häiritä miestä, kun lähti heti pois. Nyt on muotia kokea itsensä ahdistelluksi. Jos ei näin oikeasti käy, pitää keksiä ahdistelun piirteitä normaalistakin kanssakäymisestä.
Sinusta paistaa kilometrien päähän, että et ole kokenut ahdistelua ja et yhtään tiedä millaista se on.
Tässähän mies istuutui penkille ja näpräili hetken kännykkäänsä ja lähti pois. Ei tehnyt muuta kuin istui samalle, ilmeisesti kaupungin, penkille. Jospa hän sai viestin ja lukaisi sen.
Ei ottanut kontaktia, ei ahdistellut. Kyllä tämä oli kokemus, josta piti etsimällä etsiä se ahdistelu.Haloo. Näin aivan selvästi, että se mies tuli siihen minun takia, se jopa pälyili mua samalla.
Minua on miljoonia kertoja ennenkin lähestytty, vanhat miehet siis. Kerran joku tuli istumaan vain 10 cm päähän, todella lähelle, kun olin kirjastossa. En usko, että hän olisi istunut yhtä lähelle, jos olisin ollut mies. Näitä kokemuksia on monia.
Ap
Kertoisitko ap, miksi teit tämän aloituksen? Halusitko kertoa, että mielestäsi puiston penkille istuminen ja kännykkänsä selailu on ahdistelua? Vai mikä on tarkoituksesi?
Minä olen nainen, jota on ahdisteltu lukemattomia kertoja. Ahdistelulla tarkoitan ihan oikeaa kourimista ja käpälöintiä, limaisia seksijuttuja rivoilla sormieleillä höystettynä. Olisin todella kiitollinen ja onnellinen, jos tästä ahdistelusta vihdoin ja viimein päästäisiin oikeasti eroon. Siinä asiassa tällaiset "kauheaa, mies istui samalle penkille kuin minä, keskittyi omaan puhelimeensa ja lähti minuutin päästä pois" -uhriutumiset ovat ainoastaan haitallisia.
Minuakin töissä viisikymppinen Riitta katsoi eilen silmiin. Selvästi halusi kullia.