PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos William kuolisi, niin menisikö kruunu Harrylle vai Wiliamin lapselle Georgelle vaikka olisi 5v.? Vai menisikö Katelle? Olettaen tietenkin, että elisabettiä ja charlesia ei enää olisi
wikipediasta voit lukea:
Kruununperimysjärjestysluettelossa on yli 5 750 nimeä.[3] Perimysjärjestyksen 20 ensimmäistä nimeä:[1]
Nykyinen hallitsija: Elisabet II
Walesin prinssi Charles
prinssi William, Cambridgen herttua
prinssi George
prinsessa Charlotte
prinssi Louis
prinssi Harry, Sussexin herttua
Archie Mountbatten-Windsor
prinssi Andrew, Yorkin herttua
prinsessa Beatrice
prinsessa Eugenie
August Brooksbank
prinssi Edward, Wessexin jaarli
James Windsor
Lady Louise Windsor
prinsessa Anne, Princess Royal
Peter Phillips
Savannah Phillips
Isla Phillips
Zara Tindall
Mia TindallJäin lueskelemaan täyttä listaa jossa on lähes 5800 nimeä, ja Philip löytyy listan sijalta 679, tosin lista on vuodelta 2011.
Ja paljon ennen Philipiä listalla ovat maoriverta omaavat Senna Lewis ja Tane Lewis, sekä sellaisia henkilöitä kuin Cassius Taylor ja Zenouska Mowatt. Av-mammojen pää räjähtäisi, jos tuollaisia nimiä olisi hovissa :D.
Miksi räjähtäisi? Kirjoituksestasi päätellen oletan sinun olevan av-mamma ja kuvittelevan, että kaikki ovat itsesi kaltaisia, joten jaa toki meille muille palstalaisille miksi pitäisi päiden räjähtää? Onko sinulla muuten aina ollut noin väki val taisia ajatuksia vai yritätkö vain leikkiä nokkelaa siinä onnistumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on nyt väännetty yli neljä tuntia kuninkaallisen perheen titteleistä, suomeksi ja englanniksi. Kaikki ovat mielestään oikeassa, vaikka kaikesta ollaan eri mieltä.
Yllättikö :D
Mut mää olen oppinut PALJON, sekä suomeksi että englanniksi. Tää on niin mielenkiintoista, ja täysin tarpeetonta :-D Aivan ihanaa.
Miksi luulisit minun täällä notkuvan? ;D Tässä eläytyy kohta niin, että luulee olevansa osa imperiumia ja melkein jo itsekin rinssessa.
Miltä sivustolta löytyy Camillalle tässä ketjussa aiemmin mainitut tittelit:
Her Royal Highness The Princess Charles Philip Arthur George, Princess of Wales, Duchess of Cornwall, Duchess of Rothesay, Countess of Chester, Countess of Carrick, Baroness of Renfrew, Lady of the Isles, Princess of Scotland, Dame Grand Cross of the Royal Victorian Order.
Nimittäin näitä kaikkia ei mainita edes kuninkaallisen perheen nettisivuilla Camillan kohdalla (välisivu Titles and Heraldry)
https://www.princeofwales.gov.uk/biographies/hrh-duchess-cornwall
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos William kuolisi, niin menisikö kruunu Harrylle vai Wiliamin lapselle Georgelle vaikka olisi 5v.? Vai menisikö Katelle? Olettaen tietenkin, että elisabettiä ja charlesia ei enää olisi
wikipediasta voit lukea:
Kruununperimysjärjestysluettelossa on yli 5 750 nimeä.[3] Perimysjärjestyksen 20 ensimmäistä nimeä:[1]
Nykyinen hallitsija: Elisabet II
Walesin prinssi Charles
prinssi William, Cambridgen herttua
prinssi George
prinsessa Charlotte
prinssi Louis
prinssi Harry, Sussexin herttua
Archie Mountbatten-Windsor
prinssi Andrew, Yorkin herttua
prinsessa Beatrice
prinsessa Eugenie
August Brooksbank
prinssi Edward, Wessexin jaarli
James Windsor
Lady Louise Windsor
prinsessa Anne, Princess Royal
Peter Phillips
Savannah Phillips
Isla Phillips
Zara Tindall
Mia TindallJäin lueskelemaan täyttä listaa jossa on lähes 5800 nimeä, ja Philip löytyy listan sijalta 679, tosin lista on vuodelta 2011.
Ja paljon ennen Philipiä listalla ovat maoriverta omaavat Senna Lewis ja Tane Lewis, sekä sellaisia henkilöitä kuin Cassius Taylor ja Zenouska Mowatt. Av-mammojen pää räjähtäisi, jos tuollaisia nimiä olisi hovissa :D.
Miksi räjähtäisi? Kirjoituksestasi päätellen oletan sinun olevan av-mamma ja kuvittelevan, että kaikki ovat itsesi kaltaisia, joten jaa toki meille muille palstalaisille miksi pitäisi päiden räjähtää? Onko sinulla muuten aina ollut noin väki val taisia ajatuksia vai yritätkö vain leikkiä nokkelaa siinä onnistumatta?
No niin, ihan rennosti vaan, läppää tais olla tuo. Ei nyt noin pienestä vielä kannata ruveta hyperventiloimaan :) eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuningashuoneen jäsenillä ei ole henkilökohtaista sukunimeä, itse kuningashuoneen nimi on edelleen Windsor. Vuonna 1960 säädettiin kuningatar Elisabet II:n ja prinssi Philipin ei-kuninkaallisten jälkeläisten henkilökohtaisen sukunimen olevan Mountbatten-Windsor.
Wikipediasta yllä oleva ja tästä ihan samasta puhuttiin ylen selostuksen aikanakin. Tosin eipä se minun elämää heilauta vaikka käyttäisivät joka viikko uutta sukunimeä.
Miten E & P voi tuottaa ei-kuninkaallisia jäseniä?Ymmärrän, jos ei kuulu kuningashuoneeseen, mutta miten muuten.
Nyt en ihan ymmärrä kysymystä? Ellun lapset on kuninkaallisia jos eivät päätä jättää kuninkaallisia tehtäviä kuten muutama on vuosien mittaan tehnyt (eräskin wallis simpsonin kanssa avioitunut kuningas). Tai elluhan voi teoriassa myös heittää jonkun hölmöilevän lapsensa noista tehtävistä. Eli mikä on epäselvää?
No niin tätähän minäkin. Eli tuottavat kuninkaallisia. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miks pitää ilmoittaa "En katso", joku huomionhaku sekin ? On meitä moneksi..
Luultavasti enemmistö suomalaisista ei ole katsonut kyseisiä hautajaisia. Ei ole mitenkään huomionhakuista kuulua suureen enemmistöön.
Itsekään en katsonut, eikä se tarkoita sitä, että vainajaan mitenkään ylenkatsoisin tai hakisin huomio sillä, että en katso,mutta kuninkaalliset ei kiinnosta,ei se sen kummempaa ole.
Kukaan ystävistäni, sukulaisistani, työkavereistani ei ole puhua pukahtanut mitään kyseisestä tapahtumasta, joten aika harvan ihmisen mielenkiinto asiaan kohdistuu. Vanhoja ihmisiä kuolee koko ajan se on luonnon laki. Eikä tässäkään ole kyse sen kummemmasta asiasta.
Lähinnä ilmoitusluontoinen asia on , jos joku kommentoi "en katso".
Kuka on August Brooksbank?
Tuolla perimyslistalla 11.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on nyt väännetty yli neljä tuntia kuninkaallisen perheen titteleistä, suomeksi ja englanniksi. Kaikki ovat mielestään oikeassa, vaikka kaikesta ollaan eri mieltä.
Yllättikö :D
Mut mää olen oppinut PALJON, sekä suomeksi että englanniksi. Tää on niin mielenkiintoista, ja täysin tarpeetonta :-D Aivan ihanaa.
Miksi luulisit minun täällä notkuvan? ;D Tässä eläytyy kohta niin, että luulee olevansa osa imperiumia ja melkein jo itsekin rinssessa.
Poikkesin äsken puutarhahommissa ja kuvittelin olevani talkoolaisena Windsorissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on August Brooksbank?
Tuolla perimyslistalla 11.
Prinsessa Eugenien poika
Vierailija kirjoitti:
Kuka on August Brooksbank?
Tuolla perimyslistalla 11.
Aah. Nyt tajusin. Eugenian poika.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on August Brooksbank?
Tuolla perimyslistalla 11.
Eugenien poika, joka syntyi hiljattain.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on August Brooksbank?
Tuolla perimyslistalla 11.[/quote
Eugenien vauva]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisin lukea brittilehdistä, että nyt kun Edinburghin herttuan arvo on vapaana, se saatettaisiin myöntää kuningattaren nuorimmalle pojalle Edwardille. Hän on Wessexin jaarli, ilmeisesti Edinburghin herttua olisi korkeampi arvonimi. Wikipedia kertoo, että Edwardille on siirtynyt paljon hänen isälleen kuuluneita tehtäviä.
Wessex olisi sitten vapaana jollekin Williamin lapsista.
Edinburgin herttuan tittelistä on annettu kaksi Letters Patentia. Ensimmäinen silloin kun Philip sen sai. Sen mukaan Charles perii arvonimen ja on jo perinyt, koska Philip kuoli. Toinen tehtiin kun Edward meni naimisiin ja sen mukaan Edward saa sen kun arvonimi palautuu kruunulle, eli kun kuningatar kuolee ja Charlesista tulee kuningas. Eli se ei ole nyt vapaana.
Se, että Edwardista tulee Edinburgin herttua ei poista häneltä nykyistä arvonimeä. Niitä voi olla useita ja onhan hänellä nytkin jo kaksi.Ja Wessexeillä on poika, joten Wessex periytyy Jamesille.
Eikös Edinburgh periydy myös Jamesille? Vai onko se erilainen kuin nämä muut?
Periytyy sekin. Jäi tuohon kirjoittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on August Brooksbank?
Tuolla perimyslistalla 11.
Andrew'n tyttärenpoika, Eugenien?kö? Menee siskokset sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet ei ollut Walesin prinsessa. Hän oli pelkkä prinsessa. Camilla on Walesin prinsessa, vaikka ei titteliä käytä.
Ei pelkkä prinsessa, vaan Yorkin prinsessa. Ottakaa asioista selvää ennen kommentointia.
Tämä Anryynin entinen Saara oli jorkin prinsessa.
Sarah Ferguson? Hän on Yorkin herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
lupina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lupina kirjoitti:
Kun Williamista tulee kuningas, lasten tittelit menevät seuraavasti (englanniksi):
- George, Prince of Wales
- Charlotte, Princess Royal
- Louis, Prince of YorkJos saavat lisää lapsia vielä niin sitten on ainakin Kent ja Gloucester odottamassa. Nykyinen Princess Royal, hallitsijan vanhin tytär on prinsessa Anne.
Yorkin prinssi on Yorkin herttuan lapsi: et kai vihjaa että Louis olisi Andrewin tekosia?
Luitko mitä kirjoitin? Kun Williamista tulee KUNINGAS. Eli joskus 20 vuoden päästä tällä menolla. Hallitsijan toiseksi vanhin poika saa Yorkin arvonimen, jos se on vapaana (eli jos Andrew on kuollut siihen mennessä).
Tällä hetkellä lapset ovat Cambridgen prinssejä ja prinsessoja.
Eivät ne arvonimet siitä tule, että isäpapasta tulee kuningas. Yleensä hallitsija lahjoittaa ne avioliiton yhteydessä, ja nimenomaan niistä vapaana olevista. Niin kauan kuin Eugenie ja Beatrice ovat elossa, lienee York varattu.
Ai niinkö,olisin muistellut että vapautuu kun Andrew kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on nyt väännetty yli neljä tuntia kuninkaallisen perheen titteleistä, suomeksi ja englanniksi. Kaikki ovat mielestään oikeassa, vaikka kaikesta ollaan eri mieltä.
Yllättikö :D
Mut mää olen oppinut PALJON, sekä suomeksi että englanniksi. Tää on niin mielenkiintoista, ja täysin tarpeetonta :-D Aivan ihanaa.
Miksi luulisit minun täällä notkuvan? ;D Tässä eläytyy kohta niin, että luulee olevansa osa imperiumia ja melkein jo itsekin rinssessa.
Poikkesin äsken puutarhahommissa ja kuvittelin olevani talkoolaisena Windsorissa.
Haha, sulla on sitten komeet tilukset ja ruusut kukkii kesällä :) Multa ja kanankakka tuoksahtaa mun pienellä rivaripläntillä, vois pian kuvitella olevansa Windsorin tallityttö...ihanaaaa, kevät!!
Mikä siitä Harryn osakikkarapäästä tuli?
Vierailija kirjoitti:
Liittyen arveluihin siitä, kuka hallitsee, jos Charlesia tai Williamia ei ole, löysin tällaisen artikkelin netistä:
www.express.co.uk/news/royal/1211930/queen-elizabeth-ii-prince-charles-…
“Who becomes Regent in a crisis? the Regency Act stipulates that the recent will generally be the person next in line of succession to the throne.
“A person is disqualified from serving as Regent if they are under 18 years of age, or not a British subject, or not domiciled in the United Kingdom, or a Roman Catholic.(domicile = treat a specified country as a permanent home).
Jos siis Harry asuu vakituisesti USAssa, hän ei silti olisi ensimmäisenä jonossa, jossa kruunua jaetaan, vaikka onkin muuten perimysjärjestyksessä Williamin lasten jälkeen.
Eiköhän siinä tapauksessa Harryn vaimo olisi heti suostuva muuttamaan maahan.
Ainakin Kenteillä on vaikka miten monta sukupolvea poikia, joten miten se Williamin lapsille pomppaisi?