Lue keskustelun säännöt.
Amk ja yliopisto plussat ja miinukset
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrotko mikä ala sinua kiinnostaisi ja mitä haluaisit tehdä työksesi?
Ai niin, ethän sä tietenkään kerro kun kyseessä onkin AMK-hullun avaus...
Jos olet itseohjautuva ja kirjaviisas niin yliopisto. Jos taas olet enemmän konkreettisen työn tekijä ja kaipaat järjestelmällisyyttä niin AMK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi sopii paremmin jos on lukihäiriö, hahmotushäiriö ja matikan oppimisvaikeus?
AMK-opinnot paljon koulumaisempia, yliopistossa pitää olla hyvä itsekontrolli ja - kuri. Jos äly riittää, niin ehdottomasti yliopistoon ja asiantuntijatöihin. AMK:sta valmistut monesti ihan suorittaviin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli amk parempi laiskalle ja ei-itseohjautuvalle?
Sehän kannattaa aina verrata vain AMK vs. yliopisto. Vertailut ovat aina niin yleispäteviä alasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli amk parempi laiskalle ja ei-itseohjautuvalle?
Laiskalle suosittelen kyllä yliopistoa, esim. valtio-, yhteiskunta-, tai kauppaitieteitä. Ihan omaan tahtiin saa plärätä kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli amk parempi laiskalle ja ei-itseohjautuvalle?
Laiskalle suosittelen kyllä yliopistoa, esim. valtio-, yhteiskunta-, tai kauppaitieteitä. Ihan omaan tahtiin saa plärätä kirjoja.
Mites kasvatustiede?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idea olikin tässä kummassa on enemmän luettavaa ja opiskeltavaa, kirjoitettavaa sekä pidemmät päivät
Missään tapauksessahan ei kannata valita sen mukaan, mitä työtä haluaa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idea olikin tässä kummassa on enemmän luettavaa ja opiskeltavaa, kirjoitettavaa sekä pidemmät päivät
Sitähän ei olisi kannattanut kysyä suoraan? Emmehän me tiedä mitä sinä haluat tietää.
Kummassa enemmän luettavaa? Todennäköisesti yliopistossa, mutta voi riippua myös alasta todella paljon.
Kummassa enemmän opiskeltavaa? Riippuu alasta. Riippuu omista taidoistasi ja opiskelutekniikastasi. Toisella olisi enemmän opiskeltavaa sairaanhoitajan tutkinnossa kuin vaikka kauppiksessa. Seuraavalla toisin päin.
Kirjoitettavaa? Paha sanoa. Kursseista riippuen voidaan suorittaa kurssitöillä, esseillä, tenttimisellä jne.
Pidemmät päivät? Riippuu läsnäolopakosta ja omasta osaamisestasi. Voin kuvitella, että esim. sairaanhoitajalla enemmän läsnäolopakkoa kuin vaikkapa lakia opiskelevalla. Voi kuitenkin olla, että laki vaatii enemmän itsenäistä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Idea olikin tässä kummassa on enemmän luettavaa ja opiskeltavaa, kirjoitettavaa sekä pidemmät päivät
Tuo on alakohtaista, ei koulukohtaista. Yliopistolla on monia aloja, joissa ei ole juuri lainkaan luettavaa ja vastaavasti monia aloja, joissa on todella paljon luettavaa. Myös AMK:ssa osa aloista vaatii lukemista, osa ei.
Riippuu ihan siitä haluaako sairaanhoitajaksi, farmaseutiksi, arkkitehdiksi vai upseeriksi.
Varmaan kannattaa ennemmin miettiä, mihin työhön haluaa valmistua:D
Vierailija kirjoitti:
Idea olikin tässä kummassa on enemmän luettavaa ja opiskeltavaa, kirjoitettavaa sekä pidemmät päivät
Mitä merkitystä sillä on? Jos haluaa eläinlääkäriksi on turha mennä ammattikorkeakouluun opiskelemaan puutarhanhoitoa. Vaikka se olisi miten helppoa. Jos taas haluaa poliisiksi niin ei kannata mennä yliopistoon lukemaan kirkkohistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
AMK-opinnot paljon koulumaisempia, yliopistossa pitää olla hyvä itsekontrolli ja - kuri. Jos äly riittää, niin ehdottomasti yliopistoon ja asiantuntijatöihin. AMK:sta valmistut monesti ihan suorittaviin töihin.
Enemmän minä yliopistossa istuin koulun penkillä kuin nyt AMK monimuoto-opinnoissa. Yliopistossa läsnäolopakollisia luentoja oli joka viikkoa. Monimotokoulutuksessa ei käytännössä koskaan, vaikka toki vahva suositus, että pari kertaa vuodessa oleville lähipäiville osallistuttaisiin (tosin nyt korona-aikana ne lähipäivätkin etänä).
Up