Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eduskunnan mukaan Yli-Viikarin erottaminen näyttää "juridisesti" lähes mahdottomalta, eduskunnan turvallisuusjohtajan irtisanominen tapahtui sormien napsautuksella?

Vierailija
16.04.2021 |

Onko kukaan muu ihmetellyt tätä ristiriitaa näiden kahden asian välillä?

Ei avaudu tällaisella maallikolle ainakaan tämä asia.

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolueen jäsenkirja

Vierailija
2/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

VTV on eduskunnan alainen laitos. On sillä itsenäinen rooli kyllä valtiontalouden tarkastajana. Mutta ei se täysin eduskunnasta irrallaan ole kyllä.

Vierailija
4/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja eduskunnan turvallisuusjohtajasta ei ole tehty mitään rikosilmoitusta koskaan eikä hänestä ole suoritettu mitään esitutkintaa.

Yli-Viikariin kohdistuu rikosepäily ja hän on esitutkinnan kohteena.

Vierailija
5/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kävin ostamassa omenoita ja rautanauloja. Miksi ne näyttävät erilaisilta?

Miksi kirahvi ei ole betoniporsas?

Miksi kaksi erilaista asiaa ei ole sama asia?

Maailma on täynnä vaikeita kysymyksiä.

Vierailija
6/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

VTV on eduskunnan alainen laitos. On sillä itsenäinen rooli kyllä valtiontalouden tarkastajana. Mutta ei se täysin eduskunnasta irrallaan ole kyllä.

Sen varran irrallaan kyllä että sen työntekijät eivät ole eduskunnan palkkalistoilla joten eduskunta ei myöskään voi heitä suoraan erottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki riippuu ihan siitä kenen kaveri olet.

Vierailija
8/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin ostamassa omenoita ja rautanauloja. Miksi ne näyttävät erilaisilta?

Miksi kirahvi ei ole betoniporsas?

Miksi kaksi erilaista asiaa ei ole sama asia?

Maailma on täynnä vaikeita kysymyksiä.

Toivottavasti et ole juristi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja eduskunnan turvallisuusjohtajasta ei ole tehty mitään rikosilmoitusta koskaan eikä hänestä ole suoritettu mitään esitutkintaa.

Yli-Viikariin kohdistuu rikosepäily ja hän on esitutkinnan kohteena.

Aika harvat potkut Suomessa johtuvat suorista rikosepäilyistä.

Vierailija
10/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

VTV on eduskunnan alainen laitos. On sillä itsenäinen rooli kyllä valtiontalouden tarkastajana. Mutta ei se täysin eduskunnasta irrallaan ole kyllä.

Sen varran irrallaan kyllä että sen työntekijät eivät ole eduskunnan palkkalistoilla joten eduskunta ei myöskään voi heitä suoraan erottaa.

Jännä vaan, että eduskunta kyllä voi nimittää pääjohtajan mutta he eivät näköjään voi erottaa häntä.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

VTV, THL ja YLE valtion suojatyöpaikkoja.

Vierailija
12/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja eduskunnan turvallisuusjohtajasta ei ole tehty mitään rikosilmoitusta koskaan eikä hänestä ole suoritettu mitään esitutkintaa.

Yli-Viikariin kohdistuu rikosepäily ja hän on esitutkinnan kohteena.

Eivät riitä työsuhteen lopettamisen syyksi. Se on vaan teidänkin hyväksyttävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Yli-Viikari olisi suorittanut murhan, niin voisiko häntä sitten erottaa?

Vierailija
14/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Yli-Viikari olisi suorittanut murhan, niin voisiko häntä sitten erottaa?

Tarkennan: Jos Yli-Viikaria epäiltäisiin murhasta, niin voisiko sitten erottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

VTV on eduskunnan alainen laitos. On sillä itsenäinen rooli kyllä valtiontalouden tarkastajana. Mutta ei se täysin eduskunnasta irrallaan ole kyllä.

Sen varran irrallaan kyllä että sen työntekijät eivät ole eduskunnan palkkalistoilla joten eduskunta ei myöskään voi heitä suoraan erottaa.

Jännä vaan, että eduskunta kyllä voi nimittää pääjohtajan mutta he eivät näköjään voi erottaa häntä.....

Se voi olla jännää mutta sellainen se laki nyt vain on.

Vierailija
16/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Yli-Viikari olisi suorittanut murhan, niin voisiko häntä sitten erottaa?

Tarkennan: Jos Yli-Viikaria epäiltäisiin murhasta, niin voisiko sitten erottaa?

Epäily ei ole oikein hyvä erottamisperuste koska ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan oikeuden päätöksellä. Virantoimituksesta voidaan toki usein pidättää.

Vierailija
17/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Yli-Viikari olisi suorittanut murhan, niin voisiko häntä sitten erottaa?

Ehkä pääjohtajan virasta mutta ylijohtajan virka ainakin säilyisi.

18/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen."

Miehiä ei saa puolustaa !

Vierailija
19/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV on itsenäinen laitos eikä suoraan eduskunnan alainen. Turvallisuuspäällikkö oli taas suoraan eduskunnan palkkalistoilla.

VTV on eduskunnan alainen laitos. On sillä itsenäinen rooli kyllä valtiontalouden tarkastajana. Mutta ei se täysin eduskunnasta irrallaan ole kyllä.

Sen varran irrallaan kyllä että sen työntekijät eivät ole eduskunnan palkkalistoilla joten eduskunta ei myöskään voi heitä suoraan erottaa.

Jännä vaan, että eduskunta kyllä voi nimittää pääjohtajan mutta he eivät näköjään voi erottaa häntä.....

Se voi olla jännää mutta sellainen se laki nyt vain on.

Jos hänet todetaan syylliseksi johonkin rikokseen, niin ei taida olla vielä kyllä selvillä myöskään se, että voidaanko silloinkaan erottaa. Ei ole tullut eduskunnasta tästäkään vielä mitään selkeää viestiä.

Vierailija
20/61 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää siltä, että rikosepäilyt on aiheettomia. Kauppalehden julkistama viidn tonnin kampaamolaskutkin oli ankka. Ja P Kiuru oli näköjään eduskunnan tarkastajana itse  muiden ltk jäsenien kanssa hyväksyneet. Ja persupelossa? kepulainen puhemies alkoi hätiköimään. Ei ole hakijan rikos, jos nimetään ilman julkistahakumenetttelyä. Vai onko? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme