Lue keskustelun säännöt.
HS mielipide: ylipainoa pitäisi kontrolloida laein ja säädöksin. Oletko samaa mieltä?
16.04.2021 |
Eikö sen vertaa luoteta ihmisten tahdonvoimaan, että pitäisi laein ja säädöksin kontrolloida ylipainoa? Mitä mieltä?
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
BMI veroprosentiksi.
Kuinka usein punnitus? Koko kansa Nutrilett-kuurilla ennen BMI-mittausta. Sitten taas mässätään ja ensi vuonna sama rumba uusiksi. Vai pitäisikö kaikkiin asentaa jotkut mikrosirut, minkä kautta ajankohtainen tieto verottajalle hmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi tukea esim 100€ bonuksella / laihdutettu kilo. Tän voisi rajata vaikka niin että vuosi aikaa ja bonuksen saa vain normaalipainon ylittävistä laihdutetuista kiloista. Lisää kuitenkin työntekijöiden terveyttä ja parantaa tehokkuutta. Painot voisi ottaa vaikka työterveydessä ettei huijata.
Arvaa tulisiko nurinaa niiltä jotka on jo valmiiksi normaalipainoisia?
Sekin johtuisi vain siitä ettei normaalipainoiset ymmärrä miten rankkaa laihdutus on tai millaista on elämä kun pitää ruoan tuoman nautinnon avulla selvitä.
Olen kerran laihduttanut 120->90kg ja jos nyt saisin valita tuollaisen haasteen että olisi mahdollisuus 3k€ bonukseen tai että olisin normaalipainoinen, ehdottomasti ottaisin normaalipainon rahan sijaan.
Kai tässä onkin se ongelma miksei laihduttamista voi kannustaa porkkanalla, normaalipainoiset tietämättömät alkaa heti narisemaan.
Juurii näin, normaalipainoiset maksavat mielummin korkeampia veroja jotta ylipainoiset saa hoitoa, kuin että suostuisivat siihen että ylipainoisia voisi jotenkin palkita laihduttamisesta.
Tulee hyvin esiin tämä perinteinen suomalainen ajatusmaailma: suomalainen on niin kateellinen että maksaa satasen siitä ettei naapuri saisi viittäkymppiä.
Eivätköhän ne ylipainoisetkin maksa ihan samoja veroja kuin normaalipainoiset vai meneekö normaalipainoisten verot lihavien hoitoon, persujen mam*jen kotiuttamiseen, absolutistien alkoholihaittoihin, lapsettomien lapsilisiin, neuvoloihin ja kouluihin jne jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi tukea esim 100€ bonuksella / laihdutettu kilo. Tän voisi rajata vaikka niin että vuosi aikaa ja bonuksen saa vain normaalipainon ylittävistä laihdutetuista kiloista. Lisää kuitenkin työntekijöiden terveyttä ja parantaa tehokkuutta. Painot voisi ottaa vaikka työterveydessä ettei huijata.
Arvaa tulisiko nurinaa niiltä jotka on jo valmiiksi normaalipainoisia?
Sekin johtuisi vain siitä ettei normaalipainoiset ymmärrä miten rankkaa laihdutus on tai millaista on elämä kun pitää ruoan tuoman nautinnon avulla selvitä.
Olen kerran laihduttanut 120->90kg ja jos nyt saisin valita tuollaisen haasteen että olisi mahdollisuus 3k€ bonukseen tai että olisin normaalipainoinen, ehdottomasti ottaisin normaalipainon rahan sijaan.
Kai tässä onkin se ongelma miksei laihduttamista voi kannustaa porkkanalla, normaalipainoiset tietämättömät alkaa heti narisemaan.
Olen ollut töissä, missä tupakoinnin lopettajat saivat bonuksen. Ei siitä valitettu mitenkään oleellisesti.
Jos saisin kehon, joka pysyy ilman jatkuvaa taistelua normaalipainossa, voisin ihan hyvin maksaa siitä vaikka 25 ke. Se nyt vaan on myöhäistä, stressitoiminnot laukesivat jo lapsena, kun traumatisoiduin.
Ihan mielenkiinnosta, miten tätä valvottiin? Mielelläni ottaisin tuollaisen työpaikan. Voin helposti olla työpäivän tupakoimatta, ehkä nuuskan laitan välillä huomaamatta huuleen. Jos vaatteet haisee, johtuu "puolisostani joka tupakoi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi tukea esim 100€ bonuksella / laihdutettu kilo. Tän voisi rajata vaikka niin että vuosi aikaa ja bonuksen saa vain normaalipainon ylittävistä laihdutetuista kiloista. Lisää kuitenkin työntekijöiden terveyttä ja parantaa tehokkuutta. Painot voisi ottaa vaikka työterveydessä ettei huijata.
Arvaa tulisiko nurinaa niiltä jotka on jo valmiiksi normaalipainoisia?
Sekin johtuisi vain siitä ettei normaalipainoiset ymmärrä miten rankkaa laihdutus on tai millaista on elämä kun pitää ruoan tuoman nautinnon avulla selvitä.
Olen kerran laihduttanut 120->90kg ja jos nyt saisin valita tuollaisen haasteen että olisi mahdollisuus 3k€ bonukseen tai että olisin normaalipainoinen, ehdottomasti ottaisin normaalipainon rahan sijaan.
Kai tässä onkin se ongelma miksei laihduttamista voi kannustaa porkkanalla, normaalipainoiset tietämättömät alkaa heti narisemaan.
Juurii näin, normaalipainoiset maksavat mielummin korkeampia veroja jotta ylipainoiset saa hoitoa, kuin että suostuisivat siihen että ylipainoisia voisi jotenkin palkita laihduttamisesta.
Tulee hyvin esiin tämä perinteinen suomalainen ajatusmaailma: suomalainen on niin kateellinen että maksaa satasen siitä ettei naapuri saisi viittäkymppiä.
Eivätköhän ne ylipainoisetkin maksa ihan samoja veroja kuin normaalipainoiset vai meneekö normaalipainoisten verot lihavien hoitoon, persujen mam*jen kotiuttamiseen, absolutistien alkoholihaittoihin, lapsettomien lapsilisiin, neuvoloihin ja kouluihin jne jne?
En ymmärrä pointtiasi. Ylipainoisethan nyt maksattaa suurimman osan hoidostaan normaalipainoisilla. normaalipainoisten ei tarvisi maksaa tätä suurinta osaa hoitokuluista jos useampi laihduttaisi esim palkkioiden avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi tukea esim 100€ bonuksella / laihdutettu kilo. Tän voisi rajata vaikka niin että vuosi aikaa ja bonuksen saa vain normaalipainon ylittävistä laihdutetuista kiloista. Lisää kuitenkin työntekijöiden terveyttä ja parantaa tehokkuutta. Painot voisi ottaa vaikka työterveydessä ettei huijata.
Arvaa tulisiko nurinaa niiltä jotka on jo valmiiksi normaalipainoisia?
Sekin johtuisi vain siitä ettei normaalipainoiset ymmärrä miten rankkaa laihdutus on tai millaista on elämä kun pitää ruoan tuoman nautinnon avulla selvitä.
Olen kerran laihduttanut 120->90kg ja jos nyt saisin valita tuollaisen haasteen että olisi mahdollisuus 3k€ bonukseen tai että olisin normaalipainoinen, ehdottomasti ottaisin normaalipainon rahan sijaan.
Kai tässä onkin se ongelma miksei laihduttamista voi kannustaa porkkanalla, normaalipainoiset tietämättömät alkaa heti narisemaan.
Olen ollut töissä, missä tupakoinnin lopettajat saivat bonuksen. Ei siitä valitettu mitenkään oleellisesti.
Jos saisin kehon, joka pysyy ilman jatkuvaa taistelua normaalipainossa, voisin ihan hyvin maksaa siitä vaikka 25 ke. Se nyt vaan on myöhäistä, stressitoiminnot laukesivat jo lapsena, kun traumatisoiduin.
Ihan mielenkiinnosta, miten tätä valvottiin? Mielelläni ottaisin tuollaisen työpaikan. Voin helposti olla työpäivän tupakoimatta, ehkä nuuskan laitan välillä huomaamatta huuleen. Jos vaatteet haisee, johtuu "puolisostani joka tupakoi".
Varmaan luotettiin ihmisiin, koska myös alkoholittomuudesta sai bonuksen ja se perustui tietysti ihmisten omaan rehelllisyyteen. Tietysti, jos lähdit työkaverien kanssa baariin, sait unohtaa bonukset. Ja pikkujouluissa piti sitten valita ilmaisen viinan ja bonuksen väliltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi tukea esim 100€ bonuksella / laihdutettu kilo. Tän voisi rajata vaikka niin että vuosi aikaa ja bonuksen saa vain normaalipainon ylittävistä laihdutetuista kiloista. Lisää kuitenkin työntekijöiden terveyttä ja parantaa tehokkuutta. Painot voisi ottaa vaikka työterveydessä ettei huijata.
Arvaa tulisiko nurinaa niiltä jotka on jo valmiiksi normaalipainoisia?
Sekin johtuisi vain siitä ettei normaalipainoiset ymmärrä miten rankkaa laihdutus on tai millaista on elämä kun pitää ruoan tuoman nautinnon avulla selvitä.
Olen kerran laihduttanut 120->90kg ja jos nyt saisin valita tuollaisen haasteen että olisi mahdollisuus 3k€ bonukseen tai että olisin normaalipainoinen, ehdottomasti ottaisin normaalipainon rahan sijaan.
Kai tässä onkin se ongelma miksei laihduttamista voi kannustaa porkkanalla, normaalipainoiset tietämättömät alkaa heti narisemaan.
Juurii näin, normaalipainoiset maksavat mielummin korkeampia veroja jotta ylipainoiset saa hoitoa, kuin että suostuisivat siihen että ylipainoisia voisi jotenkin palkita laihduttamisesta.
Tulee hyvin esiin tämä perinteinen suomalainen ajatusmaailma: suomalainen on niin kateellinen että maksaa satasen siitä ettei naapuri saisi viittäkymppiä.
Eivätköhän ne ylipainoisetkin maksa ihan samoja veroja kuin normaalipainoiset vai meneekö normaalipainoisten verot lihavien hoitoon, persujen mam*jen kotiuttamiseen, absolutistien alkoholihaittoihin, lapsettomien lapsilisiin, neuvoloihin ja kouluihin jne jne?
En ymmärrä pointtiasi. Ylipainoisethan nyt maksattaa suurimman osan hoidostaan normaalipainoisilla. normaalipainoisten ei tarvisi maksaa tätä suurinta osaa hoitokuluista jos useampi laihduttaisi esim palkkioiden avulla.
Lähde sille, että normaalipainoiset maksaisivat jotenkin erityisen paljon enemmän veroja, kun ylipainoisia on kuitenkin yli puolet aikuisväestöstä. Eli voidaan sopia, että omat hoitoni - jos sellaisia tarvitaan - menevät jo maksamistani veroista ylimmässä tulokvartaalissa.
Tää koronapandemiakin olisi tullut aika paljon halvemmaksi jos puolet kansansa ei olisi niin lihavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on onneksi itse maksettu vakuutus sairastumisen ja sairauksien hoidon varalta.
En jaksanut kahlata ketjua läpi, joten laitan vain oman mielipiteeni tähän.
Tunnen useamman aika paljonkin ylipainoisen henkilön, iältään 50-75 v. Yhdelläkään ei ole diabetesta eikä mitään muutakaan pitkäaikaissairautta. Itse asiassa sairastavat flunssiakin harvemmin kuin useimmat.
Osa heistä niin läheisiä, että tiedän jopa heidän veriarvonsa olevan kerrassaan erinomaiset.
He liikkuvat paljon ja ovat muutenkin aktiivisia ihmisiä, eli liikuntaelinsairauksiakaan ei ole ilmennyt.
Heidätkö nyt halutaan viedä saunan taakse?
t. normaalipainoinen, ei-aktiivinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naisten oma bmi takas ensin,sitte vero%
Minulle ainakin hinta auttaisi. Jos karkkipussi tai suklaalevy maksaisi kympin, niin miettisin kaksi kertaa, ostanko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi tukea esim 100€ bonuksella / laihdutettu kilo. Tän voisi rajata vaikka niin että vuosi aikaa ja bonuksen saa vain normaalipainon ylittävistä laihdutetuista kiloista. Lisää kuitenkin työntekijöiden terveyttä ja parantaa tehokkuutta. Painot voisi ottaa vaikka työterveydessä ettei huijata.
Arvaa tulisiko nurinaa niiltä jotka on jo valmiiksi normaalipainoisia?
Sekin johtuisi vain siitä ettei normaalipainoiset ymmärrä miten rankkaa laihdutus on tai millaista on elämä kun pitää ruoan tuoman nautinnon avulla selvitä.
Olen kerran laihduttanut 120->90kg ja jos nyt saisin valita tuollaisen haasteen että olisi mahdollisuus 3k€ bonukseen tai että olisin normaalipainoinen, ehdottomasti ottaisin normaalipainon rahan sijaan.
Kai tässä onkin se ongelma miksei laihduttamista voi kannustaa porkkanalla, normaalipainoiset tietämättömät alkaa heti narisemaan.
Juurii näin, normaalipainoiset maksavat mielummin korkeampia veroja jotta ylipainoiset saa hoitoa, kuin että suostuisivat siihen että ylipainoisia voisi jotenkin palkita laihduttamisesta.
Tulee hyvin esiin tämä perinteinen suomalainen ajatusmaailma: suomalainen on niin kateellinen että maksaa satasen siitä ettei naapuri saisi viittäkymppiä.
Eivätköhän ne ylipainoisetkin maksa ihan samoja veroja kuin normaalipainoiset vai meneekö normaalipainoisten verot lihavien hoitoon, persujen mam*jen kotiuttamiseen, absolutistien alkoholihaittoihin, lapsettomien lapsilisiin, neuvoloihin ja kouluihin jne jne?
En ymmärrä pointtiasi. Ylipainoisethan nyt maksattaa suurimman osan hoidostaan normaalipainoisilla. normaalipainoisten ei tarvisi maksaa tätä suurinta osaa hoitokuluista jos useampi laihduttaisi esim palkkioiden avulla.
Jos lihavuuden kulut on n. 3 % terveydenhuollon kustannuksista ja ylipainoisia on 60 % kansasta, niin noinkohan.
Kaupan kassojen maksupäätteiden eteen vaaka jonka mukaan määräytyy alv-prosentti, tämän lisäksi kaikista epätervellisistä ostoksista menee tämä prosentti tuplana. Nämä verorahat suoraan terveydenhuollolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roimasti ylipainoisten aktiivinen hoitaminen varmaan tulevaisuudessa loppuu, koska läskien määrä lisääntyy huimaa vauhtia ja kuormittavat terveydenhoitoa. Eivät kuntoudu, tulee komplikaatioita ym.
Ylipainoisten ei tarvitse maksaa enää verojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassojen maksupäätteiden eteen vaaka joka laskee BMI:n ja sen mukaan määräytyy alv-prosentti, tämän lisäksi kaikista epätervellisistä ostoksista menee tämä prosentti tuplana. Nämä verorahat suoraan terveydenhuollolle.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ainakin hinta auttaisi. Jos karkkipussi tai suklaalevy maksaisi kympin, niin miettisin kaksi kertaa, ostanko.
Itse ostaisin varmaan ihan yhtä paljon kuin nytkin eli en juuri koskaan. T:BMI 50
Ylipaino on uhka kansanterveydelle! Lisäksi ällöttävää ja ihmisen oma vika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ainakin hinta auttaisi. Jos karkkipussi tai suklaalevy maksaisi kympin, niin miettisin kaksi kertaa, ostanko.
Itse ostaisin varmaan ihan yhtä paljon kuin nytkin eli en juuri koskaan. T:BMI 50
Ihan yhtä lailla voisi nousta niiden tuotteiden hinta millä itse olet tuon sairaalloisen ylipainon itsellesi kerännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yksi hyvä keino olisi kauppojen aukioloaikojen rajoittaminen. Nythän ruokaa saa 24h. Toinen olisi elintarvikkeiden myynti vain elintarvikeliikkeissä. Nythän naposteltavaa saa jopa katsastuskonttoreista ja rautakaupoista. Mutta nämä ilmiselvät ratkaisut eivät tietysti käy kapitalismin vastaisina.
Totta, lisäksi herkkujen mainonta voitaisiin kieltää ja kieltää esim. karkit kassoilla, joista niitä voi viime hetkellä napata mukaan. Minusta tuo mainonta ainakin vaikuttaa. Usein kun näkee herkkumainoksia niin tekee mieli alkaa kaivelemaan kaappeja että olisiko mitään ja jos ei ole niin kauppaan.
Tällaisia kommentteja kun lukee, alkaa todella huolestuttaa tämä ihmiskunnan kohtalo. Voiko enää aivottomampaa kuvaa ihmisestä antaa kuin mitä tuo kuvaus edustaa?
Samalla logiikalla kaikki pitäisi kieltää, mikä houkuttelee ihmistä yhtään mihinkään. Alusvaatteet houkuttelee pettämään, elokuvat väkivaltaan jne. Kyllä ihminen tarvitsee jatkuvasti itsehillintää elämässä muutenkin. Googleta, jos ei ole tuttu termi.
Hyvänen aika, näinhän toimittiin myös tupakan kanssa. Olivat vielä 10 vuotta sitten tiskillä näkyvissä, mutta piilotettiin juuri tuon houkutusvaikutuksen vuoksi. Haluatko siis myös tupakat takaisin avohyllyyn?
Minä haluaisin tupakat takaisin avohyllyyn. Tympii marketissa aina arvailla oikeaa numeroa siitä tupakkavehkeestä. Niinpä ostan kartsan kerralla. Tulee poltettua enemmän, kun sitä tupakkaa on. Yhtään röökiä ei oo jäänyt vetämättä siksi, että tupakat on piilossa.
En ymmärrä, miksi yllättävän monet ovat haluamassa,joopa vaatimassa erilisia kontrollitoimenpiteitä.
Kun pullon henki vapautetaan, voidaan kontrolli ulottaa ihan mille tahansa elämänalueelle, riippuen siitä, kuka tai mikä sattuu milloinkin olemaan päättäjänä.
Suosittelen lämpimästi kontrollia haluavia lukemaan Orwellin kuirjan Vuonna 1984.