Antaisitteko 15-vuotiaan muuttaa omilleen toiseen kaupunkiin?

Jos rakastat lastasi ja ajattelet hänen parastaan, niin et suostu.

Jos lapsi on vastuullinen, niin antaisin. Jos taas heittäytyisi huvikseen teidän varoillenne eikä aikoisi tehdä mitään elämällään, niin en antaisi. Nuoren täytyy olla valmis tekemään töitä opiskelussa ja joko siinä rinnalla tai opiskelujen jälkeen tekemään töitä. Totta kai eläminen on kallista, varsinkin asuminen pk-seudulla, mutta nuoren pitää ottaa vastuuta ansaitakseen rahaa. Itse avustaisin rahallisesti, mutta en täysin ilmaiseksi, vaan minun pitäisi nähdä, että nuori käyttää sitä rahaa fiksusti ja tekee töitä saavuttaakseen päämääränsä.

Ja siis en tiedä millaisella paikalla asutte, mutta täällä on paljon huumeita lapsille ja nuorille saatavilla. Ei ole hyvä idea tytön muuttaa yksin tänne. Suurin osa ihmiskaupasta jää piiloon ja ovat tilanteita, joissa nuori käyttää huumeita ja "seurustelee" henkilön kanssa, joka parittaa häntä.

T. Äiti Helsingissä

Kyllähän tuossa on ihan juridisia näkökulmia, jos lapsi 15v ja perusskoulussa, ellei jompikumpi vanhemmista muuta mukana tai lastensuojelu ei ole määrännyt sijaishuoltajaa, ellei sitten ole hyvin painavia syitä, eikä siihen riitä teinin oma tahto.

Tilanne olisi toinen, jos lähikaupunki tai toisen asteen koulutuksesta.

Tuossa tilanteessa koulu tekee lastensuojeluilmoituksen ja eikä koulua vaihdeta tuosta vain, siihen tarvitaan viranomaisten suostumus.

Ja ulkopaikkakuntalaisen on kallista elää Helsingissä, kun 15v peruskoululainen on kaikkien tukien ulkopuolella, vaan elatusvelvollisuus on vanhemmilla.

Mikä on sellainen toisen asteen tutkinto, joka on mahdollista käydä vain Helsingissä, eikä Jyväskylässä? Järjetöntä lähteä Helsinkiin ihan kustannuksienkin puolesta.

Itse lähdin pääkaupunkiseudulta Kuopioon kolmannen asteen vuoksi. Oli halpaa asumista, eikä tarvinnut edes töitä tehdä, vaan sai keskittyä opiskeluun.

Aina on heitä joille on aivan sama mitä ja missä ja  milloin nuori on ja tekee tai on tekemättä. Sitten on heitä, jotka ovat jyrkästi sitä mieltä, että he haluavat tietää -hieman kärjistäen-  lapsensa liikkeen ja eleen, kontrolloiden ja vahtien niitä, ainakin siihen asti kuin nuori on täysi-ikäinen. usein vielä sen jälkeenkin.  Jos olisi mahdollita, niin he asentaisivat nuoreensa sirun, jotta saisivat itselleen vieläkin vahvemmat todisteet nuorensa elosta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja siis en tiedä millaisella paikalla asutte, mutta täällä on paljon huumeita lapsille ja nuorille saatavilla. Ei ole hyvä idea tytön muuttaa yksin tänne. Suurin osa ihmiskaupasta jää piiloon ja ovat tilanteita, joissa nuori käyttää huumeita ja "seurustelee" henkilön kanssa, joka parittaa häntä.

T. Äiti Helsingissä

Niin. Pitäisi jaksaa odottaa  vuosi, niin voi sitten vasta hakeutua ja päästä "huippu lukioon"  16 vuotiaana. - Vaikka osan mielestä nämä "huippu lukiopaikat" pitäisi jättää vain helsinkiläisille nuorille, että helsinkiläisillä olisi paremma mahdollisuudet päästä niihin, eikä joutua kilpailemaan näistä paikoista muualta tulevien hakijoiden kanssa.   

Poika maailta

Jos se asuisi siis 18-vuotiaan kanssa, joka siis voi ostaa alkoholia yms...niin ei tarvi kahta kertaa miettiä mikä 15-vuotiasta tässä kuviossa kiinnostaa. Ja kuinka paljon tällä 18-vuotiaalla kämppiksellä kävisi esim. miehiä, jotka saattaisi  myös käyttää hyväkseen tätä sun 15-vuotiasta...tässä jutussa on paljon erittäin epämiellyttäviä liikkuvia osia. 

Eli siis ei missään tapauksessa.  

Tuskin Jyväskylän kaupunki on valmis maksamaan, ilman perusteita peruskoulua Helsingissä, vaikka teini kuinka pitäisi mykkäkoulua.

Ei sitä koulua noin vain vaihdeta, miten kukin haluaa. Ei edes lukiota.

Monet näkyvät ketjussa muistelevan omia 16 - vuotiaana muuttamisiaan. Tuossa iässä on kuitenkin valtava ero sillä, onko 15 vai 16. Ja etenkin siinä on eroa, muuttaako Keski-Suomesta Helsinkiin vai joltain maaseudun pikkupaikkakunnalta vähän suurempaan kaupunkiin. Ja muuttaako peruskoulun jälkeen opintojen perässä vai ysiluokkaa varten. Mitä järkeä edes olisi käydä peruskoulun viimeinen vuosi eri paikkakunnalla, ellei ole aivan pakko? Numerot saattaisivat laskea juuri kun niillä on merkitystä, kun sopeutuminen veisi voimia.

Sanoisin että ei. Jos tytöllä on mitään harrastuksia, joita voisi toteuttaa jossakin pääkaupunkiseudun erikoislukiossa, antaisin luvan käydä lukiota varten pääsykokeessa vuoden kuluttua. Muuten en välttämättä päästäisi edes lukioon tai opistoon Helsinkiin.

Sanon vielä suoraan, että pääkaupunkiseudulla useimmat nuoret pitävät huumeiden käyttöä "normaalina". En päästäisi lasta tänne saamaan huonoja vaikutteita ennen kuin on täysi-ikäinen, ellen olisi 100% varma missä joukossa nuori viettää aikaa ja ettei siinä piirissä liiku huumeita.

En päästäisi 15-vuotiasta peruskoululaista missään nimessä. En kovin helposti päästäisi myöskään lukioon Helsinkiin, kun kuitenkin omalla paikkakunnalla on oikein hyvin toisen asteen oppilaitoksia. Voisin harkita, jos nuori esim. pyrkisi balettioppilaitokseen ja sen vuoksi muuttaisi pääkaupunkiseudulle. Mutta en päästäisi edes painotettuun lukioon (esim. Kallion ilmaisutaide), koska lukio-opinnot voi hyvin suorittaa Jyväskylässäkin.

15-vuotias on kovin altis huonoille vaikutteille. Helsingissä on paljon porukkaa, jotka "haistavat" mahdollisuuden vaikuttaa nuoreen ja lopulta hyväksikäyttää tavalla tai toisella.