Lue keskustelun säännöt.
Ilmastokriisin ratkaiseminen rikkaiden kulutusverolla?
14.04.2021 |
Yle: Huippuekonomisti ratkaisisi ilmastokriisin rikkaiden kulutusverolla
Talousjärjestelmämme on kone, joka tuottaa uutta yläluokkaa, jatkuvasti rikastuvia rikkaita. Paitsi että rikkaat ovat entistä rikkaampia sekä varallisuudella että ansiotuloilla mitattuna, he aiheuttavat myös valtaosan kasvihuonekaasupäästöistä.
Siksi päästöihin pitäisi puuttua rikkaimpiin iskevällä kulutusverolla.
"Tiedämme, että päästöt ja tulotaso linkittyvät yhteen. Jos tuloni nousevat kymmenellä prosentilla, hiilidioksidipäästöni nousevat suunnilleen samassa suhteessa. Rikkaat matkustavat enemmän, kuluttavat enemmän energiaa, syövät enemmän lihaa", arvostettu taloustieteilijä ja eriarvoisuustutkija sanoo Ylen haastattelussa.
Voit lukea koko haastattelun täältä:
https://yle.fi/uutiset/3-11880157
Mitä ajatuksia artikkeli herättää?
Kommentit (54)
Muuten hyvä idea, mutta mahdoton toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mikä on se "rikkaan" määritelmä sitten?!
Johan niitä aiheuttamiaan päästöjä voi kompensoida maksamalla kompensaatiomaksuja lentolipun yhteydessä. Sen voisin hyväksyä, että se kompensaatio lisättäisiin suoraan lipun hintaan. Ne maksakoot, jotka lentävät.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa oikeudenmukaiselta. Niille enemmän veroa ketkä aiheuttavat enemmän päästöjä.
Eli eniten veroa vegaaneille, koska ne tuprauttelevat eniten metaania takalistostaan?
Missäs nyt ovat ne jotka koko ajan hokee palstalla että ilmastohössötys on viherkommareiden valhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on jo progressiivinen verotus. Seuraava ehdotus.
Eli köyhille lisävero. Ostavat halpaa krääsää ja halpoja vaateita etenkin uutena. Hajoavat parissa pesussa ja taas ostoksille. Rikkaat ei kärrää kirpparillesitä risaa H&M vaatetta vaikka niinkin jotkut uskottelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma käsitykseni asiasta on, että rikkaat maksavat enemmän veroja kulutuksesta, jos kuluttavat enemmän kuin köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Johan niitä aiheuttamiaan päästöjä voi kompensoida maksamalla kompensaatiomaksuja lentolipun yhteydessä. Sen voisin hyväksyä, että se kompensaatio lisättäisiin suoraan lipun hintaan. Ne maksakoot, jotka lentävät.
Vastaava kompensointimaksu pitäisi lisätä myös muihin ilmastopäästöjä aiheuttaviin liikkumistapoihin. Kaikki kulkuneuvot aiheuttavat päästöjä eli kaikkiin vaan ilmastovero. Suhteutettuna tietenkin päästöjen määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo progressiivinen verotus. Seuraava ehdotus.
Verotus pitää muuttaa aggressiiviseksi.
Vierailija kirjoitti:
Missäs nyt ovat ne jotka koko ajan hokee palstalla että ilmastohössötys on viherkommareiden valhetta.
No tuossahan noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa oikeudenmukaiselta. Niille enemmän veroa ketkä aiheuttavat enemmän päästöjä.
Eli eniten veroa vegaaneille, koska ne tuprauttelevat eniten metaania takalistostaan?
Vegaaneita ei mainittukaan koko jutussa ja silti joku ottaa ne puheeksi, taitaa hepulla olla vaan vegaanit mielessä joka päivä.
Havaintoja ilmastokriisistä:
https://www.connexionfrance.com/French-news/France-declares-calamite-ag…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks Marxin mukaan rikkaita pitäis olla aina vaan vähemmän, näin meille opetetaan kapitalismista? Nyt ne lisääntyikin, onko Marx taas ja tässäkin väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo progressiivinen verotus. Seuraava ehdotus.
Tutkija puhuu kansainvälisestä verosta.
Kulutus on ylipäätään enimmäkseen haitallista, eikä ainoastaan ilmaston kannalta. Suomen oloissa varallisuuserojen repeäminen on tuhoisaa ihan joka tavalla ja koko maan olemassaolo voi sen takia vaarantua. Rikkaita ei ole tarpeeksi puolustamaan maata, eikä köyhiä enää kiinnosta koko asia, kun itsellään ei ole mitään menetettävää.
Eli rikkaita pitäisi verottaa kovemmin ihan oman itsensä ja yhteisen hyvän takia, ei pelkästään siksi, että he kuluttavat enemmän. Koko yhteiskunta on epäonnistunut palkitsemisjärjestelmissään, kun kaikki palkitseminen tapahtuu rahalla eli kulutuksen kasvattamisella. Ennen vanhaan sentään oli jotain statusta ja muuta arvostusta tarjolla palkinnoksi, nykyään vain rahalla näyttää olevan ihmisille mitään väliä.
Rikkaathan on myös epäempaattisia, näin tutkittiin kvalitatiivisesti sukupuolentutkimuslaitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kulutus on ylipäätään enimmäkseen haitallista, eikä ainoastaan ilmaston kannalta. Suomen oloissa varallisuuserojen repeäminen on tuhoisaa ihan joka tavalla ja koko maan olemassaolo voi sen takia vaarantua. Rikkaita ei ole tarpeeksi puolustamaan maata, eikä köyhiä enää kiinnosta koko asia, kun itsellään ei ole mitään menetettävää.
Eli rikkaita pitäisi verottaa kovemmin ihan oman itsensä ja yhteisen hyvän takia, ei pelkästään siksi, että he kuluttavat enemmän. Koko yhteiskunta on epäonnistunut palkitsemisjärjestelmissään, kun kaikki palkitseminen tapahtuu rahalla eli kulutuksen kasvattamisella. Ennen vanhaan sentään oli jotain statusta ja muuta arvostusta tarjolla palkinnoksi, nykyään vain rahalla näyttää olevan ihmisille mitään väliä.
Mitäs jos ne rahat on ihan ite tienannut?
Vaikuttaa köyhiä sorsivalta. Kyllä rikkaalla on varaa maksaa ylimääräistä esim. lennoista, se ei estä heitä lentelemästä. Mutta köyhemmälle voi pari sataakin extraa/ lento tuottaa hankaluuksia.
Sitäkö halutaan, että rikkaat vain saa lennellä?
Vaikuttaa oikeudenmukaiselta. Niille enemmän veroa ketkä aiheuttavat enemmän päästöjä.