Olen saanut yhden piikin rokotetta enkä toista ota.
J&J, AZ, ja listalle tulee vielä muita. Keljuttaa ku otin sen ensimmäisenkään, eihän tiedä mitä pitkällä aikavälillä aiheuttaa.
Onneksi elän korvessa.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehysteerikkoja ei suhteellisuudentaju vaivaa. Muistakaahan lotota, erittäin todennäköisesti rikastutte!
Juuri näin! :D Naurattaa niin näiden rokotehysteerikkojen tilastokäsitykset. Jos veritulppia olisi ilmennyt muutamien sijasta MUUTAMIA SATOJA, niin olisin huolestunut. Jokaikisessä lääkkeessä on aina sivuoireita ja sivullisia uhreja. On aina ollut ja tulee olemaan varmasti vielä hyvin pitkän aikaa.
Taitaapa olla niin että jo tavalliseen parasetamoliin kuolee enemmän ihmisiä kuin koronarokotusten sivuvaikutuksiin. Parasetamolikuolemien määrä lienee siinä 10-20 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain tänään Pfizerin rokotteen ja toisen saan heinäkuussa 😊. Olen tyytyväinen.
Pfizerin rokotteella on todettu enemmän haittavaikutuksia, myös veritulppia, kuin muilla.
En tajua hypetystä.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista vouhkaamista sikapiikin kanssa.
Mielenkiinnolla odottelen alkutalvea kun alkaa tapahtua. Lottoan, onko samat taudit kun sikapiikissä vai jotai uutta. Ehkä ms-tauti tai syöpä tms.
Vierailija kirjoitti:
J&J, AZ, ja listalle tulee vielä muita. Keljuttaa ku otin sen ensimmäisenkään, eihän tiedä mitä pitkällä aikavälillä aiheuttaa.
Eikö tämä jo ollut etukäteen tiedossa. Juosten kustu, kun kiireellä tehdään yhtään mitään.
Kukaan ei voi tietää mikä on tilanne KK/V kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotehysteerikkoja ei suhteellisuudentaju vaivaa. Muistakaahan lotota, erittäin todennäköisesti rikastutte!
Venäläistä rulettia pikemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehysteerikkoja ei suhteellisuudentaju vaivaa. Muistakaahan lotota, erittäin todennäköisesti rikastutte!
Juuri näin! :D Naurattaa niin näiden rokotehysteerikkojen tilastokäsitykset. Jos veritulppia olisi ilmennyt muutamien sijasta MUUTAMIA SATOJA, niin olisin huolestunut. Jokaikisessä lääkkeessä on aina sivuoireita ja sivullisia uhreja. On aina ollut ja tulee olemaan varmasti vielä hyvin pitkän aikaa.
Koronarokotteiden nopea kehitys on ollut yhtenäisen globaalin tavoitteen ja motivaation sekä jaettujen resurssien avulla, tekoälyn ja valtavasti jatkuvasti kehittyvän teknologian avulla. Rokotekehitys saa nimenomaan valtavan boostin koronan myötä, joka tarkoittaa että vastaisuudessakin rokotteita saadaan markkinoille yhä nopeammin.
Ei muuta kun menet venäläistä rulettia pelaamaan ja katsot osuuko suhun.
Ei kiinnosta pätkääkään koska onneksi teet sen itsellesi etkä muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehysteerikkoja ei suhteellisuudentaju vaivaa. Muistakaahan lotota, erittäin todennäköisesti rikastutte!
Juuri näin! :D Naurattaa niin näiden rokotehysteerikkojen tilastokäsitykset. Jos veritulppia olisi ilmennyt muutamien sijasta MUUTAMIA SATOJA, niin olisin huolestunut. Jokaikisessä lääkkeessä on aina sivuoireita ja sivullisia uhreja. On aina ollut ja tulee olemaan varmasti vielä hyvin pitkän aikaa.
Taitaapa olla niin että jo tavalliseen parasetamoliin kuolee enemmän ihmisiä kuin koronarokotusten sivuvaikutuksiin. Parasetamolikuolemien määrä lienee siinä 10-20 vuodessa.
Ja mikä on ollut syynä? Yliannostus? Maksasairaus? Yhteisvaikutus muun lääkkeen
kanssa? ???
Lääke ei ole rokote ja vice versa.
Pointtini on se, että terveen ihmisen ei kannata ottaa mitään sairastuttavaa.
Jos terveelle tehdään leikkaus, esim. sterilointi tai kauneusleikkaus, siitä ei saisi seurata sairautta ja vammautumista.
Hippokrateen valan mukaisesti lääkäri/hoito ei saa vahingoittaa potilasta.
Riskien pitää olla tiedossa, niin rokotteen määrääjällä kuin sen vastaanottajalla.
Nyt näin ei ole. Olemme kaikki koekaniineja, jos koronarokotteen otamme.
Vaikka vain yksi ihminen kuolisi 8 miljardista ihmisestä koronapiikkiin niin se olisi liikaa jos se osuu omalla kohdalle.
Ihme VÄHÄTTELYÄ sanoa että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat tai sanoa että rokosteesta voidaan hyväksyä suuremmat haitat (näin sanoi Fimean ylilääkäri Maija kaukonen 20.30 YLE uutisissa 13.4.21)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vain yksi ihminen kuolisi 8 miljardista ihmisestä koronapiikkiin niin se olisi liikaa jos se osuu omalla kohdalle.
Ihme VÄHÄTTELYÄ sanoa että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat tai sanoa että rokosteesta voidaan hyväksyä suuremmat haitat (näin sanoi Fimean ylilääkäri Maija kaukonen 20.30 YLE uutisissa 13.4.21)
Fimea ylilääkäri Kaukonen:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vain yksi ihminen kuolisi 8 miljardista ihmisestä koronapiikkiin niin se olisi liikaa jos se osuu omalla kohdalle.
Ihme VÄHÄTTELYÄ sanoa että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat tai sanoa että rokosteesta voidaan hyväksyä suuremmat haitat (näin sanoi Fimean ylilääkäri Maija kaukonen 20.30 YLE uutisissa 13.4.21)
Fimea ylilääkäri Kaukonen:
Eli suuremmar rokotehaitat ovat hyväksyttävä/-vissä.
Nyt vaan sitten hyväksytte en rokotteen (suureet) haitat.
Ei käy kateeksi.
Ongelmat rokotteiden kanssa on vasta alussa.
Juuri näin. Sen takia rokote pitää ottaa. Kuten luvut maailmalla kertovat on moninkertaisesti todennäköisempää, että kuolet koronan aiheuttamiin oireisiin kuin koronarokotteen sivuoireisiin.