Lue keskustelun säännöt.
Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli
13.04.2021 |
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen mukaan näin käy todennäköisemmin, kun on d-vitamiinin puute ----->
Espanjalaisen tieteellisen tutkimuksen mukaan (ilmestyi viime syyskuussa) iso annos D-vitamiinia (1000 mcg viikon aikana) pienensi sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden riskin joutua tehollo käytännössä nollaan. D-vitamiiniryhmällä riski oli 2 %, lumelääkettä saaneella kontrolliryhmällä 50 % (muuten sama hoitomuoto). Tästä olisi ollut myös mukava saada yhtä isoja otsikoita silloin viime syksynä. Uskon, että moni koronapotilas olisi vaikka itse maksanut ko. hoidon (kustannus 0,50 euroa), jos sillä olisi säästynyt tehohoidolta. Tietysti yhteiskunnan resurssejakin olisi jonkin verran säästynyt ja teho-osastot olisivat säästyneet muulle käytölle, jos kyseinen hoitomuoto olisi otettu käyttöön Suomessa.
"Satunnaistetut kokeet, joilla saadaan parasta näyttöä syy-seuraussuhteista, eivät kuitenkaan ole johdonmukaisesti tukeneet sitä, että D-vitamiini suojaisi näiltä taudeilta. Poikkeuksena ovat akuutit hengitystieinfektiot, joiden kohdalla on varsin hyvää näyttöä D-vitamiinin suojavaikutuksesta. Suojaava vaikutus saavutetaan erityisesti henkilöillä, joilla veren D-vitamiinipitoisuus on matala, alle 25 nmol/l, ja joilla siten on D-vitamiinin puute."
Eli menkääpä nauttimaan auringosta, kun pian kevät kunnolla iskee.
Jonkun pitäisi viedä aurinkoa niihin maihin, missä korona aiheuttaa eniten ongelmia.
Eipä se aurinko takaa sitä, että ihmiset olisivat auringossa mahdollisimman vähissä vaatteissa.
Monessa maassa ihaillaan valkoisuutta, eikä haluta ruskettua. (esim. tietyt Aasian maat)
Heillä on kroonisesti hyvin alhainen d-vitamiinitaso, vaikka elävät aurinkoisessa lämpimässä ilmastossa.Hyvin harvassa on ne auringonottajat Suomessakin. Ja jos ottavat, niin tunkevat aurinkorasvaa itseensä, joka blokkaa d-vitamiinin syntymisen.
"Monessa maassa ihaillaan valkoisuutta, eikä haluta ruskettua. (esim. tietyt Aasian maat)"
Tämä on aivan totta. Pätee myös esim. Väli- ja Etelä- Amerikassa. Olen ollut itse todistamassa asiaa. "Parempien piirien" ihmiset usein pysyttelevät päivisin sisätiloissa etteivät päivety.
Juuri näin.
Ja sitten kun he ulkoilevat, niin he peittävät ihonsa vaatteilla ja käyttävät lisäksi myös sateenvarjoa auringonvalon estämiseen. Sateenvarjoa auringolle, ei sateelle. Nuo ihmiset ovat satavarmasti d-puutoksessa, ellei sitten nauti lisäravinteita reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teille kaikille, jotka ilakoitsette toisen ihmisen kuolemasta ja olette tyytyväisiä, kun sai mitä ansaitsi. Sanoisitteko saman päin naamaa omaisille? Toivoisitteko samoja sanoja omalle kohdallenne? On välillä vaikea uskoa, että täällä kirjoittelee ihan aikuiset ihmiset. Ohis.
Niin aikuisten pitäis koittaa ymmärtää että mies oli henkisesti sairas. Selvä psykoosisairaus kaikkien ajatustensa pohjalta, mm. "kertoi uskovansa Norjan viranomaisten istuttaneen hänen päähänsä ajatuksia jonkinlaisella säteilyaseella." Eli ei ollut täysin järjissään. Ois pitänyt olla osastolla pakkohoidossa. En tiedä miksi sitten läheiset ei koittaneet passittaa sinne tai saada edes tyypille lääkkeitä tai vahtineet että syö mahdolliset lääkkeensä. Eikö ne välittäneet. Sekä miehen oma, että aika monen henki ois säästynyt, jos ois ollut osastolla tai lääkittynä kuten kuuluu eikä levittämässä harhojaan ja tartuttamassa koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille kaikille, jotka ilakoitsette toisen ihmisen kuolemasta ja olette tyytyväisiä, kun sai mitä ansaitsi. Sanoisitteko saman päin naamaa omaisille? Toivoisitteko samoja sanoja omalle kohdallenne? On välillä vaikea uskoa, että täällä kirjoittelee ihan aikuiset ihmiset. Ohis.
Niin aikuisten pitäis koittaa ymmärtää että mies oli henkisesti sairas. Selvä psykoosisairaus kaikkien ajatustensa pohjalta, mm. "kertoi uskovansa Norjan viranomaisten istuttaneen hänen päähänsä ajatuksia jonkinlaisella säteilyaseella." Eli ei ollut täysin järjissään. Ois pitänyt olla osastolla pakkohoidossa. En tiedä miksi sitten läheiset ei koittaneet passittaa sinne tai saada edes tyypille lääkkeitä tai vahtineet että syö mahdolliset lääkkeensä. Eikö ne välittäneet. Sekä miehen oma, että aika monen henki ois säästynyt, jos ois ollut osastolla tai lääkittynä kuten kuuluu eikä levittämässä harhojaan ja tartuttamassa koronaa.
Näinpä.
Itsekin tunnen yhden hurahtaneen, ei vielä tuolla tasolla jutut mutta uskoo esim m a r i a n o r d i n i n juttuihin, ja on vieläpä alaikäinen lapsikin huollettavana. Sanoi elävänsä lääkkeetöntä elämää. Ei varmasti vie lastaan lääkäriin jos tulee joku sairaus.
Tulee väistämättä mieleen että karman tai jumalan tai jonkun on pakko olla olemassa, kun mies sais sitten sen koronan vakavimman muodon. No se hyvä puoli asiassa on, että todella moni tuon miehen opetuslapsi varmaan tulee tuon tapauksen kuultuaan järkiinsä ja heidän henki sentään säästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Darwin Awards -palkinto menee henkilölle...
Niin vaan joutui koronakriitikko trumppikin sairaalahoitoon ja lisähapelle kun virus iski. Tuokin olisi varmasti sairaalahoidolla pelastunut jos olis sen verran voinut nöyrtyä että olisi hakenut apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sillä oli jotain fyysistä vikaa? Kun vippas päästäkin... 60-vuotiaana kuollut olis muuten tosi outoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sillä oli jotain fyysistä vikaa? Kun vippas päästäkin... 60-vuotiaana kuollut olis muuten tosi outoa...
Ei tarvitse olla iso vika kun se on päänupissa. Länsimaisen lääketieteen avulla olisi ihan hyvin voinut selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sillä oli jotain fyysistä vikaa? Kun vippas päästäkin... 60-vuotiaana kuollut olis muuten tosi outoa...
Ei tarvitse olla iso vika kun se on päänupissa. Länsimaisen lääketieteen avulla olisi ihan hyvin voinut selvitä.
Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuoli influenssaan niin kuin monet tuhannet kuolee vuosittain myös Norjassa .
Korona ei ole influenssa. Sitä paitsi influenssaa on nyt ollut erittäin vähän koronarajoitusten vuoksi. Ei ole yhtä herkästi leviävä kuin korona.
Faktat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten ne lukuisat rokotefanaatikot jotka kuolleet rokotteeseen ? Näitä tarinoita ei valtamedia julkaise vaan ne sensuroidaan joka mediasta.
Löysääs nyt vähän sitä foliohattuasi, ei taida enää veri kiertää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Ano toimii jos saa koronan? Ei voi mennä sairaalaan koska ei suostu maskinkäyttöön.
ANO työntää päänsä sinne minne oma nimi viittaa espanjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille kaikille, jotka ilakoitsette toisen ihmisen kuolemasta ja olette tyytyväisiä, kun sai mitä ansaitsi. Sanoisitteko saman päin naamaa omaisille? Toivoisitteko samoja sanoja omalle kohdallenne? On välillä vaikea uskoa, että täällä kirjoittelee ihan aikuiset ihmiset. Ohis.
Niin aikuisten pitäis koittaa ymmärtää että mies oli henkisesti sairas. Selvä psykoosisairaus kaikkien ajatustensa pohjalta, mm. "kertoi uskovansa Norjan viranomaisten istuttaneen hänen päähänsä ajatuksia jonkinlaisella säteilyaseella." Eli ei ollut täysin järjissään. Ois pitänyt olla osastolla pakkohoidossa. En tiedä miksi sitten läheiset ei koittaneet passittaa sinne tai saada edes tyypille lääkkeitä tai vahtineet että syö mahdolliset lääkkeensä. Eikö ne välittäneet. Sekä miehen oma, että aika monen henki ois säästynyt, jos ois ollut osastolla tai lääkittynä kuten kuuluu eikä levittämässä harhojaan ja tartuttamassa koronaa.
Sitä samaahan nämä täkäläiset follarit tekee kokoajan...sitä odotellessa koska osuu tuulettimeen näille omalle kohdalleen.
Vierailija kirjoitti:
Tulee väistämättä mieleen että karman tai jumalan tai jonkun on pakko olla olemassa, kun mies sais sitten sen koronan vakavimman muodon. No se hyvä puoli asiassa on, että todella moni tuon miehen opetuslapsi varmaan tulee tuon tapauksen kuultuaan järkiinsä ja heidän henki sentään säästyy.
En usko hetkeäkään, että muut muuttavat ajatuksiaan tämän vuoksi, ei kuulu aivopesun muotoon mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Niin vaan joutui koronakriitikko trumppikin sairaalahoitoon ja lisähapelle kun virus iski. Tuokin olisi varmasti sairaalahoidolla pelastunut jos olis sen verran voinut nöyrtyä että olisi hakenut apua.
Ei ne pysty siihen avunhakuun, ovat niin aivopestyjä omaan huuhaauskoonsa
Ajattelen koronaan liittyvän paljon disinformaatiota. Ei se silti tarkoita sitä etteikö virus olisi totta tai onnettomalle vaarallinen.
Tyhmyydestä palkittiin. Voi hörhöyden määrää. Ikävä vaan, että höyräytti omaan typeryyteensä muitakin mukaan.
Entä sitten ne lukuisat rokotefanaatikot jotka kuolleet rokotteeseen ? Näitä tarinoita ei valtamedia julkaise vaan ne sensuroidaan joka mediasta.