Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatko tuosta kenties iloa? Ja samaan aikaan vaadit, että kaikki ottaisi sinut huomioon, pysyis neljän seinän sisällä, olisi hysteerisiä ja käyttäisi maskia? Minulla oli korona ja se oli helpompi, kuin nuhakuume. Suurin osa sairastaa sen huomaamattaan. Se, että lehdistö on innoissaan levittämässä hysteriaa ei tarkoita sitä, että olisi syytä hysteriaan. Osalla meistä on elämä elettävänä, osalla edessä. Jos haluat hautautua kotiin pelkäämään, niin kaikin mokomin. Älä sotke meitä muita fantasiamaailmaasi.

Minäkin sairastin koronan ja se jätti jälkeensä long Covidin. Kiva tietää että kaltaistesi huolettomien takia on nyt jotain pysyvää vahinkoa keuhkoissa ja hermostossa.

Mullakin on "long covid" ihan siis oikeasti. Ja olen tuo helposti sairastanut. Long covidinikin tosin on helppo. Hajuaistini on osin mennyt. En haista enää tupakansavua, koirankakkaa, parsaa, enkä parsapissaa. Onneksi sentään viinin aromit.

Luin HS:n kuukausiliitteestä Hanna Nohynekin haastattelun, ja hän sanoi samaa, että kahvi ei enää maistu.

Mulla taas on hajuaisti palannut mutta kahvi ei maistu jostain syystä enää yhtä hyvältä kuin ennen. Samoin viini maistuu nykyisin liian happamalta.

Oletettavasti sairasti koronan niin vakavasti, että teki itsemurhan ampumalla itseään kaksi kertaa päähän.

Teille kaikille, jotka ilakoitsette toisen ihmisen kuolemasta ja olette tyytyväisiä, kun sai mitä ansaitsi. Sanoisitteko saman päin naamaa omaisille? Toivoisitteko samoja sanoja omalle kohdallenne? On välillä vaikea uskoa, että täällä kirjoittelee ihan aikuiset ihmiset. Ohis.

Darwin Awards... 

Vierailija kirjoitti:

Teille kaikille, jotka ilakoitsette toisen ihmisen kuolemasta ja olette tyytyväisiä, kun sai mitä ansaitsi. Sanoisitteko saman päin naamaa omaisille? Toivoisitteko samoja sanoja omalle kohdallenne? On välillä vaikea uskoa, että täällä kirjoittelee ihan aikuiset ihmiset. Ohis.

En ilakoi, mutta onhan tämä tavallaan koomista. Toivottavasti nuo muut foliohatut tulisivat nyt järkiinsä, mutta tuskin tulevat, keksivät tähänkin jonkun oivallisen salaliiton miten selittää tämä tilanne. 

En usko että tuon henkilön omaiset päivystävät tällä palstalla, oli kuitenkin norjalaisesta henkilöstä kyse... 

Tuokin olisi saattanut sairaalahoidolla pelastua. Mutta tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. 

Hesarin laskurin mukaan kuuskymppisistä koronaan sairastuneista melkein joka kymmenes joutuu sairaalahoitoon. 60-70-vuotiaat onkin suurin ikäjoukko myös tehohoidossa. Sitä vanhemmilla on jo merkittävästi huonommat mahdollisuudet selvitä vakavasta koronasta eikä varsinkaan yli 80-v laiteta juuri koskaan tehohoitoon. 

Ihan jo kortisonihoito, antibiootit ja verenohennuslääkkeet olisivat saattaneet pelastaa tuon hörhön. 

Jotenkin niin surullista elää niin omassa mielukuvitusmaassaan että vaarantaa oman ja läheistensä hengen. Tälläkin miehellä varmasti on läheisiä, sukulaisia ja ystäviä joille hänen kuolemansa on menetys. Surullista, vaikka kuinka olisi karma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Gaarderin tarkka kuolinsyytutkimus valmistuu kahden kuukauden sisällä."

Jep jep, kunnon valehtelua.

Kunnon valehtelua medialta tarkennan.

No mikäs nyt oli tinapaperilampaan mielestä niin kamalaa valehtelua?

Vierailija kirjoitti:

"Gaarderin tarkka kuolinsyytutkimus valmistuu kahden kuukauden sisällä."

Jep jep, kunnon valehtelua.

Miten niin? Tuo on ihan tavanomainen aika, ellei ole erityinen kiire. Isäni löytyi kotoaan kuolleena ja pari kuukautta hänenkin ruuminavaustietojaan odoteltiin.

Todella säälittävää. Tyyppi ei ole kehdannut lähteä apua hakemaan. Olisi ollut liian noloa. Kuoli sitten mieluummin. Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Miksi jonkun koko identiteetti ja itsetunto riippuu jossain salaliittoteoriassa? Siitä pidetään kiinni vaikka kuoleman uhalla. 

Vierailija kirjoitti:

Teille kaikille, jotka ilakoitsette toisen ihmisen kuolemasta ja olette tyytyväisiä, kun sai mitä ansaitsi. Sanoisitteko saman päin naamaa omaisille? Toivoisitteko samoja sanoja omalle kohdallenne? On välillä vaikea uskoa, että täällä kirjoittelee ihan aikuiset ihmiset. Ohis.

Tämä ääliö itse aiheutti vastuuttomalla toiminnallaan toisten ihmisten kuolemia. Osuikin sitten omaan nilkkaan, voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen mukaan näin käy todennäköisemmin, kun on d-vitamiinin puute ----->

Espanjalaisen tieteellisen tutkimuksen mukaan (ilmestyi viime syyskuussa) iso annos D-vitamiinia (1000 mcg viikon aikana) pienensi sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden riskin joutua tehollo käytännössä nollaan. D-vitamiiniryhmällä riski oli 2 %, lumelääkettä saaneella kontrolliryhmällä 50 % (muuten sama hoitomuoto). Tästä olisi ollut myös mukava saada yhtä isoja otsikoita silloin viime syksynä. Uskon, että moni koronapotilas olisi vaikka itse maksanut ko. hoidon (kustannus 0,50 euroa), jos sillä olisi säästynyt tehohoidolta. Tietysti yhteiskunnan resurssejakin olisi jonkin verran säästynyt ja teho-osastot olisivat säästyneet muulle käytölle, jos kyseinen hoitomuoto olisi otettu käyttöön Suomessa.

"Satunnaistetut kokeet, joilla saadaan parasta näyttöä syy-seuraussuhteista, eivät kuitenkaan ole johdonmukaisesti tukeneet sitä, että D-vitamiini suojaisi näiltä taudeilta. Poikkeuksena ovat akuutit hengitystieinfektiot, joiden kohdalla on varsin hyvää näyttöä D-vitamiinin suojavaikutuksesta. Suojaava vaikutus saavutetaan erityisesti henkilöillä, joilla veren D-vitamiinipitoisuus on matala, alle 25 nmol/l, ja joilla siten on D-vitamiinin puute."

Eli menkääpä nauttimaan auringosta, kun pian kevät kunnolla iskee.

Jonkun pitäisi viedä aurinkoa niihin maihin, missä korona aiheuttaa eniten ongelmia.

Eipä se aurinko takaa sitä, että ihmiset olisivat auringossa mahdollisimman vähissä vaatteissa.

Monessa maassa ihaillaan valkoisuutta, eikä haluta ruskettua. (esim. tietyt Aasian maat)

Heillä on kroonisesti hyvin alhainen d-vitamiinitaso, vaikka elävät aurinkoisessa lämpimässä ilmastossa.

Hyvin harvassa on ne auringonottajat Suomessakin. Ja jos ottavat, niin tunkevat aurinkorasvaa itseensä, joka blokkaa d-vitamiinin syntymisen.

Vastoin maalaisjärkeä on tosiaan niin että d-vitamiinin puutos on todella yleistä maissa joihin täältä Suomesta mennään aurinkoa ottamaan, paljon yleisempää kuin täällä - eikä pelkästään vanhuksilla vaan myös ihan nuorillakin. Italia, Espanja, Brasilia vain muutamia aiheeseen liittyviä esimerkkejä mainitakseni.

On niinkuin amerikkalaiset pastorit jotka saavat joukot jopa suostumaan joukkoitsemurhaan. 

Näin evoluutio toimii, olemassaolon kamppailu karsii tyhmimpiä.

Darwin palkinto aineista! https://fi.wikipedia.org/wiki/Darwin-palkinto

Haju ja makuaisteista puheen ollen. Kahvi maistuu nykyään kuin ennen jos ei vielä paremmalta.  Kestää kauan ennenkuin saa maut takaisin.

Kärsin eniten hiusten lähdöstä ja sille ei voi tehdä mitään. Tosi karmeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen mukaan näin käy todennäköisemmin, kun on d-vitamiinin puute ----->

Espanjalaisen tieteellisen tutkimuksen mukaan (ilmestyi viime syyskuussa) iso annos D-vitamiinia (1000 mcg viikon aikana) pienensi sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden riskin joutua tehollo käytännössä nollaan. D-vitamiiniryhmällä riski oli 2 %, lumelääkettä saaneella kontrolliryhmällä 50 % (muuten sama hoitomuoto). Tästä olisi ollut myös mukava saada yhtä isoja otsikoita silloin viime syksynä. Uskon, että moni koronapotilas olisi vaikka itse maksanut ko. hoidon (kustannus 0,50 euroa), jos sillä olisi säästynyt tehohoidolta. Tietysti yhteiskunnan resurssejakin olisi jonkin verran säästynyt ja teho-osastot olisivat säästyneet muulle käytölle, jos kyseinen hoitomuoto olisi otettu käyttöön Suomessa.

"Satunnaistetut kokeet, joilla saadaan parasta näyttöä syy-seuraussuhteista, eivät kuitenkaan ole johdonmukaisesti tukeneet sitä, että D-vitamiini suojaisi näiltä taudeilta. Poikkeuksena ovat akuutit hengitystieinfektiot, joiden kohdalla on varsin hyvää näyttöä D-vitamiinin suojavaikutuksesta. Suojaava vaikutus saavutetaan erityisesti henkilöillä, joilla veren D-vitamiinipitoisuus on matala, alle 25 nmol/l, ja joilla siten on D-vitamiinin puute."

Eli menkääpä nauttimaan auringosta, kun pian kevät kunnolla iskee.

Jonkun pitäisi viedä aurinkoa niihin maihin, missä korona aiheuttaa eniten ongelmia.

Eipä se aurinko takaa sitä, että ihmiset olisivat auringossa mahdollisimman vähissä vaatteissa.

Monessa maassa ihaillaan valkoisuutta, eikä haluta ruskettua. (esim. tietyt Aasian maat)

Heillä on kroonisesti hyvin alhainen d-vitamiinitaso, vaikka elävät aurinkoisessa lämpimässä ilmastossa.

Hyvin harvassa on ne auringonottajat Suomessakin. Ja jos ottavat, niin tunkevat aurinkorasvaa itseensä, joka blokkaa d-vitamiinin syntymisen.

"Monessa maassa ihaillaan valkoisuutta, eikä haluta ruskettua. (esim. tietyt Aasian maat)"

Tämä on aivan totta. Pätee myös esim. Väli- ja Etelä- Amerikassa. Olen ollut itse todistamassa asiaa. "Parempien piirien" ihmiset usein pysyttelevät päivisin sisätiloissa etteivät päivety.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin niin surullista elää niin omassa mielukuvitusmaassaan että vaarantaa oman ja läheistensä hengen. Tälläkin miehellä varmasti on läheisiä, sukulaisia ja ystäviä joille hänen kuolemansa on menetys. Surullista, vaikka kuinka olisi karma.

Niin, ja montako täysin viatonta sivullista ehti tartuttaa... 

🦠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen mukaan näin käy todennäköisemmin, kun on d-vitamiinin puute ----->

Espanjalaisen tieteellisen tutkimuksen mukaan (ilmestyi viime syyskuussa) iso annos D-vitamiinia (1000 mcg viikon aikana) pienensi sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden riskin joutua tehollo käytännössä nollaan. D-vitamiiniryhmällä riski oli 2 %, lumelääkettä saaneella kontrolliryhmällä 50 % (muuten sama hoitomuoto). Tästä olisi ollut myös mukava saada yhtä isoja otsikoita silloin viime syksynä. Uskon, että moni koronapotilas olisi vaikka itse maksanut ko. hoidon (kustannus 0,50 euroa), jos sillä olisi säästynyt tehohoidolta. Tietysti yhteiskunnan resurssejakin olisi jonkin verran säästynyt ja teho-osastot olisivat säästyneet muulle käytölle, jos kyseinen hoitomuoto olisi otettu käyttöön Suomessa.

"Satunnaistetut kokeet, joilla saadaan parasta näyttöä syy-seuraussuhteista, eivät kuitenkaan ole johdonmukaisesti tukeneet sitä, että D-vitamiini suojaisi näiltä taudeilta. Poikkeuksena ovat akuutit hengitystieinfektiot, joiden kohdalla on varsin hyvää näyttöä D-vitamiinin suojavaikutuksesta. Suojaava vaikutus saavutetaan erityisesti henkilöillä, joilla veren D-vitamiinipitoisuus on matala, alle 25 nmol/l, ja joilla siten on D-vitamiinin puute."

Eli menkääpä nauttimaan auringosta, kun pian kevät kunnolla iskee.

Jonkun pitäisi viedä aurinkoa niihin maihin, missä korona aiheuttaa eniten ongelmia.

Eipä se aurinko takaa sitä, että ihmiset olisivat auringossa mahdollisimman vähissä vaatteissa.

Monessa maassa ihaillaan valkoisuutta, eikä haluta ruskettua. (esim. tietyt Aasian maat)

Heillä on kroonisesti hyvin alhainen d-vitamiinitaso, vaikka elävät aurinkoisessa lämpimässä ilmastossa.

Hyvin harvassa on ne auringonottajat Suomessakin. Ja jos ottavat, niin tunkevat aurinkorasvaa itseensä, joka blokkaa d-vitamiinin syntymisen.

Vastoin maalaisjärkeä on tosiaan niin että d-vitamiinin puutos on todella yleistä maissa joihin täältä Suomesta mennään aurinkoa ottamaan, paljon yleisempää kuin täällä - eikä pelkästään vanhuksilla vaan myös ihan nuorillakin. Italia, Espanja, Brasilia vain muutamia aiheeseen liittyviä esimerkkejä mainitakseni.

Monilla on kuvitelma, että D-vitamiinia saisi reilusti kun ulkoilee t-paidassa, kasvojen ja käsivarsien kautta.

Ei.

Pitää olla vähissä vaatteissa, eli mieluiten alusvaatteissa ja saada sitä aurinkoa ainakin se 15min.

Hyvin pieni prosentti harrastaa tuollaista, edes kesäisin. Valtaosalla on d-vitamiinin puutos kesästä huolimatta.

Tuskin kukaan uskoo, että ne Rion rannalla viihtyvät auringonpalvojat lakoavat kuoliaaksi koronaan siellä. Kyllä ne on niitä sisällä istuvia monisairaita vanhuksia enimmäkseen, joilla d-vitamiinitasot ovat todella epäterveet.