Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas sama sekopää kirjoittelee kymmeniä narsistikommentteja 😂😂 Ja sitten kymmenet peukut omille kommenteilleen. Koittaisit edes tehdä tuon kunnolla, mutta kaikki näkee, että sama käyttäjä. 😂😂 Taidat tosiaan vihata Eveä.

Harhoissa on hyvä elää.

Vierailija kirjoitti:

Suomen selviytyjissä tehdään aina sama virhe: äänestetään heikot pois. Loppuun jää sitten 1 ylivoimainen ja kaksi lakeijaa. Joka saakelin vuosi sama homma tänä vuonna Paul voittaa ja eve ja Sirpa hännystelee.

 Tekihän ne kaikkensa, että Paul saadaan ulos.

vielä 1 tsäänssi jäljellä, mutta se on kaikkein vaikein, kun pitäisi viimein kisassa pärjätä.

ainoa hännystelijä oli Hessu.

 Helmerin poistaminen oli järkevä muuvi, kun oli kova kisaaja, ja muutenkin mukava.

kovien juonittelijoitten Shirl ja Eve poistaminen jäi sen varjoon, että Paul piti saada pois.

 Jos muut olisi ottaneet nuo 2 second targetiksi sen sijaan, että olivat aina S et E vankkureissa olisi lopputulos ehkä kuitenkin sama: Paul vs joku, joka ei pärjää edes vähää alusta.

 Osoittivat toki heikkoutensa siinä etteivät lähteneet siihen.

Onko nää naiset instassa kirjoitelleet jotain puheita jaksoihin liittyen? En ole instassa enkä mene mutta oon utelias että onko heillä jotain kommentteja. Shirlyn anteeksipyyntöä tais olla jossain lehdessä luettavissa mutta onko tää Eve postannut mitään ja näkeekö niitä muualta kuin instasta?

PLUSSAJAKSO SPOILERI

Taivas sentään millaista settiä Eveltä kun valta-aseman saatuaan Paul ei tehnytkään heti yhteistyötä vaan näpäytti takas että sähän et halunnu puhua pelijutuista. Mun moraalitaju sanoo että Eve olis voinu pyytää Paulilta siinä kohtaa vaikka anteeksi, että sori kun sanoin sulle aikaisemmin niin ja että tää on vaikea tilanne nyt. Olis vaikka sanoittanu tilanteen suoraan että tämä on aika nolo homma kun oon yrittänyt pelata sua pois ja nyt se oletkin sinä jonka hallussa tämä koko tilanne on. Että olisitko vielä valmis yhteistyöhön vaikka oon pelannut tässä aika hurjasti sua vastaan. Mutta se hänen reaktio ei sitte ihan ollu tommonen, tai ainakaan sitä puolta ei katsojille näytetty.

Tuossa kohtaa peliä oikeesti kova pelaaja heittäis omat liittonsa bussin alle niin että hippulat vinkuu, se liitto on aikansa palvellut kun sillä tähän asti pääsi, ja koittais luoda uuden liiton sen sillä hetkellä vahvimman pelaajan kanssa. Se olis neuvostossa ihan täysin perusteltavissa vaikka oman liiton joutuisi pettämään, ennenkin neuvosto on osoittanu että ne ymmärtää peliliikkeitä niin pitkään kuin tähtäimessä on ollu yksilövoitto ja ne selkäänpuukotukset on ollu tärkeitä ja välttämättömiä peliliikkeitä. Harva on jääny kantamaan niistä kaunaa ihan loppuun asti. Isoja muuveja lopulta ihan arvostetaankin ja niitä on mahdollista neuvostossa kyllä perustella. Mutta kun katsojana tulee tunne että tuolla eletään yläasteen välituntien dynamiikkaa enemmän kuin pelattais raadollisesti selviytyjien voittoa.

Toki sitähän ei tiedä mikä lopputulos neuvotteluissa todellisuudessa on ollu, oliko äänestyspäätös lopulta kenen valinta ja miten siihen on päädytty. Ehkä se selviää finaalijaksossa. Paulin etuhan se nyt myös ehdottomasti oli että tämä meni näin.

Olis vaikka miljoona tiskissä palkintona niin luulen että ois nähty ihan erilainen kausi. En usko että olis tehty ystäväsopimuksia millä mennään uskollisesti finaaliin asti ilman että edes harkitaan muuta, tai ainakin joku olis jo tullut siihen väliin ja äänestänyt liiton rikki. Eihän tuolla lopulta ole edes kieroiltu sen suuremmin, mikään muu ei oikein oo yllättäny paitsi Paulin tempaukset ja voitot. Tai ei nekään ole yllättäneet mutta tuoneet edes jotain maustetta. Mun kehitysehdotus on että yks finaaliääni tulis äänestyksenä katsojilta niin sais hitusen merkitystä sekin että pelaako tuolla hiekkarannoilla pokeria, sikaa vai paskahousua.

Ja seuraava kausi ellei ole tavisversio niin vois olla all stars, kiitos.

Valpio, Herold, Vehviläinen, Kaulanen, Saarinen, Kiukkonen, Helmenkalastaja, Salovaara, Heiskari, Räty, Haakana, Loukamaa, Manninen. Ja siihen päälle vaikka nämä kolme nyt jäljelläolevaa. Olis jännä nähdä miten Eve ja Shirly tulis tuossa porukassa juttuun, ja olis jännä nähdä kun Paul ja Herold pelais samassa pelissä. Ihan on ikävä kun muistelee Valpion ketkuilua, Heroldin sitkeyttä, Kiukkosen tasaista luonnetta ja Vehviläisen pohdintoja pelin kulusta. Valitettavasti tämä kausi jäi tämmöisten osalta pannukakuksi, ainoa syy katsoa on ollut tuo Paulin ihmeellinen yhden miehen taistelu joka omista kouluvuosista kyllä muistuttaa.

Eli Paul on siis finaalikolmikossa? Kuka putoaa?

Jos Paul voittaa, niin on melkoinen pannukakku lopetus kaudelle. Ainekset kaikkien aikojen kauteen, mutta Paulin voitto vesittää sen.

Vierailija kirjoitti:

Eli Paul on siis finaalikolmikossa? Kuka putoaa?

Sanna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas sama sekopää kirjoittelee kymmeniä narsistikommentteja 😂😂 Ja sitten kymmenet peukut omille kommenteilleen. Koittaisit edes tehdä tuon kunnolla, mutta kaikki näkee, että sama käyttäjä. 😂😂 Taidat tosiaan vihata Eveä.

Harhoissa on hyvä elää.

Ja heti iskee vastaisku. Käyt täällä yhden miehen sotaa. Päivystät täällä ilmeisesti aamusta iltaan ja jaksat pistää kymmenet alapeukut. Pakko arvostaa tuota omistautumista.

huomaatteko kuinka eija seuraa kuin petolintu mitä jäljellä olevat selittävät.

ei taida paulin äänestäminen ollakaan niin saletissa kuin voisi olettaa ?

voihan se paul tietysti kompastua viimeisessä kisassa ja sitten pitää valita kahdesta käärmeenkielestä toinen.

Laudalla arvuutellaan, onko Shirlyn povi aito, vaikka on päivänselvää, ettei ole. Ensimmäisen kerran esiintyi implanttien kanssa TTK:ssa, jossa tietyissä asuissa muutos oli todella silmiinpistävä.

Syy, miksi Selviytyjissä näyttävät välillä roikkuvilta ja nännit todella korkealla, on siinä, mihin implantit on toimenpiteessä rintoihin lopulta sijoitettu, mikä on osoittautunut epäimartelevaksi ratkaisuksi.

Luonnostaan Shirlyllä näyttää olevan rinnat melko alhaalla muuhun vartaloon suhteutettuna, joten lopputulos implanttien asetuttua on nähdynlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas sama sekopää kirjoittelee kymmeniä narsistikommentteja 😂😂 Ja sitten kymmenet peukut omille kommenteilleen. Koittaisit edes tehdä tuon kunnolla, mutta kaikki näkee, että sama käyttäjä. 😂😂 Taidat tosiaan vihata Eveä.

Harhoissa on hyvä elää.

Ja heti iskee vastaisku. Käyt täällä yhden miehen sotaa. Päivystät täällä ilmeisesti aamusta iltaan ja jaksat pistää kymmenet alapeukut. Pakko arvostaa tuota omistautumista.

Vieläkö siellä osastolla on nettiaikaa paljonkin jäljellä? Alkaa nimittäin olla sen verran levotonta settiä.

Jotenki tosi huono henki noilla, verrattuna vaikka viime kauteen. Shirley ja Eve on todella mean girlsejä. Hävettää niiden puolesta!

Mut Sannan jälkeen? Onko joku katsonut seuraavan jakson?

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Evelle on noin vaikeaa myöntää, että hän on toiminut väärin?

Miten voi olla niin vaikeaa todeta, että ”käyttäydyin huonosti, anteeksi” ilman mitään ”jokainen näkee asiat omista lähtökohdistaan, mutta ei se ole totuus” tai ”kaikki me oltiin liian kilttejä Jenkki-selviytyjiin verrattuna” liibalaabaa.

Ovat nimenomaan pahempia kuin Jenkeissä. Siellä saa rauhassa valehdellen ja kieroilla ilman ilkeyttä ja tuollaista tunteilla manipulointia ja syyttelyä, niistä ne heitettäisiin bussin alle saman tien julkisuudessa. Ongelma on täällä että noi ei edes tunne peliä. Heikin tyyli saisi kanalat haukut. On toki täälläkin saanut kritiikkiä että lähtee luovuttamaan voittoa miellyttämisenhaluisena.

Vierailija kirjoitti:

Mut Sannan jälkeen? Onko joku katsonut seuraavan jakson?

Heikki.

Vierailija kirjoitti:

Mut Sannan jälkeen? Onko joku katsonut seuraavan jakson?

Tossahan on varmaan 5 sivua kuohuntaa kuka lähti 😃. Kai nyt suurin osa oli ruutuplussalaisia, seuraa keskustelua. Onko "kukaan" katsonut. Miksi luulet even saaneen näin paljon kritiikkiä.

.

.

.

.

.

..

.

Spoileri

Heikki lähti

Vierailija kirjoitti:

Jos Paul voittaa, niin on melkoinen pannukakku lopetus kaudelle. Ainekset kaikkien aikojen kauteen, mutta Paulin voitto vesittää sen.

Heh-heh. Paulin voittohan huipentaisi kauden upeaan loppuun. Matka karkoitussaarelta selviytyjäksi olisi todellinen sankaritarina. Paul oli häätöaikeiden kohteena jokaisessa jaksossa, mutta pelastui koskemattomuusvoittojen tai kolikoiden avulla. Amerikkalaisessa versiossa vastaava sankaritarina oli merijalkaväen veteraanin Benin voitto kaudella, Sankarit, parantajat ja huijarit. 

Shirlyn tai Even voitto puolestaan aikamoinen lässähdys. Vähän sama kuin jos High Noon elokuvassa Will Kane olisi lopussa ammuttu ja Frank Millerin uhotessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Evelle on noin vaikeaa myöntää, että hän on toiminut väärin?

Miten voi olla niin vaikeaa todeta, että ”käyttäydyin huonosti, anteeksi” ilman mitään ”jokainen näkee asiat omista lähtökohdistaan, mutta ei se ole totuus” tai ”kaikki me oltiin liian kilttejä Jenkki-selviytyjiin verrattuna” liibalaabaa.

Haluaisin nyt oikeasti tietää mikö saa teidät väittämään että selviytyjissä olisi jotain kiusattu?

Eve ja Shirly moittivat Sannaa kun hän meni kertomaan Heikille heidän juonensa. Siitä syntyi riitely, joka sovittiin ja pyydettiin anteeksi.

Oliko tuo muutaman minuutin purkaus nyt oikeutus sille että täällä saa haukkua Eveä ja Shirlyä heidän ulkonäöstään, tuomita heidät kiusaajiksi ja narsisteiksi?

Miksi Even pitäisi muille kuin kanssakilpilijoille selitellä yhtään mitään? He kaikki ovat asian käsitelleet, joten ihmettelen tällä palstalla kun esim. Shirlyä on haukuttu kiinal**ksi lepa*oksi, hänen perheensä on hakuttu, samoin eve on haukuttu..

Kuka tuonne enää haluaa kun esim. Vikikin haukuttiin ihan pystyyn, vaikka ei mitään pahaa kenestäkään sanonut.

Sellainen huomio että aina kun se fanaattinen "even puolustaja-trolli" on äänessä, on seuraavat kommentit juuri noita "kiinalainen lepakko" haukkumista eli trollaa luultavimmin niitä yksin ja ei ne lepakkojutut saa tykkäyksiä ikinä vaan alapeukkuja.

Ilman Paulin kuvioita koko kausi olisi ollut ihan vitsi. Muuten tämä tyttöjen junailema ydinliitto olisi puksuttanut loppuun saakka ja joka toinen päivä olisi itketty kuinka vaikeeta on äänestää ketään pois.

Kyllä kaikki respectit Paulille tämän kauden yhden miehen showsta! Ilman sitä kausi olisi ollut aivan täyttä kuraa.

Kyllä on ikävä viime kautta, jossa oli sentään jotain pelaamisen makua. Mutta tämä Paulin viimeinen voitto Ruutu+ jakson koskemattomuuskilpailussa tuntui melkein paremmalta kuin Krisun koko kisan voitto viime kaudella. The one and only: Paul voittoon!

Vierailija kirjoitti:

Instagram käyttäytymisen perusteella veikkaan ettei Eve voita. Puhuu siihen tyyliin että hänellä on muutakin elämää kuin joku viihdeohjelma. Kun taas Shirly pyysi anteeksi käytöstään mikä voisi viitata jopa siihen että voittaa kilpailun ja haluaa tasoittaa tietä jo valmiiksi.

Mietin ihan samaa! Täällä ketjussa joku tuotannon lähipiiristä paljasti, että Shirly voittaa. Täällähän liikkuu huhua jos minkälaista, mutta tuntuu uskottavalta. Itse päättelin Shirlyn voittaneen, kun kertoi hiustenleikkuun johtuvan Selviytyjät-reissun aiheuttamasta vaurioista hiuksille. Eli oli pitkään ilman hoitoainetta.

Joo ja ymmärrän, että molemmat perustelut ihan teenlehdistä ennustamista. Tosi harmi, jos tämä etiäinen pitää paikkansa!!

Pelkään, että jompikumpi tytöistä voittaa.

Paul pelastui niin monesti kolikoilla ja tuomaristo voi nähdä tämän epäreiluna. Lisäksi suurin osa tuomaristosta äänestivät Paulia useamman kerran