Kesämökin hankinta edessä, mitä pitäisi huomioida?
Olen kiinnostunut kuulemaan erityisesti niiden kokemuksia, jotka ovat muutaman vuoden sisällä hankkineet mökin.
Kommentit (744)
No thanks to the möksä kirjoitti:
Huomioon kannattaa ottaa se, että se on sitten pallona jalassa ja kaikilla lomilla sinne on pakko mennä. Myös muulloin. Lisäksi se vie kaikki rahat.
Hmm.... olemme siis mökkeilleet aina väärin, vuodesta 2010 alkaen.
En nimittäin oikein tunnista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökki saaressa ja se on aivan mahtava. Ihana rauha ja saa olla alasti.
Kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että säällä kuin säällä ei ole kiva lähteä vesille. Voi olla ongelma, jos haluaa poikkeilla lyhyille visiiteille ja on ihan välttämätöntä töiden vuoksi päästä pois just tietyllä hetkellä.
Kaikki saaret eivät ole kaukana mantereesta ja järvillä on harvoin sellaisia myrskyjä, ettei voisi liikkua.
Merellä on sitten merten tavat.
Onneksi päästiin saarimökistä eroon.
Oli merellä joten aina piti seurata tuulivaroituksia.
Ja se tavaran rahtaaminen veneeseen ja siitä pois- alkoi kypsyttää.
Kallista lystiä tosiaan. Kiinteistövero meillä mökistä 1400e vuodessa, jätemaksu lähes 200e (kukaan ei nouda roskia vaan yleisen jätepisteen maksu). Mukavuuksiin uppoaa kymmeniä tuhansia kuten sähköt. Huollot maksaa. Eli ylimääräistä rahaa hyvä olla. Mökin haju olis mulle tärkein seikka ostajana, sitten ilmasuunta, tuulisuuden miettiminen, joillekkin tonteille puhaltaa tuuli koko ajan, toisissa hellekelit jo maaliskuussa aina jos aurinko paistaa. Mistä saa puut jne. Onko jätejärjestelmät lakien vaatimat. Tässä nyt jotain mitä juolahti mieleen.
Kyllä jos ranta mökillä on se on parasta ikinä uiminen saunominen kalastus.voi kun ois oma mökki.ei tarttis aina vuokrata.oma on aina oma.oma mökki ois maailman paras.
Vokrasin mökkini viikoksi ja sain 750euroo kaikki kulut 3vuodeksi tuli hankittua..
Kyllä oma mökki on parasta mitä tiedän olen hyvin viihtynyt20vuotta eikä ne kulutkaan ole vuodessa kun noin 500euroo vuodessa.
Ostin kaksi vuotta sitten oman mökin olen nyt maailman onnellisin ihminen.
Jos haluat, että arvo pysyy tai nousee niin suuren järven rannalta kannattaa hankkia. Saimaa, Päijänne jne.
Vierailija kirjoitti:
Kallista lystiä tosiaan. Kiinteistövero meillä mökistä 1400e vuodessa, jätemaksu lähes 200e (kukaan ei nouda roskia vaan yleisen jätepisteen maksu). Mukavuuksiin uppoaa kymmeniä tuhansia kuten sähköt. Huollot maksaa. Eli ylimääräistä rahaa hyvä olla. Mökin haju olis mulle tärkein seikka ostajana, sitten ilmasuunta, tuulisuuden miettiminen, joillekkin tonteille puhaltaa tuuli koko ajan, toisissa hellekelit jo maaliskuussa aina jos aurinko paistaa. Mistä saa puut jne. Onko jätejärjestelmät lakien vaatimat. Tässä nyt jotain mitä juolahti mieleen.
Siitä tuulesta on tosin usein myös hyötyä, ei aina rassaa.
Hmp kirjoitti:
Naapurin kokoajan räksyttävät koirat saivat meidät myymään mökkimme. Ei sitä vaan kestänyt. Myös muukin naapurin toiminta, kuten kovaääniset rempat, musiikki ulkona ja kiljuvat ihmiset voivat pilata mökkifiilikset.
Asiasta voi valittaa, mekin valitimme ja koira ei enää räkytä.
Mökille menevän tien vastuut on hyvä selvittää, paljonko on kunnan vastuulla olevaa kaavatietä, paljonko tiekunnan tietä ja paljonko omalla vastuulla olevaa tietä. Esim. soralasti tien kunnostukseen tai lumen auraus maksavat jonkin verran. Jos mökkitie kulkee savimaalla niin se on työläämpi ylläpitää.
Katsokaa ettei sellainen että heti hiiret valtaamassa.. Miehen suvulla mökki missä päärakennuksessa ei enää kukaan viihdy kun täynnä hiirenpaskaa..
Paska laki. Eli jätevesisysteemi kuntoon.
Jgfr kirjoitti:
Jos haluat, että arvo pysyy tai nousee niin suuren järven rannalta kannattaa hankkia. Saimaa, Päijänne jne.
Hahah, vai arvo pysyy! Kannattaa myös tarkistaa onko järven alue varattu kaivostoiminnalle, kuten Saimaa ja Päijänne on. :)
kaivosvaraus -> kaivostoiminta, ja sinä saat luovuttaa maasi "vuokralle", eli maksat kyllä verot ja siivoat sitten sotkutkin.
Länteen päin avautuva ranta oli tärkein kriteeri, kun ostin (tonttia) 15 vuotta sitten. Auringosta saa nauttia sen laskuun asti ja on illalla vähemmän itikoita, kuin pimeällä rannalla.
Vierailija kirjoitti:
.
Ainakin 3 kertaa kannattaa käydä katsomassa ennenkuin lyö kaupat lukkoon.
Jo jossain viidennen - kymmenenen kerran kohdalla myyjä saattaa alkaa ajattelemaan että ei välttämättä kannata hyväksyä tarjousta näin tarkalta ostajalta ellei ole ns. pakkomyynnissä. Välittäjä kylä varmaan mielellään bookkaa tulevat lauantai-iltapäivät seuraavaksi kahdeksi kuukaudeksi tällaiselle ostajan yksityisesittelyä varten. Sehän on heidän työtä. Eihän kukaan kahdella näytöllä mökkiä sentään osta?
Ennen hankkimista suosittelen vuokraamista, niin saatte paremman kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Läheltä kotoa, niin tulee käytyä. Meillä puolentoista tunnin matkan päässä, ja silti tuntuu välillä pitkältä. Ei ihan iltasaunaan ainakaan tule lähdettyä, mikä olisi kyllä joskus kiva ajatus.
Mökki liian lähellä kotia taas voi vaikuttaa siihen, että ei pääse irtautumaan arjesta yhtä hyvin.
Tämä on oikein hyvä lista. Kiinnittäisin vielä huomiota järven veden laatuun. Mikään ei ole niin ikävää, kuin heinäkuun helteillä mökkiranta on täynnä haisevaa sinilevää, yritä siinä sitten saunoa ja uida. Onko järvi hapeton, rannat ruovikkoiset jne. Toinen on vedenpinta. Vaihteleeko metritolkulla. Esimerkiksi pienehkö järvi, josta välillä lasketaan vesiä vaikka peltojen kasteluun. Suomessa on vesistöt tutkittu aika hyvin, tietoa löytyy, kannattaa googlata järven nimellä ja tutkia tilanne.