Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että meidän suomalaisten ruokavalio on kolmanneksi pahin koko EU:ssa?
11.04.2021 |
YLE: Suomalaisten ruokavalio kuuluu EU:n pahiksiin
Suomalaisten ruokavalion ilmastopäästöt ovat EU-maiden kolmanneksi suurimmat.
Suomalaiset kuluttavat eniten maitotuotteita EU:ssa ja syövät selvästi keskivertoa enemmän naudanlihaa.
Aterioidemme ympäristövaikutukset putoaisivat jopa puoleen nykyisestä, jos siirtyisimme kasvisruokavalioon.
Kauempaa tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta parempi kuin lähellä tuotettu liha.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11699920
Tiesitkö tämän? Miltä tuntuu kuulua ilmastopahiksiin?
Kommentit (278)
Mielummin luonnollisesti laiduntavaa luomunautaa kuin sairasta hallissa elävää broileria. Hiilidioksiidipäästöistä viis, broilerinsyöjät aiheuttavat käsittämättömän määrän kärsimystä eläimille. Tutustukaapa broilerin elinoloihin. Koko eläin on jalostettu sellaiseksi lihasmöykyksi, ettei pumppu edes kestäisi normaalinmittaista kanan elämää, joten nämä joudutaan teurastamaan hyvin nuorina. Sairasta, jos ihmisiä kannustetaan ilmaston nimissä siirtämään punaisen lihan kulutusta broileriin.
Syökää kohtuullisesti kalaa, riistaa, ja vapaana laiduntavaa lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.
Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".
Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.
Pelkästään viisi väkiluvultaan suurinta maata maailmassa on jo yhteensä 3,67 miljardia ihmistä. Ei taida Suomen kaltaisia pikkuvaltioita olla niin montaa että edes ylitettäisiin miljardia väkimäärän osalta...
En ole tuo, jonka viestiä lainasit. Viisi väkiluvultaan suurinta maata maailmassa ovat Kiina, Intia, Yhdysvallat, Indonesia ja Pakistan. Onko jollakin esittää tilastotietoa LINKKEINEEN kuinka paljon lihaa syödään näissä, siis muissakin kuin Yhdysvalloissa? Intiassa ainakaan tuskin syödään kovin paljon ilmaston kannalta pahinta naudanlihaa.
Vaikka jokaikinen suomalainen söisi 80 kiloa lihaa vuodessa ja jokaikinen intialainen söisi vain 20, niin Suomen kokonaislihankulutus olisi vaain 1,6% intialaisten kokonaislihankulutuksesta.
Joten edelleen... mitään hevonpierua enempää ei suomalaisten kulutus näy missään.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin luonnollisesti laiduntavaa luomunautaa kuin sairasta hallissa elävää broileria. Hiilidioksiidipäästöistä viis, broilerinsyöjät aiheuttavat käsittämättömän määrän kärsimystä eläimille. Tutustukaapa broilerin elinoloihin. Koko eläin on jalostettu sellaiseksi lihasmöykyksi, ettei pumppu edes kestäisi normaalinmittaista kanan elämää, joten nämä joudutaan teurastamaan hyvin nuorina. Sairasta, jos ihmisiä kannustetaan ilmaston nimissä siirtämään punaisen lihan kulutusta broileriin.
Kerro tuo näille ilmastovegaaneille niin lynkkaavat sinut ihan hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin luonnollisesti laiduntavaa luomunautaa kuin sairasta hallissa elävää broileria. Hiilidioksiidipäästöistä viis, broilerinsyöjät aiheuttavat käsittämättömän määrän kärsimystä eläimille. Tutustukaapa broilerin elinoloihin. Koko eläin on jalostettu sellaiseksi lihasmöykyksi, ettei pumppu edes kestäisi normaalinmittaista kanan elämää, joten nämä joudutaan teurastamaan hyvin nuorina. Sairasta, jos ihmisiä kannustetaan ilmaston nimissä siirtämään punaisen lihan kulutusta broileriin.
Syökää kohtuullisesti kalaa, riistaa, ja vapaana laiduntavaa lihaa.
Eivät nuo ole sen ekompia. Tapettu eläin on tapettu eläin, oli se sitten riistaa tai vapaana laidunnettua nautaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, hyvä idea. Lopetaan maidontuotanto ja nautojen pitäminen. Tuodaan kaikki ulkomailta ja kun seuraava pandemia iskee vielä pahemmin, niin sitten ihmetellään, mitä syödään.
No sitten ostetaan putinilta. Siihenhän nuo suomalaisen eläintalouden alasajajat pyrkivät. Sellaisia oksettavia putinin kätyreitä kaikki eläintuotteiden vihaajat.
Suomessa voidaan kyllä aivan loistavasti olla omavaraisia ilman maidontuotantoa ja nautojen pitämistä. Eikä tarvitse ihmetellä mitä syödään, kun pandemia iskee, koska voidaan syödä muutakin kuin lihaa ja maitotuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihankulutus vuodessa (kg/hlö) vuonna 2017 maailman väkiluvultaan viidenneksi suurimmassa valtiossa:
1. Kiina 50.20 kg/hlö
2. Intia 3.16 kg/hlö
3. Yhdysvallat 98.60 kg/hlö
4. Indonesia 11.27 kg/hlö
5. Pakistan 12.79 kg/hlö
Ja entä lihankulutus Suomessa (kg/hlö) vuonna 2017?
Suomi 74.8 kg/hlö
Uudemmat tiedot kertovat, että Suomessa syötiin lihaa vuonna 2019 79,8 kg/hlö.
Tämä tieto on peräisin Lihatiedotusyhdistys ry:n sivuilta. Määrät ilmoitetaan luullisena lihana kaikissa maissa, näin myös Suomessa.
...eikös ne luutkin paina jotain? Niitä kuitenkaan ei syödä...
Suomi on arktinen maa. Täällä ei edes kuuluisi elää kuin muutama "eskimo"! Yhtä hyvin voidaan siis lakkauttaa koko maa jos pitää saada päästöttömäksi, muuten ei onnistu koska leveysaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin luonnollisesti laiduntavaa luomunautaa kuin sairasta hallissa elävää broileria. Hiilidioksiidipäästöistä viis, broilerinsyöjät aiheuttavat käsittämättömän määrän kärsimystä eläimille. Tutustukaapa broilerin elinoloihin. Koko eläin on jalostettu sellaiseksi lihasmöykyksi, ettei pumppu edes kestäisi normaalinmittaista kanan elämää, joten nämä joudutaan teurastamaan hyvin nuorina. Sairasta, jos ihmisiä kannustetaan ilmaston nimissä siirtämään punaisen lihan kulutusta broileriin.
Kerro tuo näille ilmastovegaaneille niin lynkkaavat sinut ihan hetkessä.
Ei kukaan ole lynkkaamassa ketään, tuo on trollien ihan omaa harhakuvitelmaa, tuntuvat nauttivan omista lynkkausfantasioistaan.
Siipikarjahan siis on mukana täällä esitetyissä lihankulutustilastoissa, joten se on todellakin osa ongelmaa.
Vuonna 2019 suomalaiset söivät keskimäärin 79.8 kiloa lihaa per henkilö, josta siipikarjalihan osuus oli 26.6 kiloa henkeä kohden.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on arktinen maa. Täällä ei edes kuuluisi elää kuin muutama "eskimo"! Yhtä hyvin voidaan siis lakkauttaa koko maa jos pitää saada päästöttömäksi, muuten ei onnistu koska leveysaste.
Itse asiassa Suomesta löytyy puolet kaikesta viljelymaasta mitä on 60:stä pohjoisesta leveyspiiristä pohjoiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihankulutus vuodessa (kg/hlö) vuonna 2017 maailman väkiluvultaan viidenneksi suurimmassa valtiossa:
1. Kiina 50.20 kg/hlö
2. Intia 3.16 kg/hlö
3. Yhdysvallat 98.60 kg/hlö
4. Indonesia 11.27 kg/hlö
5. Pakistan 12.79 kg/hlö
Ja entä lihankulutus Suomessa (kg/hlö) vuonna 2017?
Suomi 74.8 kg/hlö
Uudemmat tiedot kertovat, että Suomessa syötiin lihaa vuonna 2019 79,8 kg/hlö.
Tämä tieto on peräisin Lihatiedotusyhdistys ry:n sivuilta. Määrät ilmoitetaan luullisena lihana kaikissa maissa, näin myös Suomessa.
...eikös ne luutkin paina jotain? Niitä kuitenkaan ei syödä...
Tämä kai lienee kaikille itsestäänselvä asia? Pointtihan on siis siinä, että verrataan eri maiden lukuja, ja koska muissakin maissa lasketaan luiden paino mukaan lukuihin, niin siksi näin täytyy tehdä myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihankulutus vuodessa (kg/hlö) vuonna 2017 maailman väkiluvultaan viidenneksi suurimmassa valtiossa:
1. Kiina 50.20 kg/hlö
2. Intia 3.16 kg/hlö
3. Yhdysvallat 98.60 kg/hlö
4. Indonesia 11.27 kg/hlö
5. Pakistan 12.79 kg/hlö
Ja entä lihankulutus Suomessa (kg/hlö) vuonna 2017?
Suomi 74.8 kg/hlö
Edelleen kysytään mistä ihmeestä nuo Suomen luvut on revitty. Oma kulutus lihaksi laskettuna (esim. monien makkaroiden lihapitoisuus on alle puolet painosta) on ehkä nippa nappa kymmenisen kiloa, enkä tunne ketään joka sen enempää söisi. Kalaahan tuohon lukuun ei liene ole laskettu?
Oma kulutukseni saattaa olla tuota luokkaa. Syynä se, etten voi käyttää maitotuotteita, kananmunia, soijaproteiinia, nyhtistä, härkistä, proteiinijauheita. Toisaalta sitten kulutus nolla maitotuotteissa ja munissa, kun niitä tilastoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnellisin ja trendikkäin kansa!
- mitäh eiks kaikki olekaan superonnellisia kasvinsyöjiä?
Unohtui mainita, että vähiten korruptoitunut maa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin luonnollisesti laiduntavaa luomunautaa kuin sairasta hallissa elävää broileria. Hiilidioksiidipäästöistä viis, broilerinsyöjät aiheuttavat käsittämättömän määrän kärsimystä eläimille. Tutustukaapa broilerin elinoloihin. Koko eläin on jalostettu sellaiseksi lihasmöykyksi, ettei pumppu edes kestäisi normaalinmittaista kanan elämää, joten nämä joudutaan teurastamaan hyvin nuorina. Sairasta, jos ihmisiä kannustetaan ilmaston nimissä siirtämään punaisen lihan kulutusta broileriin.
Kerro tuo näille ilmastovegaaneille niin lynkkaavat sinut ihan hetkessä.
Ei kukaan ole lynkkaamassa ketään, tuo on trollien ihan omaa harhakuvitelmaa, tuntuvat nauttivan omista lynkkausfantasioistaan.
Siipikarjahan siis on mukana täällä esitetyissä lihankulutustilastoissa, joten se on todellakin osa ongelmaa.
Vuonna 2019 suomalaiset söivät keskimäärin 79.8 kiloa lihaa per henkilö, josta siipikarjalihan osuus oli 26.6 kiloa henkeä kohden.
Ja kananlihan hiilijalanjälki on jotain 10% naudanlihan vastaavasta, joten eikös kananlihan kulutusta nimenomaan kannattaisi kasvattaa?
Plus että edelleenkään kukaan vegaani-intoilija ei ole ottanut mitään kantaa siihen että lihakarjan lannalla lannoitetaan ne pellot missä kasvatetaan sitä kasvisruokaa - siis jos ei tuoda teollisia (yleensä louhittuja) lannoitteita ulkomailta, missä niiden tuotannon kokonaishiilijalanjälkeä ja muita saastevaikutuksia voi vain arvailla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites riista? Onko sen osuus huomioitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihankulutus vuodessa (kg/hlö) vuonna 2017 maailman väkiluvultaan viidenneksi suurimmassa valtiossa:
1. Kiina 50.20 kg/hlö
2. Intia 3.16 kg/hlö
3. Yhdysvallat 98.60 kg/hlö
4. Indonesia 11.27 kg/hlö
5. Pakistan 12.79 kg/hlö
Ja entä lihankulutus Suomessa (kg/hlö) vuonna 2017?
Suomi 74.8 kg/hlö
Uudemmat tiedot kertovat, että Suomessa syötiin lihaa vuonna 2019 79,8 kg/hlö.
Tämä tieto on peräisin Lihatiedotusyhdistys ry:n sivuilta. Määrät ilmoitetaan luullisena lihana kaikissa maissa, näin myös Suomessa.
...eikös ne luutkin paina jotain? Niitä kuitenkaan ei syödä...
Tämä kai lienee kaikille itsestäänselvä asia? Pointtihan on siis siinä, että verrataan eri maiden lukuja, ja koska muissakin maissa lasketaan luiden paino mukaan lukuihin, niin siksi näin täytyy tehdä myös Suomessa.
Mutta sittenhän nuo luvut on ihan tuulesta temmattuja ja oikea lihankulutus on paljon pienempi jo ihan lähtiessään?
Mitä oikein tapahtui sille kasvissyöntibuumille, jota muutama vuosi sitten hehkutettiin mediassa ihan täysillä? Siis joku 4-5 vuotta sitten kun härkikset ja nyhtökaurat tulivat kappojen hyllyille. Siitä uutisoinnista sai silloin sellaisen kuvan että lihaa ei syö Suomessa pian enää kukaan.
No sitten voisi olla joku veroale paikallaan niille hyvisruoille. Miksi aina rankaistaan esim. makeisverolla, muttei koskaan kannusteta veroalella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin luonnollisesti laiduntavaa luomunautaa kuin sairasta hallissa elävää broileria. Hiilidioksiidipäästöistä viis, broilerinsyöjät aiheuttavat käsittämättömän määrän kärsimystä eläimille. Tutustukaapa broilerin elinoloihin. Koko eläin on jalostettu sellaiseksi lihasmöykyksi, ettei pumppu edes kestäisi normaalinmittaista kanan elämää, joten nämä joudutaan teurastamaan hyvin nuorina. Sairasta, jos ihmisiä kannustetaan ilmaston nimissä siirtämään punaisen lihan kulutusta broileriin.
Kerro tuo näille ilmastovegaaneille niin lynkkaavat sinut ihan hetkessä.
Ei kukaan ole lynkkaamassa ketään, tuo on trollien ihan omaa harhakuvitelmaa, tuntuvat nauttivan omista lynkkausfantasioistaan.
Siipikarjahan siis on mukana täällä esitetyissä lihankulutustilastoissa, joten se on todellakin osa ongelmaa.
Vuonna 2019 suomalaiset söivät keskimäärin 79.8 kiloa lihaa per henkilö, josta siipikarjalihan osuus oli 26.6 kiloa henkeä kohden.
Ja kananlihan hiilijalanjälki on jotain 10% naudanlihan vastaavasta, joten eikös kananlihan kulutusta nimenomaan kannattaisi kasvattaa?
Plus että edelleenkään kukaan vegaani-intoilija ei ole ottanut mitään kantaa siihen että lihakarjan lannalla lannoitetaan ne pellot missä kasvatetaan sitä kasvisruokaa - siis jos ei tuoda teollisia (yleensä louhittuja) lannoitteita ulkomailta, missä niiden tuotannon kokonaishiilijalanjälkeä ja muita saastevaikutuksia voi vain arvailla...
Perinnebiotoopit ovat myös hyvin uhanalaisia. Sinne tarvitaan niitä eläimiä laiduntamaan. Ilmeisesti niitä tosin ei saisi sitten syödä, jos vegaaneilta kysytään.
Miten maitotuotteista tulee paljon ilmastolle rasitetta? Tiedän, että lehmät rasittavat ilmastoa enemmän kuin autot, mutta eihän me lehmiä voida tappaa ❤️Onko tuotantoprosessissa joku merkittävä saastuttava vaihe?
Valaiskaa tietämätöntä
Tämä tieto on peräisin Lihatiedotusyhdistys ry:n sivuilta. Määrät ilmoitetaan luullisena lihana kaikissa maissa, näin myös Suomessa.