Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesitkö, että meidän suomalaisten ruokavalio on kolmanneksi pahin koko EU:ssa?

Vierailija
11.04.2021 |

YLE: Suomalaisten ruokavalio kuuluu EU:n pahiksiin

Suomalaisten ruokavalion ilmastopäästöt ovat EU-maiden kolmanneksi suurimmat.

Suomalaiset kuluttavat eniten maitotuotteita EU:ssa ja syövät selvästi keskivertoa enemmän naudanlihaa.

Aterioidemme ympäristövaikutukset putoaisivat jopa puoleen nykyisestä, jos siirtyisimme kasvisruokavalioon.

Kauempaa tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta parempi kuin lähellä tuotettu liha.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11699920

Tiesitkö tämän? Miltä tuntuu kuulua ilmastopahiksiin?

Kommentit (278)

Vierailija
61/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on yks pien kärpäsen kakka mitä myö täällä Suomessa tehdään, tai ei tehdä.

Vierailija
62/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.

Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".

Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.

 

Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue Eija-Riitta Korholan kirja Ilkeitä ongelmia, ja tule sitten uudestaan tänne syyllistämään suomalaisia.

Vierailija
64/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että ei kiinnosta?

Minun ympäristötekoni ruuan suhteen on syödä vain suomalaista lihaa (ei hirveästi kuljetuskustannuksia), ja olla syömättä naudanlihaa. Muuten evvk.

Luitko aloituksen? Siinä lukee, että kauempaakin tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta PAREMPI kuin lähellä tuotettu liha.

Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.

Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.

Vierailija
65/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

>Kauempaa tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta parempi kuin lähellä tuotettu liha.

Siitä soijarouheesta ei saa millään yhtä hyvää kuin lihasta ja jos saakin, niin rakenne tökkii. Ne pari kertaa kuussa, kun syön liharuokaa ostan ihan oikeaa lihaa.

Vierailija
66/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.

Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".

Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.

 

Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.

Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.

Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".

Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.

 

Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.

Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.

Juuri näin, voitte aloittaa itsestänne.

Vierailija
68/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että ei kiinnosta?

Minun ympäristötekoni ruuan suhteen on syödä vain suomalaista lihaa (ei hirveästi kuljetuskustannuksia), ja olla syömättä naudanlihaa. Muuten evvk.

Luitko aloituksen? Siinä lukee, että kauempaakin tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta PAREMPI kuin lähellä tuotettu liha.

Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.

Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.

Tuhoaako kasvissyönti ihmisen aivot todellakin noin totaalisesti? Metaania ja hiilidioksidia tuottavat ihan kaikki eläimet, siis myös ihmiset. Niiden sisältämä hiili kiertää luonnossa, kuten aina on kiertänyt. Ilmaan päässeen hiilen sitovat kasvit, niitä syödessään hiili taas kiertää eläimiin. 

Mene takaisin peruskouluun, ettet levittäisi noin typeriä valeita pitkin nettiä. Vai onko sinulla esittää jokin lähde, että kasvit eivät enää sitoisi ilmasta muista eläimistä tullutta hiiltä, mutta ihmisistä tulevaa kyllä, eli hiilenkierto olisi muka mennyt jotenkin rikki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.

Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".

Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.

Pelkästään viisi väkiluvultaan suurinta maata maailmassa on jo yhteensä 3,67 miljardia ihmistä. Ei taida Suomen kaltaisia pikkuvaltioita olla niin montaa että edes ylitettäisiin miljardia väkimäärän osalta...

Vierailija
70/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.

Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".

Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.

 

Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.

Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.

Juuri näin, voitte aloittaa itsestänne.

Niin juuri, te seinähullut lahkolaiset voitte todellakin aloittaa itsestänne :) Siis juuri te, jotka uskotte eläimistä tulevan hiilidioksidin ja metaanin olevan pahoja saasteita :) Ettehän te voi mitenkään järkevästi puolustella omasta suustanne tulevaa hiilidioksidia ja tuomita tasan saman molekyylin lehmästä tulevana saasteena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voin luopua lihan syömisestä sitten, kun hupimatkailu lentokoneilla loppuu ja elektroniikasta tehdään taas kulutusta kestävää.

Vierailija
72/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos ei syö sitä lihaa tai maitoa kuluu ehkä litra kuukaudessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset syö eniten m*rhattuja ja r*iskattuja eläimiä. Tämä ei yllätä.

Vierailija
74/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.

Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".

Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.

 

Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.

Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.

Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.

Mulla kaasun tuotanto moninkertaistuu, kun syön palkokasveja tai leipää. Joten väitteesi lihan "kaaduttavuudesta" tuskin pitää paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on yks pien kärpäsen kakka mitä myö täällä Suomessa tehdään, tai ei tehdä.

Mitä jos kaikki muutkin väkiluvultaan pienet valtiot ja hallinnolliset alueet kieltäytyvät osallistumasta?

Kuten esimerkiksi Romania, Alankomaat, Belgia, Tsekki, Kreikka, Portugali, Ruotsi, Unkari, Itävalta, Serbia, Sveitsi, Bulgaria, Tanska, Slovakia, Norja, Irlanti, Kroatia, Liettua, Slovenia, Viro, Latvia, Kypros, Montenegro, Luxemburg, Malta, Islanti, Andorra, Grönlanti, Färsaaret,  Monaco, Liechtenstein, San Marino, Vatikaanivaltio.

Vierailija
76/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on yks pien kärpäsen kakka mitä myö täällä Suomessa tehdään, tai ei tehdä.

Mitä jos kaikki muutkin väkiluvultaan pienet valtiot ja hallinnolliset alueet kieltäytyvät osallistumasta?

Kuten esimerkiksi Romania, Alankomaat, Belgia, Tsekki, Kreikka, Portugali, Ruotsi, Unkari, Itävalta, Serbia, Sveitsi, Bulgaria, Tanska, Slovakia, Norja, Irlanti, Kroatia, Liettua, Slovenia, Viro, Latvia, Kypros, Montenegro, Luxemburg, Malta, Islanti, Andorra, Grönlanti, Färsaaret,  Monaco, Liechtenstein, San Marino, Vatikaanivaltio.

Ja tähän voisi lisätä pitkän litan valtioita, jos raja laitetaan 300 miljoonaan asukkaaseen.

Vierailija
77/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta suomalaisethan syövät sitten sen mukaan mitä on totuutena aina tarjoiltu, että maitotuotteet ovat kalsiumin lähde ja terveyden perusta.

Ei, meidät pitää vain kouluttaa syömään kasviksia jotta juustoa voidaan viedä Venäjälle ja lihaa Kiinaan. Kumma miten Ranskan pienet lihakaupat ovat samalla niin elegantteja olevinaan ja Hollannista saa kaikki heviosaston tuotteet ostaa Albert Heijnista muoviin pakattuina.

En tiedä muista, mutta olen havainnut pikkuhiljaa näillä palstoilla kirjoittajien kyllästymistä näihin "Suomessa pitäisi"-propagandajuttuihin. Miksi ylipäänsä meille puhutaan nykyään kuin pikkulapsille joita pitää ojentaa? Milloin tämä loppuu?

Milloin muuten saadaan menetetty tuotanto Kiinasta takaisin? Ai ei onnistu? Miten olisi muovimaskiroskasta sakottaminen? Niitä on pientareet täynnä ja globaalisti ne kasvattavat saastekuormaa mittaamattomasti? Ai ei onnistu.

Miten olisi kotimaisten kasvisten hinnan alentaminen kaupan kustannuksella? Ai ei onnistu. Täytyy sitten varmaan jatkossakin pipertää omien valintojen parissa.

Täytyykö juttu muuten ymmärtää niin, että leipäjonossa käyminen on eettinen teko? Ne ruoat menisivät muuten roskiin ja niissähän jaetaan maanlaajuisesti tuhansia kasseja täynnä prosessoituja tuotteita, maitoja ja myös lihaa.

Vierailija
78/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ilmastokriisin vaikutukset alkavat tuntua voimakkaammin, niin luulisi alkavan siinä vaiheessa kiinnostamaan näitäkin jamppoja.

Tämän tilaston mukaan suomalaisten naudanlihan kulutus on pysynyt suurinpiirtein samalla tasolla viimeiset kolmisenkymmentä vuotta: https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa 

Miten tämä kulutuksen samalla tasolla pysyminen on sinun mielestäsi vaikuttanut ilmastokriisiin samalla ajanjaksolla? Kriisi on pahentunut/parantunut/pysynyt samana?

Vierailija
79/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos vain laitettaisiin ydinpommi suomeen, koska silloinhan maapallo pelastuisi, joka päivä mediassa ja palstoilla kerrotaan kuinka pahoja ihmisiä me suomalaiset olemme ja kuinka kulutamme liikaa ja kaikki on meidän syytämme.

Vierailija
80/278 |
11.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset syö eniten m*rhattuja ja r*iskattuja eläimiä. Tämä ei yllätä.

Mitään lähdettähän sinulla ei ole. Levittelet täällä vain harhaisia fantasioitasi. Mene pois trolli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi seitsemän