Tiesitkö, että meidän suomalaisten ruokavalio on kolmanneksi pahin koko EU:ssa?
YLE: Suomalaisten ruokavalio kuuluu EU:n pahiksiin
Suomalaisten ruokavalion ilmastopäästöt ovat EU-maiden kolmanneksi suurimmat.
Suomalaiset kuluttavat eniten maitotuotteita EU:ssa ja syövät selvästi keskivertoa enemmän naudanlihaa.
Aterioidemme ympäristövaikutukset putoaisivat jopa puoleen nykyisestä, jos siirtyisimme kasvisruokavalioon.
Kauempaa tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta parempi kuin lähellä tuotettu liha.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11699920
Tiesitkö tämän? Miltä tuntuu kuulua ilmastopahiksiin?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.
Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".
Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.
Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.
Lue Eija-Riitta Korholan kirja Ilkeitä ongelmia, ja tule sitten uudestaan tänne syyllistämään suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että ei kiinnosta?
Minun ympäristötekoni ruuan suhteen on syödä vain suomalaista lihaa (ei hirveästi kuljetuskustannuksia), ja olla syömättä naudanlihaa. Muuten evvk.
Luitko aloituksen? Siinä lukee, että kauempaakin tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta PAREMPI kuin lähellä tuotettu liha.
Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.
Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.
>Kauempaa tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta parempi kuin lähellä tuotettu liha.
Siitä soijarouheesta ei saa millään yhtä hyvää kuin lihasta ja jos saakin, niin rakenne tökkii. Ne pari kertaa kuussa, kun syön liharuokaa ostan ihan oikeaa lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.
Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".
Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.
Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.
Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.
Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".
Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.
Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.
Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.
Juuri näin, voitte aloittaa itsestänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että ei kiinnosta?
Minun ympäristötekoni ruuan suhteen on syödä vain suomalaista lihaa (ei hirveästi kuljetuskustannuksia), ja olla syömättä naudanlihaa. Muuten evvk.
Luitko aloituksen? Siinä lukee, että kauempaakin tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta PAREMPI kuin lähellä tuotettu liha.
Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.
Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.
Tuhoaako kasvissyönti ihmisen aivot todellakin noin totaalisesti? Metaania ja hiilidioksidia tuottavat ihan kaikki eläimet, siis myös ihmiset. Niiden sisältämä hiili kiertää luonnossa, kuten aina on kiertänyt. Ilmaan päässeen hiilen sitovat kasvit, niitä syödessään hiili taas kiertää eläimiin.
Mene takaisin peruskouluun, ettet levittäisi noin typeriä valeita pitkin nettiä. Vai onko sinulla esittää jokin lähde, että kasvit eivät enää sitoisi ilmasta muista eläimistä tullutta hiiltä, mutta ihmisistä tulevaa kyllä, eli hiilenkierto olisi muka mennyt jotenkin rikki?
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.
Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".
Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.
Pelkästään viisi väkiluvultaan suurinta maata maailmassa on jo yhteensä 3,67 miljardia ihmistä. Ei taida Suomen kaltaisia pikkuvaltioita olla niin montaa että edes ylitettäisiin miljardia väkimäärän osalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.
Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".
Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.
Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.
Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.
Juuri näin, voitte aloittaa itsestänne.
Niin juuri, te seinähullut lahkolaiset voitte todellakin aloittaa itsestänne :) Siis juuri te, jotka uskotte eläimistä tulevan hiilidioksidin ja metaanin olevan pahoja saasteita :) Ettehän te voi mitenkään järkevästi puolustella omasta suustanne tulevaa hiilidioksidia ja tuomita tasan saman molekyylin lehmästä tulevana saasteena.
Mä voin luopua lihan syömisestä sitten, kun hupimatkailu lentokoneilla loppuu ja elektroniikasta tehdään taas kulutusta kestävää.
Entä jos ei syö sitä lihaa tai maitoa kuluu ehkä litra kuukaudessa?
Suomalaiset syö eniten m*rhattuja ja r*iskattuja eläimiä. Tämä ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina täällä jaksetaan tätä samaa jankata, että ei Suomen kokoisella maalla ole mitään merkitystä.
Ei Suomi voi jättäytyä EU:n ja koko maailman ilmastotavoitteista ulkopuolelle kertomalla kaikille muille valtioille, että "hei kuulkaas nyt kaverit, meitä suomalaisia on vaan 5,5 miljoonaa, joten tää ei nyt ole ollenkaan meidän ongelma".
Mitä jos kaikki pienet valtiot tekisivät samoin? Niiden kaikkien asukkaista tulisi yhteenlaskettuna iso määrä.
Ymmärtääkö arvoisa kasvissyöjä, että kasvissyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Täten arvoisa kasvissyöjä voi koko lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet toki ymmärtävät, että eläimet eivät tuota mitään vaarallisia ilmastopäästöjä vaan ovat osa luonnollista hiilen kiertoa.
Ymmärtääkö arvoisa lihansyöjä, että lihansyöjä päästelee ihan niitä samoja ilmastopäästöjä suustaan ja pyllystään kuin muutkin eläimet? Hän päästelee niitä huomattavasti enemmän kuin arvoisat kasvissyöjät. Täten arvoisa lihansyöjä voi koko ison lahkonsa voimin aloittaa ilmaston pelastamisen itsestään ja lopettaa itsensä heti.
Kaikki täysjärkiset peruskoulun läpäisseet onneksi ymmärtävät, että esimerkiksi nautaeläimet tuottavat haitallisia ilmastopäästöjä, kuten metaania, joka on 30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, ja keinoja lehmien metaaniröyhtäisyjä vastaan etsitään edelleen ympäri maailmaa.
Mulla kaasun tuotanto moninkertaistuu, kun syön palkokasveja tai leipää. Joten väitteesi lihan "kaaduttavuudesta" tuskin pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Se on yks pien kärpäsen kakka mitä myö täällä Suomessa tehdään, tai ei tehdä.
Mitä jos kaikki muutkin väkiluvultaan pienet valtiot ja hallinnolliset alueet kieltäytyvät osallistumasta?
Kuten esimerkiksi Romania, Alankomaat, Belgia, Tsekki, Kreikka, Portugali, Ruotsi, Unkari, Itävalta, Serbia, Sveitsi, Bulgaria, Tanska, Slovakia, Norja, Irlanti, Kroatia, Liettua, Slovenia, Viro, Latvia, Kypros, Montenegro, Luxemburg, Malta, Islanti, Andorra, Grönlanti, Färsaaret, Monaco, Liechtenstein, San Marino, Vatikaanivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on yks pien kärpäsen kakka mitä myö täällä Suomessa tehdään, tai ei tehdä.
Mitä jos kaikki muutkin väkiluvultaan pienet valtiot ja hallinnolliset alueet kieltäytyvät osallistumasta?
Kuten esimerkiksi Romania, Alankomaat, Belgia, Tsekki, Kreikka, Portugali, Ruotsi, Unkari, Itävalta, Serbia, Sveitsi, Bulgaria, Tanska, Slovakia, Norja, Irlanti, Kroatia, Liettua, Slovenia, Viro, Latvia, Kypros, Montenegro, Luxemburg, Malta, Islanti, Andorra, Grönlanti, Färsaaret, Monaco, Liechtenstein, San Marino, Vatikaanivaltio.
Ja tähän voisi lisätä pitkän litan valtioita, jos raja laitetaan 300 miljoonaan asukkaaseen.
No mutta suomalaisethan syövät sitten sen mukaan mitä on totuutena aina tarjoiltu, että maitotuotteet ovat kalsiumin lähde ja terveyden perusta.
Ei, meidät pitää vain kouluttaa syömään kasviksia jotta juustoa voidaan viedä Venäjälle ja lihaa Kiinaan. Kumma miten Ranskan pienet lihakaupat ovat samalla niin elegantteja olevinaan ja Hollannista saa kaikki heviosaston tuotteet ostaa Albert Heijnista muoviin pakattuina.
En tiedä muista, mutta olen havainnut pikkuhiljaa näillä palstoilla kirjoittajien kyllästymistä näihin "Suomessa pitäisi"-propagandajuttuihin. Miksi ylipäänsä meille puhutaan nykyään kuin pikkulapsille joita pitää ojentaa? Milloin tämä loppuu?
Milloin muuten saadaan menetetty tuotanto Kiinasta takaisin? Ai ei onnistu? Miten olisi muovimaskiroskasta sakottaminen? Niitä on pientareet täynnä ja globaalisti ne kasvattavat saastekuormaa mittaamattomasti? Ai ei onnistu.
Miten olisi kotimaisten kasvisten hinnan alentaminen kaupan kustannuksella? Ai ei onnistu. Täytyy sitten varmaan jatkossakin pipertää omien valintojen parissa.
Täytyykö juttu muuten ymmärtää niin, että leipäjonossa käyminen on eettinen teko? Ne ruoat menisivät muuten roskiin ja niissähän jaetaan maanlaajuisesti tuhansia kasseja täynnä prosessoituja tuotteita, maitoja ja myös lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmastokriisin vaikutukset alkavat tuntua voimakkaammin, niin luulisi alkavan siinä vaiheessa kiinnostamaan näitäkin jamppoja.
Tämän tilaston mukaan suomalaisten naudanlihan kulutus on pysynyt suurinpiirtein samalla tasolla viimeiset kolmisenkymmentä vuotta: https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa
Miten tämä kulutuksen samalla tasolla pysyminen on sinun mielestäsi vaikuttanut ilmastokriisiin samalla ajanjaksolla? Kriisi on pahentunut/parantunut/pysynyt samana?
Mitä jos vain laitettaisiin ydinpommi suomeen, koska silloinhan maapallo pelastuisi, joka päivä mediassa ja palstoilla kerrotaan kuinka pahoja ihmisiä me suomalaiset olemme ja kuinka kulutamme liikaa ja kaikki on meidän syytämme.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset syö eniten m*rhattuja ja r*iskattuja eläimiä. Tämä ei yllätä.
Mitään lähdettähän sinulla ei ole. Levittelet täällä vain harhaisia fantasioitasi. Mene pois trolli.
Se on yks pien kärpäsen kakka mitä myö täällä Suomessa tehdään, tai ei tehdä.