Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.

Kuka ihmeen Monika?

Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.

Onko se sinun käsinukkesi  tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.

Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.

On  tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.

1970-luvulla Sex Pistols lauloi että kuningatar on kuollut. Nyt mielensäpahoittajat ovat aivan sekaisin kun Meghan julkeaa ottaa osaa Philipin kuolemaan. Ja se suomalainen laulaja sai aikaan somemyrskyn kun vihjasi että Elisabetilla ja hänellä on molemmilla kuuma kesä tulossa.

On tämä maailma mennyt aika pikkumaiseksi.

Kuka laulaja oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D

Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on  joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D

Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.

Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.

Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?

Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.

Sepä siinä onkin, kun eivät pärjää omillaan ollenkaan, vaan ruinaavat lisää rahaa "paljastuksilla" Oprahin "Whaaaat"-showssa. 

Omasta elämästään kertoivat. Ja jokainen on siihen oikeutettu. Jos siitä halutaan maksaa niin ei se heidän vika ole.

Valehtelivat ummet ja lammet ja latelivat solvauksia lukuisista ihmisistä.

Nämä  "omasta" elämästään kertomiset ovat keino kostaa, purkaa kateuttaan ja kaunaansa paljastamalla asioita tai mikä pahempaa vihjailemalla epämääräisesti, jolloin kukaan ei pysty vastaamaan syytöksiin tai asioita ei pysty ulkopuolinenkaan tarkistamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestiköhän meghan sen lottovoiton kun hiippaili siellä kulisseissa?

Tämä salaisuus että alaikäinen olisi esim hiippaillut ne numerot voisi selittää monia kummallisuuksia suhteessa Thomasin ääneenpäästämiseen. Alaikäisen temppu ois mennyt Thomaksen piikkiin. Ja siksi Meghan olisi saanut rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei voi mennä koska jo pelkkä läsnäolo aiheuttaisi valokuvaajien kaaoksen eikä se ole  hienotunteista omaisia kohtaan!Itsehän hän on sensaatiohakuisuutensa ansainnut enpä tiedä mitä vielä tulee kun toinen lapsi syntyy?lapsellisuuttaan ei voi poistaa jos se kuuluu luonteenpiirteeseen ja se Meghanille tuottaa vielä paljon ongelmia.Jotkut  vain eivät kasva vastuuseen eikä aikuisuuteen niin helposti!Meghan reppana.

Meghan on tässä kyllä ihan oikeassa. Hän on nyt perheestä se, joka kiinnostaa. Miksi muuten tablodeissa suunnilleen joka toisessa otsikossa mainitaan Meghan nimeltä? Myös Suomen ip-lehdet ovat kumman innostuneita julkaisemaan Meghan-juttuja, vaikkei ole edes mitään uutisoitavaa. Tikusta asiaa.

Meghanhan ei itse aiheuttanut tätäkään, vaan häikäisevä valonsa :D?

Narsisteja on helppoa lukea monta siirtoa eteenpäin. Arvasin jo edeltä tämäkin miten tulee kommentoimaan ettei mene.

Mutta ei mene kun kiellettiin.

Se perinteinen "en olisi kyllä halunnutkaan mennä niiden tyhmään tapahtumaan", "mulla oli muuta jo varattuna" "mä sanoin jo aiemmin etten kyllä sitten tule" pissikset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip kuoli perjantaina. Seuraavana päivänä jo eli eilen uutisoitiin että Meghanin lääkäri ei anna lupaa hänen lentää. HAHAHA!

Mitään lääkäriä ei ollut nähnyt . Vaikka heillä olisi joku yksityislääkäri niin tuskin se pikavalikossa on kännykässä ja että välittömästi ilman tutkimuksia ja tapaamisia voi noin kukaan lääkäri sanoa potilaalleen! Paljastui siis VALHEEKSI

phillip oli huhujen mukaan KIELTÄNYT meghania päästämästä häntä hautjaisiinsa

!

ETTEKÖ TE näe tämän ämmän valheiden läpi. Joka sana mitä sieltä tulee Valhetta!

Ja sina et ymmarra amerikkalaisessta sairaanhoidosta yhtaan mitaan. Minakin lahetin sahkopostia laakarilleni eilen, alle kahdessa tunnissa tuli vastaus. Taalla on vahan eri meininki kuin Suomessa.

Itselläni on työterveyden chat-lääkäri. Koskaan ei ole tarvinnut odottaa linjoilla 5 minuuttia kauempaa, kun jo joku päivystävä lääkäri vastaa. Myös iltaisin ja viikonloppuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on raskaus jo pitkällä. Ei sen enää kannata lentää ennen vauvan syntymää. Lopettakaa pelleily.

Lopeta itse pelleily, nythän on meghanin leiristä taas vuodettu, että raskaus ei ollut syynä poissaoloon, vaan meghanin halu olla joutumatta huomion keskipisteeksi. Sen jälkeen meghanin leiristä vuodettiin, että syy poissaoloon oli se, että harry päätti, että vain harry menee. Tämä tass merkitsee sitä, että Harrya autettiin tekemään päätös brittihovin puolelta: siis kerrotiin että meghan ei ole tervetullut. Philip suunnitteli hautajaisensa itse ja kertoi toiveensa myös vieraista, eli eiköhän se real special bond with philip ollut sellaista laatua ettei philip halunnut sutturaa paikalle.

Juu, noi "lähipiirin" vuodothan on todella luotettavia, eikä kukaan keksi juttuja rahan toivossa :D Ihan sama kun pitäisi Seiskaa raamattuna ja kaikki mikä siellä lukee on tiukkaa faktaa :D

Viime raskauden aikaan ei tainnut olla koronapandemia päällä, tuskin huvittaa lähteä tuntemattoman ihmisen hautajaisiin ja sen takia viettää päiväkausia karanteenissa lapsen kanssa ja vielä raskaana ollessa. En olisi lähtenyt minäkään, eikä Meghan tuolle hoville mitään velkaa ole, eikä Harrykaan. Eihän hän saanut valita syntyykö prinssiksi vai ei. Kyllä sieltä saa lähteä ja elää omaa elämäänsä, eivät ole ensimmäisiä, jotka näin ovat toimineet. Tuotahan sanotaan "firmaksi", ja kyllä työpaikkaa saa vaihtaa länsimaissa, ei täällä mitään orjia olla.

Saa tietenkin lähteä ja kaikkien kannalta olikin paras että lähtivät.
Mutta entistä työpaikkaa ja sukua ei saa halveerata julkisesti.

Siinä se ero on, ymmärsitkö.

Aivan varmasti saa. Muutenhan kaikenmaailman sekopäät ja kiusaajat saisivat huseerata ihan vapaasti, ja uhrien pitäisi vaieta hienotunteisuuttaan. Harvinaisen typerä kommentti. Omasta elämästään ja kokemuksistaan saa kertoa kuka tahansa, nytkään eivät nimenneet niitä hovin työntekijöitä suoraan, joten kellekään ei koitunut mitään vahinkoa.

Ainoa tosiasia on se, että Meghanista on käynnistetty työpaikkakiusaamisselvitys. Siis sellainen jossa hän on kiusaaja.

Ilmankos Meghanille tuli kiire syyttää muita siitä mitä itse on tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua. 

jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.

Vaikuttaa ihan uskottavalta, sillä Philipillehän perhe ja monarkkia, koko kansainyhteisö oli tärkeintä maailmassa. Tulevan kuninkaan äidin, Dianan, tukeminen oli Philipille tärkeää, kuten vielä hetki sitten oli tulevan kuninkaan vaimon, Catherinen tukeminen.

Tämä tuki, kunnioitus ja luottamus Catherinea kohtaan Philin taholta lienee ollut Meghanille kova pala, ja saanut aikaan voimakkaan kateuden ja katkeruuden Catherinea kohtaan. Se, että Philip näki Catherinessa olevan oivaa ainesta, voimakkuutta ja pystyvyyttä toimimaan kuninkaan puolisona tulevaisuudessa oli karvas kalkki Meghanille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei voi mennä koska jo pelkkä läsnäolo aiheuttaisi valokuvaajien kaaoksen eikä se ole  hienotunteista omaisia kohtaan!Itsehän hän on sensaatiohakuisuutensa ansainnut enpä tiedä mitä vielä tulee kun toinen lapsi syntyy?lapsellisuuttaan ei voi poistaa jos se kuuluu luonteenpiirteeseen ja se Meghanille tuottaa vielä paljon ongelmia.Jotkut  vain eivät kasva vastuuseen eikä aikuisuuteen niin helposti!Meghan reppana.

Meghan on tässä kyllä ihan oikeassa. Hän on nyt perheestä se, joka kiinnostaa. Miksi muuten tablodeissa suunnilleen joka toisessa otsikossa mainitaan Meghan nimeltä? Myös Suomen ip-lehdet ovat kumman innostuneita julkaisemaan Meghan-juttuja, vaikkei ole edes mitään uutisoitavaa. Tikusta asiaa.

Huomaathan, mitkä lehdet ovat Meghanista kiinnostuneita? Juorulehdet. Siinäpä Meghanin taso.

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisten päätähti on kyllä aina vainaja. Sanoi Meghan siihen mitä tahansa.

Meghanilla kyllä riittäisi häpeämättömyyttä olettaa olevansa tähti prinssi Philin hautajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D

Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on  joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D

Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.

Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.

Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?

Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.

Harry ei ole juuri töitä paiskinut.

Hän halusi 40 miljoonan häät vaikka tiesi lähtevänsä.

He sai rahaa runsaasti vielä lähtönsä jälkeen, samaten Kanadassa ilmaiset turvallisuusmiehet.

Hänhän kitisee nyt sitä, että "isä sulki rahahanat" - vau nelikymppinen perheellinen multimiljonääri pandemian ja kodittomien keskellä kokee itsensä tämän takia uhriksi!

Hassua ettei Harry ymmärrä, että hovin tulot ja rahat on tarkoitettu sen hovin pyörittämiseen. Jopa minä tavallinen tallukka tajuan, ettei mikään riittäisi, jos niitä alettaisiin jakelemaan vastikkeetta ympäri mantereita.

harry on äitinsä mukaan tuulitunneli...

Millainen on tuulitunneli?

Tuuli ujeltaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos täysin vapaasti, kun korvien välissä ei ole mitään.

Diana tunsi poikansa!

Nolo emäntä tämä Meghan. En usko, että ihan sattumaa on, ettei pärjää minkään perheen kanssa, ei omansa eikä miehensä. Valtava lukaali, prinssi puolisona, rahaa loppuiäksi, kauneutta ja kuuluisuutta ja SILTi valittaa julkisuudessa. Vaikea tuntea sympatiaa noin tyytymätöntä ihmistä kohtaan. Britit eivät voi sietää koko ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.

Kuka ihmeen Monika?

Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.

Onko se sinun käsinukkesi  tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.

Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.

On  tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.

1970-luvulla Sex Pistols lauloi että kuningatar on kuollut. Nyt mielensäpahoittajat ovat aivan sekaisin kun Meghan julkeaa ottaa osaa Philipin kuolemaan. Ja se suomalainen laulaja sai aikaan somemyrskyn kun vihjasi että Elisabetilla ja hänellä on molemmilla kuuma kesä tulossa.

On tämä maailma mennyt aika pikkumaiseksi.

Tässä on kyse myös siitä miten vanhuksia kohdellaan nykypolvien tahoilta muutenkin. Nuo etunenässä. Ellei edes kuningatarta enää kunnioiteta ja puolisoaan vaan elämöidään miten pitää elää muka paremmin niin onhan se aikamoinen viesti. Etenkin kun toinen heistä kuolee siihen elämöinnin keskellä. Ja elämöidään vaan lisää.

Tämähän se tyrmistyttää tässä.

Eli omaishoitajia voi hyötykäyttää täysin surutta, muuten hoitoprosesseissa säästää ja tinkiä kaikesta mahdollisesta + veloittaa törkeää ylihintaa joka asiasta hoidettavalta ja hoitajamitoitukset voi ravistella hihasta ja sitten olla niitäkään noudattamatta kun työvuoroihin hoitajiksi merkataan kaikki lähistölläolevat postinjakajasta lähtien. Ja kukaan ei sano mitään vaikka asia jatkuu toistakymmentä vuotta ja hallitus joka lupasi tehdä asialle jotain ei viitsi kun vaalit meni jo. 

Mutta auta armias jos kerrot huonon ja jokseenkin harmittoman pikkuvitsin niin puoli suomea on raivoamassa.

Kummalliset tärkeysjärjestykset tällä someporukalla. 

Olet siis omaishoitaja. selvä :) Ja Meghanketjussa selvä:)

Lainaa jostain aivot niin saat kirjoitettua kommentin joka liittyy edes jollain lailla asiaan. 

Ilankos ne huulet niin kovasti lärpättivätkin. huulitunnelissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.

Kuka ihmeen Monika?

Joku aikaisemmin kirjoitti Monika kun todennäköisesti tarkoitti Camillaa. Muut sitten jatkaneet käyttöä ”vitsinä”.

Miten voi sekoittaa Monikan ja Camillan? Eihän nuo nimet muistuta toisiaan millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.

Kuka ihmeen Monika?

Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.

Onko se sinun käsinukkesi  tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.

Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.

On  tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.

1970-luvulla Sex Pistols lauloi että kuningatar on kuollut. Nyt mielensäpahoittajat ovat aivan sekaisin kun Meghan julkeaa ottaa osaa Philipin kuolemaan. Ja se suomalainen laulaja sai aikaan somemyrskyn kun vihjasi että Elisabetilla ja hänellä on molemmilla kuuma kesä tulossa.

On tämä maailma mennyt aika pikkumaiseksi.

Kuka laulaja oli?

Kuka lauloi Elizabethista ja hänestä, linkki tai ei tapahtunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua. 

jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.

Vaikuttaa ihan uskottavalta, sillä Philipillehän perhe ja monarkkia, koko kansainyhteisö oli tärkeintä maailmassa. Tulevan kuninkaan äidin, Dianan, tukeminen oli Philipille tärkeää, kuten vielä hetki sitten oli tulevan kuninkaan vaimon, Catherinen tukeminen.

Tämä tuki, kunnioitus ja luottamus Catherinea kohtaan Philin taholta lienee ollut Meghanille kova pala, ja saanut aikaan voimakkaan kateuden ja katkeruuden Catherinea kohtaan. Se, että Philip näki Catherinessa olevan oivaa ainesta, voimakkuutta ja pystyvyyttä toimimaan kuninkaan puolisona tulevaisuudessa oli karvas kalkki Meghanille.

Philipillä on ollut tukeva ja arvostava side naisiin, joiden elämäntehtävänä on luotsata nyt tai tulevaisuudessa kansainyhteisöä, kuten Elisabeth, Diana tulevan kuninkaan äitinä ja Catherine tulevan kuninkaan vaimona. Meghan oli yhdentekevä Philipille.

Meghanin käytöstä ymmärtää parhaiten tajutessaan hänen olevan pohjattoman kateellinen Catherinelle, tulevalle kuninkaan puolisolle eli kuningattarelle. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/monet-asiat-muuttuvat-vallan-vaihtu…

Kansalaisia mietityttääkin nyt, että mikä tulee olemaan Williamin puolison, herttuatar Catherinen titteli, kun hänen miehestään tulee kuningas. 

Vastaus on, että Catherinesta tulee kuningatar. Asia ei ole kuitenkaan aivan niin yksinkertainen: kuningatar-arvonimiä on kahdenlaisia: kuningatarpuoliso sekä "varsinainen" kuningatar. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.

Kuka ihmeen Monika?

Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.

Onko se sinun käsinukkesi  tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.

Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.

On  tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.

1970-luvulla Sex Pistols lauloi että kuningatar on kuollut. Nyt mielensäpahoittajat ovat aivan sekaisin kun Meghan julkeaa ottaa osaa Philipin kuolemaan. Ja se suomalainen laulaja sai aikaan somemyrskyn kun vihjasi että Elisabetilla ja hänellä on molemmilla kuuma kesä tulossa.

On tämä maailma mennyt aika pikkumaiseksi.

Tässä on kyse myös siitä miten vanhuksia kohdellaan nykypolvien tahoilta muutenkin. Nuo etunenässä. Ellei edes kuningatarta enää kunnioiteta ja puolisoaan vaan elämöidään miten pitää elää muka paremmin niin onhan se aikamoinen viesti. Etenkin kun toinen heistä kuolee siihen elämöinnin keskellä. Ja elämöidään vaan lisää.

Tämähän se tyrmistyttää tässä.

Eli omaishoitajia voi hyötykäyttää täysin surutta, muuten hoitoprosesseissa säästää ja tinkiä kaikesta mahdollisesta + veloittaa törkeää ylihintaa joka asiasta hoidettavalta ja hoitajamitoitukset voi ravistella hihasta ja sitten olla niitäkään noudattamatta kun työvuoroihin hoitajiksi merkataan kaikki lähistölläolevat postinjakajasta lähtien. Ja kukaan ei sano mitään vaikka asia jatkuu toistakymmentä vuotta ja hallitus joka lupasi tehdä asialle jotain ei viitsi kun vaalit meni jo. 

Mutta auta armias jos kerrot huonon ja jokseenkin harmittoman pikkuvitsin niin puoli suomea on raivoamassa.

Kummalliset tärkeysjärjestykset tällä someporukalla. 

Olet siis omaishoitaja. selvä :) Ja Meghanketjussa selvä:)

Lainaa jostain aivot niin saat kirjoitettua kommentin joka liittyy edes jollain lailla asiaan. 

Rosa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisten päätähti on kyllä aina vainaja. Sanoi Meghan siihen mitä tahansa.

Meghanilla kyllä riittäisi häpeämättömyyttä olettaa olevansa tähti prinssi Philin hautajaisissa.

Johan Meghan on sanonutkin, että jättää menemättä koska hän veisi hautajaisissa kaiken huomion.

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuningas Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua. 

jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.

Vaikuttaa ihan uskottavalta, sillä Philipillehän perhe ja monarkkia, koko kansainyhteisö oli tärkeintä maailmassa. Tulevan kuninkaan äidin, Dianan, tukeminen oli Philipille tärkeää, kuten vielä hetki sitten oli tulevan kuninkaan vaimon, Catherinen tukeminen.

Tämä tuki, kunnioitus ja luottamus Catherinea kohtaan Philin taholta lienee ollut Meghanille kova pala, ja saanut aikaan voimakkaan kateuden ja katkeruuden Catherinea kohtaan. Se, että Philip näki Catherinessa olevan oivaa ainesta, voimakkuutta ja pystyvyyttä toimimaan kuninkaan puolisona tulevaisuudessa oli karvas kalkki Meghanille.

Philipillä on ollut tukeva ja arvostava side naisiin, joiden elämäntehtävänä on luotsata nyt tai tulevaisuudessa kansainyhteisöä, kuten Elisabeth, Diana tulevan kuninkaan äitinä ja Catherine tulevan kuninkaan vaimona. Meghan oli yhdentekevä Philipille.

Meghanin käytöstä ymmärtää parhaiten tajutessaan hänen olevan pohjattoman kateellinen Catherinelle, tulevalle kuninkaan puolisolle eli kuningattarelle. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/monet-asiat-muuttuvat-vallan-vaihtu…

Kansalaisia mietityttääkin nyt, että mikä tulee olemaan Williamin puolison, herttuatar Catherinen titteli, kun hänen miehestään tulee kuningas. 

Vastaus on, että Catherinesta tulee kuningatar. Asia ei ole kuitenkaan aivan niin yksinkertainen: kuningatar-arvonimiä on kahdenlaisia: kuningatarpuoliso sekä "varsinainen" kuningatar. 

On mahdollista, että mikäli Camillasta tulee prinsessapuoliso Kate ei koskaan tule olemaan kuningatarpuoliso.

https://royalcentral.co.uk/features/could-camilla-could-stop-kate-from-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.

Kuka ihmeen Monika?

Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.

Onko se sinun käsinukkesi  tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.

Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.

On  tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.

1970-luvulla Sex Pistols lauloi että kuningatar on kuollut. Nyt mielensäpahoittajat ovat aivan sekaisin kun Meghan julkeaa ottaa osaa Philipin kuolemaan. Ja se suomalainen laulaja sai aikaan somemyrskyn kun vihjasi että Elisabetilla ja hänellä on molemmilla kuuma kesä tulossa.

On tämä maailma mennyt aika pikkumaiseksi.

Tässä on kyse myös siitä miten vanhuksia kohdellaan nykypolvien tahoilta muutenkin. Nuo etunenässä. Ellei edes kuningatarta enää kunnioiteta ja puolisoaan vaan elämöidään miten pitää elää muka paremmin niin onhan se aikamoinen viesti. Etenkin kun toinen heistä kuolee siihen elämöinnin keskellä. Ja elämöidään vaan lisää.

Tämähän se tyrmistyttää tässä.

Mitä mieltä olet Sex Pistolsien sukupolvesta eli 60-70-vuotiaista? Osaavatko kunnioittaa vanhempia ihmisiä? Andrew taitaa olla samaa ikäpolvea.

Eivät ne kunnioita noita huulitäytteitä ainakaan kun kysäisin.