Lue keskustelun säännöt.
Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua.
jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.
Ai niin, tostahan se sen keksi. Ihmettelinkin jo että mitä hemmettiä , Philipin äitipuolen taustoista ja Meghanin ja Philipin väleistä lukeneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua.
jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.
Ai niin, tostahan se sen keksi. Ihmettelinkin jo että mitä hemmettiä , Philipin äitipuolen taustoista ja Meghanin ja Philipin väleistä lukeneena.
Jos Philip olisi kirjoittanut Meghanille henkilökohtaisia kirjeitä, kuten Dianalle teki, ne olisi julkaistu jo sataan kertaan netissä ja lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.
Taas tämä Monika. :D
Salkkarien Monika:) Tämä sama sekopää kirjoittelee myös salkkarit-ketjuun. Lääkkeet ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua.
jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.
Pieni tarkennus: Meghan ei ole väittänyt mitään, Daily Mail ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D
Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D
Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.
Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.
Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?
Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.
Harry ei ole juuri töitä paiskinut.
Hän halusi 40 miljoonan häät vaikka tiesi lähtevänsä.
He sai rahaa runsaasti vielä lähtönsä jälkeen, samaten Kanadassa ilmaiset turvallisuusmiehet.
Hänhän kitisee nyt sitä, että "isä sulki rahahanat" - vau nelikymppinen perheellinen multimiljonääri pandemian ja kodittomien keskellä kokee itsensä tämän takia uhriksi!
No onhan se pönötellyt niissä tilaisuuksissa ja oli armeijassa ja siellä töissä sittemmin. Ei kukaan pakottanut maksamaan tuollaisia häitä, "firma" sai siitä myös valtavasti nostetta ja näkyvyyttä, ei ne tee tuollaista bisnestä ihan pelkkää hyväntekeväisyyttään. Harry ei ole missään kitissyt sitä, että "isi sulki rahahanat", vaan sitä, ettei oma isä vastaa enää puhelimeen. Ei näköjään isälle paljoa oma lapsi merkitse, kun heti katkaisi välit kun muutti pois ja jätti perheyhtiön työpaikkansa.
Ja nuo turvamiehet, eikai se ole Harryn vika, että hän on tuonne syntynyt ja siksi ylipäänsä tarvitsee turvamiehet? Todennäköisesti nyt kun muutti vihdoin pois, niin menee vain muutama vuosi kunnes ei tarvitse enää tuollaisia turvallisuujärjestelyitä, koska on ns. tavis ensimmäistä kertaa elämässään, eikä kiinnosta enää kuninkaallishulluja niin paljoa. Tätä ketjua lukiessa ymmärrän täysin nuo turvamiehet, sen verran kiihkomielinen on suhtautuminen vapaan ihmisen työpaikan vaihtoon ja maasta muuttamiseen.
Muutama pönöttely ei työn tekoa.
Hehän teki häistä verkostoitumistilaisuuden, ei hovi siitä mitenkään hyötynyt.
Ei siellä kukaan muukaan saa turvamiehiä automaattisesti. Esimerkiksi prinsessa Anne ja Edward saa turvamiehet vain työtilaisuuksiin. Andrewlla ei ole koskaan ollut hovin maksamia turvamiehiä, eikä niitä ole hänen tyttärillään.
Ajatus siitä että brittien pitäisi maksaa turvamiehet Amerikkaan on absurdi. Se on myös hengenvaarallista brittipoliiseille, koska heillä ei ole lupa kantaa asetta siellä, eikä heillä ole edes pääsyä turvatietoihin.
Ja se että Harry ja Meghan muuttivat taloon jonka kaikki huoneet ja pohjapiirrokset yms löytyy netistä on sulaa hulluutta!
Andrewn turvamiehet poistettiin viimeisimmän skandaalin jälkeen, äiti maksaa nykyään viulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Eikö jo ole korkea aika hankkia oma elämä. Tämä Meghanin pakkomielteinen länkyttäminen ole jo ihan muuta kuin tervettä !
Just ylläolevat kommentit ovat ihan keskustelun häirintää tahallisesti. Elä sinä omaa elämääsi ja anna ihmisten kirjoittaa. Tänne ei ole pakko tulla lukemaan jos rasittaa.
Vai "keskustelun" häirintää....
Kyllä, häiritset keskustelua tämä on palaute sinulle ollut täällä kauan. mene pois ellet pysy asioissa.
Kritiikkiä ahkerasti jakavien tulisi kestää myös itseensä tai omiin tekemisiinsä kohdistuva kritiikki.
Koeta nyt ymmärtää keskustelun asioista ja henkilöön menemisen raja
Minun tekemiset täällä on sananvapauden rajoissa asiasta kommentoiminen ei muut kirjoittajat elleivät tule rajojen yli. En ole aiheena täällä.
Et voi myöskään puhua jonkun muun puolesta. Vainajan puolesta on taas pakko puhua koska ei voi enää itse puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua.
jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.
Pieni tarkennus: Meghan ei ole väittänyt mitään, Daily Mail ehkä.
Meghanin tiedottajan väite. Höpäjääkö se omiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.
Taas tämä Monika. :D
Salkkarien Monika:) Tämä sama sekopää kirjoittelee myös salkkarit-ketjuun. Lääkkeet ottamatta.
Usko tai älä en ole ikinä katsonut koko sarjasta jaksoakaan. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.
Kuka ihmeen Monika?
Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.
Onko se sinun käsinukkesi tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.
Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei voi mennä koska jo pelkkä läsnäolo aiheuttaisi valokuvaajien kaaoksen eikä se ole hienotunteista omaisia kohtaan!Itsehän hän on sensaatiohakuisuutensa ansainnut enpä tiedä mitä vielä tulee kun toinen lapsi syntyy?lapsellisuuttaan ei voi poistaa jos se kuuluu luonteenpiirteeseen ja se Meghanille tuottaa vielä paljon ongelmia.Jotkut vain eivät kasva vastuuseen eikä aikuisuuteen niin helposti!Meghan reppana.
Meghan on tässä kyllä ihan oikeassa. Hän on nyt perheestä se, joka kiinnostaa. Miksi muuten tablodeissa suunnilleen joka toisessa otsikossa mainitaan Meghan nimeltä? Myös Suomen ip-lehdet ovat kumman innostuneita julkaisemaan Meghan-juttuja, vaikkei ole edes mitään uutisoitavaa. Tikusta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D
Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D
Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.
Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.
Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?
Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.
Harry ei ole juuri töitä paiskinut.
Hän halusi 40 miljoonan häät vaikka tiesi lähtevänsä.
He sai rahaa runsaasti vielä lähtönsä jälkeen, samaten Kanadassa ilmaiset turvallisuusmiehet.
Hänhän kitisee nyt sitä, että "isä sulki rahahanat" - vau nelikymppinen perheellinen multimiljonääri pandemian ja kodittomien keskellä kokee itsensä tämän takia uhriksi!
Hassua ettei Harry ymmärrä, että hovin tulot ja rahat on tarkoitettu sen hovin pyörittämiseen. Jopa minä tavallinen tallukka tajuan, ettei mikään riittäisi, jos niitä alettaisiin jakelemaan vastikkeetta ympäri mantereita.
harry on äitinsä mukaan tuulitunneli...
Millainen on tuulitunneli?
Vaihtelee tuulen mukaan olemus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hautajaisten päätähti on kyllä aina vainaja. Sanoi Meghan siihen mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D
Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D
Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.
Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.
Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?
Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.
Harry ei ole juuri töitä paiskinut.
Hän halusi 40 miljoonan häät vaikka tiesi lähtevänsä.
He sai rahaa runsaasti vielä lähtönsä jälkeen, samaten Kanadassa ilmaiset turvallisuusmiehet.
Hänhän kitisee nyt sitä, että "isä sulki rahahanat" - vau nelikymppinen perheellinen multimiljonääri pandemian ja kodittomien keskellä kokee itsensä tämän takia uhriksi!
Hassua ettei Harry ymmärrä, että hovin tulot ja rahat on tarkoitettu sen hovin pyörittämiseen. Jopa minä tavallinen tallukka tajuan, ettei mikään riittäisi, jos niitä alettaisiin jakelemaan vastikkeetta ympäri mantereita.
harry on äitinsä mukaan tuulitunneli...
Millainen on tuulitunneli?
Tuuli ujeltaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos täysin vapaasti, kun korvien välissä ei ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.
Kuka ihmeen Monika?
Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.
Onko se sinun käsinukkesi tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.
Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.
Veikkaan että täälläkin provotaan ja hölmöimmät tarttuu niihin totena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.
Kuka ihmeen Monika?
Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.
Onko se sinun käsinukkesi tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.
Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.
On tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.
Vierailija kirjoitti:
Näistä ihmisistä on näköjään kiva keksiä anti-fan-fictiota, koska kukaan ei todellisuudessa tiedä heidän keskinäisistä väleistään ja siitä miten paljon ovat ylipäätään tekemisissä. Ihmeen paljon vihaa herättää se että yksi perheenjäsen joka ei ole kuninkaaksi tulossa, päätti muuttaa rapakon taakse.
No ois saanut mennä hittojako huutelee sieltä perään lisärahaa vielä tai siis Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Hautajaisten päätähti on kyllä aina vainaja. Sanoi Meghan siihen mitä tahansa.
Niin pitäisi, mutta niin on vaan vauvapalstallakin siirrytty pääaiheesta sujuvasti sivuraiteille ja pian taas tuhat viestiä väännettyä pääasiassa kenestä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.
Kuka ihmeen Monika?
Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.
Onko se sinun käsinukkesi tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.
Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.
On tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.
1970-luvulla Sex Pistols lauloi että kuningatar on kuollut. Nyt mielensäpahoittajat ovat aivan sekaisin kun Meghan julkeaa ottaa osaa Philipin kuolemaan. Ja se suomalainen laulaja sai aikaan somemyrskyn kun vihjasi että Elisabetilla ja hänellä on molemmilla kuuma kesä tulossa.
On tämä maailma mennyt aika pikkumaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.
Kuka ihmeen Monika?
Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.
Onko se sinun käsinukkesi tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.
Se oli omasta päästä keksaistu juttu, kuten täällä lähes kaikki. Älä ota niin vakavasti.
On tuo vakavaa jos Britannian kimpussa ollaan Suomesta. Minä haluan tietää kuka kehtaa. Vanhoja ihmisiä rääkätään noin riekkuen kuin Meghan. Hän on vielä idoli monille ja vastuussa paljosta.
Joku ehkä sekoitti alunperin henkilöt. En tiedä ketään Monikaa, joka olisi kutsuttu hautajaisiin. Joku ehkä tietää.
Ketju on lukittu.
Taitaa olla jo noin sadas kerta, kun tästä samasta jankutetaan. Eikö ole mitään uutta kerrottavaa. Kiviäkään kiinnosta rouvan lentelyt.