Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei

Vierailija kirjoitti:

IL:n mukaan Meghan on valmis antamaan anteeksi. Siis mitä voi antaa anteeksi?

narsistien käyttämä kikka, jolla yritetään esiintyä uhrina ja välttyä itse pyytämästä anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Meghan antaa kaikki anteeksi ja ei halua olla päätähti siksi ei hautajaisiin. Kaikki hyvin.

Itselle olisi ykkös prioriteetti raskaus ja pitkä lento.

Ai nyt olisi raskaus ykkösprioriteetti, mutta Archieta odottaessa ei, vaan lenteli sinne tänne myöhemmässä vaiheessa raskauttaan missä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D

Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on  joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D

Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.

Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.

Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?

Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.

Harry ei ole juuri töitä paiskinut.

Hän halusi 40 miljoonan häät vaikka tiesi lähtevänsä.

He sai rahaa runsaasti vielä lähtönsä jälkeen, samaten Kanadassa ilmaiset turvallisuusmiehet.

Hänhän kitisee nyt sitä, että "isä sulki rahahanat" - vau nelikymppinen perheellinen multimiljonääri pandemian ja kodittomien keskellä kokee itsensä tämän takia uhriksi!

Hassua ettei Harry ymmärrä, että hovin tulot ja rahat on tarkoitettu sen hovin pyörittämiseen. Jopa minä tavallinen tallukka tajuan, ettei mikään riittäisi, jos niitä alettaisiin jakelemaan vastikkeetta ympäri mantereita.

harry on äitinsä mukaan tuulitunneli...

Ja veljeään sopivampi kuninkaaksi. Mitä se kertoo Williamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D

Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on  joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D

Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.

Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.

Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?

Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.

Sepä siinä onkin, kun eivät pärjää omillaan ollenkaan, vaan ruinaavat lisää rahaa "paljastuksilla" Oprahin "Whaaaat"-showssa. 

Omasta elämästään kertoivat. Ja jokainen on siihen oikeutettu. Jos siitä halutaan maksaa niin ei se heidän vika ole.

Meghan ei voi mennä koska jo pelkkä läsnäolo aiheuttaisi valokuvaajien kaaoksen eikä se ole  hienotunteista omaisia kohtaan!Itsehän hän on sensaatiohakuisuutensa ansainnut enpä tiedä mitä vielä tulee kun toinen lapsi syntyy?lapsellisuuttaan ei voi poistaa jos se kuuluu luonteenpiirteeseen ja se Meghanille tuottaa vielä paljon ongelmia.Jotkut  vain eivät kasva vastuuseen eikä aikuisuuteen niin helposti!Meghan reppana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D

Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on  joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D

Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.

Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.

Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?

Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.

Sepä siinä onkin, kun eivät pärjää omillaan ollenkaan, vaan ruinaavat lisää rahaa "paljastuksilla" Oprahin "Whaaaat"-showssa. 

Omasta elämästään kertoivat. Ja jokainen on siihen oikeutettu. Jos siitä halutaan maksaa niin ei se heidän vika ole.

Valehtelivat ummet ja lammet ja latelivat solvauksia lukuisista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Meghan antaa kaikki anteeksi ja ei halua olla päätähti siksi ei hautajaisiin. Kaikki hyvin.

Itselle olisi ykkös prioriteetti raskaus ja pitkä lento.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on raskaus jo pitkällä. Ei sen enää kannata lentää ennen vauvan syntymää. Lopettakaa pelleily.

Lopeta itse pelleily, nythän on meghanin leiristä taas vuodettu, että raskaus ei ollut syynä poissaoloon, vaan meghanin halu olla joutumatta huomion keskipisteeksi. Sen jälkeen meghanin leiristä vuodettiin, että syy poissaoloon oli se, että harry päätti, että vain harry menee. Tämä tass merkitsee sitä, että Harrya autettiin tekemään päätös brittihovin puolelta: siis kerrotiin että meghan ei ole tervetullut. Philip suunnitteli hautajaisensa itse ja kertoi toiveensa myös vieraista, eli eiköhän se real special bond with philip ollut sellaista laatua ettei philip halunnut sutturaa paikalle.

Juu, noi "lähipiirin" vuodothan on todella luotettavia, eikä kukaan keksi juttuja rahan toivossa :D Ihan sama kun pitäisi Seiskaa raamattuna ja kaikki mikä siellä lukee on tiukkaa faktaa :D

Viime raskauden aikaan ei tainnut olla koronapandemia päällä, tuskin huvittaa lähteä tuntemattoman ihmisen hautajaisiin ja sen takia viettää päiväkausia karanteenissa lapsen kanssa ja vielä raskaana ollessa. En olisi lähtenyt minäkään, eikä Meghan tuolle hoville mitään velkaa ole, eikä Harrykaan. Eihän hän saanut valita syntyykö prinssiksi vai ei. Kyllä sieltä saa lähteä ja elää omaa elämäänsä, eivät ole ensimmäisiä, jotka näin ovat toimineet. Tuotahan sanotaan "firmaksi", ja kyllä työpaikkaa saa vaihtaa länsimaissa, ei täällä mitään orjia olla.

Saa tietenkin lähteä ja kaikkien kannalta olikin paras että lähtivät.

Mutta entistä työpaikkaa ja sukua ei saa halveerata julkisesti.

Siinä se ero on, ymmärsitkö.

Meghan on nyt ” lähipiirinsä” avulla antanut selityksen kaikkeen.

Meghan ei halua olla keskipiste.😂

Meghan ei voi mennä koska jo pelkkä läsnäolo aiheuttaisi valokuvaajien kaaoksen eikä se ole  hienotunteista omaisia kohtaan!Itsehän hän on sensaatiohakuisuutensa ansainnut enpä tiedä mitä vielä tulee kun toinen lapsi syntyy?lapsellisuuttaan ei voi poistaa jos se kuuluu luonteenpiirteeseen ja se Meghanille tuottaa vielä paljon ongelmia.Jotkut  vain eivät kasva vastuuseen eikä aikuisuuteen niin helposti!Meghan reppana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on raskaus jo pitkällä. Ei sen enää kannata lentää ennen vauvan syntymää. Lopettakaa pelleily.

Lopeta itse pelleily, nythän on meghanin leiristä taas vuodettu, että raskaus ei ollut syynä poissaoloon, vaan meghanin halu olla joutumatta huomion keskipisteeksi. Sen jälkeen meghanin leiristä vuodettiin, että syy poissaoloon oli se, että harry päätti, että vain harry menee. Tämä tass merkitsee sitä, että Harrya autettiin tekemään päätös brittihovin puolelta: siis kerrotiin että meghan ei ole tervetullut. Philip suunnitteli hautajaisensa itse ja kertoi toiveensa myös vieraista, eli eiköhän se real special bond with philip ollut sellaista laatua ettei philip halunnut sutturaa paikalle.

Juu, noi "lähipiirin" vuodothan on todella luotettavia, eikä kukaan keksi juttuja rahan toivossa :D Ihan sama kun pitäisi Seiskaa raamattuna ja kaikki mikä siellä lukee on tiukkaa faktaa :D

Viime raskauden aikaan ei tainnut olla koronapandemia päällä, tuskin huvittaa lähteä tuntemattoman ihmisen hautajaisiin ja sen takia viettää päiväkausia karanteenissa lapsen kanssa ja vielä raskaana ollessa. En olisi lähtenyt minäkään, eikä Meghan tuolle hoville mitään velkaa ole, eikä Harrykaan. Eihän hän saanut valita syntyykö prinssiksi vai ei. Kyllä sieltä saa lähteä ja elää omaa elämäänsä, eivät ole ensimmäisiä, jotka näin ovat toimineet. Tuotahan sanotaan "firmaksi", ja kyllä työpaikkaa saa vaihtaa länsimaissa, ei täällä mitään orjia olla.

Saa tietenkin lähteä ja kaikkien kannalta olikin paras että lähtivät.
Mutta entistä työpaikkaa ja sukua ei saa halveerata julkisesti.

Siinä se ero on, ymmärsitkö.

Aivan varmasti saa. Muutenhan kaikenmaailman sekopäät ja kiusaajat saisivat huseerata ihan vapaasti, ja uhrien pitäisi vaieta hienotunteisuuttaan. Harvinaisen typerä kommentti. Omasta elämästään ja kokemuksistaan saa kertoa kuka tahansa, nytkään eivät nimenneet niitä hovin työntekijöitä suoraan, joten kellekään ei koitunut mitään vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei voi mennä koska jo pelkkä läsnäolo aiheuttaisi valokuvaajien kaaoksen eikä se ole  hienotunteista omaisia kohtaan!Itsehän hän on sensaatiohakuisuutensa ansainnut enpä tiedä mitä vielä tulee kun toinen lapsi syntyy?lapsellisuuttaan ei voi poistaa jos se kuuluu luonteenpiirteeseen ja se Meghanille tuottaa vielä paljon ongelmia.Jotkut  vain eivät kasva vastuuseen eikä aikuisuuteen niin helposti!Meghan reppana.

Eikös tuo juuri ollut vastuullisesti tehty, ettei mene paikalle. Häntähän kaikki lehdet olisivat kuvanneet, se on ihan fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on raskaus jo pitkällä. Ei sen enää kannata lentää ennen vauvan syntymää. Lopettakaa pelleily.

Lopeta itse pelleily, nythän on meghanin leiristä taas vuodettu, että raskaus ei ollut syynä poissaoloon, vaan meghanin halu olla joutumatta huomion keskipisteeksi. Sen jälkeen meghanin leiristä vuodettiin, että syy poissaoloon oli se, että harry päätti, että vain harry menee. Tämä tass merkitsee sitä, että Harrya autettiin tekemään päätös brittihovin puolelta: siis kerrotiin että meghan ei ole tervetullut. Philip suunnitteli hautajaisensa itse ja kertoi toiveensa myös vieraista, eli eiköhän se real special bond with philip ollut sellaista laatua ettei philip halunnut sutturaa paikalle.

Juu, noi "lähipiirin" vuodothan on todella luotettavia, eikä kukaan keksi juttuja rahan toivossa :D Ihan sama kun pitäisi Seiskaa raamattuna ja kaikki mikä siellä lukee on tiukkaa faktaa :D

Viime raskauden aikaan ei tainnut olla koronapandemia päällä, tuskin huvittaa lähteä tuntemattoman ihmisen hautajaisiin ja sen takia viettää päiväkausia karanteenissa lapsen kanssa ja vielä raskaana ollessa. En olisi lähtenyt minäkään, eikä Meghan tuolle hoville mitään velkaa ole, eikä Harrykaan. Eihän hän saanut valita syntyykö prinssiksi vai ei. Kyllä sieltä saa lähteä ja elää omaa elämäänsä, eivät ole ensimmäisiä, jotka näin ovat toimineet. Tuotahan sanotaan "firmaksi", ja kyllä työpaikkaa saa vaihtaa länsimaissa, ei täällä mitään orjia olla.

Saa tietenkin lähteä ja kaikkien kannalta olikin paras että lähtivät.
Mutta entistä työpaikkaa ja sukua ei saa halveerata julkisesti.

Siinä se ero on, ymmärsitkö.

Aivan varmasti saa. Muutenhan kaikenmaailman sekopäät ja kiusaajat saisivat huseerata ihan vapaasti, ja uhrien pitäisi vaieta hienotunteisuuttaan. Harvinaisen typerä kommentti. Omasta elämästään ja kokemuksistaan saa kertoa kuka tahansa, nytkään eivät nimenneet niitä hovin työntekijöitä suoraan, joten kellekään ei koitunut mitään vahinkoa.

Ainoa tosiasia on se, että Meghanista on käynnistetty työpaikkakiusaamisselvitys. Siis sellainen jossa hän on kiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on raskaus jo pitkällä. Ei sen enää kannata lentää ennen vauvan syntymää. Lopettakaa pelleily.

Lopeta itse pelleily, nythän on meghanin leiristä taas vuodettu, että raskaus ei ollut syynä poissaoloon, vaan meghanin halu olla joutumatta huomion keskipisteeksi. Sen jälkeen meghanin leiristä vuodettiin, että syy poissaoloon oli se, että harry päätti, että vain harry menee. Tämä tass merkitsee sitä, että Harrya autettiin tekemään päätös brittihovin puolelta: siis kerrotiin että meghan ei ole tervetullut. Philip suunnitteli hautajaisensa itse ja kertoi toiveensa myös vieraista, eli eiköhän se real special bond with philip ollut sellaista laatua ettei philip halunnut sutturaa paikalle.

Juu, noi "lähipiirin" vuodothan on todella luotettavia, eikä kukaan keksi juttuja rahan toivossa :D Ihan sama kun pitäisi Seiskaa raamattuna ja kaikki mikä siellä lukee on tiukkaa faktaa :D

Viime raskauden aikaan ei tainnut olla koronapandemia päällä, tuskin huvittaa lähteä tuntemattoman ihmisen hautajaisiin ja sen takia viettää päiväkausia karanteenissa lapsen kanssa ja vielä raskaana ollessa. En olisi lähtenyt minäkään, eikä Meghan tuolle hoville mitään velkaa ole, eikä Harrykaan. Eihän hän saanut valita syntyykö prinssiksi vai ei. Kyllä sieltä saa lähteä ja elää omaa elämäänsä, eivät ole ensimmäisiä, jotka näin ovat toimineet. Tuotahan sanotaan "firmaksi", ja kyllä työpaikkaa saa vaihtaa länsimaissa, ei täällä mitään orjia olla.

Saa tietenkin lähteä ja kaikkien kannalta olikin paras että lähtivät.
Mutta entistä työpaikkaa ja sukua ei saa halveerata julkisesti.

Siinä se ero on, ymmärsitkö.

Aivan varmasti saa. Muutenhan kaikenmaailman sekopäät ja kiusaajat saisivat huseerata ihan vapaasti, ja uhrien pitäisi vaieta hienotunteisuuttaan. Harvinaisen typerä kommentti. Omasta elämästään ja kokemuksistaan saa kertoa kuka tahansa, nytkään eivät nimenneet niitä hovin työntekijöitä suoraan, joten kellekään ei koitunut mitään vahinkoa.

He valehtelivat.

No pistähän ne todisteet sitten tiskiin. Mikä hitto ihmisiä vaivaa kun kuvittelevat tietävänsä kaiken paremmin kuin asianosaiset itse :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä tämä ketju :D Jengi ihan oikeasti on sitä mieltä, että aikuisten, yli kolmekymppisten ihmisten pitäisi elää ja tehdä kaikki niin kuin miehen mummi haluaa, tai miehen pappa, veli tai isä :D Kuka tällä palstalla muka suostuisi muuttamaan miehensä perheen luo ja tekemään kaiken juuri niinkuin anoppi tai appi käskee, lasten kasvatuksesta ja pukeutumisesta ja kynsilakoista lähtien? Kotiavaimiakaan et saisi, kun ei ole sinun oma kotisi, vaan suvun omistuksessa :D

Miksi täällä kuvitellaan, että Harry on  joku tahdoton pikkupoika, joka ei osaa itse haluta mitään elämältään? Mitä hittoa se ylipäänsä olisi tuolla hovissa tehnyt seuraavat vuosikymmenet, edustanut jossain kuivissa tapahtumissa ilman mitään päätäntävaltaa mihinkään asioihin, edes omaan elämäänsä tai asuinpaikkaansa tai pukeutumiseensa? :D Mies on päälle 30, eiköhän tiedä mitä on tekemässä ja minkä on jättänyt taakseen, hänhän tuolla hovissa on kasvanut, eikä vauvapalstan tietäjät :D

Näkökulma tuokin mutta vailla todellista tilannetta jossa ollaan osa maan ykkös historiallista perhettä ja edustetaan toisten maksamana. Harry on saanut aika paljon Britannian veronmaksajilta. Unohdat tämän, aateluus velvoittaa ja kuninkaallisuus velvoittaa. Ei se niin mene että ensin käytät kaikkea tiliä maksiimin ja sitten sanot heipat. Töitäkin olisi tehtävä sen eteen.

Hän tiesi säännöt. Mutta kyse onkin harryn mt ongelmasta jota Meghan käyttää hyväkseen täysin.

Ei Harry saanut valita sitä, että maksaako kuka hänen menonsa kun hoviin syntyi ja siellä kasvoi. Nyt saa, eikä ota rahaa veronmaksajilta. Remontinkin maksoivat takaisin ja Harry teki töitä siihen asti kunnes lähti hovista ja maksutkin loppuivat. Meinaat, että jokainen työpaikaltaan lähtenyt jää jotain velkaa, vaikka on tehnyt rahojen eteen töitä aikanaan?

Miten tämä EI ole positiivinen asia kaikkien kannalta, veronmaksajat säätävät rahaa ja Harry ja Meghan saavat tehtä niitä töitä mitä haluavat ja pärjätä omillaan.

Harry ei ole juuri töitä paiskinut.

Hän halusi 40 miljoonan häät vaikka tiesi lähtevänsä.

He sai rahaa runsaasti vielä lähtönsä jälkeen, samaten Kanadassa ilmaiset turvallisuusmiehet.

Hänhän kitisee nyt sitä, että "isä sulki rahahanat" - vau nelikymppinen perheellinen multimiljonääri pandemian ja kodittomien keskellä kokee itsensä tämän takia uhriksi!

Hassua ettei Harry ymmärrä, että hovin tulot ja rahat on tarkoitettu sen hovin pyörittämiseen. Jopa minä tavallinen tallukka tajuan, ettei mikään riittäisi, jos niitä alettaisiin jakelemaan vastikkeetta ympäri mantereita.

harry on äitinsä mukaan tuulitunneli...

Millainen on tuulitunneli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän on raskaus jo pitkällä. Ei sen enää kannata lentää ennen vauvan syntymää. Lopettakaa pelleily.

Lopeta itse pelleily, nythän on meghanin leiristä taas vuodettu, että raskaus ei ollut syynä poissaoloon, vaan meghanin halu olla joutumatta huomion keskipisteeksi. Sen jälkeen meghanin leiristä vuodettiin, että syy poissaoloon oli se, että harry päätti, että vain harry menee. Tämä tass merkitsee sitä, että Harrya autettiin tekemään päätös brittihovin puolelta: siis kerrotiin että meghan ei ole tervetullut. Philip suunnitteli hautajaisensa itse ja kertoi toiveensa myös vieraista, eli eiköhän se real special bond with philip ollut sellaista laatua ettei philip halunnut sutturaa paikalle.

Juu, noi "lähipiirin" vuodothan on todella luotettavia, eikä kukaan keksi juttuja rahan toivossa :D Ihan sama kun pitäisi Seiskaa raamattuna ja kaikki mikä siellä lukee on tiukkaa faktaa :D

Viime raskauden aikaan ei tainnut olla koronapandemia päällä, tuskin huvittaa lähteä tuntemattoman ihmisen hautajaisiin ja sen takia viettää päiväkausia karanteenissa lapsen kanssa ja vielä raskaana ollessa. En olisi lähtenyt minäkään, eikä Meghan tuolle hoville mitään velkaa ole, eikä Harrykaan. Eihän hän saanut valita syntyykö prinssiksi vai ei. Kyllä sieltä saa lähteä ja elää omaa elämäänsä, eivät ole ensimmäisiä, jotka näin ovat toimineet. Tuotahan sanotaan "firmaksi", ja kyllä työpaikkaa saa vaihtaa länsimaissa, ei täällä mitään orjia olla.

Saa tietenkin lähteä ja kaikkien kannalta olikin paras että lähtivät.
Mutta entistä työpaikkaa ja sukua ei saa halveerata julkisesti.

Siinä se ero on, ymmärsitkö.

Aivan varmasti saa. Muutenhan kaikenmaailman sekopäät ja kiusaajat saisivat huseerata ihan vapaasti, ja uhrien pitäisi vaieta hienotunteisuuttaan. Harvinaisen typerä kommentti. Omasta elämästään ja kokemuksistaan saa kertoa kuka tahansa, nytkään eivät nimenneet niitä hovin työntekijöitä suoraan, joten kellekään ei koitunut mitään vahinkoa.

He valehtelivat.

No pistähän ne todisteet sitten tiskiin. Mikä hitto ihmisiä vaivaa kun kuvittelevat tietävänsä kaiken paremmin kuin asianosaiset itse :D

Mitäs jos googlettaisit. Ne on mediassakin listattu jo moneen kertaan. Lähtien siitä valjeesta että milloin he menivätkään naimisiin.

Meghanilla ei kuitenkaan ollut ongelmaa lentää vauva kutsuille Englannista Nykkiin vähän yli 2 kuukautta ennen synnytystä......niinpä niin

Vierailija kirjoitti:

Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua. 

jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on hieman halutumpiakin vieraita kuin Meghan. Kuningatar, Charles ja Monika ne ykköset.

Kuka ihmeen Monika?

Monika on rakastajatar ja hovin syväkurkku joka vuotaa kaiken medialle ja Elisabetin paras ystävä.

Onko se sinun käsinukkesi  tällä näyttämöllä, jolla puhut vatsastasi? Okei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ylimielinen ja kyykyttävä tuo Meghanin uusin ulostulo. "Olen valmis antamaan anteeksi", "En halua olla hautajaisten keskipisteenä" ja kehut siitä miten sydämellisissä väleissä olivat Philipin kanssa. Miten tuo kehtaa? Mikä oikeus Meghanilla on sanoa mitä mieltä Philip hänestä oli? Haluaa häpäistä toisen kun toinen ei voi edes puolustautua. 

jännä juttu muuten, että dianalla ja philipillä kerrottiin olevan "really special bond" ja kuinka ollakaan, nyt meghan väittää, että hänellä ja philipillä oli sellainen.

Ja Lady C sanoi samaa :) eli naisilla häplättää, Philip huomaa ja reagoi ( lue : pitää helppona)