Lue keskustelun säännöt.
Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
This woman - Meghan oli 7 kuukaudella raskaana kun matkusti Lontoosta New Yorkiin vauvabileisiin. Nyt kohta 6 kuukaudella, eikä voi matkustaa hautajaisiin. Tekosyy, muttä hyvä niin, ei kehtaa eikä uskalla kohdata kasvotusten julkisesti haukkumiaan ja nöyryyttämiään ihmisiä. Tuskin kukaan häntä sinne olisikaan halunnut aiheuttamaan jämmennystä.
Ja joku saattoi kieltää tulemasta ollenkaan. Meghanilta on mennyt luotto ihan kokonaan. Kuka haluaisi kotiinsa ihmistä, joka kuvaisi salaa ja sitten kertoisi omia keksimiään eteenpäin Oprahille tai muille. Ei kukaan! Muistakaa, että Meghan kuvaili hovin yksityisiä tilojakin salaa kunnes sai porttikiellon. Meghan matki Voguen kannen aikaisemmasta kirjasta, matkii Dianaa, kääntää asiat ihan toiseksi, valehtelee suoraan, väittää avioituneensa Harry kanssa jo aiemmin, nyhti isältään rahat, jonka jälkeen isä sai mennä, identifioituu sopivasti mustaksi tai valkoiseksi ymymym
Yksi vaikuttaja, joka on antanut palautetta sanonut suoraan, mutta hillitysti Meghanista on Michelle Obama. Viisas nainen.
Mitä Michelle Obama sitten sanoi?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e5d35d5a-8d33-42e8-b81e-eab79…
Michelle Obama sivaltaa Meghania Oprah-haastattelusta: ”Julkisessa asemassa ei pidä ajatella itseä”
– Julkisessa asemassa olet jatkuvasti valokeilassa ja tarkkailun alla. Ihmiset eivät ymmärrä, millaista se on. Eikä heidän tarvitsekaan. Kun olen ollut tuollaisessa tilanteessa, olen laittanut itseni sivuun. Julkisessa asemassa ei pidä ajatella itseä, vaan niitä ihmisiä, joita siinä tilanteessa palvelen, Obama tiivisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti harrin silmät vähän aukeavat. kun nyt on omiensa parissa.
mekki tietysti koko ajan seuraa ja kyttää mitä harri tekee tai kenen kanssa puhuu ja mistä aiheesta.
näitä mekkejä kyllä löytyy ihan suomestakin. jos joku nainen alkaa puhumaan vieraan miehen kanssa. niin miehen vaimo heti tulee siihen rinnalle kuuntelemaan ja kyttäämään. muuten vaimo ei ehkä mitenkään kiinnostunut miehestään. mutta pelkää useimmiten menettävänsä elättäjän.
harri on täysin mekkin talutusnarussa. toivottavasti huomaa joskus mitä tuli tehtyä.
Taidat puhua itsestäsi eli ole juuri mekki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
This woman - Meghan oli 7 kuukaudella raskaana kun matkusti Lontoosta New Yorkiin vauvabileisiin. Nyt kohta 6 kuukaudella, eikä voi matkustaa hautajaisiin. Tekosyy, muttä hyvä niin, ei kehtaa eikä uskalla kohdata kasvotusten julkisesti haukkumiaan ja nöyryyttämiään ihmisiä. Tuskin kukaan häntä sinne olisikaan halunnut aiheuttamaan jämmennystä.
Ja joku saattoi kieltää tulemasta ollenkaan. Meghanilta on mennyt luotto ihan kokonaan. Kuka haluaisi kotiinsa ihmistä, joka kuvaisi salaa ja sitten kertoisi omia keksimiään eteenpäin Oprahille tai muille. Ei kukaan! Muistakaa, että Meghan kuvaili hovin yksityisiä tilojakin salaa kunnes sai porttikiellon. Meghan matki Voguen kannen aikaisemmasta kirjasta, matkii Dianaa, kääntää asiat ihan toiseksi, valehtelee suoraan, väittää avioituneensa Harry kanssa jo aiemmin, nyhti isältään rahat, jonka jälkeen isä sai mennä, identifioituu sopivasti mustaksi tai valkoiseksi ymymym
Yksi vaikuttaja, joka on antanut palautetta sanonut suoraan, mutta hillitysti Meghanista on Michelle Obama. Viisas nainen.
Mitä Michelle Obama sitten sanoi?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e5d35d5a-8d33-42e8-b81e-eab79…
Michelle Obama sivaltaa Meghania Oprah-haastattelusta: ”Julkisessa asemassa ei pidä ajatella itseä”
– Julkisessa asemassa olet jatkuvasti valokeilassa ja tarkkailun alla. Ihmiset eivät ymmärrä, millaista se on. Eikä heidän tarvitsekaan. Kun olen ollut tuollaisessa tilanteessa, olen laittanut itseni sivuun. Julkisessa asemassa ei pidä ajatella itseä, vaan niitä ihmisiä, joita siinä tilanteessa palvelen, Obama tiivisti.
Michelle Obama myös sanoi, ettei ollut "suoranaisesti yllättynyt" Meghanin kohtaamasta rasismista. Hän lisäksi toivoi, että tästä tulisi hoville "opettavainen hetki".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Eikö jo ole korkea aika hankkia oma elämä. Tämä Meghanin pakkomielteinen länkyttäminen ole jo ihan muuta kuin tervettä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Niin sellaista se on, kaikki kun eivät voi asua isoisoäitinsä naapurissa. Onneksi videopuhelut on keksitty.
Nyt Archie saa tutustua isoäitiinsä❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti harrin silmät vähän aukeavat. kun nyt on omiensa parissa.
mekki tietysti koko ajan seuraa ja kyttää mitä harri tekee tai kenen kanssa puhuu ja mistä aiheesta.
näitä mekkejä kyllä löytyy ihan suomestakin. jos joku nainen alkaa puhumaan vieraan miehen kanssa. niin miehen vaimo heti tulee siihen rinnalle kuuntelemaan ja kyttäämään. muuten vaimo ei ehkä mitenkään kiinnostunut miehestään. mutta pelkää useimmiten menettävänsä elättäjän.
harri on täysin mekkin talutusnarussa. toivottavasti huomaa joskus mitä tuli tehtyä.
Peilailetkohan nyt ihan vaan vähän liikaa noita omia kokemuksiasi muihin?
”mekki tietysti koko ajan seuraa ja kyttää mitä harri tekee tai kenen kanssa puhuu ja mistä aiheesta.”
Tietysti sinä jostain ihmeen syystä tiedät tämän, koska sinun tuttusi teki tätä?
On se ihme se Mekki, kun maapallon toiselta puolelta näkee ja kuulee mitä Harry tekee ja kenen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Kuinkahan "läheinen" suhde näilläkin lapsilla todellisuudessa oli isoisoisäänsä, Georgen kuvakin on jo muutaman vuoden takaa, poika on lähdössä kärryajelulle kirja kädessä....
Siinä mielessä Harryn teksti on rehellisempää, koska hän todellakin kirjoittaa omista kokemuksistaan isoisänsä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Niin sellaista se on, kaikki kun eivät voi asua isoisoäitinsä naapurissa. Onneksi videopuhelut on keksitty.
Nyt Archie saa tutustua isoäitiinsä❤️
Yksi Archien isoäideistä on kuollut.
Isoäitipuolen ja Meghanin väleistä ei ole mitään tietoa.
Doria on samassa maassa, ehkä hänen kanssaan Archie on läheinen, kuka tietää.
Mikä tarkoitus tuolla kirjalla oli Philipin ja Georgen kuvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyväksi matkustaa lentokoneella, kun on raskaana.
Matkustaminen raskauden aikana ei yleisesti ottaen aiheuta erityistä riskiä äidille tai syntyvälle vauvalle. Pidempiä lentomatkoja ei kuitenkaan suositella viimeisellä raskauskuukaudella eli 36. raskausviikosta lähtien. Lyhyemmistä lennoista ei ole haittaa vielä pari viikkoa tämän jälkeen eli 38.
Mikäli Meghanin lapsi syntyy 1.7. on hän nyt raskausviikolla 28 ja voi mainiosti matkustaa. Mikä lapsi syntyisi kuukautta aiemmin olisi raskausviikkoja nyt 33 ja pitkät lentomatkat eivät aiheuta edelleenkään erityistä riskiä äidille tai syntyvälle vauvalle.
Tulevat kuukaudet kertovat lapsen syntymäajan ja millä viikoilla Meghan oli hautajaisten aikana. Odottaessaan ensimmäistä lastaan, Meghan lensi vielä pitkiä lentoja Lontoosta New Yorkiin 19.2. ja tämän jälkeen. Archie syntyi 6.5. viikon yli-ikäisenä eli laskettu aika olisi ollut 29.4.19. Meghan oli tuolloin raskausviikolla 30. Ja pystyi matkustamaan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Surullistahan se on että he eivät suhdetta saaneet luotua mutta ihan luonnollista, kovin moni ei isoisovanhempiaan pääse edes näkemään kun ovat jo kuolleet ennen syntymää.
Muiltakin lapsenlapsilta jäi koronan vuoksi suhde luomatta mutta muisto elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyväksi matkustaa lentokoneella, kun on raskaana.
Matkustaminen raskauden aikana ei yleisesti ottaen aiheuta erityistä riskiä äidille tai syntyvälle vauvalle. Pidempiä lentomatkoja ei kuitenkaan suositella viimeisellä raskauskuukaudella eli 36. raskausviikosta lähtien. Lyhyemmistä lennoista ei ole haittaa vielä pari viikkoa tämän jälkeen eli 38.
Mikäli Meghanin lapsi syntyy 1.7. on hän nyt raskausviikolla 28 ja voi mainiosti matkustaa. Mikä lapsi syntyisi kuukautta aiemmin olisi raskausviikkoja nyt 33 ja pitkät lentomatkat eivät aiheuta edelleenkään erityistä riskiä äidille tai syntyvälle vauvalle.
Tulevat kuukaudet kertovat lapsen syntymäajan ja millä viikoilla Meghan oli hautajaisten aikana. Odottaessaan ensimmäistä lastaan, Meghan lensi vielä pitkiä lentoja Lontoosta New Yorkiin 19.2. ja tämän jälkeen. Archie syntyi 6.5. viikon yli-ikäisenä eli laskettu aika olisi ollut 29.4.19. Meghan oli tuolloin raskausviikolla 30. Ja pystyi matkustamaan mainiosti.
Nyt ei ole Meghanin ensimmäinen raskaus ja et tiedä mitä vaivoja hänellä on, jos kerran lääkäri on matkustamisen kieltänyt niin turha sitä on jossitella.
Ei vaan voi vedota siihen että ekan raskauden aikaan lensi. Moni raskaana oleva viettää kuukausia pelkästään sängyssä jos lääkäi on niin määrännyt. Kaikki raskaudet eivät ole samanlaisia edelleenkäön.
Voi olla, että taaperoikäiset vähän aristelevat tai jopa pelkäävät yli 90-vuotiaita iso- tai isoisovanhempiaan, eivätkä tuon ikäiset jaksa enää kovin montaa minuuttia taaperoitten seurassa edes olla.
Toisekseen tuon ikäiset lapset eivät näistä tapaamisista muista juur mitään hetken kuluttua, vuosista puhumattakaan. Mutta ainahan sitä voi toivoa ja kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillähän on raskaus jo pitkällä. Ei sen enää kannata lentää ennen vauvan syntymää. Lopettakaa pelleily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti hovi on kieltänyt Meghania tulemasta.
Meghan on varmasti ihan raivona, kun Harry menee yksin. Ei varmaan saa jäädä edes yöksi Britteihin, takaisin lentää heti hautajaisten jälkeen.JA hölö hölö. Tuuliko huuliani liikuttaa?
Ihan raivona.... jep jep.
Ihan vaan käytännön takia.
Ota ihan rauhallisesti vaan.
Sinulta puuttuu RAJA toisiin ihmisiin: puutut koko ajan muitten tunteisiin ja kirjoituksiin ihan kuin sinulta pitäisi lupa saada niihin. Lopeta kontrollointisi se on narsistista ja häiriintynyttä. Anna ihmisten ilmaista itseään ja tuntea omat tunteensa ihan itse.
Aika ristiriitainen kommentti: kirjoittaja itse saa puuttua muitten kirjoituksiin, mutta muut palstailijat eivät?
Joka tapauksessa täälläkään ei tarvitse kertoa ihan jokaisesta päähän pälkähtäneestä harhakuvitelmasta muka "itsensä ilmaisemisena", joten ei kai ole iso ihme, jos muilta tulee palautetta.
Ristiriitaa ei ole. Puutun toisen kirjoittajan kommenttiin VAIN silloin kun hän iskee kiinni toisen persoonaan eikä puhu asiasta.
Täällä on sellainen joka on aina kiinni toisten elämässä ja persoonassa, siksi.
Lisäksi en esitä mitään harhoja vaan tiedän asioita joita ei moni. En kerro miksi mutta tiedän ne. Olen kirjoittanut jo vuosi sitten asioista jotka selvinneet vasta nyt. Ja alusta saakka kaikki eteni niinkuin sanoin.
Joku joka vänkäsi oli itse niissä harhoissa joista minua syyttelee. Eli on poliittinen vänkäys/ muu motiivi mustamaalata vaan.
Siksi puutun ja napakasti. Asiaa, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Eikö jo ole korkea aika hankkia oma elämä. Tämä Meghanin pakkomielteinen länkyttäminen ole jo ihan muuta kuin tervettä !
Just ylläolevat kommentit ovat ihan keskustelun häirintää tahallisesti. Elä sinä omaa elämääsi ja anna ihmisten kirjoittaa. Tänne ei ole pakko tulla lukemaan jos rasittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyväksi matkustaa lentokoneella, kun on raskaana.
Matkustaminen raskauden aikana ei yleisesti ottaen aiheuta erityistä riskiä äidille tai syntyvälle vauvalle. Pidempiä lentomatkoja ei kuitenkaan suositella viimeisellä raskauskuukaudella eli 36. raskausviikosta lähtien. Lyhyemmistä lennoista ei ole haittaa vielä pari viikkoa tämän jälkeen eli 38.
Mikäli Meghanin lapsi syntyy 1.7. on hän nyt raskausviikolla 28 ja voi mainiosti matkustaa. Mikä lapsi syntyisi kuukautta aiemmin olisi raskausviikkoja nyt 33 ja pitkät lentomatkat eivät aiheuta edelleenkään erityistä riskiä äidille tai syntyvälle vauvalle.
Tulevat kuukaudet kertovat lapsen syntymäajan ja millä viikoilla Meghan oli hautajaisten aikana. Odottaessaan ensimmäistä lastaan, Meghan lensi vielä pitkiä lentoja Lontoosta New Yorkiin 19.2. ja tämän jälkeen. Archie syntyi 6.5. viikon yli-ikäisenä eli laskettu aika olisi ollut 29.4.19. Meghan oli tuolloin raskausviikolla 30. Ja pystyi matkustamaan mainiosti.
Antakaa jo olla hyvänen aika!
Ensimmäisen raskauden aikana Meghan oli pari vuotta nuorempi, kyseessä oli myös monta tuntia lyhyempi lento. Ensimmäinen raskaus saattoi olla ns. helppo, tämä toinen ei ehkä olekaan yhtä helppo. Oprahin haastattelussa Meghan joutui jatkuvasti vääntämään asentoaan parempaan ja kasvotkin näyttivät aika turvonneilta. Kai hän nyt itse (ja lääkäri) tietää paremmin, mitä voi tehdä ja mitä ei.
William kirjoittaa lämpimästi isoisästään, joka on ollut "tukena niin hyvinä kuin vaikeina päivinä." Ja Philipille olikin koko kansainyhteisö ja vaimonsa, kuningatar Elisabethin tukeminen maailman tärkein tehtävä. Voi vain kuvitella, miten erityislaatuinen suhde Philipillä oli tulevaan kuninkaaseen Williamiin ja hänen poikaansa, tulevaan kuninkaaseen Georgeen. Philip on omasta kokemuksestaan ymmärtänyt myös Catherinen aseman ja arvostanut ja tukenut Catherinea sydämestään.
Philipille on varmasti ollut vaikeaa, että hoviin tulee nainen, joka haluaa kuninkaallisen aseman tuomat edut ja rahat, mutta ei ole valmis tekemään muuta kuin puukottamaan selkään Philipille tärkeimpiä asioita. Mittaamattoman suurta surua on varmasti tuonut pojanpoika, joka kasvettuaan hovissa ja vietettyään aikaansa myös isoisänsä seurassa on nyt valmis kääntämään selkänsä kaikelle, mitä isoisä on kertonut pitävänsä arvokkaana ja tärkeänä koko kansainyhteisölle ja sen asukkaille.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1dc61b2b-5571-45c8-934f-84972…
”...Pidän itseäni onnekkaana, sillä hän ei ainoastaan opastanut minua esimerkillään, vaan sain myös kokea hänen kestävän läsnäolonsa pitkälle aikuisikään – sekä hyvinä että vaikeampina päivinä.
Tulen aina olemaan kiitollinen siitä, että vaimoni ehti tutustua häneen monen vuoden ajan, sekä siitä hyväntahtoisuudesta, jota hän osoitti vaimoani kohtaan. En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!
Isoisäni oli poikkeuksellinen mies ja osa poikkeuksellista sukupolvea. Catherine ja minä jatkamme sitä, mitä hän olisi halunnut meidän tekevän ja tuemme kuningatarta tulevina vuosina. Tulen ikävöimään isoisääni, mutta tiedän, että hän olisi halunnut meidän jatkavan töidemme parissa.”
Eikö Harry voi pitää omia hautajaisiaan samalla, niin loppuu tämä mussutus?
Ketju on lukittu.
Ihmisten tunteet ovat aika yleismaailmallisia ja on helppo asettua toisen ihmisen asemaan ja ymmärtää häntä, kanssaelää toisen kokemuksia ja tunteita. Tätä kutsutaan empatiaksi.