Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 vierasta? No siihenhän mahtuu vain charles, monika, william, catherine ja lapset (3), harry, elisabeth. Tässä on jo yhdeksän henkilöä. No sitten tulee Anne, annen mies, se toinen poika mikä lie olikaan nimeltään ja hänen vaimo. ehkä jotain williamin serkuista. Ja 30 henkeä on täynnä pelkästään Philipin perheenjäsenistä.
Kuka on tuo mainitsemasi Monika?
Geller, Rossin sisko😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä alkaako jokin vaiva tai jonkinlaiset väänteet ja poltot juuri kun Philipin hautajaisia pidetään.
Ihmettelen suuresti jos ei Meghanista kuulu mitään suruaikana.
Polttelee jo sinua aika lailla. Johan tuossa yöunet menevät. Onneksi on tämä Meghanin haukkumis palsta sullekin avoinna. Tällä tavalla se Dianakin mureni raunioksi jo vuodessa.
Diana johdettiin harhaan väärin infoamalla siihen haastatteluun !!! William on käynnistänytkin tutkinnan siihen.
Muuten miten on onko rikollista osallistua toisen itsenäisen maan hallitusjärjestelmän kaatamiseen? Et sinä eikä Meghan ole britannian kansalaisia eikö niin? Saatat olla tekemässä rikosta?
Täysin ohiksena huomauttaisin, että Britannian hallitusta johtaa pääministeri, ja varmasti maa pysyy pystyssä vaikka emme kaikki Meghania morkkaisikaan. Kun näytti koronamuunnoksesta ja Brexitistäkin selviytyvän.
-eri.
On rikollista osallistua toisen maan hajottamiseen tukemlla vallankumouksellisia niinkuin täällä on. Yksi suomalainen oli kerran Towerissakin asiasssa muistaakseni. Se on rikollista toimintaa.
Onko nyt kyse psykoosista sulla? Kuulostat siltä, että todellisuudentaju alkaa hämärtyä pahasti.
On. Uhkailee Meghania ja Harrya. Ihan sairas henkilö.
Jeesus pelastaa tulijärvestä kirjoitti:
Kompastui Harryn eteen .....rahan ahneus on kyllä syntiä tietysti. No paha saa palkkansa lopulta 🔱👹 Kristityiltä varastettu on tuhoonvihittyä varkaille . Jumalan omaisuutta.
Hihhulit pakkohoitoon!
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Toivon että Harry ja veljensä tapaavat ja sopivat että pitävät hyvät välit!
Aiemmin tulivat hyvin toimeen. Samoin Kate tuli hyvin toimeen sekä Harryn, että Harryn entisten naisystävien kanssa. Kate ei ole antanut lokahaastatteluja Harryn entisistä, eikä muuten oman veljensä (tai siskonsa) puolisoista tai puolisoehdokkaista. Ei ole tullut tietoon riitoja Katen ja Elizabethin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa on just menossa monia SAIPPUASARJOJEN uusintoja . Menkääpä Megahin kiusaajat niitä tsiikaan. Riittää juonenkäänteitä.
On tainnut lapsena jäädä tunteiden patoutumia kun pitää julkkiksia ( tuntematta heitä) rääkätä.
No kyllä tämä ketju ja rääkkäys on varmaan Megsulle ja Harrille traumaattista luettavaa. Varsinkin kun heidän on pitänyt ensin opetella Suomen kieli tai kääntää kaikki Googlella ja sitten sitä ei ymmärrä Erkkikään. He ovat plaranneet jo kaikki maailman englanninkieliset juorupalstat läpi niin ovat nyt siirtyneet tavailemaan swahilin-, urdun- ja suomenkielisiä nettikeskusteluja joissa heitä mollataan. Varsinaisia masokisteja nuo kaksi.
Ja kaikenlisäksi tämä aavee on kuin sivistynyt pyhäkoulupalsta verrattuna moniin brittilehtien kommentointiosioon :D Kannattaa käydä lukemassa niitä, jos haluaa oikeasti pahoittaa mielensä tämän pariskunnan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Megsun ystävien kertoman perusteella Harrylla on huonot välit nimenomaan isäänsä ja veljeensä. Megsusta olisi tärkeää tällaisina aikoina korjata välit lähimpiin. Hän itse olisi valmis antamaan anteeksi.. heh.
Ikävää, jos William ei voi pukea ylleen upseerinpukuaan, koska ei Harrykaan. Harrysta on niin surkeaa kävellä tumma puku päällä, kun toiset ovat paljon komeampia.
Harry voi hyvin kävellä Mottin ja pankkiirin kanssa yms. siviilimiesten rivissä. Charles ja William voivat patsastella upseeriasuissaan, pakkohan nyt sotilaan hautajaisissa on upseereita nähdä.
Se sotilasmeininki oli Harryllekin niin tärkeää, että varmasti korpeaa katsoa sivusta. Eikä ole Megsu muistuttamassa, miten hän on kaikista tärkeintä nyt Harryn elämässä.
Meghan on kai 39v-40 v ja viime vuonna keskenmeno ja pitkä yli 10 t lentomatka. Vauva vli tilla jo kesäkuussa niin ei siinä vaiheessa lähdetä lennolle. Itsellä ei tullut edes alkuvaiheessa mieleen että lähtisimme lennolle johonkin. Se on niin Tärkeä elämänvaihe elämässä, odottaa vauvaa.
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa on just menossa monia SAIPPUASARJOJEN uusintoja . Menkääpä Megahin kiusaajat niitä tsiikaan. Riittää juonenkäänteitä.
On tainnut lapsena jäädä tunteiden patoutumia kun pitää julkkiksia ( tuntematta heitä) rääkätä.
No kyllä tämä ketju ja rääkkäys on varmaan Megsulle ja Harrille traumaattista luettavaa. Varsinkin kun heidän on pitänyt ensin opetella Suomen kieli tai kääntää kaikki Googlella ja sitten sitä ei ymmärrä Erkkikään. He ovat plaranneet jo kaikki maailman englanninkieliset juorupalstat läpi niin ovat nyt siirtyneet tavailemaan swahilin-, urdun- ja suomenkielisiä nettikeskusteluja joissa heitä mollataan. Varsinaisia masokisteja nuo kaksi.
Ja kaikenlisäksi tämä aavee on kuin sivistynyt pyhäkoulupalsta verrattuna moniin brittilehtien kommentointiosioon :D Kannattaa käydä lukemassa niitä, jos haluaa oikeasti pahoittaa mielensä tämän pariskunnan puolesta.
Ihan samanlaista kuraa siellä kuin täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fd629fcb-ed1b-4a94-8930-e69ba8…
Sussexin herttua pakotettiin luopumaan seremoniallisista rooleistaan Iso-Britannian armeijassa sen jälkeen, kun hän päätti jättää kuninkaalliset velvoitteensa hovissa.
Harry sai aikoinaan seremoniallisia rooleja Iso-Britannian laivastolta ja ilmavoimilta, joiden myötä hänellä on ollut lupa pukeutua näiden arvostettujen roolien ohjeiden mukaisesti. Hän on saanut armeijalta myös kunniamitaleja, mutta niistä hän ei joudu luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fd629fcb-ed1b-4a94-8930-e69ba8…
Sussexin herttua pakotettiin luopumaan seremoniallisista rooleistaan Iso-Britannian armeijassa sen jälkeen, kun hän päätti jättää kuninkaalliset velvoitteensa hovissa.
Harry sai aikoinaan seremoniallisia rooleja Iso-Britannian laivastolta ja ilmavoimilta, joiden myötä hänellä on ollut lupa pukeutua näiden arvostettujen roolien ohjeiden mukaisesti. Hän on saanut armeijalta myös kunniamitaleja, mutta niistä hän ei joudu luopumaan.
Eikö eläkkeelläolija saa pukeutua virkapukuun? Jos tämä rinnastetaan siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa on just menossa monia SAIPPUASARJOJEN uusintoja . Menkääpä Megahin kiusaajat niitä tsiikaan. Riittää juonenkäänteitä.
On tainnut lapsena jäädä tunteiden patoutumia kun pitää julkkiksia ( tuntematta heitä) rääkätä.
No kyllä tämä ketju ja rääkkäys on varmaan Megsulle ja Harrille traumaattista luettavaa. Varsinkin kun heidän on pitänyt ensin opetella Suomen kieli tai kääntää kaikki Googlella ja sitten sitä ei ymmärrä Erkkikään. He ovat plaranneet jo kaikki maailman englanninkieliset juorupalstat läpi niin ovat nyt siirtyneet tavailemaan swahilin-, urdun- ja suomenkielisiä nettikeskusteluja joissa heitä mollataan. Varsinaisia masokisteja nuo kaksi.
Ja kaikenlisäksi tämä aavee on kuin sivistynyt pyhäkoulupalsta verrattuna moniin brittilehtien kommentointiosioon :D Kannattaa käydä lukemassa niitä, jos haluaa oikeasti pahoittaa mielensä tämän pariskunnan puolesta.
Näillä palstoilla levitellään myös kaikenlaisia perättömiä juttuja ja osa vakioporukasta näyttää uskovan kaikkein höyrypäisimmätkin horinat ilman mitään suodattimia, täytenä totena. Selvästi näkee jo av-palstallakin suoria kopioita dm:n kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fd629fcb-ed1b-4a94-8930-e69ba8…
Sussexin herttua pakotettiin luopumaan seremoniallisista rooleistaan Iso-Britannian armeijassa sen jälkeen, kun hän päätti jättää kuninkaalliset velvoitteensa hovissa.
Harry sai aikoinaan seremoniallisia rooleja Iso-Britannian laivastolta ja ilmavoimilta, joiden myötä hänellä on ollut lupa pukeutua näiden arvostettujen roolien ohjeiden mukaisesti. Hän on saanut armeijalta myös kunniamitaleja, mutta niistä hän ei joudu luopumaan.
Eikö eläkkeelläolija saa pukeutua virkapukuun? Jos tämä rinnastetaan siihen?
Ilmeisesti eläkkeellä olevan pitää olla sotilasarvoltaan vähintään majuri voidakseen käyttää paraatipukua.
Huvittavintahan tuossa sotilaspuvuissa patsastelussa tulee olemaan se, että Edward joka keskeytti asepalveluksensa tulee esiintymään täydessä tällingissä samaan aikaan kun perheen veteraaneilla on tummat puvut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fd629fcb-ed1b-4a94-8930-e69ba8…
Sussexin herttua pakotettiin luopumaan seremoniallisista rooleistaan Iso-Britannian armeijassa sen jälkeen, kun hän päätti jättää kuninkaalliset velvoitteensa hovissa.
Harry sai aikoinaan seremoniallisia rooleja Iso-Britannian laivastolta ja ilmavoimilta, joiden myötä hänellä on ollut lupa pukeutua näiden arvostettujen roolien ohjeiden mukaisesti. Hän on saanut armeijalta myös kunniamitaleja, mutta niistä hän ei joudu luopumaan.
Eikö eläkkeelläolija saa pukeutua virkapukuun? Jos tämä rinnastetaan siihen?
Ilmeisesti eläkkeellä olevan pitää olla sotilasarvoltaan vähintään majuri voidakseen käyttää paraatipukua.
Huvittavintahan tuossa sotilaspuvuissa patsastelussa tulee olemaan se, että Edward joka keskeytti asepalveluksensa tulee esiintymään täydessä tällingissä samaan aikaan kun perheen veteraaneilla on tummat puvut.
Katselin joskus YouTubesta kuningataräidin hautajaisia vuonna 2002. Arkun perässä kävelleistä Charlesilla ja Andrewlla oli sotilaspuvut, ja Philipillä tietysti. Sen sijaan Edward oli tummassa puvussa.
Vierailija kirjoitti:
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
Hänellä ei ole siihen enää oikeutta, koska luopui asemastaan.
Arvomerkit saa laittaa pukunsa rintamukseen, mutta univormut on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
Hänellä ei ole siihen enää oikeutta, koska luopui asemastaan.
Arvomerkit saa laittaa pukunsa rintamukseen, mutta univormut on kielletty.
Luopuivat asemastaan, mutta olisivat toki halunneet säilyttää aseman tuomat etuudet ja vielä palkankin tekemättömästä työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korostan heri alkuunsa että mulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta.
Täällä on nyt puhuttu että Harryn pukisi päälleen tumman puvun. Miksi hän ei voisi pukea upseerinasua niin kuin muutkin? Vai saako sen pukea vain ne jotka ovat hovilla töissä?
Mietin kun hän on kuitenkin armeijan köynyt ja maataan palvellut.
Hänellä ei ole siihen enää oikeutta, koska luopui asemastaan.
Arvomerkit saa laittaa pukunsa rintamukseen, mutta univormut on kielletty.
Luopuivat asemastaan, mutta olisivat toki halunneet säilyttää aseman tuomat etuudet ja vielä palkankin tekemättömästä työstä.
Ja edelleen kitisevät siitä että brittiveronmaksajat eivät kustanna heidän turvamiehiään.
toivottavasti harrin silmät vähän aukeavat. kun nyt on omiensa parissa.
mekki tietysti koko ajan seuraa ja kyttää mitä harri tekee tai kenen kanssa puhuu ja mistä aiheesta.
näitä mekkejä kyllä löytyy ihan suomestakin. jos joku nainen alkaa puhumaan vieraan miehen kanssa. niin miehen vaimo heti tulee siihen rinnalle kuuntelemaan ja kyttäämään. muuten vaimo ei ehkä mitenkään kiinnostunut miehestään. mutta pelkää useimmiten menettävänsä elättäjän.
harri on täysin mekkin talutusnarussa. toivottavasti huomaa joskus mitä tuli tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ympärillä on ihan selvästi Suomessa saakka tukijoita. Kirjoitan tämän vink vink. Se kirja joka johti Dianan eroon oli taas suomalaisessa kirjapainossa painettu salaa. Nyt ne tutkivat asiaa. Mielenkiintoista.
William on kyllä todella skarppi. Tuo on juuri oikea veto.
William kirjoittaa lastensa ja isoisoisänsä lämpimästä suhteesta: "...En aio koskaan pitää itsestäänselvyytenä lasteni arvokkaita muistoja heidän isoisoisästään, joissa hän tulee hakemaan heitä hevoskärryllään, tai sitä, että he pääsivät omin silmin näkemään hänen tarttuvan seikkailunhalunsa ja hänen ilkikurisen huumorintajunsa!"
Surullista, etteivät Archie ja syntymätön siskonsa koskaan saaneet mahdollisuutta luoda suhdetta isoisoisäänsä. Myös isoisoäitinsä kuningatar Elisabeth jää heille hyvin vieraaksi ellei ihmeitä tapahdu.
Todisteet tästå?