Lue keskustelun säännöt.
Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei
Kommentit (1568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin jätkä kusi mumminsa muroihin ja nyt on muka tukemassa
Meistä kukaan ei tiedä, kuinka paljon Harry ja isovanhemmat ovat pitäneet yhteyttä viimeisen vuoden aikana, koska kuningasperhe ei nyt kerta kaikkiaan kerro julkisuudessa tällaisia yksityisasioita, vaikka ihmisiä kuinka kiinnostaisi tietää.
Hei, älä kommentoi jos et seuraa. Harry kertoi että ei ole ollut lähtönsä jälkeen yhteydessä yhteenkään kuninkaallisen perheen jäseneen. Hänen puheluihinsa ei oltu vastattu.
Harry kertoi James Cordenin ohjelmassa aika selvästi kuinka on ollut nettiyhteydessä isovanhempiensa kanssa.
Kuninkaalliset tuskin kertovat julkisuudessa joka ikistä sukulaisten kanssa käymäänsä keskustelua. Toivottavasti nuo aikuiset kuninkaalliset seurustelevat muittenkin kuin sukulaistensa kanssa.
Niin ja Oprahin haastattelussa kertoi että ei ole ollut yhteydessä yhteenkään kuninkaallisen perheen jäseneen lähtönsä jälkeen. Mitä tässä nyt pitäisi uskoa sitten????
Harry unohti valehdelleensa aiemmin. Sellainen se Harry on. Valehtelihan se sille Cordenille myös muuta. eli aiemmin kertonut eri juttuja kuten että Archien eka sana olisi ollut crocodile, aiemmin se oli mom. Ja englanninkielisessä maassa asuvana voin sanoa ettei kenenkään eka sana ole crocodile. Sille on naurettu ja Harrya pidetään todella tyhmänä näiden valheiden vuoksi. Myös täällä Usassa. Meghan ja Harry ovat koominen pariskunta. Harry, the tale teller :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn kirjoitus grilleistä ja oluista kertoo juuri siitä kuninkaallisten privaattielämästä, josta julkisuudessa ei kerrota ja josta ei levitetä kuvia.
Prince Philip oli loistava kokki ja teki myös itse ruokaa. Grillaaminen oli vain pieni osa Philipsin taidoista. Hän valmisti kuningattarelle iltapalaa kun palvelusväki oli poissa ja suunnitteli myös ruokalistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka lähtisi tuossa vaiheessa raskautta pitkälle lennolle?
Meghan oli helmikuun lopussa suht New Yorkissa öky Babykutsuillasn kun odotti Archieta, eikös köllykkä täytä juuri vuoden ts. ole syntynyt huhtikuun lopussa? Nyt huhtikuun alku ja uusi bebe kesäkuun alussa. Aikaisemmin no problem matkustaa noilla viikoilla.
Missaan ei ole sanottu etta syntyy kesakuun alussa.
Juhlat oli 20 helmikuuta ja Archie syntyi 6 toukokuuta. Me emme tiedä laksettua aikaa. Joten Archie on voinut syntyä viikolla 38. Eli hän on voinut olla vaikka viikolla 28. juhlien kohdalla. Jos hän on nyt viikkolla 28. laskettu aika saattaisi olla heinäkuun alussa. Jos taas laskemme, että viikko 40 olisi kesäkuun ensimmäinen viikko hän olisi nyt viikolla 33.
Eli ei, ei hän ollut välttämättä samoilla viikoilla, eikä jokainen raskaus ole samanlainen ja lisäksi heillä on myös Archie, joka on huomioitava.
archie syntyi viikon yliajassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn kirjoitus grilleistä ja oluista kertoo juuri siitä kuninkaallisten privaattielämästä, josta julkisuudessa ei kerrota ja josta ei levitetä kuvia.
Prince Philip oli loistava kokki ja teki myös itse ruokaa. Grillaaminen oli vain pieni osa Philipsin taidoista. Hän valmisti kuningattarelle iltapalaa kun palvelusväki oli poissa ja suunnitteli myös ruokalistat.
Ja prinssi Philip tykkäsi pale ale -oluesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin jätkä kusi mumminsa muroihin ja nyt on muka tukemassa
Meistä kukaan ei tiedä, kuinka paljon Harry ja isovanhemmat ovat pitäneet yhteyttä viimeisen vuoden aikana, koska kuningasperhe ei nyt kerta kaikkiaan kerro julkisuudessa tällaisia yksityisasioita, vaikka ihmisiä kuinka kiinnostaisi tietää.
Hei, älä kommentoi jos et seuraa. Harry kertoi että ei ole ollut lähtönsä jälkeen yhteydessä yhteenkään kuninkaallisen perheen jäseneen. Hänen puheluihinsa ei oltu vastattu.
Harry kertoi James Cordenin ohjelmassa aika selvästi kuinka on ollut nettiyhteydessä isovanhempiensa kanssa.
Kuninkaalliset tuskin kertovat julkisuudessa joka ikistä sukulaisten kanssa käymäänsä keskustelua. Toivottavasti nuo aikuiset kuninkaalliset seurustelevat muittenkin kuin sukulaistensa kanssa.
Niin ja Oprahin haastattelussa kertoi että ei ole ollut yhteydessä yhteenkään kuninkaallisen perheen jäseneen lähtönsä jälkeen. Mitä tässä nyt pitäisi uskoa sitten????
Harry unohti valehdelleensa aiemmin. Sellainen se Harry on. Valehtelihan se sille Cordenille myös muuta. eli aiemmin kertonut eri juttuja kuten että Archien eka sana olisi ollut crocodile, aiemmin se oli mom. Ja englanninkielisessä maassa asuvana voin sanoa ettei kenenkään eka sana ole crocodile. Sille on naurettu ja Harrya pidetään todella tyhmänä näiden valheiden vuoksi. Myös täällä Usassa. Meghan ja Harry ovat koominen pariskunta. Harry, the tale teller :D
Missäs se Harry on itse kertonut että eka sana oli mom?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin jätkä kusi mumminsa muroihin ja nyt on muka tukemassa
Meistä kukaan ei tiedä, kuinka paljon Harry ja isovanhemmat ovat pitäneet yhteyttä viimeisen vuoden aikana, koska kuningasperhe ei nyt kerta kaikkiaan kerro julkisuudessa tällaisia yksityisasioita, vaikka ihmisiä kuinka kiinnostaisi tietää.
Hei, älä kommentoi jos et seuraa. Harry kertoi että ei ole ollut lähtönsä jälkeen yhteydessä yhteenkään kuninkaallisen perheen jäseneen. Hänen puheluihinsa ei oltu vastattu.
Harry kertoi James Cordenin ohjelmassa aika selvästi kuinka on ollut nettiyhteydessä isovanhempiensa kanssa.
Kuninkaalliset tuskin kertovat julkisuudessa joka ikistä sukulaisten kanssa käymäänsä keskustelua. Toivottavasti nuo aikuiset kuninkaalliset seurustelevat muittenkin kuin sukulaistensa kanssa.
Niin ja Oprahin haastattelussa kertoi että ei ole ollut yhteydessä yhteenkään kuninkaallisen perheen jäseneen lähtönsä jälkeen. Mitä tässä nyt pitäisi uskoa sitten????
Harry unohti valehdelleensa aiemmin. Sellainen se Harry on. Valehtelihan se sille Cordenille myös muuta. eli aiemmin kertonut eri juttuja kuten että Archien eka sana olisi ollut crocodile, aiemmin se oli mom. Ja englanninkielisessä maassa asuvana voin sanoa ettei kenenkään eka sana ole crocodile. Sille on naurettu ja Harrya pidetään todella tyhmänä näiden valheiden vuoksi. Myös täällä Usassa. Meghan ja Harry ovat koominen pariskunta. Harry, the tale teller :D
sopiva kantamaan _dumb_moren jaarlin tittelijä
Minusta tuo on kuningattaren pilkkaamista. Sehän nuo tittelit on valinnut, eikä todellakaan ole ollut aikeena joku hassunhauska sanaleikki, vaan ovat tarkkaan harkitut ja niissä on joku historia taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily mailissa sanotaan, että olisi 6 kk raskaana. Eli tähtäimessä Dianan syntymäpäivä. Ja Megsu kertoo, että olisi ihan hyvin voinut lentää, mutta päätöksen oli tehnyt Henry (käyttääkö nyt tuota nimeä miehestään?) Antaa siis kenties ymmärtää, että valehtelija oli H tai hovi...
En odottanut, että Megsu tulisi parrasvaloihin jo heti tänään.
Meghan ei kerro yhtään mitään, vaan joku nimeltä mainitsematon "ystävä". Kiitos DM taas tästäkin varmasta tiedosta.
sillälaillahan meghan koko ajan on suoltanut valheitaan medialle. milloin pyytää ystäviään kertomaan medialle, milloin sitten "lähipiiri" on lähteenä. sieltä ne tulee meghanilta ja meghanin pr-toimistolta. tätä ei pidä unohtaa. meghan yrittää epätoivoisesti luoda itselleen brändiä. tai williamille ja itselleen ja jenkeissä any publicity is good publicity. valheet ovat maan tapa
Meinaat joku Meghanin ystävä olisi soittanut Faily Mailille ja kertonut asian? Miksi juuri Brittilehti DM
Kyllä tämä on taas tuon juorulehden oma keksimää juttua. Eivät vain voi jättää uutisoimatta kun siitä sitä rahaa tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 vierasta? No siihenhän mahtuu vain charles, monika, william, catherine ja lapset (3), harry, elisabeth. Tässä on jo yhdeksän henkilöä. No sitten tulee Anne, annen mies, se toinen poika mikä lie olikaan nimeltään ja hänen vaimo. ehkä jotain williamin serkuista. Ja 30 henkeä on täynnä pelkästään Philipin perheenjäsenistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että Harry ei osallistu hautajaisiin. Kuninkaallinen perhe ei halua Philipin hautajaisista Harryn mediasirkusta . Harryn olisi pitänyt ymmärtää pysyä Kaliforniassa ja esittää surunvalittelunsa sieltä käsin. Nyt hän tuo median mukanaan hautajaisiin.
Kuningatar antaa varmaan olla mukana. Katsotaan paikkaamiseksi.
Jos jotakin niin kannattaa seurata hovin uutisointia asioista. Sieltä uutisoitiin aiemmin että kuningatar on hyväksynyt hautajaisvieraslistan ja ohjelman. Eli kuningatar ei itse suunnittele niitä. Harry ei ollut vuoteen isoisänsä kanssa puheväleissä ja aikanaan uutisointiin että Harryn temput otti raskaimmiten Prinssi Philip vastaan niin kuinka läheisenä perheenjäsenenä Harrya voi pitää kun tilaisuuteen saa osallistua vain 30 henkilökunta mukaanlukien. Kaikki kuninkaallisen perheen jäsenet eivät pääse tilaisuuteen vaan heille se esitetään etänä. Ehkä Harry arvioi journalistin kanssa etänä Philipin hautajaisia julkisesti. Mikään tuo idiootin kohdalla ei enää hämmästytä:/
Mitä näytetään etänä? BBC näyttää sen kanavillaan ihan kaikille. Voi olla, että Yle näyttää sen myös Suomessa?
Suomalainen toimitaja seisoi Buckhinghamin palatsin edessä kuoleman jälkeen ja tympääntyneen näköisena kommentoi vaan Philipin kyseenalaisia sutkauksia. Kyllä asenne näkyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hovi ei ole niin juntti että suoraan kieltäisi Meghanin tulon. Hovi on suosittanut sitä Harrylle.
Ja Harry itsekin haluaa mennä
ilman Meghania, paljon helpompi kohdata perheensä ilman. Lisäksi Meghan kohtaisi paljon huutelua ja paheksuntaa kansalta missä
vain liikkuisikin ja itkeskelisi sitten hormonimyrskyissä vihattuna majapaikassa. Silloin Harry ei voisi keskittyä isoisänsä hautajaisiin ja perhesiteidensä paranteluun.
Lisäksi Meghan voisi myös kiukutella mitätömistä asioista jos vaikka hautajaisten saapumisjärjestys ei miellyttä kuten ennenkin tehnyt. Harry ei jaksa sitä.
Helpointa julkisesti vedota raskauteen vaikka ykkössyy että Harry on sanonut ettet pääse mukaan. Epätodennäköisintä ettei Meghan itse olisi kehdannut tulla mukaan (en kyllä usko että tälläisen julkisuusarvon keikan olisi jättänyt väliin vapaehtoisesti ja että päästäisi Harryn sukuloimaan ilman vahtimista) Vauva syntyy juhannuksena vasta, veikkaan.
Megsun ystävien kertoman perusteella Harrylla on huonot välit nimenomaan isäänsä ja veljeensä. Megsusta olisi tärkeää tällaisina aikoina korjata välit lähimpiin. Hän itse olisi valmis antamaan anteeksi.. heh.
Ikävää, jos William ei voi pukea ylleen upseerinpukuaan, koska ei Harrykaan. Harrysta on niin surkeaa kävellä tumma puku päällä, kun toiset ovat paljon komeampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
30 vierasta? No siihenhän mahtuu vain charles, monika, william, catherine ja lapset (3), harry, elisabeth. Tässä on jo yhdeksän henkilöä. No sitten tulee Anne, annen mies, se toinen poika mikä lie olikaan nimeltään ja hänen vaimo. ehkä jotain williamin serkuista. Ja 30 henkeä on täynnä pelkästään Philipin perheenjäsenistä.
Eiköhän se mene niin, että etusijalla leski, sitten lapset puolisoineen (tässä tulee jo yhteensä kahdeksan) ja sitten lapsenlapset puolisoineen. Harrylla ei ole puoliso mukana ja Peter Phillips erosi, eikä Wessexien lapsilla ole vielä puolisoita ollenkaan, joten nyt on 20 täynnä. Vielä on kymmenelle ihmiselle tilaa, pappi ja henkivartijat vievät puolenkymmentä. Lapsenlapsenlapset ovat niin pieniä, että jäävät varmasti pois.
Vierailija kirjoitti:
Megsun ystävien kertoman perusteella Harrylla on huonot välit nimenomaan isäänsä ja veljeensä. Megsusta olisi tärkeää tällaisina aikoina korjata välit lähimpiin. Hän itse olisi valmis antamaan anteeksi.. heh.
Ikävää, jos William ei voi pukea ylleen upseerinpukuaan, koska ei Harrykaan. Harrysta on niin surkeaa kävellä tumma puku päällä, kun toiset ovat paljon komeampia.
Harry voi hyvin kävellä Mottin ja pankkiirin kanssa yms. siviilimiesten rivissä. Charles ja William voivat patsastella upseeriasuissaan, pakkohan nyt sotilaan hautajaisissa on upseereita nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
This woman - Meghan oli 7 kuukaudella raskaana kun matkusti Lontoosta New Yorkiin vauvabileisiin. Nyt kohta 6 kuukaudella, eikä voi matkustaa hautajaisiin. Tekosyy, muttä hyvä niin, ei kehtaa eikä uskalla kohdata kasvotusten julkisesti haukkumiaan ja nöyryyttämiään ihmisiä. Tuskin kukaan häntä sinne olisikaan halunnut aiheuttamaan jämmennystä.
Mikäli tuo 6kk pitää paikkansa se kuulostaa vähän siltä, että Meghan on toivonut tyttärelleen samaa syntymäpäivää kuin Dianalla.
Pelottavaa. On siis tilattu tyttö, tummaihoinen, "synnytetään" Dianan syntymäpäivänä ja annetaan nimeksi tai toiseksi nimeksi Diana. Ja hei, kun joku kuitenkin tätä paheksuu, niin Meghanin tempaukset ovat kaikki olleet jo sitä tasoa, että vielä järkyttävämpää on luvassa.
Mitä kauheaa tuossa olisi? Lapsesta tulee yhtä tumma kuin Archiesta. Diana on kaunis nimi ja missään ei kielletä sen käyttämistä. Sairaita nämä Meghan sitä ja tätä -kommentit.
The sun listasi ketkä kutsutaan. Tietty voiko tulla on toinen juttu. Ellun suku on vanhaa
Philipin omasta suvusta ei ketään?
Vierailija kirjoitti:
Philipin omasta suvusta ei ketään?
Aika vähän tulee mieleen Philin sukua. Suurin osa taisi kuolla siinä lento-onnettomuudessa joskus 90 vuotta sitten, Dickie meni IRAn iskussa joskus 40 tai 50 vuotta sitten.
Ja Philiphän oli perheen kuopus muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 vierasta? No siihenhän mahtuu vain charles, monika, william, catherine ja lapset (3), harry, elisabeth. Tässä on jo yhdeksän henkilöä. No sitten tulee Anne, annen mies, se toinen poika mikä lie olikaan nimeltään ja hänen vaimo. ehkä jotain williamin serkuista. Ja 30 henkeä on täynnä pelkästään Philipin perheenjäsenistä.
Eiköhän se mene niin, että etusijalla leski, sitten lapset puolisoineen (tässä tulee jo yhteensä kahdeksan) ja sitten lapsenlapset puolisoineen. Harrylla ei ole puoliso mukana ja Peter Phillips erosi, eikä Wessexien lapsilla ole vielä puolisoita ollenkaan, joten nyt on 20 täynnä. Vielä on kymmenelle ihmiselle tilaa, pappi ja henkivartijat vievät puolenkymmentä. Lapsenlapsenlapset ovat niin pieniä, että jäävät varmasti pois.
Joo, lapsenlapsenlapset eivät tule hautajaisiin, ovat liian pieniä. Kuningattaren joululounaallekin on alaikäraja, ei haluta pikkulapsia mukaan pitkästymään ja viemään huomiota. Tämän tiedon luin tänään jostain brittilehdestä, en muista mistä, joten sitä. vaadittua lähdettä ei tule.
Ellu on soittanu itse Harrille ja sanonut, että tulet yksin tai et tule ollenkaan. Mitäpä Harrilla siihen on ollut vastaansanomista.
Ketju on lukittu.
Juhlat oli 20 helmikuuta ja Archie syntyi 6 toukokuuta. Me emme tiedä laksettua aikaa. Joten Archie on voinut syntyä viikolla 38. Eli hän on voinut olla vaikka viikolla 28. juhlien kohdalla. Jos hän on nyt viikkolla 28. laskettu aika saattaisi olla heinäkuun alussa. Jos taas laskemme, että viikko 40 olisi kesäkuun ensimmäinen viikko hän olisi nyt viikolla 33.
Eli ei, ei hän ollut välttämättä samoilla viikoilla, eikä jokainen raskaus ole samanlainen ja lisäksi heillä on myös Archie, joka on huomioitava.