Jos Suomeen syntyminen ei mielestäsi ole lottovoitto, mihin syntyminen on?

Mieheksi haluaisin syntyä USA:an tai johonkin eteläisen Euroopan valtioon. Naiseksi olisi paras syntyä johonkin Pohjoismaahan.

Vierailija kirjoitti:

Mieheksi haluaisin syntyä USA:an tai johonkin eteläisen Euroopan valtioon. Naiseksi olisi paras syntyä johonkin Pohjoismaahan.

Lisään vielä että mieheksi kannattaisi syntyä myös Australiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut Pohjoismaat mainittu, paitsi Tanska. Eikö Tanskaan syntyminen olisi lottovoitto? Eikö Tanska ollut monta kertaa "maailman onnellisin maa" ennenkuin Suomi otti kärkipaikan?

Tanskassa on tylsän tasaista. 

No tuo nyt on turistin vinkkelistä. Syntyminen sinne ei olisi hassumpi juttu.

Ja maisemien tylsyyttä parantaa mahtavat merimaisemat joka puolella.

Ei turistivinkkeli, vaan maantieteellinen fakta. Tanskan korkein kohta on 172 metriä meren pinnan yläpuolella. Tällainen vuoristomaisemien rakastaja kuin minä ei viihtyisi siellä lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheksi haluaisin syntyä USA:an tai johonkin eteläisen Euroopan valtioon. Naiseksi olisi paras syntyä johonkin Pohjoismaahan.

Haluaisitko olla näissä maissa perheettömänä vai perheellisenä miehenä? Sanoisin, että perheelliseen mieheen kohdistuvat vaatimukset ovat huomattavasti Suomea isommat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka sanovat ettei ole lottovoitto syntyä Suomeen, eivät ole paljoa maailmalla matkanneet, saati asuneet. Terveisin kuudessa eri maassa asunut, 53 eri maassa reissannut, joka ajattelee että on todellakin lottovoitto syntyä Suomeen.

Reissaaminen on eri asia kuin asuminen. Olen asunut 15 vuotta pois Suomesta enkä todellakaan ajattele, että oli lottovoitto sinne syntyä. 

Viestisi on sillä tavalla paradoksaalinen, että syntymisesi Suomeen on osin mahdollistanut valinnan muuttaa muualle. Hyvin suurella osalla maailman ihmisistä ei tätä mahdollisuutta ole.

Hyvin harvassa ovat maat, joista ei voi muuttaa muualle. Euroopassa ei ole yhtään sellaista. Muuallakin vain kaikkein köyhimmät maat, joissa edes vaurain osa ei ole niin varakas, että voisi muuttaa pois. 

En tarkoittanut, että toiseen maahan muuttaminen olisi konkreettisesti mahdotonta. Monelle on varmasti teoriassa mahdollista muuttaa muualle, mutta jos ei ole vaikkapa kielitaitoa tai säästöjä, on tämä hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheksi haluaisin syntyä USA:an tai johonkin eteläisen Euroopan valtioon. Naiseksi olisi paras syntyä johonkin Pohjoismaahan.

Haluaisitko olla näissä maissa perheettömänä vai perheellisenä miehenä? Sanoisin, että perheelliseen mieheen kohdistuvat vaatimukset ovat huomattavasti Suomea isommat.

USA, Espanja, Ranska ovat maita jotka ovat miljoonien naisten äärimäinen ihanne ja päämäärä joten näihin maihin on nuoria naispuolisia tulijoita runsasti. Toki miehiäkin mutta ei ylivoimaista enemmistöä.

Pohjosimaihin taas on tunkua nuorten miesten puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornia, colorado, kanada, hollanti jne...

Onhan noissa jotain paremmin kuin Suomessa (paitsi Hollannissa), mutta miksi haluat liikakansoituksen, ahtauden, luonnosta vieraantumisen, kuivuuden, liian kuumuuden ja maanjärsityspelon, kehitysmaatasoisen sosiaalituen yms kanssa elää?

Kanadassa on pienempi väestöntiheys kuin Suomessa.

No on tietysti laskennallisesti, kun maa on valtava mutta suuri osa siitä asumiskelvotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka sanovat ettei ole lottovoitto syntyä Suomeen, eivät ole paljoa maailmalla matkanneet, saati asuneet. Terveisin kuudessa eri maassa asunut, 53 eri maassa reissannut, joka ajattelee että on todellakin lottovoitto syntyä Suomeen.

Reissaaminen on eri asia kuin asuminen. Olen asunut 15 vuotta pois Suomesta enkä todellakaan ajattele, että oli lottovoitto sinne syntyä. 

Viestisi on sillä tavalla paradoksaalinen, että syntymisesi Suomeen on osin mahdollistanut valinnan muuttaa muualle. Hyvin suurella osalla maailman ihmisistä ei tätä mahdollisuutta ole.

Hyvin harvassa ovat maat, joista ei voi muuttaa muualle. Euroopassa ei ole yhtään sellaista. Muuallakin vain kaikkein köyhimmät maat, joissa edes vaurain osa ei ole niin varakas, että voisi muuttaa pois. 

En tarkoittanut, että toiseen maahan muuttaminen olisi konkreettisesti mahdotonta. Monelle on varmasti teoriassa mahdollista muuttaa muualle, mutta jos ei ole vaikkapa kielitaitoa tai säästöjä, on tämä hankalaa.

No eipä Suomi ole lähimaillekaan ainut maa, jossa voi hankkia kielitaidon ja varallisuuden. Eli ei ole millään tasolla Suomeen syntymisen ansiota, että voi muuttaa muualle. Samat mahdollisuudet on suurimmassa osassa muitakin maita. Oikeastaan vielä paremmat siellä, missä englanti on äidinkieli, koska silloin ei tarvitse opetelle "maailmankieltä" erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut Pohjoismaat mainittu, paitsi Tanska. Eikö Tanskaan syntyminen olisi lottovoitto? Eikö Tanska ollut monta kertaa "maailman onnellisin maa" ennenkuin Suomi otti kärkipaikan?

Tanskassa on tylsän tasaista. 

No tuo nyt on turistin vinkkelistä. Syntyminen sinne ei olisi hassumpi juttu.

Ja maisemien tylsyyttä parantaa mahtavat merimaisemat joka puolella.

Mitenkäs käy, kun merten pinta nousee tulevaisuudessa vääjäämättä? Tasaiset lättänävaltiot jäävät veden alle.

Ei minnekään. Syntymättömyys on.

Vierailija kirjoitti:

Islanti. Ilmasto, luonto, perhepolitiikka jne. paljon parempia kuin Suomessa. 

Islannin ilmasto on kaamea.

Ei nyt ehkä lottovoitto mutta on tänne syntyminen paljon parempi vaihtoehto kuin moneen muuhun maahan. Tosin kuinka kauaa ennenkuin Suomesta tulee joku rupiköyhä bulkkituotteiden viejä ja kaivosyhtiöiden leikkikenttä, suunta ainakin näyttää hälyttävästi tällaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islanti. Ilmasto, luonto, perhepolitiikka jne. paljon parempia kuin Suomessa. 

Islannin ilmasto on kaamea.

Makuasia sano koira kun muniaan nuoli. Itse rakastan tuulista säätä ja Islannissa sitä taatusti riittäisi. Eikä olisi tukahduttavia hellepäiviä. 

t. eri 

Keskitytte ihan liikaa maan vaurauteen. Ei Norjaan syntymisestä tee lottovoittoa se, että se on rikas maa. Norja on toki tasa-arvoinen ja kehittynyt hyvinvointivaltio, mutta monessa asiassa auttamattomasti jäljessä ajastaan. Kun öljy loppuu, Norjalla on ikävä loppu.

Vierailija kirjoitti:

Keskitytte ihan liikaa maan vaurauteen. Ei Norjaan syntymisestä tee lottovoittoa se, että se on rikas maa. Norja on toki tasa-arvoinen ja kehittynyt hyvinvointivaltio, mutta monessa asiassa auttamattomasti jäljessä ajastaan. Kun öljy loppuu, Norjalla on ikävä loppu.

Veikkaan, etten ole enää hengissä sitten kun öljy joskus tuhansien vuosien päästä loppuu, joten en pidä sitä merkittävänä esteenä maahan muuttamiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Keskitytte ihan liikaa maan vaurauteen. Ei Norjaan syntymisestä tee lottovoittoa se, että se on rikas maa. Norja on toki tasa-arvoinen ja kehittynyt hyvinvointivaltio, mutta monessa asiassa auttamattomasti jäljessä ajastaan. Kun öljy loppuu, Norjalla on ikävä loppu.

Milloin arvioit tuon öljyn loppumisen tapahtuvan? Sadan vuoden päästä?

Entä mitä ovat ne asiat, joissa Norja on jäljessä ajastaan?

itse en olisi halunnut syntyä ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka sanovat ettei ole lottovoitto syntyä Suomeen, eivät ole paljoa maailmalla matkanneet, saati asuneet. Terveisin kuudessa eri maassa asunut, 53 eri maassa reissannut, joka ajattelee että on todellakin lottovoitto syntyä Suomeen.

Reissaaminen on eri asia kuin asuminen. Olen asunut 15 vuotta pois Suomesta enkä todellakaan ajattele, että oli lottovoitto sinne syntyä. 

Viestisi on sillä tavalla paradoksaalinen, että syntymisesi Suomeen on osin mahdollistanut valinnan muuttaa muualle. Hyvin suurella osalla maailman ihmisistä ei tätä mahdollisuutta ole.

Hyvin harvassa ovat maat, joista ei voi muuttaa muualle. Euroopassa ei ole yhtään sellaista. Muuallakin vain kaikkein köyhimmät maat, joissa edes vaurain osa ei ole niin varakas, että voisi muuttaa pois. 

En tarkoittanut, että toiseen maahan muuttaminen olisi konkreettisesti mahdotonta. Monelle on varmasti teoriassa mahdollista muuttaa muualle, mutta jos ei ole vaikkapa kielitaitoa tai säästöjä, on tämä hankalaa.

No eipä Suomi ole lähimaillekaan ainut maa, jossa voi hankkia kielitaidon ja varallisuuden. Eli ei ole millään tasolla Suomeen syntymisen ansiota, että voi muuttaa muualle. Samat mahdollisuudet on suurimmassa osassa muitakin maita. Oikeastaan vielä paremmat siellä, missä englanti on äidinkieli, koska silloin ei tarvitse opetelle "maailmankieltä" erikseen. 

Puhutaanko me nyt oikeasti samasta maailmasta? Tarkoitatko länsimaita vai koko maailmaa? Minä puhun koko maailmasta. Puolet maailman ihmisistä elää alle 5 dollarilla päivässä ja kaksi kolmasosaa alle 10 dollarilla. Noilla tuloilla ei noin vain opiskella kieliä ja matkusteta ulkomaille, ellei sitten lähdetä halpatyövoimaksi. Englantia puhuu koko maailmassa noin 1,5 miljardia ihmistä eli noin joka viides. EU-kansalaisista englantia osaa hiukan alle puolet.

Jep

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut Pohjoismaat mainittu, paitsi Tanska. Eikö Tanskaan syntyminen olisi lottovoitto? Eikö Tanska ollut monta kertaa "maailman onnellisin maa" ennenkuin Suomi otti kärkipaikan?

Tanskassa on tylsän tasaista. 

No tuo nyt on turistin vinkkelistä. Syntyminen sinne ei olisi hassumpi juttu.

Ja maisemien tylsyyttä parantaa mahtavat merimaisemat joka puolella.

Ei turistivinkkeli, vaan maantieteellinen fakta. Tanskan korkein kohta on 172 metriä meren pinnan yläpuolella. Tällainen vuoristomaisemien rakastaja kuin minä ei viihtyisi siellä lainkaan. 

Et turistina. Mutta jos olisit syntynyt sinne, siellä olisi tärkeämpiä asioita kuin maaston korkeus.

Siitähän ketjussa puhutaan.